《春秋》三傳通讀入門之莊公十八年
作者:三純齋主人
來源:“三純齋”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰六月廿八日戊戌
耶穌2024年8月2日
[春秋]十有八年,春,王三月,日有食之。
夏,公追戎于濟(jì)西。
秋,有蜮。
冬,十月。
魯莊公十八年,公元前676年。
春季,《春秋》唯一的記錄是魯國發(fā)生了一次日食,“十有八年,春,王三月,日有食之?!边@是《春秋》出現(xiàn)的第四條日食記錄,對(duì)比此前的日食記錄會(huì)發(fā)現(xiàn),此前的記錄要么明確說是“某月某天”,要么明確說是“某月朔”,要么是二者兼而有之。但這條記錄,只說了月份,既不言日,也不言朔,這是《春秋》第一次出現(xiàn)這樣的記錄。《春秋》一共有三十七條日食記錄,既不言日也不言朔的只有兩條,除了這一條,另一條發(fā)生在魯僖公十五年五月。
《公羊傳》沒關(guān)注這條記錄?!稑b梁傳》解讀如下:
不言日,不言朔,夜食也。何以知其夜食也?曰:王者朝日。故雖為天子,必有尊也,貴為諸侯,必有長(zhǎng)也。故天子朝日,諸侯朝朔。
《春秋》之所以既沒有寫明這次日食具體在哪一天,也沒有說那天是朔日,說明這次日食發(fā)生在夜間。怎么知道這次日食是發(fā)生在夜間呢?因?yàn)橥跽呤窃缟弦蛱栃谐荻Y的。即使是周天子,也必定有他所尊崇的(注:如此處提到的“朝日”),高貴如諸侯,也有需要他們敬重的長(zhǎng)者。因此天子行朝日禮,諸侯行朝朔禮。
這段話我們今天的人看完,可能還是不明白所以然。首先想不通的估計(jì)就是日食怎么可能是發(fā)生在夜晚?這里的“夜食”,是說人們?nèi)庋勰芸吹饺帐辰Y(jié)束是在凌晨天未明的時(shí)候。這次日食應(yīng)該還是發(fā)生在初一,即朔日,為何這樣說呢,因?yàn)檫@段話里提到的“天子朝日”,是指古代帝王每月的初一要舉行一次朝拜日神的禮儀。本次日食應(yīng)該是在舉辦這個(gè)禮儀的時(shí)候,觀測(cè)到的,但當(dāng)時(shí)已經(jīng)明顯接近尾聲。白天才是我們習(xí)慣上的朔日,而凌晨在當(dāng)時(shí)人眼里則算夜里,也就是所謂的晦日,所以按照當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn),這次日食不應(yīng)該算在朔日,也不應(yīng)該是具體的某個(gè)白天。
與“天子朝日”對(duì)應(yīng)的“諸侯朝朔”,也是一種禮儀,漢代何休注釋說:“禮,諸侯受十二月朔政於天子,藏於太祖廟,每月朔朝廟,使大夫南面奉天子命,君北面而受之。比時(shí),使有司先告朔,謹(jǐn)之至也?!敝T侯每年十二月的時(shí)候接受天子頒布的朔政,存于祖廟,然后每月初一諸侯要朝拜祖廟,同時(shí)按照天子的規(guī)定執(zhí)行當(dāng)月的規(guī)定動(dòng)作,以示尊奉王命正朔。
自漢以后,讖緯及天人合一思想興盛,所以后世人對(duì)天文學(xué)現(xiàn)象多有附會(huì)解說。例如這條記錄,我查資料就看到后來有人解讀說是代表周天子權(quán)勢(shì)衰微、齊桓公坐大。這種說法,思路就是太陽象征最高統(tǒng)治者,日食發(fā)生則太陽光芒被遮蔽,意味著天子的權(quán)威受到侵害損傷,則必然對(duì)應(yīng)有權(quán)臣坐大。其實(shí)王室衰微已經(jīng)多少年了,跟這次日食一點(diǎn)關(guān)系都沒有,只不過恰好當(dāng)時(shí)有一個(gè)相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的諸侯齊桓公而已。如果按照這理論,則此前魯隱公三年、魯桓公三年莫非還得對(duì)應(yīng)到鄭莊公欺凌周天子了?許倬云先生在《西周史》中說過一句話,他說:“人類幻想的天庭,原是人間實(shí)況的反映?!蔽沂欠浅Y澩?。所謂天人感應(yīng),其實(shí)是用人事附會(huì)天象,而非天象預(yù)兆人事。
《左傳》春季的記錄與這次日食無關(guān):
十八年春,虢公、晉侯朝王,王饗醴(lǐ),命之宥(yòu),皆賜玉五玨,馬三匹。非禮也。王命諸侯,名位不同,禮亦異數(shù),不以禮假人。
虢公、晉侯、鄭伯使原莊公逆王后于陳。陳媯歸于京師,實(shí)惠后。
醴,是甜酒。虢公,具體是虢國哪位國君,不好確定。晉侯,是晉獻(xiàn)公。宥,杜預(yù)注釋說“助也,所以助歡敬之意”。這段意思說,魯莊公十八年春季,虢公和晉獻(xiàn)公朝見了周惠王。周惠王賜給他們甜酒招待他們,命他們助禮,并給他們都賞賜了五對(duì)玉、三匹馬。這是不合禮儀。周王冊(cè)封諸侯的時(shí)候,等級(jí)名分是不同的,所以對(duì)待他們禮儀上也是有區(qū)別的,不能隨意亂了規(guī)矩。
這里之所以會(huì)強(qiáng)調(diào)“王命諸侯,名位不同,禮亦異數(shù),不以禮假人”,是因?yàn)殡焦枪x侯是侯,二者等級(jí)不同,所以從禮法角度而言,二人不能享受周王同等禮遇。
第二段記錄是幾位諸侯和卿士為周惠王迎親。原莊公應(yīng)該是王室的卿士。虢公、晉獻(xiàn)公、鄭厲公等委托原莊公為使者,去陳國為周惠王迎娶了一位王后。陳媯——即這位王后——史稱“惠后”。
但實(shí)際上此前周惠王有過一位王后,還為周惠王生下了世子,不過這位原配王后此時(shí)已經(jīng)去世。
夏季,《春秋》的記錄是“夏,公追戎于濟(jì)西。”夏天,魯莊公帥軍隊(duì)追殺戎人,一直到濟(jì)水以西。
魯莊公能追殺戎人,說明雙方此前發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng),要么是魯國主動(dòng)攻打戎人,要么是戎人侵犯魯國被魯國反擊。參考《春秋》之前的記錄,我傾向于后者,即戎人挑釁結(jié)果被魯國反戈一擊痛扁一頓。因?yàn)槿绻囚攪鲃?dòng)攻打戎人,則《春秋》這條記錄直接記錄成“夏,公帥師伐戎”即可。
《公羊傳》的觀點(diǎn),跟我視角一致:
此未有言伐者,其言追何?大其為中國追也。此未有伐中國者,則其言為中國追何?大其未至而豫御之也。其言于濟(jì)西何?大之也。
大,即以之為大的意思,表示贊譽(yù);中國,是中原諸國,當(dāng)時(shí)是指的是中華文化圈的諸侯國們,以示與蠻夷有別,不是我們今天的“中國”這個(gè)概念。豫通預(yù)。御,是抵御的意思。
這段解讀意思說,既然《春秋》都沒有說戎人伐我,為何這里直接說我們追殺戎人了?是贊頌我們?yōu)橹性闹T侯國追殺蠻夷。但是之前沒有說戎人攻打中原諸侯國,為何說這里是為了中原諸侯國而追殺戎人?是贊譽(yù)魯莊公在戎人還沒有侵犯到中原內(nèi)地的時(shí)候就預(yù)先抵御了戎人。這里說“濟(jì)西”是什么意思?表示夸贊他的功績(jī)。
《榖梁傳》解讀如下:
其不言戎之伐我何也?以公之追之,不使戎邇(ěr)于我也?!坝跐?jì)西”者,大之也。何大焉?為公之追之也。
邇,接近的意思。也是先解釋一下為何不說戎人伐我而直接是魯莊公帥師追殺戎人,是因?yàn)轸斍f公帥師追殺他們,使得戎人根本不能迫近我們?!坝跐?jì)西”,是表示夸贊此事。為何夸贊?是因?yàn)轸斍f公親自帥軍隊(duì)追殺戎人。
我讀完《公羊傳》和《榖梁傳》的解讀,怎么感覺就是拍馬屁唱贊歌么。
《左傳》夏季記錄如下:
夏,公追戎于濟(jì)西。不言其來,諱之也。
說明確實(shí)是戎人先來侵犯魯國的,《春秋》之所以沒有先說戎人來犯,是由于避諱——杜預(yù)注釋到此的時(shí)候,就說“戎來侵魯,魯人不知,去乃追之,故為之諱”。
到了秋天,又發(fā)生了蟲災(zāi),《春秋》記錄說“秋,有蜮(yù)?!彬?,就是傷害谷類的一種害蟲?!蹲髠鳌非锛镜挠涗浫缦拢?/span>
秋,有蜮,為災(zāi)也。
發(fā)生了蟲災(zāi),所以記錄了下來。
《公羊傳》解讀如下:
何以書?記異也。
因?yàn)槭鲁霎惓?,所以記錄了下來?/span>
《榖梁傳》的解釋則與二者不同:
一有一亡曰有。蜮,射人者也。
有時(shí)候有,有時(shí)候無(注:亡,即無),《春秋》記錄為“有”。蜮,是一種能攻擊人的害蟲。
《榖梁傳》在這里提出的“一有一亡曰有”,需要跟《春秋》此前的幾次蟲災(zāi)記錄對(duì)比來看就好理解了。《春秋》此前的幾次蟲災(zāi)記錄,都沒有這個(gè)“有”字,如:
(魯隱公八年九月)螟。
(魯桓公五年秋)螽。
(魯莊公六年秋)螟。
這條記錄里多了“有”字,所以《榖梁傳》認(rèn)為這個(gè)字是有特殊含義的。結(jié)合對(duì)這條記錄的解讀,我們也可以得出一個(gè)結(jié)論,即榖梁派認(rèn)為,如果蟲災(zāi)是持續(xù)性的,則《春秋》的記錄是直接用蟲名字,名詞動(dòng)用。如果是間歇性的,則會(huì)加上“有”這一類的詞。
至于《榖梁傳》這里提到的“蜮,射人者也”,則是在古人傳說中,蜮是一種怪獸,這種怪獸能含沙射人,被射中的人就會(huì)生病——我感覺也許真就是某種能噴射毒液的動(dòng)物而已,只是當(dāng)時(shí)人的認(rèn)識(shí)有限,夸張了。
冬季無事可記,所以《春秋》以“冬,十月”三個(gè)字宣告魯莊公十八年的結(jié)束。但《左傳》在冬季講述了一段楚國的歷史:
初,楚武王克權(quán),使鬥緡尹之,以叛,圍而殺之。遷權(quán)于那處,使閻敖尹之。及文王即位,與巴人伐申而驚其師。巴人叛楚而伐那處,取之,遂門于楚。閻敖游涌而逸。楚子殺之,其族為亂。冬,巴人因之以伐楚。
權(quán),即權(quán)國,杜預(yù)注釋說“南郡當(dāng)陽縣東南有權(quán)城?!贝笾略诮裉斓暮碑?dāng)陽縣,有考證說是子姓諸侯國。鬥緡和閻敖,都是楚國的大夫。那處,杜預(yù)注釋說“南郡編縣東南有那口城?!痹诮裉斓暮鼻G門。涌,是湖名,有學(xué)者考證說就是今天的湖北省監(jiān)利縣的乾港湖。
這段意思說,當(dāng)初楚武王滅了權(quán)國,任命鬥緡管理,結(jié)果鬥緡占據(jù)權(quán)而叛楚,于是楚國包圍了權(quán)并殺掉鬥緡。將權(quán)地的人都遷徙到那處,又派閻敖管理。楚文王即位后,與巴人一起攻打申國,楚軍的陣勢(shì)驚嚇著了巴人的軍隊(duì)。巴人于是叛楚,攻打那處,占據(jù)了那處,并攻打楚國的城門。閻敖游過涌湖得以逃逸,被楚文王殺掉,他的族人就因此作亂。冬季,巴人趁著楚國內(nèi)亂攻打楚國。
楚國“與巴人伐申而驚其師”,說明巴國人之前與楚國還是盟友,但在這次伐申戰(zhàn)爭(zhēng)中看到楚國軍隊(duì)的威風(fēng)和戰(zhàn)斗力之后,意識(shí)到楚國的存在對(duì)自己是嚴(yán)重的威脅了,于是想先下手為強(qiáng),轉(zhuǎn)頭攻打楚國?!蹲髠鳌吩谶@里記錄的這段事情,顯然意味著楚國此時(shí)戰(zhàn)事尚未結(jié)束,具體后事如何發(fā)展,來年還有交代。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行