【三純齋主人】《春秋》三傳通讀入門之莊公二十六年
《春秋》三傳通讀入門之莊公二十六年
作者：三純齋主人
來(lái)源：“三純齋”微信公眾號(hào)
時(shí)間：孔子二五七五年歲次甲辰七月初七日丙午
??????????耶穌2024年8月10日
[春秋]二十有六年，春，公伐戎。
夏，公至自伐戎。
曹殺其大夫。
秋，公會(huì)宋人、齊人，伐徐。
冬，十有二月，癸亥，朔，日有食之。
魯莊公二十六年，公元前668年。
春季，《春秋》唯一的記錄是戰(zhàn)爭(zhēng)，“二十有六年，春，公伐戎?！边@條記錄，三傳都未關(guān)注。
夏季，《春秋》有兩條記錄。第一條是“夏，公至自伐戎?！贝杭鹃_(kāi)始的伐戎戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了一個(gè)季度，到了夏天，魯莊公帥師回國(guó)。如果按照《公羊傳》此前曾說(shuō)的“得意致會(huì)，不得意致伐”，則這條記錄似乎意味著魯國(guó)伐戎并未討到什么便宜。
夏季，《春秋》的第二條記錄是“曹殺其大夫?！辈車?guó)殺掉了某個(gè)（或者某幾個(gè)？）大夫。但殺的大夫是誰(shuí)？為何殺大夫？這幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)都沒(méi)有說(shuō)，讓人一頭霧水。《公羊傳》對(duì)此條解讀如下：
何以不名？眾也。曷為眾殺之？不死于曹君者也。君死乎位曰滅，曷為不言其滅？為曹羈諱也。此蓋戰(zhàn)也，何以不言戰(zhàn)？為曹羈諱也。
為何《春秋》沒(méi)有記錄被殺的是誰(shuí)？因?yàn)楸粴⒌牟恢挂粋€(gè)人。為何殺了很多大夫？因?yàn)樗麄儧](méi)有為國(guó)君而戰(zhàn)死。國(guó)君死在其位稱“滅”，這里為何沒(méi)有用“滅”？是為了曹羈避諱。這是發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，但為何沒(méi)有說(shuō)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)？也是為了曹羈避諱。
結(jié)合此前《公羊傳》在魯莊公二十四年冬季對(duì)于曹國(guó)和戎人相關(guān)事件的解讀，此處強(qiáng)調(diào)“為曹羈諱”，是因?yàn)檎J(rèn)為曹羈是賢大夫但出奔求生了。他曾經(jīng)勸諫曹僖公不要正面硬杠戎人，但曹僖公不聽(tīng)。從這段解讀看，應(yīng)該是曹國(guó)此時(shí)開(kāi)始清算那次戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)不力沒(méi)有死節(jié)的大夫們。不過(guò)這也給年初魯國(guó)攻打戎人一事做出了一個(gè)注解：魯國(guó)伐戎，大概率是替曹國(guó)出頭——畢竟兩國(guó)此前總體處的還是可以的，而且都是華夏一脈屬于中原之國(guó)，又都是姬姓諸侯。
《榖梁傳》對(duì)這條記錄解讀如下：
言大夫而不稱名姓，無(wú)命大夫也。無(wú)命大夫而曰大夫，賢也，為曹羈崇也。
之所以只說(shuō)了是大夫而沒(méi)有記錄名字，是因?yàn)楸粴⒌拇蠓驔](méi)有經(jīng)過(guò)王室冊(cè)封，雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)王室冊(cè)封，但這里還是稱為大夫，是表示認(rèn)可其人的賢德，表示對(duì)曹羈的崇敬——言下之意，被殺的就是曹羈。
曹羈的身份，從前年出現(xiàn)時(shí)就有點(diǎn)神秘，曹國(guó)這次殺大夫事件也是有很多疑點(diǎn)，但是我看到的資料有限，也只能解讀到這里了。
到了秋天，戰(zhàn)爭(zhēng)再次發(fā)生，《春秋》記錄說(shuō)“秋，公會(huì)宋人、齊人，伐徐。”徐國(guó)是當(dāng)時(shí)東夷集團(tuán)實(shí)力最強(qiáng)大的一個(gè)，始封在夏禹時(shí)期，據(jù)說(shuō)因?yàn)椴孑o佐禹治水有功，他的兒子嬴若木受封于徐（注：今天江蘇徐州一帶），建立了徐國(guó)，此后的夏、商、西周時(shí)期，徐國(guó)一直是強(qiáng)大的諸侯國(guó)之一。在周穆王時(shí)期，徐國(guó)國(guó)君是徐偃王，曾有數(shù)十諸侯向其臣服，嚴(yán)重威脅周王朝的統(tǒng)治，有另立中央之嫌疑，于是周穆王出兵討伐試圖使之臣服——可見(jiàn)徐國(guó)當(dāng)時(shí)屬于不服中央政府管轄的地方割據(jù)勢(shì)力。但后來(lái)還是被周穆王打敗，徐偃王歸隱山林，周穆王封他的子孫為國(guó)君，繼續(xù)統(tǒng)治徐國(guó)。
徐國(guó)與魯國(guó)和宋國(guó)近鄰，但關(guān)系并不好，所以這次遭到了三國(guó)聯(lián)軍攻打。但遺憾的是，因?yàn)椤度齻鳌穼?duì)這條記錄也未做解讀，我也查不到更多史料，所以這次戰(zhàn)爭(zhēng)的其他信息也是一片空白。如果非要說(shuō)這條記錄有什么耐人尋味，那就是里面魯國(guó)、宋國(guó)、齊國(guó)的排序，按說(shuō)此時(shí)齊桓公已經(jīng)稱霸，則“秋，公會(huì)宋人、齊人，伐徐”這樣的排序記錄，說(shuō)明此事中宋國(guó)比齊國(guó)參與度高、積極性高——也正常，畢竟徐國(guó)離齊國(guó)遠(yuǎn)一些，跟齊國(guó)自身其實(shí)關(guān)系不大。
冬季，《春秋》的記錄是“冬，十有二月，癸亥，朔，日有食之?！比齻鲗?duì)這條記錄均未關(guān)注。
《左傳》這年的記錄還是晉國(guó)的事情：
二十六年春，晉士蒍為大司空。夏，士蒍城絳，以深其宮。秋，虢人侵晉。冬，虢人又侵晉。
大司空，主要負(fù)責(zé)掌管國(guó)家的土木工程事宜，屬于高級(jí)核心官員，士蒍出任這一職務(wù)顯然是晉獻(xiàn)公對(duì)他臥底立功的獎(jiǎng)賞。絳，即晉國(guó)此前的都城翼，杜預(yù)注釋說(shuō)“今平陽(yáng)絳邑縣?！贝笾略诮裉焐轿鞯那挚h和翼城縣一帶。魯莊公二十六年，春天，晉國(guó)的士蒍成為了大司空。夏季，士蒍修筑了絳，并且加深宮墻。秋天，虢國(guó)攻打晉國(guó)。冬天，虢國(guó)人再次侵?jǐn)_晉國(guó)。
這里的虢國(guó)是北虢，當(dāng)時(shí)在夏陽(yáng)即今天的山西平陸一帶。從這段記錄看，晉國(guó)與虢國(guó)的關(guān)系比較緊張。這也能理解，畢竟兩國(guó)緊挨著，很容易發(fā)生摩擦。不過(guò)虢國(guó)這次挑釁晉國(guó)還有其他原因，按照《史記·晉世家》的記載，是由于當(dāng)時(shí)“晉群公子既亡奔虢，虢以其故再伐晉?！彼噪絿?guó)為這些公子而攻打晉國(guó)，并不是什么正義感使然，而是想政治投機(jī)獲取利益罷了?！笆可J城絳，以深其宮”顯然也是預(yù)防虢國(guó)所采取的主動(dòng)手段。
虢國(guó)這兩次挑釁，可能是想著晉國(guó)剛發(fā)生晉獻(xiàn)公誅殺群公子事件，朝內(nèi)局勢(shì)不穩(wěn)，想借機(jī)揩油，但卻沒(méi)有想到，晉獻(xiàn)公絕對(duì)是個(gè)狠人，怎么可能吃虧之后就此善罷甘休？虢國(guó)很快就會(huì)迎來(lái)晉國(guó)的報(bào)復(fù)，而且報(bào)復(fù)的后果非常嚴(yán)重，我們且待來(lái)日再說(shuō)。
責(zé)任編輯：近復(fù)
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行