落筆書院2024年第十三期讀書簡報
——師生研讀《史記·周本紀》
來源:“海南落筆書院”微信公眾號
時間:孔子二五七五年歲次甲辰四月十八日己丑
耶穌2024年5月25日
5月19號上午9點本學期第十三次讀書會舉行,本次讀書會由馬院王宏海老師帶領大家對《周本紀》進行總結(jié),下面結(jié)合大家的講解和討論,從“我”的視角來總結(jié)此次讀書會。
首先此次讀書會的文本重點在于周平王遷都之后的歷史,通過兩周的閱讀大家對于《周本紀》也有了很多的了解和自己的看法,對此我們的討論也碰撞出了許多的火花。
1、周平王在位期間,周王室衰微,諸侯中強國不斷吞并弱國,而政令往往出自諸侯中稱霸的君主。首先“衰微”這兩字很值得我們思考。在春秋戰(zhàn)國時期諸侯之間互相吞并,而作為“中央”的周王室卻沒有能力去阻止他們,這就反映了中央王權(quán)的衰落,他無法號令天下人為他所用,反而處處受人牽制。由此我們可以聯(lián)想到晚清時期的光緒帝,他的權(quán)力始終被慈禧太后所掌控,光緒帝的權(quán)力被架空,他的政令得不到響應。在我看來一個政權(quán)的穩(wěn)固需要得到自下而上的認同,如此才能讓政令自上而下的實施,讓百姓承認有一個”核心”,向心力不斷地加強,如此政權(quán)才能穩(wěn)固。
2、周平王四十九年,魯隱公即位這是一個標志性的轉(zhuǎn)折點,從此春秋戰(zhàn)國就開始了。而在此之后,鄭國與魯國在未經(jīng)周天子的同意私自交換封田,這進一步佐證了周王室的衰微,而諸侯之間的爭霸也愈演愈烈??v橫家也登上歷史的舞臺,他們不斷在各國之間游說,各種政治權(quán)謀也不斷顯現(xiàn),他們的故事也給予后世許多借鑒價值,同時為這一段歷史增加了許多不一樣的色彩。
3、“周惠王十年,賜齊桓公為伯”,此時周王的作用在于象征和儀式性的角色,這樣能保持諸侯的政治連續(xù)性,也體現(xiàn)出對傳統(tǒng)的珍視,同時提高諸侯了的地位和保持諸侯權(quán)力的合法性。這一點就與英國的國王有著許多相似之處,英國國王的積極作用是國家統(tǒng)一和民族團結(jié)的象征,也是國家政治連續(xù)性的標志。從某種意義上來說周王室的權(quán)力已經(jīng)無法正常維護統(tǒng)治。
4、周簡王十三年,晉殺其君厲公“,這次事件給后來的”三家分晉“埋下了禍根,這也體現(xiàn)了春秋戰(zhàn)國的禮崩樂壞,王老師在此對司馬遷的寫作手法表示非常贊揚,司馬遷寫作時文章的思想脈絡層層遞進,一步一步的給你渲染歷史的故事性,最后展示出一個時代是如何崩潰。
5、在休息時間里,同學們也提出了一些比較有趣的問題。
王立葳同學:司馬遷是一個儒家學派的還是道家學派亦或者是其他派別的?
王老師:不是儒也不是道,而是史學家。首先,不應該用其他人的定義去定義司馬遷,不能把他是史學家這一個身份遮蔽了。其次,司馬遷擁有一種“職業(yè)道德“,他敢于客觀的記錄歷史,而不是政治規(guī)避。我們應該多一些腳踏實地,少一些陰謀詭計。
李晉同學:如果說一個人從現(xiàn)代穿越到過去古代的某一個時間的話,會不會影響歷史的這個演變?
王老師:從歷史角度看叫歷史建構(gòu)學派,就是任何事情現(xiàn)實當中反映出來的我們的失落呀遺憾呀,我通過一種穿越,通過一種再生緣的這種方式呢,建構(gòu)一種理想化,這就是一種彌補現(xiàn)在的心靈依賴。歷史讓人充滿了遺憾,即使發(fā)生了穿越也無法改變,可能是因為歷史的局限性、利益關系、政治觀念導致悲劇無法避免會繼續(xù)發(fā)生。恩格斯說:歷史是平行四邊形合力作用的結(jié)果。
6、當各諸侯還在進行陰謀詭計的時候,秦國就已經(jīng)開始改革,勵精圖治,大力的發(fā)展生產(chǎn)力,為后來秦始皇的統(tǒng)一打下了堅實的基礎,同時也是后來六國無法與秦國一戰(zhàn)的重要原因之一。
7、最后王老師進一步補充:在閱讀歷史的時候不要只停留在故事上,應該挖掘文字背后的思維邏輯。至少我們讀歷史時候,不是很輕描淡寫的看歷史,這樣是看不出來歷史的。如果只看到宮廷斗爭史和陰謀史,這樣是非常不妥的,我們應該看到一個綱領性的指引,這樣才能認識到歷史的價值。
最后感謝您能看到最后,希望對您有所收獲。
責任編輯:近復