劉源、劉亞偉 點(diǎn)校 《中西學(xué)說通辨》出版暨后記、序言
書名:《中西學(xué)說通辨》
作者:張紹價(jià)
點(diǎn)校:劉源、劉亞偉
出版社:中國文化出版社
出版時(shí)間:2024年12月
【本書目錄】
中西學(xué)說通辨序 \ I
中西學(xué)說通辨序二 \ III
凡例 \ V
中西學(xué)說通辨? 上編
卷一? 老莊學(xué)辨 \ 002
卷二? 楊墨學(xué)辨 \ 022
卷三? 告子學(xué)辨 \ 044
卷四? 申商韓學(xué)辨 \ 060
卷五? 荀揚(yáng)學(xué)辨 \ 068
卷六? 陸王學(xué)辨 \ 087
卷七? 乾嘉漢學(xué)辨 \ 151
卷八? 康梁章學(xué)辨 \ 205
卷九? 尊孔學(xué)辨 \ 228
中西學(xué)說通辨? 下編
卷一? 西學(xué)辨 \ 242
卷二? 平等辨 \ 261
卷三? 自由幸福辨 \ 278
卷四? 女權(quán)辨 \ 285
卷五? 新刑律辨 \ 301
卷六? 哲學(xué)辨 \ 317
卷七? 心腦學(xué)辨 \ 330
附論 \ 346
后記 \ 351
【內(nèi)容簡介】
本書系民國山東即墨舉人張紹價(jià)所著,劉源、劉亞偉謄錄點(diǎn)校。是書分上下兩編,上編辨中國學(xué)說,凡九卷;下編辨西方學(xué)說,凡七卷;共十六卷。著者基于朱子理學(xué)之立場,對當(dāng)時(shí)中西方主要學(xué)說如老莊、陸王、西方哲學(xué)等進(jìn)行一一辨析,以期揭示正學(xué)、異學(xué)之分別,務(wù)使讀者對異端學(xué)說有一清楚明白之認(rèn)識,然后知正學(xué)之所在而趨向之。
【作者及點(diǎn)校者簡介】
張紹價(jià)(1861-1941),字范卿,山東即墨人,光緒癸巳十九年(1893)舉人,鄉(xiāng)舉為孝廉。著有《居安軒存稿》十七卷,《近思錄解義》十四卷,《中西學(xué)說通辨》十六卷等。
劉源,河南項(xiàng)城人,畢業(yè)于四川大學(xué),長期從事于宋明理學(xué)研究。點(diǎn)校出版《歷朝捷錄校評》《中西學(xué)說通辨》等書。
劉亞偉,河南項(xiàng)城人,畢業(yè)于西安交通大學(xué),專注于晚唐五代史、公羊?qū)W和古典政治哲學(xué)研究。點(diǎn)校出版《歷朝捷錄校評》《中西學(xué)說通辨》等書。
【序言】
治術(shù)原于學(xué)術(shù),學(xué)術(shù)壞則大亂必起。
天禍中國,圣王不作。他族逼處,用戎亂華。戰(zhàn)國、秦、漢、魏、晉、唐、宋、明、清、歐美,諸子百家、異端曲學(xué)之說紛然并作。時(shí)適有仿效西法之東鄰,崛興于扶桑三島。甲午一戰(zhàn),一躍而為環(huán)球強(qiáng)國,與英倫三島東西對峙。吾國士大夫企慕嘆羨,爭思步其后塵。游學(xué)東瀛者,輪帆相屬,服夷服,學(xué)夷學(xué),效夷言。其間稍具文學(xué)、負(fù)才智者,咸囂然著書立論,鼓吹詖辭邪說,肆為煽惑。以《學(xué)》《庸》《語》《孟》為毒人之具,以親、義、序、別、信為自由之賊,以誦說《詩》《書》、砥礪廉隅者為守舊頑固,以掃除名節(jié)、攘奪權(quán)利者為識時(shí)俊杰,以抵抗政府、抵抗官吏、革命流血為雄武,以自由結(jié)婚、自由離婚、禽聚獸處為文明,以舊家庭愛親敬長、入孝出恭為無限拘苦,以新家庭一夫一婦、朝驩暮樂為人生幸福。掉張儀誑楚之舌,興風(fēng)作浪,構(gòu)同室而鬭之,伐其智曰“算無遺策”;彎逄蒙射羿之弓,翻云覆雨,背恩主而戕之,美其名曰“酷愛和平”。
邪說橫流,百喙狂吠。抨擊圣賢,解放婦女。蕩軼于規(guī)矩準(zhǔn)繩之外,縱恣于飲食男女之欲。不得于財(cái)而倡共產(chǎn),不得于色而倡公妻。糾合丑類,攻訐仇殺。辨有口者倡于前,愚無知者和于后。千妖百怪,變幻離奇。乘天晦地冥之日,爭出現(xiàn)于赤縣神州。罪浮桀紂,禍甚闖獻(xiàn)。鬼狐不能喻其狡,蛇蝎不能喻其毒,豺虎不能喻其兇,蠅蛆不能喻其穢。學(xué)術(shù)壞人心,人心敗國家。宇內(nèi)洶洶,蜩螗沸羹。奸偽相角,愈演愈劇。勢不舉冠帶禮義、神明遺胄盡化為盜賊、化為鬼魅、化為梟獍不止,勢不舉鳩形鵠面、茅檐窮黎盡死于敲樸、死于劫略、死于礮火不止。
吾為此懼,纂輯是編,舉凡古今中西學(xué)說詖、淫、邪、遁之辭,抉其隱微,糾其紕繆,口誅筆伐,條分縷析,冀以起人心于既死,還禽獸為人類。載筆之余,感憤時(shí)事,心為之悸,膽為之栗,淚為之枯,眥為之裂。為之大聲疾呼,覺寐者使之醒,而聞?wù)哐勅绯涠?,漠然無所動(dòng)于其中。為之疾首蹙頞、垂涕泣而道之,而見者反唇相稽笑,不狂以為狂。
嗚呼!昊天不惠,降此大戾。吾欲問之天而天不言,則惟懸吾言以俟既克有定之天,以俟繼天立極、閑圣道、明學(xué)術(shù)、正人心、息邪說、撥亂反正為治之圣人。
夏正乙丑冬十月丙辰
即墨張紹價(jià)書于青島九江劉氏之潛樓
【后記】
余幼習(xí)科學(xué),以至成年,應(yīng)試之外,別無所好。及入大學(xué),興趣漸廣,初喜宗教哲學(xué),尤迷釋教,嘆服西哲。后業(yè)中國傳統(tǒng)文化,始知有所謂儒學(xué),為吾國固有之者,自開辟以來,堯舜禹湯,文武周孔,顏曾思孟,周程張朱,一脈相承,不曾斷絕,非釋老耶哲能比,而歷代賢人君子,亦莫不受此教化,由是養(yǎng)成。當(dāng)此之時(shí),知之尚淺,疑惑尚多,心雖好之,亦不敢尊信。及夫熏染既久,體驗(yàn)既多,而趨向始定。然圣人之門庭,非易窺也,略舉大者,則有孟荀,有董鄭,有程朱,有陸王,凡此學(xué)派,雖皆以圣學(xué)自居,而不無彼此之異,至有相互抵牾,如同水火者。余茫然其間,無所宗主,幸賴師友啟沃,乃自《近思錄》《四書章句集注》等書入手,講習(xí)討論,切磋琢磨,日將月就,蓁蕪漸辟,乃知正學(xué)根柢所在,遂乃志之于是。
因嘆異學(xué)之雜也如此其多,而正學(xué)之入也如此其不易。蓋上古之世,學(xué)術(shù)純一,人之為學(xué),舍正道則不得其門,后世書愈多,學(xué)愈眾,而得正愈難,初學(xué)者把捉不定,其不誤入歧途者幾希,是以正學(xué)君子庶乎不免于出入佛老數(shù)十載。余為此懼,而有纂輯《異端學(xué)辨》之志,期以為有志圣學(xué)者入門之助。惜乎學(xué)識淺薄,無以成功。間知張范卿先生著有《中西學(xué)說通辨》一書,但觀書目,已于心有戚戚焉者。然此書受眾頗小,自民國以來,大陸即未有再版者,是以千尋百覓,僅乃得之。翻閱一過,不勝慰喜,蓋余所欲言者,范卿先生早已言之矣。不禁喟嘆,范卿先生一介書生,處百年之前,民智未開,學(xué)說紛紜,乃能于中西學(xué)術(shù)有若此之深見,洵為出類拔萃者,而為今日多數(shù)學(xué)者所不能及也,可不令后生感佩生愧乎!遂與兄長商定,抄錄付梓,以遂己志,而饗讀者焉。
顧乃雜事繁多,心力不足,自辛丑陽月,以迄于今,或作或輟,不能一貫,逡巡遷延,幾近兩年,始得成書,愧矣哉!且是書之成也,兄長于其間致力尤多,除“西學(xué)辨”“陸王學(xué)辨”之外,余皆兄長謄錄,而付梓出版,亦多兄長為之酬酢,其盡心亦已至矣。若夫標(biāo)點(diǎn)、斷句、糾謬、修飾之工,則吾二人并有力焉。雖則校正數(shù)過,然才疏學(xué)短,是必仍不免于疏漏,讀者其察而諒之!
嗚呼,為學(xué)難,為正不易,異端邪說,百倍從前,余生此間,深受其弊,創(chuàng)劇痛深,無以紓緩,愿籍范卿先生此書,聊抒胸臆。羽翼之功,不敢期必,其或有啟于二三君子者,幸甚。
甲辰四月癸巳
項(xiàng)城劉源謹(jǐn)識
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行