7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 《孔子研究》2025年第2期(總第208期)目錄

        欄目:新書快遞
        發(fā)布時(shí)間:2025-04-12 18:25:51
        標(biāo)簽:

        《孔子研究》2025年第2期(總第208期)目錄

        來源:“孔子研究雜志”微信公眾號(hào)

        時(shí)間:孔子二五七六年歲次乙巳三月初五日辛丑

                  耶穌2025年4月20日

         

        ●政治儒學(xué)●

        任劍濤丨至道距離 :大變局中的齊魯變革限界    

        敦 鵬丨荀子統(tǒng)一思想評(píng)析

         

        ●學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴●

        楊澤波丨先秦儒學(xué)天論不宜作宗教式的解讀——從“早期啟蒙”看先秦儒學(xué)天論發(fā)展的內(nèi)在理路

         

        ●社會(huì)科學(xué)視野下的儒家思想●

        何光順丨先秦儒家的生育哲學(xué)觀與比興詩學(xué)建構(gòu)

        王玲強(qiáng)丨“有效市場(chǎng)”與“有為政府”:《春秋》“大一統(tǒng)”視域下儒家經(jīng)濟(jì)思想再審視

        李健勝丨從“無友不如己者”看知識(shí)型依附關(guān)系的源起與特征

         

        ●儒學(xué)源流●

        舒大剛丨試論中國“西部儒學(xué)”的突出特性

        朱漢民 魯曉聰丨蕭楚《春秋辨疑》的宋學(xué)旨趣

        王傳龍丨從蓋天到渾天 :揚(yáng)雄人性論的生成契機(jī)與理學(xué)先導(dǎo)

         

        ●原典新詮●

        樂愛國丨王家嘴楚簡(jiǎn)《孔子曰》“句(茍)非天道人力與”句解讀——以孔子的“三才”之道為根據(jù)

        李 琳丨“勝己”“能己”之辨——“克己復(fù)禮”的詮釋張力與歷史困境

        劉 震丨《周易》“知幾”思想初探

        徐 羽丨納入秩序中的鬼神 :早期儒家鬼神觀研究

         

        ●海外儒學(xué)●

        程 玲 嚴(yán)功軍丨陽明學(xué)在英國的跨文化傳播研究

         

        ●青年論壇●

        王維昊丨從家人到祖先 :《朱子家禮》的喪禮之“本”與今日啟示

         

        至道距離:大變局中的齊魯變革限界

         

        任劍濤

         

        摘要:孔子的國家重建理念需要重述。在歷史背景上,周制的裂變與列國的紛爭(zhēng),讓他在周游列國時(shí),國家重歸秩序的問題始終縈繞腦際,列國制度嘗試之優(yōu)劣因此呈現(xiàn)。在比較視野中,他以周制為基點(diǎn),對(duì)唯求富強(qiáng)的周邦齊國評(píng)價(jià)不高,而對(duì)直接承惠于周公禮制的魯國評(píng)價(jià)很高。這是在國家富強(qiáng)目標(biāo)與國家文明秩序之間作出的一種高下評(píng)判。而在孔子的齊一變至于魯、魯一變至于道的具體比較中,呈現(xiàn)出一條從強(qiáng)國追求、文明秩序到理想狀態(tài)演變的線索。這是孔子國家哲學(xué)與文明理念的交錯(cuò)體現(xiàn)。以孔子對(duì)天下有道的文明設(shè)定和理想展望來看,即便魯國變革達(dá)到天下有道,那也只達(dá)到恢復(fù)政治文明的狀態(tài)。天下有道有兩層意涵:周制是道的存在論,大道是道的境界論。以大道衡諸堯舜禹,尚且有虧??鬃诱擙R魯之變,蘊(yùn)含了仁禮結(jié)構(gòu)對(duì)實(shí)際政治進(jìn)行高位規(guī)導(dǎo)的豐富意涵,也顯現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)國家總是被更高位的文明發(fā)展目標(biāo)所范導(dǎo)的趨向。

         

        關(guān)鍵詞:周制 齊國 魯國 變革 道

         

        作者:任劍濤,哲學(xué)博士,清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授,主要研究領(lǐng)域?yàn)檎握軐W(xué)、中西政治思想與中國政治。

         

        荀子統(tǒng)一思想評(píng)析

         

        敦 鵬

         

        摘要:荀子的統(tǒng)一思想是其政治哲學(xué)的重要組成部分。在荀子看來,連年不斷的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)加劇了百姓的困苦,而消除分裂走向統(tǒng)一不僅符合社會(huì)普遍愿望,也是歷史大勢(shì)所趨。為此,荀子提出“法后王,統(tǒng)禮義,一制度”的治國理念,系統(tǒng)闡述了他的統(tǒng)一理論。一方面,荀子倡導(dǎo)“以德兼人”,依靠禮義道德,確立圣王的絕對(duì)權(quán)威,以王道統(tǒng)一天下;另一方面,基于當(dāng)時(shí)“爭(zhēng)于氣力”的客觀現(xiàn)實(shí),荀子并沒有完全否定以正義的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的必要性和合理性。在此基礎(chǔ)上,荀子主張思想與政令的統(tǒng)一也有利于消除對(duì)立,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)天下一統(tǒng)、四海一家的政治理想。盡管歷史的走向并沒有按照荀子的預(yù)期實(shí)現(xiàn)他所設(shè)計(jì)的統(tǒng)一方案,但在荀子的政治哲學(xué)中,已經(jīng)孕育和顯示了巨大的儒法合一的綜合性和創(chuàng)造力,至今仍然值得借鑒和深思。

         

        關(guān)鍵詞:法后王 統(tǒng)禮義 一制度 政治哲學(xué) 統(tǒng)一

         

        作者:敦鵬,哲學(xué)博士,河北大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院教授,主要研究方向?yàn)橹袊嗡枷胧?、政治哲學(xué)。

         

        先秦儒學(xué)天論不宜作宗教式的解讀

        ——從“早期啟蒙”看先秦儒學(xué)天論發(fā)展的內(nèi)在理路

         

        楊澤波

         

        摘要:西周末年有過一場(chǎng)可稱之為“早期啟蒙”的思想運(yùn)動(dòng),其性質(zhì)和作用與西方近代啟蒙運(yùn)動(dòng)相類似。受其影響,孔子所論之天雖然明顯帶有歷史痕跡,但那只是守成的一面,其思想的重點(diǎn)在人不在天,這才是創(chuàng)新的一面,也是最有價(jià)值的一面。受到孔子思想的影響,儒家文化大踏步走上了人文之路,再無回頭走向宗教的可能。荀子“明于天人之分”“唯圣人不求知天”的主張是對(duì)孔子這一思想的進(jìn)一步發(fā)展,開辟了后世一個(gè)重要的發(fā)展方向。孟子為解決仁來自何處的問題創(chuàng)立了性善論,在天仍有巨大影響的情況下,不得不有一個(gè)“回潮現(xiàn)象”,重新以天作為性善的終極根據(jù)。這種現(xiàn)象屬于“借天為說”的性質(zhì),只能在“認(rèn)其為真”的意義上發(fā)揮作用,不是提倡神秘主義,更不是有意回到宗教的路線上去。孔子、荀子、孟子都是“早期啟蒙”的受益者,他們關(guān)于天的思想都屬于人文性質(zhì),不宜作宗教式的解讀。

         

        關(guān)鍵詞:早期啟蒙 以德論天 以天論德 借天為說 認(rèn)其為真

         

        作者:楊澤波,山東大學(xué)易學(xué)與中國古代哲學(xué)研究中心講席教授,復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)橄惹厝鍖W(xué)、現(xiàn)代新儒學(xué)。

         

        先秦儒家的生育哲學(xué)觀與比興詩學(xué)建構(gòu)

         

        何光順

         

        摘要:先秦儒家的生育哲學(xué),借助比興修辭藝術(shù)或比興詩學(xué)建構(gòu)來展開或?qū)崿F(xiàn),強(qiáng)調(diào)男女兩性之愛欲當(dāng)借助詩、禮、樂等媒介環(huán)節(jié)來表達(dá),以克服兩性色欲無媒介的直接發(fā)生,體現(xiàn)出從“男—女”二元關(guān)系到“父—母—子”三元關(guān)系的轉(zhuǎn)變。“子”的到來具有決定性意義,《左傳》“周鄭交質(zhì)”事件是以嫡子或家族繼承人作為雙方結(jié)盟擔(dān)保的質(zhì)子,卻可能威脅家族延續(xù)。儒家重子嗣繁育有助于打破獨(dú)子的中心化及其作為質(zhì)子造成家族生命斷裂的危險(xiǎn),以讓家庭關(guān)系和結(jié)構(gòu)成為復(fù)雜的可再造系統(tǒng)。探討儒家的生育哲學(xué)思想,有助于矯正現(xiàn)代社會(huì)過于注重色欲的諸多問題,并為個(gè)體融入共同體的家族文化信仰重建提供可能的助力。

         

        關(guān)鍵詞:先秦儒家 生育哲學(xué) 比興詩學(xué) 愛欲 色欲

         

        作者:何光順,文學(xué)博士,四川大學(xué)古籍整理研究所教授,主要從事儒道哲學(xué)比較、現(xiàn)代性詩學(xué)等方向的研究。

         

        “有效市場(chǎng)”與“有為政府”:《春秋》“大一統(tǒng)”視域下儒家經(jīng)濟(jì)思想再審視

         

        王玲強(qiáng)

         

        摘要:漢武帝采納了董仲舒獨(dú)尊儒術(shù)的建議而構(gòu)建“大一統(tǒng)”中央集權(quán)統(tǒng)治,卻全然不接受其“不與民爭(zhēng)利”“鹽鐵皆歸于民”的經(jīng)濟(jì)思想,以董仲舒為代表的儒家學(xué)者由此走上了一條以儒家理想的“大一統(tǒng)”改造現(xiàn)實(shí)的“大一統(tǒng)”的道路。一方面,“大一統(tǒng)”的經(jīng)學(xué)理念包含著“以元統(tǒng)天、以天正君”的限制君權(quán)思想,在經(jīng)濟(jì)思想領(lǐng)域則要求君主效法天道運(yùn)行的自然規(guī)律,聽任民間自發(fā)形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),主張對(duì)正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不作不必要的干預(yù);另一方面,“大一統(tǒng)”觀念在政治實(shí)踐中表現(xiàn)為通過“以君統(tǒng)民”來貫徹王道政治,君主則是社會(huì)秩序的維持者,這就要求政府承擔(dān)起規(guī)范市場(chǎng)行為、促進(jìn)分配公平、引導(dǎo)市場(chǎng)健康發(fā)展的職能。就此而言,儒家經(jīng)濟(jì)思想同樣注重“有效市場(chǎng)” 與“有為政府”的匹配,今日所說的“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”以及“更好發(fā)揮政府的作用”未嘗不是中國文化中的應(yīng)有之義。

         

        關(guān)鍵詞:《春秋》“大一統(tǒng)” 儒家經(jīng)濟(jì)思想 有效市場(chǎng) 有為政府

         

        作者: 王玲強(qiáng),經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,山東大學(xué)人文社科期刊社編輯,山東大學(xué)國家治理研究院研究員,主要研究方向?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想。

         

        從“無友不如己者”看知識(shí)型依附關(guān)系的源起與特征

         

        李健勝

         

        摘要:“無友不如己者”在商周血親倫理關(guān)系和“擬血緣”的僚友關(guān)系中都有歷史原型,是形成知識(shí)型依附關(guān)系的交友之道,而非孔子的向壁虛造。歷代注家多從語言邏輯角度解讀“無友不如己者”,未從歷史實(shí)際判斷它的內(nèi)涵。知識(shí)型依附具有人際從屬性和人格相對(duì)獨(dú)立性兩個(gè)基本特征,反映了士人交游實(shí)踐的特殊性和復(fù)雜性。它的實(shí)存說明儒家的“仁”包含有敬愛、垂愛乃至憐愛之義,并非全然平等的“愛人”精神,也說明古今思想文化的交融與互嵌是一個(gè)永恒命題。

         

        關(guān)鍵詞:“無友不如己者” 知識(shí)型依附關(guān)系 交游實(shí)踐

         

        作者:李健勝,歷史學(xué)博士,湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授,主要研究方向?yàn)橄惹厍貪h思想文化史。

         

        試論中國“西部儒學(xué)”的突出特性

         

        舒大剛

         

        摘要:“西部儒學(xué)”是發(fā)生、發(fā)展于中國西部地區(qū)的儒學(xué),相比于中國其他區(qū)域儒學(xué),西部儒學(xué)具有明顯的奠基性、繼承性、包容性、普適性、民族性和外傳性,既為儒家經(jīng)典形成奠定了文獻(xiàn)基礎(chǔ),也為儒家經(jīng)典體系構(gòu)建和經(jīng)典研究范式,以及儒學(xué)制度化傳授、地域性傳播、宗教性融合、民族性認(rèn)同等,做出過重要貢獻(xiàn)。西部儒學(xué)是中國儒學(xué)寶庫中非常亮麗的明珠。

         

        關(guān)鍵詞:西部儒學(xué) 儒學(xué)源流 絲路儒學(xué) 民族儒學(xué)

         

        作者:舒大剛,海南省東坡文化研究與傳播中心首席專家,四川大學(xué)國際儒學(xué)研究院、古籍整理研究所教授,主要研究方向?yàn)闅v史文獻(xiàn)、中國儒學(xué)、中華文化等。

         

        蕭楚《春秋辨疑》的宋學(xué)旨趣

         

        朱漢民 魯曉聰

         

        摘要:蕭楚對(duì)《春秋》的基本看法和他的政治主張?jiān)凇洞呵锉嬉伞分械玫郊畜w現(xiàn)。蕭楚通過分析“史”的特點(diǎn)以及批駁杜預(yù),明確了《春秋》“經(jīng)”的屬性。同時(shí),蕭楚在解經(jīng)時(shí)并非逐條疏解,而是采取按例分類的模式,不但兼采“三傳”,而且廣泛述及他家對(duì)同一問題的看法,持論較為公允。在對(duì)《春秋》經(jīng)義推闡時(shí),蕭楚尤為重視尊王大義,并從“術(shù)”的層面強(qiáng)烈要求王者掌握威福二柄,從而維護(hù)王權(quán)。從《春秋》學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)來看,蕭楚的《春秋辨疑》無論是其解經(jīng)模式,還是強(qiáng)烈“尚術(shù)”的政治主張,皆有其自身特點(diǎn),并呈現(xiàn)出較為明顯的《春秋》宋學(xué)的學(xué)術(shù)旨趣,在兩宋《春秋》學(xué)史上應(yīng)有一席之地。

         

        關(guān)鍵詞:蕭楚 《春秋辨疑》 經(jīng)史觀 尊王 威福

         

        作者:朱漢民,湖南大學(xué)岳麓書院教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)橹袊枷胧贰?nbsp;魯曉聰,湖南大學(xué)岳麓書院博士生,研究方向?yàn)樗蚊魅鍖W(xué)。

         

        從蓋天到渾天:揚(yáng)雄人性論的生成契機(jī)與理學(xué)先導(dǎo)

         

        王傳龍

         

        摘要:揚(yáng)雄從蓋天轉(zhuǎn)向渾天,不僅是世界觀的驟變,也為其“善惡混”的人性論提供了生成契機(jī)。渾天說主張?zhí)斓馗鞒藲舛ⅲ赜直惶彀谄鋬?nèi),屬于陰陽混雜的形態(tài),這種世界觀投射到人身上就是“善惡混”的人性觀,善惡皆須乘氣而現(xiàn)。揚(yáng)雄人性論中“氣也者,所以適善惡之馬也與” 一句,既是對(duì)“善惡混”一句的補(bǔ)充敘述,也是對(duì)其發(fā)生機(jī)制的精要概括。揚(yáng)雄的人性論下啟宋儒“氣以載性”之先聲,對(duì)宋代理學(xué)有先導(dǎo)之功。

         

        關(guān)鍵詞:善惡混 揚(yáng)雄 渾天 法言

         

        作者:王傳龍,廈門大學(xué)中文系副教授、碩士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)橹袊诺湮墨I(xiàn)學(xué)、中國古代哲學(xué)。

         

        王家嘴楚簡(jiǎn)《孔子曰》“句(茍)非天道人力與”句解讀

        ——以孔子的“三才”之道為根據(jù)

         

        樂愛國

         

        摘要:王家嘴楚簡(jiǎn)《孔子曰》“句(茍)非天道人力與又能(達(dá))與(歟)”,應(yīng)斷句為:“句(茍)非天道、人力與,又能(達(dá))與(歟)?”解為:“假如不是天道、人力之助,又怎么能夠行得通、辦成事呢?”理由有三:其一,該句與《唐虞之道》“從(縱)(仁)、圣可與,時(shí)弗可秉(及)歖(矣)”句式相似,“句(茍)非天道、人力與”中的“與”或可解為“助”;其二,該句講天道區(qū)別于人力,重視天道,但又是為了要講“(達(dá))”,與孔子晚年解讀《周易》而言天道、地道、人道的“三才”之道相一致;其三,該句既重視天道之助又強(qiáng)調(diào)人力之助,與《周易·系辭傳上》引子曰“天之所助者,順也;人之所助者,信也”含義相同。所以,孔子并非不講天道,而是把天道與人道區(qū)分開來,并且強(qiáng)調(diào)要順應(yīng)天道。

         

        關(guān)鍵詞:王家嘴楚簡(jiǎn)《孔子曰》 天道 與 助

         

        作者:樂愛國,福建社會(huì)科學(xué)院特聘研究員、廈門大學(xué)哲學(xué)系教授,主要研究方向?yàn)槿鍖W(xué)、宋明理學(xué)。

         

        “勝己”“能己”之辨

        ——“克己復(fù)禮”的詮釋張力與歷史困境

         

        李 琳

         

        摘要:“克己復(fù)禮”一詞中的“克”字,是訓(xùn)為消極的戰(zhàn)勝義,還是積極的能夠義,不僅構(gòu)成了“勝己”與“能己”這兩條主流詮釋線索,也映射出向外以“禮”為主,還是向內(nèi)以“心”為主的兩種價(jià)值立場(chǎng)。源出《左傳》的“勝己”說,傾向于通過批判君主權(quán)力來維系禮世界的規(guī)范性與制度性;“能己”說則更適于解讀孔子、顏回在禮崩樂壞中踐行仁德、復(fù)興周禮的能動(dòng)性。在明代政治高壓下,“能己”說雖突破“勝己”傳統(tǒng),但并不意味它可取代“勝己”而成為對(duì)“克己復(fù)禮”的唯一理解,因其不僅在歷史延續(xù)中面臨自我的歷史困境,且在失去歷史支撐的情況下會(huì)難以實(shí)現(xiàn)“能”的對(duì)抗與進(jìn)取精神。因此,由“勝己”至“能己”再至“勝己”的循環(huán),構(gòu)成“克己復(fù)禮”命題的詮釋張力,反映出儒學(xué)在不同歷史語境中的自我調(diào)適。

         

        關(guān)鍵詞:勝己 能己 克己復(fù)禮 詮釋張力 歷史困境

         

        作者:李琳,山東大學(xué)儒家文明省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心副教授,主要研究方向?yàn)橹袊軐W(xué)。

         

        《周易》“知幾”思想初探

         

        劉震

         

        摘要:《周易》中的“知幾”是一個(gè)非常重要的概念,分析“幾”概念在《周易古經(jīng)》與《易傳》中的學(xué)理表達(dá),可知其對(duì)“幾”概念的闡述主要凸顯了《周易》用理性預(yù)判取代占筮預(yù)測(cè)的嘗試?!断缔o傳》明確了“幾”是事物的“動(dòng)之微,吉之先見”,強(qiáng)調(diào)通過深入研究細(xì)微變化以預(yù)知未來,趨吉避兇。《文言傳》進(jìn)一步闡釋了“知幾”的重要性,認(rèn)為把握事物發(fā)展規(guī)律并落實(shí)行動(dòng)是 “知幾”的關(guān)鍵。在此基礎(chǔ)之上,“知幾”表達(dá)了個(gè)人認(rèn)識(shí)自我、理解他人及應(yīng)對(duì)變化的價(jià)值?!爸獛住彼枷虢橛谌寮遗c道家之間,這為我們進(jìn)一步完善《周易》的學(xué)術(shù)定位提供了思路。

         

        關(guān)鍵詞:知幾 易傳 天人關(guān)系

         

        作者:劉震,哲學(xué)博士,中國政法大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,主要研究領(lǐng)域?yàn)橐讓W(xué)與中國古代哲學(xué)。

         

        納入秩序中的鬼神:早期儒家鬼神觀研究

         

        徐羽

         

        摘要:三代時(shí)期,以天神、地示、人鬼為主要內(nèi)容的鬼神能夠賜福降禍,對(duì)人事產(chǎn)生影響。早期儒家不認(rèn)可怪力亂神,但取消怪力亂神的存在又會(huì)關(guān)聯(lián)到鬼神整體存在的合理性,進(jìn)而影響到作為教化重要方式的祭祀活動(dòng)的正當(dāng)性。借助魂魄、精氣等觀念,早期儒家一方面將鬼神解釋為構(gòu)成萬物之形體與精神的兩個(gè)面向,在賦予其實(shí)存意味的同時(shí),通過祭祀體系限定了鬼神世界的秩序。另一方面,鬼神亦成為宇宙氣化流行過程的代名詞,通過這種連接,在肯定鬼神實(shí)在性的同時(shí)又為其增加了規(guī)定性。

         

        關(guān)鍵詞:早期儒家 鬼神 賜福降禍 秩序

         

        作者:徐羽,哲學(xué)博士,杭州師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)橹袊軐W(xué)史、早期儒家哲學(xué)。

         

        陽明學(xué)在英國的跨文化傳播研究

         

        程 玲 嚴(yán)功軍

         

        摘要:英國漢學(xué)研究相對(duì)滯后,直到19世紀(jì)才開始真正的本土漢學(xué)研究。陽明學(xué)在英國的跨文化傳播研究同樣如此,18—19世紀(jì)仍處于碎片化了解和單一認(rèn)知狀態(tài);至20世紀(jì),通過兩條路徑——漢學(xué)和東方學(xué)研究得以全面開展;至21世紀(jì),基于全球化視野、跨學(xué)科研究興起和東西方學(xué)術(shù)對(duì)話加強(qiáng),而得以后縱深推進(jìn)。陽明學(xué)在英國的跨文化傳播研究是中英文化交流的重要內(nèi)容,基于歷史文獻(xiàn)資料對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)梳理,有利于理性認(rèn)識(shí)和反思中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在英國傳播的規(guī)律,推動(dòng)新時(shí)期中英文明交流互鑒和全球文明治理、轉(zhuǎn)型與發(fā)展。

         

        關(guān)鍵詞:陽明學(xué) 英國漢學(xué) 跨文化傳播

         

        作者:程玲,文學(xué)博士,四川外國語大學(xué)語言智能學(xué)院(通識(shí)教育學(xué)院)副教授、碩士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)榭缥幕瘋鞑ァ倚蜗?;?yán)功軍,文藝學(xué)博士,四川外國語大學(xué)國際傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)榭缥幕瘋鞑ァ?o:p>

         

        從家人到祖先:《朱子家禮》的喪禮之“本”與今日啟示

         

        王維昊

         

        摘要:《朱子家禮》對(duì)儀文的因循損益,呈現(xiàn)著其對(duì)“禮之本”的理解。就喪禮而言,其“本” 可以歸結(jié)為兩個(gè)相互扭結(jié)的維度:逝者禮制身份的漸次轉(zhuǎn)變、生者情感的逐步安頓。喪禮通過特定的儀式結(jié)構(gòu)將逝者的禮制身份逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樽嫦?;生者與逝者的禮制關(guān)系與情感連結(jié),亦隨之逐步從家人間的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樽嫦燃漓??!都叶Y》所論喪禮之本,為我們今日提供了啟示:探求傳統(tǒng)禮樂的內(nèi)在機(jī)制,對(duì)其中仍有效的禮儀結(jié)構(gòu)作創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

         

        關(guān)鍵詞:《朱子家禮》 朱子禮學(xué) 禮之本 喪禮

         

        作者:王維昊,北京大學(xué)哲學(xué)系博士研究生,主要研究方向?yàn)樗蚊骼韺W(xué)。

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行