為什么要“回到孔子”?
作者:徐達(dá)內(nèi)
來源:《東方早報(bào)(上海)》2014年9月26日
時(shí)間:甲午年九月初五
西歷2014年9月28日
24日習(xí)近平出席紀(jì)念孔子誕辰學(xué)術(shù)研討會(huì);《人民日報(bào)》、新華網(wǎng)密集刊文推出解讀文章。
24日國家主席習(xí)近平出席紀(jì)念孔子誕辰2565周年國際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨國際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)第五屆會(huì)員大會(huì)開幕會(huì)并發(fā)表講話。
“回到孔子”
這是中國最高領(lǐng)導(dǎo)人首次正式出席該項(xiàng)大會(huì)。不僅講話內(nèi)容被中央主流媒體全文刊登,更是密集推出解讀文章?!度嗣袢請?bào)》在“人民論壇”刊文《我們?yōu)槭裁匆盎氐娇鬃印薄贰?/p>
顯然,此次習(xí)近平出席并講話給予了這一活動(dòng)高規(guī)格的待遇,也直接體現(xiàn)了他對以儒家文化為代表的中華傳統(tǒng)文明的重視。
這點(diǎn)在24日講話中顯而易見,習(xí)近平不僅稱“孔子創(chuàng)立的儒家學(xué)說以及儒家思想,對中華文明產(chǎn)生了深刻影響,是中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分,是中華民族生生不息、發(fā)展壯大的重要滋養(yǎng)”,而且引用儒家經(jīng)典之作《論語》作開篇之語“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎”,歡迎50多個(gè)國家的嘉賓及專家學(xué)者到場祝詞。
事實(shí)上,“回到孔子”,是習(xí)近平上任以來的一貫之作。除去參觀曲阜孔廟,以及與北大已故教授湯一介促膝長談詢問《儒藏》、天安門廣場電子大屏幕打出“仁愛、民本、誠信、正義、和合、大同”標(biāo)語外,十八大以來,習(xí)近平幾乎在每次重要講話中都會(huì)引述儒家經(jīng)典語句,如今年4月訪問歐洲時(shí)談?wù)撝袊幕?,引?jīng)據(jù)典,旁征博引,并身著“中華立領(lǐng)”參加國宴,以實(shí)際行動(dòng)彰顯文化自信。
而將儒家核心觀點(diǎn)上升到治國理念的層面,其理論的突破實(shí)際上在去年就已經(jīng)完成。觀察文章《中國領(lǐng)導(dǎo)人從儒家思想中汲取治國理念》點(diǎn)出了這一背景,“此前在去年8月19日全國宣傳思想工作會(huì)議上……習(xí)近平論述了中華傳統(tǒng)文化與中國將要走的政治道路之間的關(guān)系……將歷史傳統(tǒng)、文化積淀作為政治選擇的決定性因素,這種理念的轉(zhuǎn)變,從未有過?!?/p>
昨日《人民日報(bào)》刊發(fā)文章《我們?yōu)槭裁匆盎氐娇鬃印薄罚鼮橹苯拥攸c(diǎn)出“‘回到孔子’不僅僅出于為解決現(xiàn)實(shí)問題提供精神資源這個(gè)功利目的,它更意味著一個(gè)古老民族在價(jià)值和情感上的回歸……中國越是在現(xiàn)代化道路上狂飆突進(jìn),就越需要仰望歷史星空校準(zhǔn)價(jià)值航向、補(bǔ)充精神給養(yǎng)?!?/p>
甚至借助思想家亨廷頓的觀點(diǎn),“現(xiàn)代化并不意味著西方化,反而會(huì)促進(jìn)本土文化的復(fù)興”,《人民日報(bào)》傳達(dá)“傳統(tǒng)文化是中華文明的根與魂,是中國所以為中國、中國人所以為中國人的獨(dú)特標(biāo)識,‘去中國化’無異于割斷了自己的精神命脈,還談什么生命力和影響力?”
三重深意
“中國共產(chǎn)黨人不是歷史虛無主義者,也不是文化虛無主義者……中國共產(chǎn)黨人始終是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的忠實(shí)繼承者和弘揚(yáng)者,從孔夫子到孫中山,我們都注意汲取其中積極的養(yǎng)分?!绷?xí)近平在紀(jì)念孔子大會(huì)上的這段講話,被微信公眾號“人民日報(bào)評論”以有“話外音”進(jìn)行了延展。
前晚“人民日報(bào)評論”推送文章《習(xí)近平超常規(guī)紀(jì)念孔子,有何話外音?》中,解讀出了三重深意:一是,從黨情看,執(zhí)政需要汲取傳統(tǒng)力量;二是從國情看,治理需要文化支撐;三是從世情看,和平需要東方智慧。
這篇解讀文章昨日被各大媒體轉(zhuǎn)載,為習(xí)近平紀(jì)念孔子做了官方的深度延展。而昨日《人民日報(bào)》評論版刊發(fā)的頭條評論《鑄就文質(zhì)彬彬的禮樂中國》,亦做出了進(jìn)一步的解讀,“立國之道,如果不注重歷史則國家無根本,如果不注重傳統(tǒng)文化,則國家無靈魂。儒學(xué)不能僅僅作為修身養(yǎng)性的學(xué)問,而應(yīng)該在現(xiàn)代社會(huì)治理中發(fā)揮其重要功能”。
文章視儒學(xué)為“中國人政治制度與社會(huì)生活的‘大憲章’,大凡政治制度的建設(shè),社會(huì)生活的改造,評價(jià)人物的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),衡量善惡的基本尺度,都源自于儒學(xué),”而且將傳統(tǒng)儒學(xué)推演到現(xiàn)代社會(huì)的治理當(dāng)中,“在現(xiàn)代社會(huì)治理中,儒學(xué)不僅僅是文飾修辭的話語,而且應(yīng)該在具體的制度建設(shè)中落實(shí)其興禮作教、撫民化俗的意義……對于一個(gè)現(xiàn)代國家而言,經(jīng)典與歷史構(gòu)成了現(xiàn)代國家的文化軟實(shí)力……在國際關(guān)系中,從傳統(tǒng)整體的‘天下’主義角度,可以反思當(dāng)今民族構(gòu)成的‘世界’理論;從‘王道’的角度,可以反思當(dāng)今時(shí)代以‘霸道’為基礎(chǔ)的國際格局”。
事實(shí)上,“回到孔子”,不僅是因?yàn)槲幕敲褡鍙?fù)興的標(biāo)識,更因?yàn)槿鍖W(xué)所尋求的治國理念,契合習(xí)近平在政協(xié)65周年慶上的“尋求社會(huì)最大公約數(shù)”的言論,能夠凝聚改革的共識。
古為今用
也由此,新華網(wǎng)前晚從古說今論的角度,推出解讀文章《習(xí)主席談古說今論文化》,并在昨日被推薦在網(wǎng)站頭條位置。文章通過習(xí)近平的講話總結(jié)了15種可以“古”為“今”用的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,“道法自然、天人合一;天下為公、大同世界……為政以德、政者正也茍日新日日新又日新、革故鼎新、與時(shí)俱進(jìn)……仁者愛人、以德立人……中和、泰和、求同存異、和而不同、和諧相處;安不忘危、存不忘亡、治不忘亂、居安思危?!?/p>
,會(huì)否“罷黜百家”?為了打消這種顧慮,前晚《人民日報(bào)》海外版旗下微信公眾號“俠客島”推出《解局:中國重尊儒學(xué),不會(huì)罷黜百家》,態(tài)度很明確,“那肯定是杞人憂天了。因?yàn)闀r(shí)過境遷,這個(gè)世界早已不是兩千年前了。”
“俠客島”從人們對待孔子的復(fù)雜心態(tài)切入,闡述“在這么一個(gè)巨大的心靈空窗期,如果沒有很好的文化去填充、引導(dǎo),整個(gè)民族就會(huì)加速墜入‘中等收入陷阱’?;蛘邚哪硞€(gè)方面來說,‘中等收入陷阱’首先是精神世界的塌方。”
儒學(xué)能夠關(guān)注良心、道德之類最為人性的東西,但并不能“包治百病”。這是“俠客島”的結(jié)論。“文明的發(fā)展肯定不是鐵板一塊,是在交流互動(dòng)中成長的?!薄?1世紀(jì)世界的發(fā)展必須要汲取中華文明的精髓,這也說得過去。但要說,西方文明沒落,中華文明將取而代之,島君覺得這也是種可怕的‘文化沙文主義’”。
怪不得,《人民日報(bào)》在9月23日就刊文《弘揚(yáng)傳統(tǒng),不能只問孔子》,提出像如何為官、生活作風(fēng)等問題,還可以問晏子?!皢柨鬃右埠?,問晏子也罷,說到底還是要為今日人心‘正衣冠’。弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化不能泛泛而論,先要知道優(yōu)秀因子究竟在哪里,都是些什么,我們才能重新擦亮傳統(tǒng),為中華文明的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型找回自己的遺傳密碼。”
其實(shí)這些都是習(xí)近平在十八大之后提出的中國夢的題中之義,問孔也好,問晏也罷,是在理論自信、道路自信、制度自信之后,強(qiáng)調(diào)文化自信。而儒家思想無疑將在其中扮演重要角色。同時(shí),儒家文化數(shù)千年來在規(guī)范社會(huì)倫理、弘揚(yáng)道德教化、維護(hù)社會(huì)和諧秩序等方面的積極作用,在今年也被著重強(qiáng)化。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
【上一篇】【慕朵生】中國重新迎回孔子意味著什么?
【下一篇】【孤詣樓主】華歷朝代表
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行