7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【鄧夢(mèng)軍】王道思想的源與流

        欄目:思想探索
        發(fā)布時(shí)間:2015-08-16 20:56:17
        標(biāo)簽:

          

         

        王道思想的源與流

        作者:鄧夢(mèng)軍

        來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》(2015年08月10日16版)

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年六月廿六日戊午

                   耶穌2015年8月10日

         

         

         

        【作者簡(jiǎn)介】

         

        鄧夢(mèng)軍,男,北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院2012級(jí)博士,廈門(mén)市委黨校哲學(xué)教研室講師,本文出自其博士論文《先秦儒家王道思想的源與流》。

         

        王道是先秦儒家政治思想中的核心理念。王道其實(shí)質(zhì)是以理想的政治之道建立理想的人間秩序。從現(xiàn)代政治學(xué)的角度來(lái)說(shuō),它是一種自上而下的頂層制度設(shè)計(jì)。在禮壞樂(lè)崩的社會(huì)環(huán)境中,先秦諸子們感受到了來(lái)自社會(huì)無(wú)秩序所帶來(lái)的生死離別以及無(wú)窮無(wú)盡的戰(zhàn)爭(zhēng)造成的痛苦與無(wú)奈。因此,他們首先要追求的是用一種思想去為社會(huì)的穩(wěn)定與統(tǒng)一奠定理論基礎(chǔ)。沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)秩序,也就沒(méi)有條件開(kāi)展各種可能理想的生活,而所謂的“自由”也就無(wú)從談起。這種對(duì)穩(wěn)定秩序的渴求成為了當(dāng)時(shí)人們共同的心愿。

         

        從現(xiàn)有的文獻(xiàn)當(dāng)中可知,在儒家產(chǎn)生以前,“王道”思想就已經(jīng)存在了?!渡袝?shū)·洪范》說(shuō):“無(wú)偏無(wú)陂,遵王之義;無(wú)有作好,遵王之道;無(wú)有作惡,尊王之路。無(wú)偏無(wú)黨,王道蕩蕩;無(wú)黨無(wú)偏,王道平平;無(wú)反無(wú)側(cè),王道正直。會(huì)其有極,歸其有極。”西周末年,社會(huì)矛盾重重,內(nèi)憂(yōu)外患。錢(qián)穆在其《國(guó)史大綱》中對(duì)此評(píng)論道:“及平王東遷,以弒父嫌疑,不為正義所歸附,而周室為天下共主之威信掃地以盡,此下遂成春秋之霸局。”由于生產(chǎn)力發(fā)展,人權(quán)呼聲高漲,伴隨著西周初期封邦建國(guó)的“國(guó)野制”崩潰而帶來(lái)的動(dòng)蕩的社會(huì)環(huán)境中,過(guò)去曾經(jīng)彰顯于穩(wěn)定統(tǒng)一的秩序中的“王道”思想也變得幽暗不明,岌岌可危。在這種動(dòng)亂的環(huán)境下,士大夫們都希望借重諸侯的力量,建立一個(gè)和平安定的太平社會(huì)。所以孔子常說(shuō):“茍有用我者,期月而已可也,三年有成。”(《論語(yǔ)·子路》)又說(shuō):“如有用我者,吾其為東周乎!”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)當(dāng)齊景公向孔子討教如何執(zhí)政的時(shí)候,他回答道:“君君、臣臣、父父、子子。”(《論語(yǔ)·顏淵》)孔子首先追求的是用禮義名分思想去建立并維持一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)秩序。

         

        作為儒家創(chuàng)始人的孔子在最具權(quán)威的孔子語(yǔ)錄《論語(yǔ)》中沒(méi)有對(duì)“王道”概念進(jìn)行過(guò)直接論述,而《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》中卻有記載孔子語(yǔ)云:“吾觀于鄉(xiāng),而知王道之易易也?!焙笪谋憬又袑?duì)此句話(huà)的解釋?zhuān)骸百F賤明,隆殺辨,和樂(lè)而不流,弟長(zhǎng)而無(wú)遺,安燕而不亂,此五行者,足以正身安國(guó)矣。彼國(guó)安而天下安,故曰:‘吾觀于鄉(xiāng),而知王道之易易也?!绷硗猓抉R遷在《十二諸侯年表》中記載:“是以孔子明王道,干七十馀君。”結(jié)合前面《尚書(shū)》中王道思想的內(nèi)涵,可以發(fā)現(xiàn)孔子的思想體系完全包含王道理念,并且內(nèi)容更加充實(shí)具體。如孔子對(duì)古代圣王極為推崇,并把他們所尊奉的信仰稱(chēng)為先王之道。在《論語(yǔ)》中有大量對(duì)“堯、舜、禹、湯、文、武、周公”的贊美,他們都是孔子心中有德且有位的“盛德大業(yè)”的人物。他們共同的人格特點(diǎn)是“內(nèi)圣而外王”。子曰:“修己以敬”“修己以安人”“修己以安百姓”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)。內(nèi)心修養(yǎng)好了,達(dá)到仁的境界,然后再通過(guò)具體的政策將仁心推廣出去,從而達(dá)到“博施于民而能濟(jì)眾”(《論語(yǔ)·雍也》)的境界。這種利民、使民、治民的思想在《論語(yǔ)》中有很多的論述。如“道之以德,齊之以禮,民有恥且格”。(《為政》)由此可知:孔子雖然沒(méi)有直接論述“王道”這一概念,但他提出“君子喻于義、小人喻于利”“為政以德”“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也”等一系列捍衛(wèi)“人格尊嚴(yán)”的信念話(huà)語(yǔ),可以說(shuō)他既是上古以來(lái)王道思想的繼承人,更是王道信仰的再造者。

         

        孔子去世后,以七十賢人為代表的孔門(mén)弟子及其再傳弟子,對(duì)王道思想從不同層面進(jìn)行了深化與推進(jìn)。在理想層面,它主要表現(xiàn)在對(duì)禪讓制度的推崇以及對(duì)大同小康社會(huì)的展望;在實(shí)踐層面,孔門(mén)后學(xué)特別是曾子學(xué)派對(duì)孔子的“孝”治思想進(jìn)行了深化;在心性論層面,孔門(mén)后學(xué)對(duì)對(duì)誠(chéng)的論述、對(duì)以情應(yīng)物的心物關(guān)系、對(duì)大體小體等問(wèn)題的探討,為孟子“性善論”的提出提供了思想、理論上的準(zhǔn)備。孟子在吸收前人思想的基礎(chǔ)上,通過(guò)以情論心、以心論性的方式,論證了人性為善的本質(zhì)。“人皆可以為堯舜”(《孟子·告子下》)“圣人與我同類(lèi)”(《孟子·告子上》)“有為者亦若是”(《孟子·滕文公上》)等命題的提出,使得每個(gè)人都有成為圣王的可能,在人性的可能上繼承孔子,使得“血統(tǒng)貴族論”被徹底打破,也為堯舜之道倫理秩序化鋪平了道路。但現(xiàn)實(shí)中為什么人人沒(méi)有成為堯舜呢?孟子說(shuō):“是不為也,非不能也?!保ā睹献印ち夯萃跎稀罚┯谑?,有此形而上的理論作為基礎(chǔ),如果人人特別是統(tǒng)治階層將自己本有的仁心推廣出去,那么將國(guó)家治理好就如翻手掌一樣容易。孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上?!保ā睹献印す珜O丑上》)另外將仁義禮智四端“皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海”(《孟子·公孫丑上》)。這是孟子認(rèn)為人在精神上平等的論述。

         

        從孟子論述的王道思想來(lái)看,他所說(shuō)的王道思想不僅僅只是一種理念信仰,而是可以實(shí)踐到人民生活的各個(gè)方面。這種實(shí)踐的過(guò)程,必須要靠在上位的君子的行動(dòng)。孟子說(shuō):“堯舜之道,不以仁政,不能平治天下。今有仁心仁聞而民不被其澤,不可法于后世者,不行先王之道也。故曰:徒善不足以為政,徒法不能以自行。”(《孟子·離婁上》)這種以身作則、上行下效的理念,在儒家看來(lái)是一以貫之且自然而然的,也是農(nóng)業(yè)文明的一個(gè)重要體現(xiàn)。在孔子思想中就有明確論述:“子欲善,而民善矣。君子之德,風(fēng)也;小人之德,草也。草上之風(fēng),必偃。”(《論語(yǔ)·顏淵》)“上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。”(《論語(yǔ)·子路》)《大學(xué)》說(shuō):“上老老,則民興孝;上長(zhǎng)長(zhǎng),則民興弟;上恤孤,則民不倍。”《中庸》也說(shuō):“其人存則其政舉,其人亡則其政息”,“待其人然后行”。因此“修身,尊賢,親親,敬大臣,體群臣,子庶民,來(lái)百工,柔遠(yuǎn)人,懷諸侯”(《中庸》)就成為王道政治不可缺少的部分。

         

        孟子之后到戰(zhàn)國(guó)末期的荀子這一段時(shí)期。經(jīng)過(guò)幾百年不斷的戰(zhàn)爭(zhēng),人們對(duì)建立統(tǒng)一國(guó)家的呼聲越來(lái)越高,各種制度設(shè)計(jì)的思想與理念層出不窮。對(duì)處于大變革中的荀子來(lái)說(shuō),如何鞏固王道、使之不墜,則是他頭腦中一直思索的問(wèn)題。從《荀子》一書(shū)中我們大體可知:一方面為了能戰(zhàn)勝其他流派,他不得不吸收他們的思想,另一方面他不惜反對(duì)子思、孟子來(lái)維護(hù)孔子重塑的王道。荀子在反對(duì)孟子的同時(shí),走向了與孟子對(duì)王道論證的不同道路。雖然論證方式不同,但是他們?cè)谌柿x至上的王道理念是一致的。荀子通過(guò)對(duì)“天人之分”與“性偽之別”的分析論證認(rèn)為王道理念的推行必須建立在圣人教化的基礎(chǔ)上以及禮義制度的保障中。于是,荀子對(duì)如何將王道理念落實(shí)到現(xiàn)實(shí)中做了詳細(xì)的設(shè)計(jì)。正如一國(guó)國(guó)家的君主有“圣君、中君、暴君”等區(qū)別,荀子將國(guó)家治理的好壞也分為三個(gè)等級(jí):一個(gè)是實(shí)行禮義的王道國(guó)家,一個(gè)是講究信用的霸道國(guó)家,一個(gè)是搞權(quán)術(shù)陰謀的必然走向滅亡的國(guó)家。對(duì)于荀子來(lái)說(shuō),他認(rèn)為君主在治理國(guó)家時(shí)采用什么樣的治理之道就會(huì)走向相應(yīng)的社會(huì)。因此現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,人們必須要效法師儒,從而為王道社會(huì)的實(shí)現(xiàn)提供相應(yīng)的理論指導(dǎo)。

         

        以上大體就是先秦時(shí)期儒家王道思想的演變過(guò)程。由此可知,王道作為一種文化理念,特別是在它的“致曲”過(guò)程中,它不是一個(gè)固定的、一成不變的靜態(tài)客體。它在不同的歷史時(shí)期,呈現(xiàn)出不同的狀態(tài),亦表現(xiàn)出不同的方式與方法。如王道在孔子那里表現(xiàn)為德政以及對(duì)孝道的推崇,在孟子那里則表現(xiàn)為先王之道與仁政,而在荀子那里則表現(xiàn)為禮義及王道的制度化過(guò)程。它是一個(gè)敞開(kāi)的、面向未來(lái)而永遠(yuǎn)處于未完成的過(guò)程。儒家王道思想在先秦時(shí)期傳承的過(guò)程中,一方面與墨家、道家、法家、陰陽(yáng)家的思想相對(duì)抗,另一方面也在此對(duì)抗中吸收融合諸家的思想。雖然王道在各個(gè)時(shí)期會(huì)呈現(xiàn)出不同的面向,但它那仁義至上的追求卻是永恒的。因此這也為后人重新闡釋王道的可能性及意義提供了依據(jù)。

         

        責(zé)任編輯:葛燦

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行