我所理解的歷史的溫情
作者:姚遠(yuǎn)
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未九月廿七日戊子
耶穌2015年11月8日
注:圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
最近購買了錢賓四先生的《國史大綱》,因?yàn)橹耙恢笨吹碾娮影妫玫綄?shí)體版后突然想起了“對本國歷史的溫情”這句話。說到溫情我想到我前一階段思考的一個(gè)問題,為何古人要求先通經(jīng)、禮再去讀史書?
中國古人歷來對史是有一種溫情的??梢哉f中國的歷史的主線是以經(jīng)、禮為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行發(fā)展,在這套標(biāo)準(zhǔn)面前很輕松地可以讓人辨別是與非,故而古人寫史書哪怕不在眼前根據(jù)后來的結(jié)果也能得出那么多的細(xì)節(jié),因?yàn)槭酚^掌握了撰寫華夏歷史的核心。
當(dāng)代經(jīng)常有人用今人的眼光去解讀歷史,觀看歷史。說史記虛構(gòu)太多,水分太大,因?yàn)楹芏嗝鑼懱?xì)致,仿佛一本小說一樣,史實(shí)性不強(qiáng),文學(xué)性極強(qiáng)。對于持這種觀點(diǎn)的人,我個(gè)人認(rèn)為他不懂本國文化的觀點(diǎn)。古人學(xué)習(xí)自然有古法,那些描述或許并不是虛構(gòu),而是太史公用家學(xué)分析出的情節(jié),甚至可以說是對于古人那份信任,對華夏歷史主線的一種把握。那有人說了,是什么讓太史公有這種功力去撰寫?個(gè)人認(rèn)為,就是對“歷史的溫情”。
如果我們繼續(xù)用當(dāng)代這種完全考究的方法來剖析中國歷史那得出的未必是華夏的歷史,就好像一個(gè)人去看病一樣,中西醫(yī)各有家法,雖然目的都是為了看好病,但有人會評價(jià)“西醫(yī)看病拿你當(dāng)器官看,中醫(yī)看病拿你當(dāng)人看”。
我在這里并不是否認(rèn)前輩們的努力,而是闡述我作為華夏文化愛好者的一份心聲,華夏歷史有華夏的規(guī)矩,如果胡亂借鑒那我只能覺得這些人根本是不懂華夏歷史。
最后我想總結(jié)一句,我認(rèn)為經(jīng)、禮學(xué)是華夏文化的核心,可以說不通經(jīng)、禮就不通史,更不通華夏文化,所以與其煞費(fèi)苦心挑古人錯來抬高自己,還不如踏踏實(shí)實(shí)的好好學(xué)學(xué)經(jīng)、禮學(xué),好好了解下自己的文化。
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行