7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 從韓愈諫迎佛骨到博士反對過圣誕節(jié)(莊華毅)

        欄目:十博士關(guān)于慎對耶誕節(jié)《看法》書
        發(fā)布時間:2010-03-18 08:00:00
        標(biāo)簽:
         


          公元819年,唐朝刑部侍郎韓愈冒死向唐憲宗上<<諫迎佛骨表>>,攻擊佛為“夷狄之一法”,反對朝廷推助佛教在中原的傳播。當(dāng)時官府民間,均重佛事,唐憲宗本人也于當(dāng)年下令迎佛骨入宮禁,一時崇佛的氣氛達(dá)到頂點,朝野上下如癡如醉。韓愈這時上書,既惹眾怒,又犯龍顏,于是立即被貶為潮州刺史,這就是歷史上有名的“一封朝奏九重天,夕貶潮州路八千”。 

          1187年后,公元2006年的圣誕節(jié)即將到來,舉國上下一片節(jié)日喜氣之中,來自十所名校的10名博士生聯(lián)名呼吁,要求國人“慎對圣誕節(jié)”,希望“走出文化集體無意識,挺立中國文化主體性”,表示了對洋節(jié)泛濫,傳統(tǒng)寂寞的擔(dān)憂。以王達(dá)山為首的這十名博士生甚至還希望相關(guān)部門適當(dāng)介入對“圣誕狂潮”的管理。呼吁發(fā)出之后,一時網(wǎng)上議論紛紛,各種觀點大相徑庭,有相當(dāng)大一部分人對這種呼吁抱不以為然的態(tài)度,甚至認(rèn)為這是把老百姓放松的節(jié)日和政治強行掛鉤,體現(xiàn)出某種“不耐煩”的情緒,有“我過我的節(jié)日,別扯那么遠(yuǎn)”之意。也有一部分認(rèn)為是“腐儒”的觀點,覺得我們應(yīng)該海納百川,象唐朝一樣張開雙臂,迎接來自世界各地的文化。 

          首先,筆者以為,老百姓過節(jié)日,也可以是意識形態(tài)的事情。這次呼吁的發(fā)起者作為一名致力于儒學(xué)復(fù)興活動的哲學(xué)博士,對這種洋節(jié)日泛濫的現(xiàn)象進(jìn)行反思,并提出自己的見解,應(yīng)該說是他份內(nèi)的工作。社會的思想界精英,當(dāng)然要密切關(guān)注,充分挖掘民風(fēng)民俗變動中反映出來的社會思潮和文化走向。所以筆者反對那種“不耐煩”的情緒, 

          海納百川的看法,應(yīng)該說有一定的道理。本文并不想對借鑒,引進(jìn)外來文化的得失利弊作太多的剖析,但毫無疑問,歷史上每一次對外來文化的引進(jìn),都是收益和損失同在,機會與風(fēng)險并存的。我們需要張開雙臂迎納外來事物的人群,也需要保持清醒堅守傳統(tǒng)的“腐儒”。就象在對外來文化兼收并蓄的大唐王朝,我們也看到了韓愈,其實在整個大唐,堅守傳統(tǒng),抵制夷狄的聲音,始終不絕于耳。這種聲音和擁抱外來事物的恢弘氣魄,在某種程度上形成了制衡與互補。不僅中國,縱觀世界大國,在國內(nèi)都多多少少有“保守”的,堅持本土文化純潔性和主體性的聲音。這是一種人的本性,也是一個民族保持自己特征與保持凝聚力的本能,這種聲音還起到對外來事物的過濾和改造作用,筆者認(rèn)為無可厚非。 

          另外,在引進(jìn)外來文化上,我們不能盲目地比擬唐朝。 

          首先,唐朝是民族大融合后出現(xiàn)的朝代,原來意義上漢民族的西晉政權(quán)已經(jīng)在“五胡亂中華”中覆滅,中原的民族,經(jīng)歷了一個重整,重生的過程,北朝和隋唐歷代皇室大臣,多有胡人血統(tǒng),包括大唐皇室在內(nèi)。某種意義上,大唐的民族,是一個經(jīng)歷了新一輪大融合的民族,這和民族主體穩(wěn)定的現(xiàn)代中國完全不同。大唐的海納百川,在某種程度上是融合的慣性;另一方面,唐朝又有在世界上十分強勢的軍事、政治和經(jīng)濟背景為依托,說唐朝豁達(dá)而后強大,不如說強大而后豁達(dá)。當(dāng)代中國可以借鑒其歷史得失,但如果強行比照,恐怕會邯鄲學(xué)步,畫虎而類犬。 

          其次,我們也應(yīng)該看到,當(dāng)民族的融合進(jìn)入穩(wěn)定期后,抵御外來文化入侵,挺立中原文化主體性的聲音就由涓涓氣流匯為一時浪潮,直接服務(wù)于加強民族凝聚力的現(xiàn)實需求。這就是我們看到的中唐時代的韓愈所代表的復(fù)興儒教思潮。這種思潮的另外一個誘因,是當(dāng)時的中原,在政治上和軍事上已沒有盛唐時代那種對他國的絕對優(yōu)勢,甚至受到他們的侵略和威脅。 

          當(dāng)代中國,不象中唐一樣是從一種絕對優(yōu)勢中跌落下來,而是從一種更劣勢的歷史角色中重新崛起。兩個時代的中國人,從不同的方向,走到一個相近的格局中,中唐由盛而衰,我們由衰而盛,但都處在一個不盛不衰的時期。我們希望中國在世界上的地位,未來將走向盛唐那樣的局面,但從目前的實力,格局和文化互動講,用中唐的形勢作為借鑒,無疑比盛唐更為合適。把這兩個相隔千年的時代放在一起,我們看到相似的文化交流,也看到思想精英內(nèi)心相似的焦慮,所以筆者以為,在這樣的時代背景下,我們應(yīng)該對這種焦慮給予充分的重視、理解和尊敬。


        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行