![]() |
予沉作者簡介:予沉,本名周瑾,生于川南邛海,本科就讀于四川大學(xué)圖書館系。四川大學(xué)文學(xué)碩士,浙江大學(xué)文學(xué)博士。撰著《身體:思想與修行》。好讀書不求甚解,常觀化仍待旁通。嘗以先秦儒道、宋明理學(xué)為研習(xí)方向,近年潛學(xué)于身心協(xié)感、字象演思、氣氛默運。曾任《原道》輯刊編委,參與儒學(xué)聯(lián)合論壇工作?,F(xiàn)供職于中國藝術(shù)研究院中國文化研究所。 |
吹劍按:去年,我們推出“2005中國人文關(guān)鍵詞”以后,得到了各界朋友的關(guān)注和好評,同道們也希望將此定制,每年都推出一輯,以發(fā)出“不同的聲音”。故此,我們決定在每年歲終,擇選出本年度發(fā)生的若干熱點人文話題,特別邀請同道學(xué)友撰文評述,回顧去歲,以望來年。
今年,我們擇選了以下二十一個話題:電視劇《施瑯大將軍》(予沉),上海重寫歷史教科書(冼巖),魯迅逝世70周年(石勇),孟母堂(張波),美國總統(tǒng)布什會見中國基督教家庭教會成員風(fēng)波(陳勇),中韓申遺之爭(謝泉峰),國學(xué)大師評選(趙晶),孔子標(biāo)準(zhǔn)像(謝泉峰),易中天(謝泉峰),李銀河(石勇),趙麗華(思芬),女兒狀告父親婚外戀(石勇),教師節(jié)改期(冼巖),廢除中醫(yī)(東民),草根歷史(謝泉峰),一個饅頭引發(fā)的血案(簡照霜),學(xué)部委員遴選(趙晶),七夕情人節(jié)(東民),于丹說《論語》(謝泉峰),大國崛起(王達三)、十博士生倡議抵制西方圣誕節(jié)(謝泉峰),匯輯曰“2006中國人文關(guān)鍵詞”,由原道網(wǎng)(www.yuandao.com),孔子2000網(wǎng)(www.confucius2000.com),中國儒教網(wǎng)(www.zgrj.cn)聯(lián)合發(fā)布。
孔歷2559年(西歷2007)年1月1日
目錄
2006中國人文關(guān)鍵詞之一:電視劇《施瑯大將軍》
2006中國人文關(guān)鍵詞之二:上海重寫歷史教科書
2006中國人文關(guān)健詞之三:魯訊逝世七十周年
2006中國人文關(guān)鍵詞之四:孟母堂
2006中國人文關(guān)鍵詞之五:美國總統(tǒng)布什會見中國基督教家庭教會成員風(fēng)波
2006中國人文關(guān)鍵詞之六:中韓申遺之爭
2006中國人文關(guān)鍵詞之七:國學(xué)大師評選
2006中國人文關(guān)鍵詞之八:孔子標(biāo)準(zhǔn)像
2006中國人文關(guān)鍵詞之九:易中天
2006中國人文關(guān)健詞之十:李銀河
2006中國人文關(guān)鍵詞之十一:趙麗華
2006中國人文關(guān)健詞之十二:女兒狀告父親婚外戀
2006中國人文關(guān)鍵詞之十三:教師節(jié)改期
2006中國人文關(guān)鍵詞之十四:草根歷史
2006中國人文關(guān)鍵詞之十五:一個饅頭引發(fā)的血案
2006中國人文關(guān)鍵詞之十六:學(xué)部委員遴選
2006中國人文關(guān)鍵詞之十七:廢除中醫(yī)
2006中國人文關(guān)鍵詞之十八:七夕情人節(jié)
2006中國人文關(guān)鍵詞之十九:于丹說《論語》
2006中國人文關(guān)鍵詞之二十:大國崛起
2006中國人文關(guān)鍵詞之二十一:十博士生倡議抵制西方圣誕節(jié)
2006中國人文關(guān)鍵詞之一:電視劇《施瑯大將軍》
作者:予沉
發(fā)布:原道網(wǎng)(www.yuandao.com),孔子2000網(wǎng)(www.confucius2000.com),中國儒教網(wǎng)(www.zgrj.cn)
今年三、四月間,中央電視臺播出歷史連續(xù)劇《施瑯大將軍》,引起人們對明清易代之際那段歷史的關(guān)注,也在網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒介上引發(fā)了激烈爭論。由施瑯這一有爭議的歷史人物引出的相關(guān)問題討論,成為2006上半年最引人關(guān)注的文化熱點。
該劇播出伊始,即招致一片非議。一些漢族本位論者和華夏道統(tǒng)論者堅持認為,施瑯變節(jié)降寇、助清滅明,是漢民族之?dāng)☆?、逆賊,即便說有功于國家統(tǒng)一,也斷不能改變其叛賣變節(jié)、助野蠻以奴役文明的性質(zhì)。不少人更聯(lián)系到滿清入關(guān)以后一路屠城的歷史罪行,痛斥施之罪已不止是變節(jié)、失德、不義,更是民族的千古罪人。
與該劇策劃有關(guān)的陳明,在幾篇訪談中以強烈的現(xiàn)實關(guān)切賦予施瑯及其作為以新的意義,主張把施、鄭兩家的私怨與大陸、臺灣關(guān)系區(qū)分開,把施的私德與收復(fù)臺灣的事業(yè)區(qū)分開,把康熙作為國家的代表與滿漢沖突區(qū)分開,從而明確認為施不是民族敗類、漢奸和賣國賊,高度肯定其在當(dāng)時為著國家統(tǒng)一和版圖完整所做的巨大貢獻,并希望以此能對當(dāng)前兩岸問題解決之道的探尋有所啟示。他不諱言自己是從中國當(dāng)下現(xiàn)實利益出發(fā)看待歷史,因為“歷史是生長的,民族是建構(gòu)的,文化是開放的”。
陳明的觀點遭到了嚴厲批評。一些論者基于夷夏大防的民族觀念而強調(diào)漢民族的純正性,對滿清入主持堅決批判態(tài)度,完全否定滿清政權(quán)的合法性。另有一些論者張揚道德理想主義的倫理原則,從春秋大義、絕對道德價值出發(fā),認為立德高于立功,施雖有功于事,但有虧于德、有負于義,反對從今人視角和實用立場去消解道德價值的絕對性。此外還有一些觀點試圖超越種族、版圖、道德之爭,或強調(diào)民主憲政優(yōu)先,或主張文化理念至上,還有的持和平主義觀點,反對任何武力統(tǒng)一的主張。隨著論爭的深入,蔣慶、徐友漁、秋風(fēng)、高全喜等代表性人物紛紛表態(tài),李澤厚先生也在海外接受專訪,強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展、生活改善才是根本,倫理價值的絕對性不容動搖,從而否定施瑯、否定滿清、反對訴諸武力。李先生的意見在網(wǎng)絡(luò)上得到相當(dāng)多人的認同,又掀起新一輪的論爭熱潮。
被判定為是在為漢奸賣國者翻案、“唯版圖論”和“實用主義”的陳明,對自己的主張充滿自信,“即用見體”的理論作為其施瑯論述的方法和基礎(chǔ)得到進一步闡釋和深化。在后續(xù)的回應(yīng)中,陳明反對大漢族主義,也反對道德和文化至上的原教旨主義,認為前者授人以柄、危害極大,后者迂腐空談、無濟于事;對于一味強調(diào)民主的觀點,他認為沒有切中歷史和當(dāng)下的情境與需要,對問題本身有所掩蔽和混淆;至于全然反對武力的論調(diào),如果不是真誠的迂腐,就是別有用心的掩飾。在他看來,將施瑯還原于歷史真實情境和社會發(fā)展脈絡(luò)中,其所呈現(xiàn)的面貌和釋放的意義應(yīng)該是多維度、多層面的,對其角色、事功作出的臧否也應(yīng)從更為完整和豐富的評價系統(tǒng)出發(fā),更多考慮到其人的身份、所處情勢與可能選擇。不僅把施本人的公心、公業(yè)與私德、私仇區(qū)分開來,還需對古今不同的語境有謹慎甄別和具體對待,不僅要厘清評價標(biāo)準(zhǔn)上的種族歸屬與政治認同、倫理價值與統(tǒng)一大業(yè)的輕重緩急,更要結(jié)合著當(dāng)下情境與緊迫任務(wù),對普適觀念話語與國族利益較量的虛實關(guān)系有一清醒的認知。
這次論爭以施瑯為焦點,把種族、道德、文化等問題都牽扯進來,不同的問題意識、價值立場,不同的理論資源、思維模式,通過施瑯這塊歷史棱鏡折射出各自的光譜,匯聚成古今中西時空交錯、語境變換的復(fù)雜論爭,為當(dāng)今中國思想界的自我認識和反思提供了生動案例。
來源:原道網(wǎng)、孔子2000網(wǎng)、中國儒教網(wǎng)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行