曲阜教堂風(fēng)波折射怎樣的儒學(xué)危機(jī)?
來(lái)源:澎湃新聞“每周思想播報(bào)”
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未臘月廿三日癸丑
耶穌2016年2月1日
上周,圍繞曲阜基督教堂的爭(zhēng)議,再次成為輿論焦點(diǎn)。
新一輪討論由澎湃新聞發(fā)布的兩篇文章引發(fā):曲阜師范大學(xué)歷史學(xué)者楊春梅所著《曲阜學(xué)者喊話儒家:孔子故里豈是一家之天下?》,以及大陸新儒家代表人物蔣慶的訪談《蔣慶:如果大教堂在曲阜建成,我這輩子就不去曲阜了》。
此輪探討緣起何事?2016年1月21日,兩名山東省政協(xié)委員——山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授曾振宇、王學(xué)典——聯(lián)合署名發(fā)布《再次呼吁在曲阜市境內(nèi)停建基督教教堂》(下稱《呼吁書》)一文稱,距離山東曲阜孔廟東南方向三公里的魯城街道辦事處葛莊,在悄悄興建基督教教堂,“這一群平房式教堂已建成三年左右,且在春節(jié)之后,將在此平房基礎(chǔ)上,興建更高更大的基督教教堂?!?/p>
曾、王兩位認(rèn)為,曲阜是孔子的故鄉(xiāng)、儒家發(fā)源地,是中華民族的圣城。對(duì)在此地修建基督教教堂一事,“是否可以依據(jù)文化主權(quán)的原則,要求對(duì)方另?yè)窦训匦藿?,既避免產(chǎn)生對(duì)‘國(guó)家文化財(cái)產(chǎn)’受傷害的質(zhì)詰,也減少爭(zhēng)奪中國(guó)文化特區(qū)資源的嫌疑。”
所謂“再次呼吁”,是指更早之前的2010年12月,新華網(wǎng)就曾報(bào)道曲阜基督教會(huì)將在該市東南距離孔廟三公里處修建哥特式大教堂,時(shí)有郭齊勇(武漢大學(xué)國(guó)學(xué)院院長(zhǎng)、教授)、張祥龍(北京大學(xué)哲學(xué)系教授)、蔣慶(儒家民間學(xué)者)、林安梧(臺(tái)灣師范大學(xué)中國(guó)文學(xué)系教授)等十位儒家學(xué)者和十家團(tuán)體聯(lián)名簽署了《關(guān)于曲阜建造耶教大教堂的意見書》(下稱《意見書》),要求各級(jí)政府“尊重中華文化圣地,停建曲阜耶教教堂”,當(dāng)時(shí)就引發(fā)了一場(chǎng)影響廣泛的大討論。
蔣慶當(dāng)時(shí)接受采訪時(shí)就表示,他并不反對(duì)基督教建教堂,也尊重基督教徒信仰的權(quán)利,中國(guó)的基督教有修教堂的自由。但是,在曲阜這個(gè)特殊的儒教圣地,在先師孔子的陵墓所在,高調(diào)修建大規(guī)模與超高度的具有西方文明特色與宗教象征意義的哥特式大教堂,給他的感覺就是對(duì)儒教圣地與儒家先圣的極大冒犯,是對(duì)中國(guó)文化與儒教文明的極不尊重。他說(shuō):“我實(shí)在不能接受在曲阜孔廟的大成殿前祭祀孔子或緬懷先圣時(shí),舉頭即見高高在上的哥特式教堂的尖頂,我想凡是熱愛中國(guó)文化的所有中國(guó)人都會(huì)有我這樣的感受?!?/p>
而楊春梅這次撰文,則對(duì)《呼吁書》和《意見書》中所涉曲阜本地宗教狀況中有悖事實(shí)之處加以辯正。她指出,歷史上儒、佛、道三教道場(chǎng)已在曲阜和平共處千百年之久,伊斯蘭教和基督教道場(chǎng)進(jìn)入較晚,但也已有一二百年,同樣相安無(wú)事??鬃庸世?,豈曾是孔儒一家之天下?她在此地居住二十多年,感受到不同宗教文化間的相互理解、尊重及和諧相處,自然而然地實(shí)現(xiàn)于當(dāng)?shù)貥銓?shí)的百姓中。
楊春梅認(rèn)為“圍繞曲阜發(fā)生的精神騷亂和文化迷狂,顯然是儒家中一些既失掉自家義理精神、又對(duì)現(xiàn)代自由法治理念無(wú)知過(guò)敏、且遺傳了幾千年來(lái)權(quán)力崇拜基因的人,與權(quán)力相互扭結(jié)糾纏不清所引發(fā)的熱癥。”她主張作為本土主流文化的重要一元,儒家有責(zé)任善待域外一切文化,迎而接之,會(huì)而通之,融而化之。
澎湃新聞的兩篇文章迅速吸引了更多學(xué)者和媒體加入討論。首都師范大學(xué)學(xué)者陳明是近年來(lái)頗為活躍的儒家學(xué)者,他向澎湃新聞?dòng)浾弑硎咀约罕容^了解這一事件的最新進(jìn)展?!拔胰ミ^(guò)現(xiàn)場(chǎng)?,F(xiàn)在的鐵皮房教堂確實(shí)夏熱冬寒?!睋?jù)他介紹,曲阜教會(huì)豐牧師告訴他,計(jì)劃重啟的教堂將在建筑風(fēng)格和體量上都有調(diào)整——風(fēng)格不再是哥特式,而注意與曲阜傳統(tǒng)建筑協(xié)調(diào),體量則大幅縮小。他在本周還就曲阜教堂風(fēng)波接受了美國(guó)《時(shí)代周刊》的采訪,表達(dá)了“將這一事件上升到儒耶之爭(zhēng)、文明沖突或者對(duì)儒教主體地位的挑戰(zhàn)等,并不妥”的立場(chǎng)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所儒教研究室主任趙法生也在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲。他基于在曲阜尼山實(shí)地調(diào)研和開展工作三年的經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)基督教教徒是依靠關(guān)懷和奉獻(xiàn)征服了基層民眾,而這恰恰是今天的儒家知識(shí)分子最缺乏的。而值得思考的是:儒學(xué)復(fù)興到底應(yīng)該實(shí)踐怎樣的路徑?這一問題關(guān)乎儒學(xué)的當(dāng)代命運(yùn)。
他認(rèn)為儒學(xué)目前最主要的危機(jī)在于:它在社會(huì)上的教化體系已蕩然無(wú)存,與生活的聯(lián)系已然中斷。重建儒學(xué)與生活的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)儒家的靈根再植,同時(shí)做到與時(shí)俱進(jìn),完成其現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,才是儒家的出路所在?!案阏稳鍖W(xué)的人,一意要走上行路線,急于要當(dāng)國(guó)師,將儒學(xué)意識(shí)形態(tài)化,其結(jié)果,不但會(huì)窒息儒學(xué)自身思想活力,更會(huì)脫離民眾,使得普通民眾更加遠(yuǎn)離儒學(xué)。所以,說(shuō)那些熱衷于是政治儒學(xué)的人是在誤導(dǎo)儒學(xué),禍害儒學(xué),并不過(guò)分?!?/p>
在趙法生看來(lái),儒學(xué)的真正危機(jī),首先不在于基督教的挑戰(zhàn),而在于儒家本身失去了因時(shí)通變的創(chuàng)造力,失去了以身體道的精神,不能深入民眾,不能教化一方,解決基層民眾所急迫的精神與道德問題。有人甚至專以炒作為務(wù),競(jìng)以功名利祿,知行不一、心口為二,損害儒家形象。所以,儒學(xué)之危機(jī),不在外部,而在蕭墻之內(nèi)。
山東師范大學(xué)齊魯文化研究中心教授王鈞林,曾主編過(guò)《齊魯學(xué)刊》和《孔子研究》。鮮少在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲的他,也在本周撰文,由曲阜教堂風(fēng)波引申開去,論儒家真精神,告誡應(yīng)“融入世界主流文明學(xué)大儒,勿自守一隅妄自尊大成陋儒”。
他分析指出,荀子認(rèn)為儒有幾類:大儒、雅儒、小儒、俗儒、陋儒、賤儒,流品頗多,魚龍混雜。有些自以為儒的人,自守一隅,妄自尊大,一如井蛙,不及河伯,七分近乎小儒,八分近乎陋儒。若論大儒,莫不有經(jīng)營(yíng)天下的氣象。出于華夏而心系天下,關(guān)注整個(gè)人類的命運(yùn),認(rèn)定普遍人性而追求普世價(jià)值,篤信人同此心,心同此理,其理放之四海而皆準(zhǔn)。東海圣人出不易吾言,西海圣人出不易吾言,北海圣人出不易吾言,南海圣人出不易吾言,何等自信!又何曾自守鄒魯而不知諸夏之大,拘守諸夏而不知天下之大。以其大,故能容,容則大矣。
大儒生長(zhǎng)于多元文化并存互動(dòng)的大環(huán)境之中,論及夷夏之辨,略其血緣、種族,詳其禮俗、文化,主張進(jìn)于中國(guó)則中國(guó)之,進(jìn)于夷狄則夷狄之。無(wú)論哪一民族,認(rèn)同并接受先進(jìn)文化,即視其為文明進(jìn)步之民族。孔子猶信“學(xué)在四夷”,承認(rèn)“禮失而求諸野”,虛心向東夷小國(guó)國(guó)君郯子學(xué)習(xí)。降及近世,中華落后,西夷先進(jìn),夷夏世界顛倒了過(guò)來(lái),這是不爭(zhēng)的事實(shí)??涤袨榧从小拔飨闹幸摹敝?,引領(lǐng)中國(guó)向西方學(xué)習(xí),融入世界主流文明。這是何等博大的胸懷!
大儒以教化見長(zhǎng),德風(fēng)草偃,化民成俗。見佛教大興,寺院遍及域中,不以勢(shì)禁之;見道教昌盛,宮觀比鄰文廟,不以力阻之。非曰不禁,不以其勢(shì)而以其道,以其道曉喻百姓;非曰不阻,不以其力而以其理,以其理說(shuō)服民眾。如果三致其意而猶不能爭(zhēng)取人們從儒如流,則必退而自省:“仁者如射。射者正己而后發(fā),發(fā)而不中,不怨勝己者,反求諸己而已矣?!?/p>
王鈞林提醒,近三十余年來(lái),國(guó)人信教者,包括信佛教、道教、伊斯蘭教、基督教等等,人數(shù)大增,而信儒者僅有可憐的少許。反求諸己者必思吾儒之道合乎人心耶?時(shí)移世異,吾儒之道于古合乎人心,贏得人心,于今則未達(dá),當(dāng)今儒者見而恥之,思以“其命維新”之學(xué)充實(shí)吾儒之道。學(xué)為正學(xué),路為正路。外求諸人者不以技不如人為可恥,惟以人之勝己者為可恨;不思改良其技,惟謀技外之術(shù)。學(xué)為歧學(xué),路為歧路也。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行