7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【吳笑非】答自由及自由意志

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2016-11-04 20:58:35
        標(biāo)簽:

        答自由及自由意志

        作者:吳笑非

        來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

        時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申十月初四日己丑

                  耶穌2016年11月3日

         

         

           


        答自由及自由意志

         

        答:libre(freiheit,freedom),要注意中西方背景的不同。用中國(guó)話說(shuō),古希臘的哲學(xué)把行視為對(duì)知的障礙,與儒家道家的自然并無(wú)共同之處。中國(guó)各家都強(qiáng)調(diào)自然是循道,道是強(qiáng)名還是本體可以爭(zhēng)論,但道無(wú)不生生,自然無(wú)不是自由其道,以成其生生。知行的方法在中國(guó)可以討論,但知無(wú)非知此道,行無(wú)非行此道,且知此道者自然行之,必然行之,道亦無(wú)往不在此行,否則仍是不知。希臘式的自由觀,或許生出種種小清新及一肚子不合時(shí)宜,但在中國(guó),小吏又如何?樵夫又如何?所為之事即其良知,本無(wú)二事。設(shè)有二心,那是氣質(zhì)所蔽,是知不足,行不正而已。所以中國(guó)之言自由,無(wú)需在事外行外求,而思,深思,也無(wú)非事也,以為深思,求知可以自由,亦不過役于物而已,仍是氣質(zhì)所蔽,仍是不自由。此等分歧,只能說(shuō)大家生活狀態(tài)差別太大,根本是一個(gè)層次上說(shuō)話?;浇陶刲ibre arbitre(free will),蓋以陡斯以言創(chuàng)生萬(wàn)物,其創(chuàng)之,非為之,于是就需要其造物自為之,于是就有了造物自為之的偏差,或罪惡。這種思路,是把他們奉為本原的logos與作為生物的arbitre視為間隔,乃至對(duì)立之物。后世西洋哲學(xué)雖抹除陡斯,但本原與生物的間隔仍被保留,或者仍以為不幸,或欲人為彌縫,但思想之出發(fā)點(diǎn),總是視為需要人為說(shuō)明的兩個(gè)東西。中國(guó)亦無(wú)論哪家或哪家的哪派,皆以萬(wàn)物皆由本原出,其理則一,其氣質(zhì)則有清濁。其理既一,則一切彌縫皆是繁文,皆是支離。其氣質(zhì)有別,則各自有其工夫要做。

         

        故中國(guó)諸家,對(duì)自由之態(tài)度,與中國(guó)匹夫匹婦人人所云亦無(wú)不同,不過說(shuō)得學(xué)究些,漢學(xué)曰復(fù)禮,道學(xué)曰復(fù)性,心學(xué)曰致良知,道家曰致虛極,倘有此工夫,便生生之意受用無(wú)窮,亦勿入不自得。倘未有此工夫,那你行得幾分,也就最多受用幾分。對(duì)于大多數(shù)人而言,若不懂的知行合一的道理,去求這些自由、道體云云,都是橫生枝節(jié),該做什么做好什么就是工夫了,凡事夠用就好,多了也消化不了。

         

        西方的概念進(jìn)來(lái)了,中國(guó)人還是要有點(diǎn)自知之明,別跟著人云亦云,于別人一點(diǎn)幫助都沒有,要漢文何用?

         

        責(zé)任編輯:柳君



        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行