原標(biāo)題:評《現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮研究》
作者:王興國(深圳大學(xué)國學(xué)研究所教授)
來源:《光明日報》
時間:孔子二五六八年歲次丁酉十一月十九日戊戌
耶穌2018年1月6日
書名: 《現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮研究》
作者:郭齊勇
出版社:人民出版社
出版時間:2017年
迄今為止,祖國大陸對于“當(dāng)代新儒學(xué)思潮”的研究已經(jīng)超過30年,并業(yè)已取得了諸多研究碩果。可喜的是,人民出版社于去年推出了郭齊勇先生的新著《現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮研究》(以下簡稱新著),全書50萬字,厚重典實(shí),洋洋灑灑,從總體宏觀上推進(jìn)與局部微觀上深化了對“現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮”的研究。
新著不僅是教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項目“現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮研究”的結(jié)題成果,也實(shí)為作者數(shù)十年來,持續(xù)精研現(xiàn)當(dāng)代新儒家思想豐碩成果的結(jié)晶,貫注與洋溢著作者的儒家情懷、人文精神、宏富學(xué)識與精深智見,同時也反映了作者從傾向“西化”回到“傳統(tǒng)”與弘揚(yáng)“傳統(tǒng)”的心路歷程,表現(xiàn)出鮮明的學(xué)術(shù)個性和風(fēng)格。作者認(rèn)為,“只有堅信傳統(tǒng)蘊(yùn)含著應(yīng)時而化的內(nèi)在生命,堅守中國精神的價值系統(tǒng),才能走出古今之爭的對立格局”(新著,第488頁。以下所引,僅注頁碼)。有其人必有其言,足征古人所謂“修辭立其誠”的遺訓(xùn)。展讀是著,給我留下深刻印象與啟發(fā)的,主要有如下幾點(diǎn):
其一,新著站在有關(guān)當(dāng)代新儒家思潮學(xué)術(shù)研究的前沿高地,以中國的文化保守主義為一主軸和基線,從思想、哲學(xué)、宗教、文化與歷史的綜合通觀進(jìn)路中,對當(dāng)代新儒家思潮進(jìn)行了回溯性、全盤性的考察。新著將“現(xiàn)當(dāng)代新儒家思潮”,置于伴隨著全球性的現(xiàn)代化運(yùn)動過程而出現(xiàn)的、世界性的文化保守主義(或稱文化守成主義)大潮的“國際文化現(xiàn)象”中進(jìn)行審視,認(rèn)為與自由主義、科學(xué)主義鼎足而三的中國現(xiàn)代文化保守主義,乃是“五四”思潮和傳統(tǒng)不可或缺的一個重要組成部分,作為這一文化保守主義思潮的主要力量,現(xiàn)當(dāng)代新儒家并非是異軍突起、孤立產(chǎn)生的?!皬膰馀?、東方文化派、國字號運(yùn)動到現(xiàn)當(dāng)代新儒家,有著千絲萬縷、錯綜復(fù)雜的聯(lián)系”(第10頁),因此“它屬于文化守成主義的大的范疇”(第2頁)。事實(shí)上,一個世紀(jì)以來,中國的文化保守主義思潮與自由主義和科學(xué)主義兩大思潮,一直處于相互交錯共進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢之中,而今則正值文化保守主義抬頭的時代,由“當(dāng)代新儒學(xué)思潮”的研究與影響,孕育出了充滿歧義和爭議的當(dāng)代“大陸新儒家”時潮,該書作者即是接續(xù)當(dāng)代新儒家而啟的“大陸新儒家”的主要代表人物之一。30余年來,作者親歷、見證與參與了中國文化保守主義思潮的運(yùn)動,因此他在對“現(xiàn)當(dāng)代新儒家思潮”的研究中,始終不離中國文化保守主義這一主軸和基線,并能自覺地回溯到其歷史過程中去,結(jié)合具體的思想運(yùn)動或事件(如論戰(zhàn)、書院與雜志的創(chuàng)辦等)來展開,最后則又達(dá)到總體性地全盤通觀與論述。由于現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮是一歷久而持續(xù)的思想文化運(yùn)動,早已超過了三代的發(fā)展,形成了若干個“家族”共同體內(nèi)的小群體,其主要代表人物多為學(xué)貫中西、統(tǒng)貫三教的思想家、哲學(xué)家、教育家、史學(xué)家、公共知識分子、橫跨學(xué)術(shù)與政治的名學(xué)者,思想復(fù)雜,頭緒繁多,很難從單一的視角和進(jìn)路去把握這一思潮及其群體和個性。為此,作者采取了一種從思想、哲學(xué)、宗教、文化與歷史的綜合通觀進(jìn)路去多方位、多角度地透視與把握這一龐雜思潮,然后旁通統(tǒng)貫,自得于心,形成自己的學(xué)術(shù)個性與風(fēng)格的研究策略,力求做到整全大體上“通”,部分群體上“透”和個體個案上“深”的“透視主義”的效果。雖說這是一種回溯性的歷史的研究,但恰恰是要透過“歷史”,而返回“現(xiàn)實(shí)”,并開創(chuàng)“未來”。作者說:“中國近代文明發(fā)展得以構(gòu)成‘連續(xù)’與‘變革’的統(tǒng)一,而不是‘傳統(tǒng)’與‘現(xiàn)代’的斷裂。中國文化精神亦可借此而開顯出源頭活水,最終脫離西方現(xiàn)代單一度量中國古典精神的尺度,重新樹立民族文化的自信?!保ǖ?89頁)作者的苦心孤詣,不難于此而察知。
其二,新著在充分吸取了以方克立先生和劉述先先生為代表的對于“當(dāng)代新儒家”或“現(xiàn)代新儒家”界定的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步從外延上拓展了“當(dāng)代新儒家”或“現(xiàn)當(dāng)代新儒家”這一概念,在第一代第一群梁漱溟、熊十力、馬一浮、張君勱,第一代第二群馮友蘭、賀麟、錢穆、方東美,第二代第三群唐君毅、牟宗三、徐復(fù)觀,第三代第四群杜維明、劉述先、余英時、成中英共計15人的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充了蔡仁厚(第三代第四群),以及陳榮捷、陳大齊、謝幼偉、張其昀、胡秋原6人(對于后5人未定代與群),拓寬與推進(jìn)了對“現(xiàn)當(dāng)代新儒家”的認(rèn)識,充實(shí)與豐富了現(xiàn)當(dāng)代新儒家思潮的研究內(nèi)容,對于促進(jìn)中國哲學(xué)史、思想史和文化史的研究與教學(xué),均有積極的重要價值和意義。
其三,新著提出當(dāng)代新儒家思潮發(fā)展的五階段論,貫通古今,立足現(xiàn)實(shí),寄望未來。第一階段,是現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮在“東西文化問題論戰(zhàn)”(1915—1927)和“科學(xué)與人生觀論戰(zhàn)”(1923—1924)交疊期間的形成與誕生,稱為“五四以后的新儒學(xué)(家)”;第二階段,是現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮在抗日戰(zhàn)爭時期和勝利之后的中國大陸的展開與發(fā)展,稱為“抗戰(zhàn)時期的新儒學(xué)(家)”;第三階段,是20世紀(jì)50至70年代現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮在港臺地區(qū)的展開與發(fā)展,稱為“港臺新儒學(xué)(家)”;第四階段,是20世紀(jì)70至90年代現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮在海外(以美國為主)的展開和發(fā)展,稱為“海外新儒學(xué)(家)”;第五階段,是中國大陸改革開放以來,現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮返輸中國大陸的展開與發(fā)展,該當(dāng)稱為“大陸新儒家”。這五個階段構(gòu)成了現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)(家)所具有的波瀾壯闊、峰回路轉(zhuǎn)的歷史。但這一歷史不是“死的歷史”,而是“活的歷史”,且是一充滿生命活力而靡有止期的向現(xiàn)在和未來展開自己的歷史。它上承先秦儒學(xué)與宋明儒學(xué)的精神歷史之發(fā)展,下開當(dāng)今和未來的“新儒學(xué)(家)”,盡管它正處于分化的發(fā)展過程之中,但是它承載與寄托著未來“新儒學(xué)”的歷史使命,則是不言而喻的。
其四,新著在對16位現(xiàn)當(dāng)代新儒家的具體論析中,有不少獨(dú)特之處,新見迭出,不乏啟迪之功。還有關(guān)于“現(xiàn)當(dāng)代新儒家對儒學(xué)宗教性的反思”和“現(xiàn)當(dāng)代新儒家的易學(xué)思想”,新著均有比較系統(tǒng)和深入的論述,相信讀者能在閱讀是著中有更多的發(fā)現(xiàn)與收獲。
其五,全書始終緊緊抓住儒學(xué)與現(xiàn)代性的關(guān)系這一核心問題,從回溯性的歷史研究與批判反省中,導(dǎo)向未來,借當(dāng)代新儒家所開啟的精神方向,重新肯定中國儒學(xué)的精神價值及其對于人類社會未來的重要價值和意義。書中寫道:“當(dāng)代新儒家當(dāng)然是一個大的學(xué)術(shù)共同體,其中的學(xué)者雖所同不甚其異,但就反思現(xiàn)代化,強(qiáng)調(diào)中國文化的主體性,肯定儒學(xué)的深層價值及其現(xiàn)代意義來說,不失為一種思想范式。”(第17頁)對于作者來說,“今天我們要解決中國的現(xiàn)實(shí)問題,不僅需調(diào)動傳統(tǒng)資源,更應(yīng)保持對現(xiàn)代價值的開放性。唯有統(tǒng)攝傳統(tǒng)和現(xiàn)代,方可構(gòu)建解決之道”(第488頁)。
對于“現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)(家)”,新著取廣義的立場,兼容并蓄,多元多群多樣地敘述與展示了三代四群新儒家的思想樣相、精神特質(zhì)與個性風(fēng)采,同時又把他們在文化保守主義的主軸線上聯(lián)系與統(tǒng)一起來;充分地肯定和指出了當(dāng)代新儒家最重要的功勞和貢獻(xiàn),是“正視儒學(xué)為活的生命,真正能繼承、解讀、弘揚(yáng)儒學(xué)的真精神”(第2頁),在現(xiàn)當(dāng)代文明對話中創(chuàng)造性地發(fā)掘和轉(zhuǎn)化本土的精神與文化資源(包括儒釋道等),堅持了中華民族文化的“本體與主體”立場和地位,回應(yīng)時代(包括基督教以及其他各種宗教文化)的挑戰(zhàn),“指明了中國文化的精神方向”(《自序》第1頁),“把中華文明的精華貢獻(xiàn)給全人類,積極參與世界和中國現(xiàn)代文明的建構(gòu)”(第2頁),并展開了具體論述;同時從當(dāng)代新儒家的現(xiàn)實(shí)境遇出發(fā),就“道統(tǒng)”問題、“內(nèi)圣外王”問題以及“理想”與“現(xiàn)實(shí)”、“理論”與“實(shí)踐”的關(guān)系問題,深刻反省和揭示了當(dāng)代新儒家的時代局限與理論缺失。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行