【宣業(yè)】“三十八教授弟子護(hù)師案”與學(xué)術(shù)幫派化
“三十八教授弟子護(hù)師案”與學(xué)術(shù)幫派化
宣業(yè)/文
中國古訓(xùn)曰“一日為師，終生為父”，民間也“師父”連稱，對老師和學(xué)生的關(guān)系有特殊要求，即老師對學(xué)生而言，兼具有知識傳授者、道德垂范者和事業(yè)提攜者三種身份。如果說父親是肉體生命締造者，老師則是道德生命和學(xué)術(shù)生命的締造者，學(xué)生對老師的尊重也是發(fā)自內(nèi)心而自覺終身服侍，這也是中國的師生關(guān)系一直被津津樂道的原因?？上?，備受重視的師生關(guān)系，伴隨著中國教育界、學(xué)術(shù)界的惡劣風(fēng)氣而一再被破壞，令人嘆惜。去年剛剛爆出武漢大學(xué)鄧曉芒教授坑師案，最近又爆出的方克立教授門下三十八位弟子護(hù)師案，一“坑師”，一“護(hù)師”，再為每況愈下的中國學(xué)術(shù)界增加新注腳。
2010年6月17日，中國社科院研究生院方克立教授的三十八位弟子聯(lián)名發(fā)表了一份《關(guān)于方克立先生遭誹謗事件的聲明》，指出有人在2009年11月于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表《一個女人和她的遭遇——方克立兩三件事》一文（后以《方克立是怎么整鄭家棟的》和《方克立的貪婪》以及《紅色新儒學(xué)領(lǐng)袖方克立的黃色和黑色人生揭密》為題連續(xù)發(fā)表），“對我們的導(dǎo)師方克立先生極盡污辱誹謗之能事”，此后漸成某些網(wǎng)站之“熱點(diǎn)”話題，“影響除及于先生和方門弟子外，且及于儒學(xué)與中國哲學(xué)之聲譽(yù)，故我們不得不發(fā)表如下聲明”。
此《聲明》一經(jīng)發(fā)布，立即引發(fā)熱議，這倒不僅僅是因?yàn)榉娇肆⒔淌诩婢叩闹袊軐W(xué)史學(xué)會會長、國務(wù)院學(xué)位委員會哲學(xué)評議組成員和中國社會科學(xué)院研究生院院長三種身份的“名人效應(yīng)”，而是這三十八位聯(lián)署弟子都非等閑之輩，皆是有著教授、博士頭銜的成名學(xué)者，并且遍布全國各地名牌大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)，故有人在質(zhì)疑他們?yōu)槭裁床辉V求司法解決而以聯(lián)合聲明這種方式之后，繼而發(fā)問“分布在各地的這么多‘同門’博士、教授為一博導(dǎo)遭遇的‘謠言’同氣相求地發(fā)表什么‘聲明’，讓我們清楚地看到了當(dāng)今中國社會的政治生態(tài)與人情主義學(xué)術(shù)生態(tài)，這樣辟謠，實(shí)在拙劣，不能去疑，反而枉自增疑，那葫蘆里的水究竟有多深啊？”
葫蘆里面的水有多深，不好妄下結(jié)論，但我非常贊同有學(xué)者指出的大陸的“大學(xué)已經(jīng)‘衙門化、黑社會化、幫派化’”，“只見幫派不見學(xué)術(shù)”，“學(xué)者們的‘厚黑’之道已公然登上臺面，這是長期以來學(xué)術(shù)管理缺位的惡果”的看法和判斷。在這種大環(huán)境下，如有人認(rèn)為方門為“幫派”而非“學(xué)派”，也是在情理之中。其實(shí)，方門弟子在《聲明》中也承認(rèn)“先生門下數(shù)十弟子，思想差異甚大”，典型者如這次又成為風(fēng)暴中心的方門弟子鄭家棟，就與乃師方克立的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)很不一致。而且，方門弟子在聲明中宣布此事“影響除及于先生和方門弟子外，且及于儒學(xué)與中國哲學(xué)之聲譽(yù)”，有人就認(rèn)為這是方門弟子自抬身價，這件事情和儒學(xué)與中國哲學(xué)沒有任何關(guān)系，因?yàn)檠芯咳鍖W(xué)并不表示信仰儒學(xué)，而且有可能是反儒學(xué)，方克立先生就一直以批判儒學(xué)為己任并以此成名。
師徒情深為師諱，這種做法可以理解，因?yàn)閹熗椒茨繛槌鸶钊诵耐?。只是，中國學(xué)術(shù)界的風(fēng)氣越來越惡劣，尤其是近十年來，各種學(xué)術(shù)丑聞不斷，簡直到了令人難以理解的程度。按理說，身為學(xué)者，讀書明理，自有學(xué)術(shù)良知在，即使其中有個別害群之馬，但也不至于壞了整個群體的風(fēng)氣?？上?，在當(dāng)今的中國學(xué)術(shù)界，守持學(xué)術(shù)良知的學(xué)者反倒成了少數(shù)，利欲熏心者則比比皆是。在這種情況下發(fā)表如此聲明，肯定是有弊而無利，一則是對“誹謗者”所誹謗的事項(xiàng)沒有反證，二則是簽名者是方門弟子，違背了避嫌原則。若想澄清事實(shí)，應(yīng)該在提起司法訴訟的同時，讓學(xué)術(shù)界與方克立先生有交往的德高望重者出來說話，才有說服力。這樣，在還方克立教授清白的同時，也是對有人憤而論曰“這個長長名單的確解密了中國一個最大的哲學(xué)幫派，這真是2010年學(xué)術(shù)界最大的新聞，最大的丑聞，也可永載共和國的學(xué)術(shù)史了”論斷的一個回應(yīng)。
2010-6-29
附錄：陳明對此文在原道論壇的評論
以下是引用誠明在原道論壇2010-6-30 8:14:00的發(fā)言：
學(xué)界現(xiàn)狀確實(shí)叫人失望。
原因之一是（評價、經(jīng)費(fèi)等）制度不合理，而資源又膨脹，使得本來對學(xué)術(shù)就三心二意的所謂知識分子把心思全用在與政府、學(xué)校或其他機(jī)構(gòu)博弈去了即以在能夠應(yīng)付考核的前提下盡可能多的把錢弄到手。
沒有經(jīng)費(fèi)的時候正直的學(xué)人還可以憑良知堅持理想?，F(xiàn)在，他們不僅因得不到公正待遇而寒心，還因?yàn)殄X的出現(xiàn)受到格外的歧視打壓而憤怒。我自己就是見證者。
在意識形態(tài)的幫派下又新增出許多的利益集團(tuán)，它們遲早也會幫派化。
不妨拭目以待！
來源：http://www.yuandao.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=37240&page=1
微信公眾號
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
微信公眾號
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行