王安石:很邋遢,很廉潔
作者:無益君
來源: 原載于“女史”微信公眾號
時間:孔子二五六九年歲次戊戌六月廿九日甲戌
耶穌2018年8月10日
在宋代的士大夫中,王安石是出了名的邋遢和不修邊幅,他經(jīng)常長年累月地不洗澡、不洗臉,連衣服也很少換。這一點無論在正史還是野史中均有不少記載,比如宋人筆記中談到:“王荊公性簡率,不事修飾奉養(yǎng),衣服垢污,飲食粗惡,一無有擇,自少時則然”(《曲洧舊聞》)??梢?,邋遢就是老王的本色,一輩子始終如一,“一屋不掃,何以掃天下”這句名言在其身上并不適用。
有意思的是,王安石邋遢隨性,其夫人吳氏卻好潔成癖,以此之故,夫妻二人“每不相合”。能說明吳夫人好潔的例子有這么兩個:
有一次,王安石已出嫁的長女回江寧省親,吳夫人特意吩咐家人用上好的布料制作了幾件華麗的袍子,準(zhǔn)備送給女婿。不巧的是,一只貓鉆進(jìn)了衣箱,沾染了新衣,吳夫人便命令婢女將新衣棄置在浴室,直到放壞了也不肯送人。事件記錄者對此評論道:“其意不獨恐污己,亦恐污人”(《萍州可談》)。這句話是說吳夫人能夠推己及人,是真正的講究人。不過這種“講究”以家境充盈為前提,非一般人家所能做到。
王安石從相位上退下來后,曾兩次擔(dān)任江寧府(今南京)的地方長官。話說老王主持江寧府公事的時候,吳夫人向府里借了一件藤床使用。這藤床質(zhì)地光潔,做工考究,對于苦于江寧溽暑的夫人來說,實乃居家祛暑之良品。后來老王告老辭官,夫人卻沒有主動把藤床歸還府里,因為已經(jīng)用出了感情,舍不得呀!府里的辦事人員前來索要,家人們懾于主母威嚴(yán),也不敢向夫人明言。然而這天,老王突然興致盎然,光著腳就上了藤床,而且在藤床上翻來覆去躺了好一陣。夫人目睹此情此景,立即命人將藤床送還府里。
讀書至此,讀者都要為之莞爾。這老兩口實在是一對奇妙的組合,老王江山易改本性難移,老了老了仍然是一副邋遢樣兒,而夫人也是姜桂之性老而彌篤,容不得半點骯臟。二人能夠白頭偕老還真是不容易呢!
輕松戲謔的故事不僅好玩有趣,亦可視作中國古代婚姻生活的鮮活史料,同時還有更為豐富的制度內(nèi)涵等待我們?nèi)ネ诰?。無益君感興趣的一個問題是,為了一件普通的藤床,官廳的辦事人員竟然可以不憚于曾經(jīng)宰相的尊貴和剛剛卸任的地方政府一把手的余威而上門索要,當(dāng)時一定有著一套完備嚴(yán)密的官物使用制度。對此我們不禁要問,老王睡藤床究竟是一時童心大作、率性為之,還是別有深意?愚以為后一種可能性更大。因為在宋代,借用公物不還可能構(gòu)成犯罪,老王作為自律甚嚴(yán)且具有豐富政治經(jīng)驗的政治家,是不會犯這樣的低級錯誤的。
宋代基本法典《宋刑統(tǒng)》中有多處條款涉及公務(wù)人員借用公家財物的情形。其一,《職制律》中規(guī)定:“諸監(jiān)臨之官,私役使所監(jiān)臨,及借奴婢、牛馬駝騾驢、車船、碾硙、邸店之類,各計庸、賃,以受所監(jiān)臨財物論?!逼涠?,《廄庫律》中規(guī)定:“諸監(jiān)臨主守,以官奴婢及畜產(chǎn)私自借,若借人及借之者,笞五十。計庸重者,以受所監(jiān)臨財物論。”(疏議中解釋道:“其車船、碾硙、邸店之類,有私自借,若借人及借之者,亦計庸賃,各與借奴婢、畜產(chǎn)同?!保┢淙?,《廄庫律》中又規(guī)定:“諸假請官物,事訖過十日不還者,笞三十,十日加一等,罪止杖一百,私服用者加一等?!保ㄊ枳h曰:“‘假請官物’,謂有吉兇,應(yīng)給威儀、鹵簿,或借帳幕、氊褥之類?!保?/p>
透過這些制度性的規(guī)定,我們可以感受到宋朝政府對公務(wù)人員“借用”公物行為規(guī)制之嚴(yán)密。在一般情況下,禁止主管官員在其管轄范圍內(nèi)借取官物(主要指大宗物件),否則構(gòu)成犯罪;在特殊情況下比如發(fā)生婚喪嫁娶,官員可以假請官物,但必須按期歸還,逾期一樣構(gòu)成犯罪。如果仔細(xì)去扣法條,我們會發(fā)現(xiàn),吳夫人借藤床不還的情形與《宋刑統(tǒng)》三處條款的規(guī)定均不盡相符,實際上屬于一種比較輕微的借用(侵占)官物的行為。
行為性質(zhì)雖然輕微,并不代表不能夠入罪。須知,中國古代并沒有嚴(yán)格意義上的罪刑法定,無法按照律典上的罪名對號入座并不妨礙比附定罪,實在不行,律法上還有“不應(yīng)得為”這樣一個口袋罪。王安石一定深明其中利害,他一定還記得慶歷四年監(jiān)進(jìn)奏院蘇舜欽因為賣廢紙以供聚餐,結(jié)果被以監(jiān)守自盜的罪名而除名。真正的政治家在經(jīng)濟(jì)問題上是不能含糊的。老王估計早就將夫人的一舉一動看在眼里,公家的便宜不能占啊!怎么辦?來硬的不行,就玩點手段吧。于是便有了荊公睡藤床、夫人怒退貨的一幕。
事實上,老王對經(jīng)濟(jì)問題的敏感不是一天兩天了,甚至到了不近人情的地步。想當(dāng)年他擔(dān)任皇帝的秘書(知制誥),按照慣例,詞臣可以接受各種潤筆費用,他卻一反常例,拒收潤筆費,把那些饋贈都放在舍人院的屋梁之上。也正是因為老王在經(jīng)濟(jì)問題上一生唯謹(jǐn)慎,所以即便是他的政敵,也難以找到攻擊他的口實,只能發(fā)出誅心之論,如說他“衣臣虜之衣,食犬憊之食”,“囚首喪面而談詩書?!?/p>
不管政敵如何嘲諷,老王以他的堅守為公務(wù)人員樹立了典范,贏得了人們的尊敬。綜觀老王的一生,正應(yīng)了宋太宗對呂端的那句評價:“小事糊涂,大事不糊涂”。
總而言之,不講衛(wèi)生當(dāng)然不能算是好的生活習(xí)慣,不過老王的故事告訴我們,邋遢和廉潔完全可能統(tǒng)一在一個人身上。所以,對于領(lǐng)導(dǎo)干部來說,不愛洗澡可能還是優(yōu)點呢。
責(zé)任編輯:柳君