【方舟子】評(píng)“鄧曉芒給方舟子先生的公開信”
·方舟子·
這是報(bào)道的原話：“鄧曉芒表示，當(dāng)時(shí)，教育部的規(guī)定是合作著作只能有一
人申請(qǐng)?！保◣啄昵熬W(wǎng)上出現(xiàn)的來路不明的“調(diào)查結(jié)論”也是這么說）此說被我
證偽后，鄧曉芒辯解說：“我的表述是：教育部規(guī)定只能以第一作者申報(bào)”，改
口也就算了，怎么反過來指責(zé)我誤解了呢？說了半天，還是沒說清楚為何別人能
多人獲獎(jiǎng)，你的就不能？
我沒看到獲獎(jiǎng)證書是怎么寫的。獲獎(jiǎng)證書只給獲獎(jiǎng)?wù)咭蝗?。教育部?dāng)年用紅
頭文件發(fā)給各省教育廳、各高校的獲獎(jiǎng)名單中，獲獎(jiǎng)?wù)咧挥朽嚂悦⒁粋€(gè)人?！段?BR>漢大學(xué)獲得教育部第四屆中國高校人文社會(huì)科學(xué)研究優(yōu)秀成果一覽表》中也只有
鄧曉芒的名字，無楊祖陶，雖然當(dāng)時(shí)楊、鄧都是武漢大學(xué)的教授。鄧曉芒說的有
楊名字的獲獎(jiǎng)名冊(cè)我未見到，而且那個(gè)名冊(cè)是晚出的。
鄧曉芒說他不知道怎么申報(bào)有兩個(gè)作者的項(xiàng)目讓兩人都獲獎(jiǎng)，他實(shí)在太健忘
了，因?yàn)樵谇懊嬉粚玫闹袊咝Ｈ宋纳鐣?huì)科學(xué)研究優(yōu)秀成果獎(jiǎng)，鄧曉芒因《黃與
藍(lán)的交響――中西美學(xué)比較論》一書得獎(jiǎng)，而且是和易中天一起得的，他是第一
作者，應(yīng)該就是他申報(bào)的吧？
鄧曉芒說“所謂楊老師把譯者的署名‘讓’給了我的說法根本就是無稽之
談”，這個(gè)“無稽之談”恰恰是楊先生自己說的：“細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，三大批
判的選集（精粹）與三大批判全集（三個(gè)單行本或合集）的署名方式不同，后者
是鄧曉芒譯、楊祖陶校。這完全是我作出的安排，是我本著一貫地扶持后學(xué)的為
人為學(xué)的品格主動(dòng)這樣做的。 ”
鄧曉芒居然還在公開信中引用楊先生在2004年4月在武漢大學(xué)召開的表彰大
會(huì)上恭維他的話。那次會(huì)議是在報(bào)獎(jiǎng)之前開的。他怎么不引用楊先生在去年寫的
《后記》和《康德“三大批判”新譯的七個(gè)寒暑》對(duì)他們兩人的合作實(shí)質(zhì)的詳細(xì)
說明和對(duì)他的委婉批評(píng)？
鄧曉芒是華中科技大學(xué)的著名教授，怎么把自己當(dāng)成了“既無頭銜又無權(quán)勢(shì)
的人”了？我這么說自己還差不多。
鄧曉芒聲稱獎(jiǎng)金沒有經(jīng)過他的手，是學(xué)校分別打到他和楊先生的帳號(hào)的。但
是11月2號(hào)他接受自強(qiáng)新聞中心記者采訪的說法卻是（11月4日的長江商報(bào)也是這
么報(bào)道的）：“我當(dāng)時(shí)拿到錢到楊老師那里，就是往桌上一放，楊夫人就說怎么
分，我說那二一添作五吧?！保ㄟ@是回應(yīng)對(duì)教育部獎(jiǎng)金分發(fā)的質(zhì)疑，而不是其他
獎(jiǎng)金或稿費(fèi)）
當(dāng)然，關(guān)于獎(jiǎng)金的情況，如果鄧曉芒所說屬實(shí)，分給了楊先生，我愿為在微
博上引用別人的說法說他“獨(dú)吞獎(jiǎng)金”而道歉。】
本文摘自: 高校發(fā)展信息網(wǎng)論壇(http://bbs.walledu.com） 詳細(xì)出處請(qǐng)參考：http://bbs.walledu.com/viewthread.php?tid=33795
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行