【方舟子】再評“鄧曉芒給方舟子先生的公開信”
再評“鄧曉芒給方舟子先生的公開信”
方舟子
2010-11-09
鄧曉芒在公開信中聲稱獎金沒有經過他的手，是學校分別打到他和楊先生的帳號的： 面上斤斤計較。比如說對半分，我當時拿到錢到楊老師那里，就是往桌上一放，楊夫人就說怎么分，我說那二一添作五吧。她說真的這樣分不對吧，我說我們還講什么那個，大家一起搞的東西。”（這是回應他獨吞教育部獎金的說法，不是指稿費或別的獎金）
“獎金問題。一般人總以為，凡是頒獎，都應該有獎金。但是教育部的這個獎卻有點特殊，不是由教育部發(fā)獎金，而是教育部只發(fā)獎狀，由各學校去發(fā)獎金。別的學校怎么發(fā)我不知道，我只知道武漢大學把我們這項獲獎記了40個業(yè)績分，作為我們2006年的業(yè)績，總共4萬元。按照每年發(fā)業(yè)績津貼的時間，大約是在春節(jié)前夕（2007年初），院辦公室主任打電話來問我，說你和楊老師的獲獎得到了4萬元業(yè)績獎金，如何分配？我當即就說：二一添作五，對半分。事實上，錢都根本沒有經過我的手，就直接按照對半分的比例分別打到我和楊老師的賬上了?！?
電話來問我，說你和楊老師的獲獎得到了4萬元業(yè)績獎金，如何分配？我當即就說：二一添作五，對半分。事實上，錢都根本沒有經過我的手，就直接按照對半分的比例分別打到我和楊老師的賬上了。” 但是11月2號他接受自強新聞中心記者采訪的說法卻是： “ 記者：那這些傳言有沒有給您和楊祖陶先生的關系造成困擾？ 鄧：我不知道。我沒有去問。反正我不理他們。這些東西不需要說的，多呀少呀，我本來就不想在這方
但是11月2號他接受自強新聞中心記者采訪的說法卻是：
鄧曉芒在公開信中聲稱獎金沒有經過他的手，是學校分別打到他和楊先生的帳號的： “獎金問題。一般人總以為，凡是頒獎，都應該有獎金。但是教育部的這個獎卻有點特殊，不是由教育部發(fā)獎金，而是教育部只發(fā)獎狀，由各學校去發(fā)獎金。別的學校怎么發(fā)我不知道，我只知道武漢大學把我們這項獲獎記了40個業(yè)績分，作為我們2006年的業(yè)績，總共4萬元。按照每年發(fā)業(yè)績津貼的時間，大約是在春節(jié)前夕（2007年初），院辦公室主任打 “ 記者：那這些傳言有沒有給您和楊祖陶先生的關系造成困擾？
鄧：我不知道。我沒有去問。反正我不理他們。這些東西不需要說的，多呀少呀，我本來就不想在這方面上斤斤計較。比如說對半分，我當時拿到錢到楊老師那里，就是往桌上一放，楊夫人就說怎么分，我說那二一添作五吧。她說真的這樣分不對吧，我說我們還講什么那個，大家一起搞的東西?！保ㄟ@是回應他獨吞教育部獎金的說法，不是指稿費或別的獎金）
http://blog.163.com/fangzhouzi_vip/blog/static/10975569420101090490384/
