7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【柯小剛】愛與起興:《詩經(jīng)》情教發(fā)微

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時(shí)間:2022-07-05 16:55:36
        標(biāo)簽:《詩經(jīng)》、愛與起興
        柯小剛

        作者簡介:柯小剛,男,西歷一九七三年生,湖北大冶人,字如之,號無竟寓,北京大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授,創(chuàng)建道里書院、同濟(jì)復(fù)興古典書院,著有《海德格爾與黑格爾時(shí)間思想比較研究》《在茲:錯位中的天命發(fā)生》《思想的起興》《道學(xué)導(dǎo)論(外篇)》《古典文教的現(xiàn)代新命》《心術(shù)與筆法:虞世南筆髓論注及書畫講稿》《生命的默化:當(dāng)代社會的古典教育》等,編有《儒學(xué)與古典學(xué)評論(第一輯)》《詩經(jīng)、詩教與中西古典詩學(xué)》等,譯有《黑格爾:之前與之后》《尼各馬可倫理學(xué)義疏》等。

        愛與起興:《詩經(jīng)》情教發(fā)微

        作者:柯小剛

        來源:“寓諸無竟”微信公眾號

        時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅六月初五日丁巳

                  耶穌2022年7月3日

         

        愛與自由是現(xiàn)代人最為珍愛的價(jià)值,但也是被現(xiàn)代性扭曲得最為嚴(yán)重的古典遺產(chǎn)。愛的欲望化、自由的功利化,正在使愛與自由成為奴役和自我奴役的最新形式。重讀古典也許有助于反思今天的偏見何以遮蔽本源,以及古人的洞見何以富有啟發(fā)。

         

        《易》云“一陰一陽之謂道”、“生生之謂易”。天道之生生在一陰一陽之氤氳,人道之生生亦在有男有女之相感。天地陰陽之化有道情,人間男女之感有愛情。修道與修身,道情與愛情,在《詩經(jīng)》時(shí)代的原始儒家那里,本是一體工夫。后世道德僵化,工夫脫離生活,乃劃分道性與愛情,使之截然敵對。天地生人之氣于是乎殆盡矣,而詩則幾乎亡矣。

         

        《詩》早亡于王者之息跡矣,而詩之為詩則與人之生氣相終始?!对姟吠霆q有《春秋》之作,而詩亡則生人之氣殆盡,人將不人,雖《春秋》亦無如之何矣。

         

        詩者,生人之氣也,天道之情也。人之有情,猶天之有道、生之有氣也。天有道,故人有情;人有情,故詩有氣;詩有氣,故政教能化,人心能厚矣。故《禮》云:“溫柔敦厚,詩教也”(《禮記·經(jīng)解》)。

         

        詩未有不以情言者也。即使古希臘和印度的長篇英雄史詩亦非史記,而是以情為樞機(jī),推動敘事;以情為鏡,鑒照人性和神性的幽微。憤怒(μ?νι?)作為第一個(gè)詞,帶起全部《伊利亞特》,成為荷馬史詩研究中津津樂道的話題。《圣經(jīng)》的歌中之歌(song of songs,雅歌)言情以頌神,感人至深。而《詩經(jīng)》之情不假英雄,不依宗教,幾乎成為所有人類文化中最早的純粹詩篇,詩之為詩的詩篇,超越時(shí)代的詩篇。在這個(gè)后英雄的時(shí)代,上帝死后的世界,重溫《詩經(jīng)》之情可能有著特別重要的當(dāng)代意義和普世價(jià)值。

         

        情之于《詩經(jīng)》的純粹凸顯,猶如線條之于青銅時(shí)代的鼎彝銘文書法,直透抽象的具象、具象的抽象,直承《易》象,直接當(dāng)代;又如山水之于宗炳的臥游,早在魏晉六朝就讓風(fēng)景獨(dú)立于宗教和人物的敘事,成為道化之跡的工夫。

         

        《詩》主興,比次之,賦又次之,猶如《大學(xué)》修身為本,然后齊家,然后治國平天下,亦如書畫以氣韻生動為先,骨法用筆為次,而應(yīng)物象形、隨類賦彩、經(jīng)營位置、傳移摸寫之類則又次之也?!对姟分d,《大學(xué)》之修身,書畫之氣韻,皆能生之本也?!对姟分詾榻陶?,亦在此也。

         

        《毛詩》鄭箋一系詩教之失,在以賦為本。以賦為本,則篇篇落實(shí)本事,有史而無詩。比之政治,則猶如以國為本,以修身為治國之具,有國而無身;比之書畫,則以形為本,以氣韻為形之表現(xiàn),有形而無氣;比之教育,則相當(dāng)于以知識點(diǎn)為本,而以性情陶冶為知識學(xué)習(xí)之保障,有知而無覺,如此等等。這類失誤并不鮮見,普遍存在于一切文化本源的通俗流裔之中。

         

        而《詩》之為教,溫柔敦厚,本在養(yǎng)成仁德,或一種出于本性的愛,一種人之為人的本然。這種愛的人格來自“天地之大德曰生”,來自“一陰一陽之謂道”、“生生之謂易”,是人之所以能創(chuàng)造幸福生活的本源。

         

        愛如詩興,不是兩個(gè)現(xiàn)成事物之間的關(guān)系,而是相與生發(fā)和成長。起興與起興帶起之物可以毫無關(guān)系,各自獨(dú)立,但同時(shí)又密切相連,合二為一。興一定涉及兩個(gè)事物之間的相比,但比卻不一定能興。能興如能愛,是一個(gè)生命的整全諧振另一個(gè)生命的整全(雖然并不完美),一個(gè)生命的成長激發(fā)另一個(gè)生命的成長。

         

        比則不然。比只是此物的一個(gè)側(cè)面與彼物的某個(gè)側(cè)面之間的相比,猶如世俗所謂“談對象”不過是雙方條件的配對。愛與興都是朝向他者的自我完善,以及反身而誠的成就他者。比與“談對象”則是自我的對象化,以及對象的自我化。比只是二,愛和興卻還有三和一。除了二者相比的二,在愛和興的關(guān)系中還有二者統(tǒng)一的一,以及二者之間的“之間”作為一個(gè)三,一個(gè)能生之三、通過生成而返回一的三。

         

        愛的工夫和《詩經(jīng)》的情感教育就發(fā)生在這個(gè)“之間”的場域,這個(gè)能生的三一之境。“窈窕淑女,君子好逑”之所以不形成緊張的對立和遽迫的追求,是因?yàn)椤瓣P(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲”為君子淑女之情帶來一個(gè)“之間”的境域。為什么《詩經(jīng)》中的愛人總是更加敏感于草木蟲魚,并以之起興感情的宣敘?因?yàn)槠鹋d發(fā)生在一個(gè)完整的事物和另一個(gè)完整的事物之間,不是把二者相比、相喻,而是整體地相遇和相寓——這正是在愛中發(fā)生的事情。

         

        所以,當(dāng)《關(guān)雎》中的愛人“輾轉(zhuǎn)反側(cè)”“寤寐思服”的時(shí)候,思念的痛苦并不帶來急不可耐的煎熬;同樣,到“鐘鼓樂之”“琴瑟友之”的時(shí)候,相會的快樂也不帶來過度的狂喜??鬃訃@美《關(guān)雎》“樂而不淫,哀而不傷”(《論語·八佾》),非虛言也。

         

        在輾轉(zhuǎn)寤寐的痛苦和鐘鼓琴瑟的歡樂之間,是一個(gè)漫長的“參差荇菜,左右流之”“參差荇菜,左右采之”“參差荇菜,左右芼之”的過程。這個(gè)過程醇化了思念的傷痛,使傷痛激發(fā)了生命本源的仁性覺知,猶如發(fā)酵分解了食物,而分解卻激發(fā)了食物內(nèi)蘊(yùn)的醇香。愛就像生命的酵母,而痛苦便是缺氧發(fā)酵中產(chǎn)生的氣泡。

         

         

         

        今天做的農(nóng)夫面包,用麥子現(xiàn)磨打粉做成

         

        在這個(gè)發(fā)酵過程中,內(nèi)在仁覺的喚醒化解了欲望的遽迫,淳化了感情的質(zhì)地,打開了愛之為愛的真實(shí)含義。而此含義的開顯,在這個(gè)人間,又是何等珍貴?!盎钤谶@珍貴的人間”而感覺“太陽強(qiáng)烈,水波溫柔”的人(海子《活在珍貴的人間》),肯定是一個(gè)開向愛之意義并重新生成自己的人。

         

        故孔子曰:“大哉《關(guān)雎》之道也,萬物之所系,群生之所懸命也……天地之間,生民之屬,王道之原,不外此矣?!保ā俄n詩外傳》卷五)

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)