是誰(shuí)主持編輯了《梁漱溟全集》
作者:陳越光
來(lái)源:《文史哲》2018年第1期
中國(guó)文化書(shū)院微信公眾號(hào)編者按:
梁漱溟先生(1893—1988),是二十世紀(jì)中國(guó)文化史上最具影響力的人物之一;被譽(yù)為“中國(guó)最后的儒家”。
1984年中國(guó)文化書(shū)院創(chuàng)院時(shí),梁漱溟先生被推舉為首任院務(wù)委員會(huì)主席。在那個(gè)中國(guó)文化全面復(fù)蘇的年代里,年過(guò)90歲高齡的梁先生身先士卒披掛上陣,以極大的熱情多次站在三尺講臺(tái)為中國(guó)傳統(tǒng)文化的復(fù)蘇搖旗吶喊,直至生命的終點(diǎn),其精神令人動(dòng)容。1988年8月在梁先生去世僅兩個(gè)月時(shí),中國(guó)文化書(shū)院學(xué)術(shù)委員會(huì)決定編撰《梁漱溟全集》,并由學(xué)術(shù)委員會(huì)主席龐樸先生全面主持。最終完成八卷本《梁漱溟全集》,將梁先生的寶貴思想遺產(chǎn)展現(xiàn)于世。
編撰《梁漱溟全集》是一個(gè)極其艱難與復(fù)雜的過(guò)程。2018年《文史哲》雜志刊登了時(shí)任中國(guó)文化書(shū)院副院長(zhǎng)陳越光(現(xiàn)任院長(zhǎng))撰寫(xiě)的文章《是誰(shuí)主持編輯了<梁漱溟全集>》,該文以大量翔實(shí)的原始資料為基點(diǎn),首次詳細(xì)披露了《梁漱溟全集》編撰過(guò)程中那些不為外人所知的艱辛。
2023年10月18日是梁漱溟先生誕辰130周年,書(shū)院公眾號(hào)特轉(zhuǎn)發(fā)此文,謹(jǐn)為紀(jì)念。
念梁漱溟誕辰130周年-2.jpg!article_800_auto)
摘 要:1989年《梁漱溟全集》開(kāi)始出版,1993年得以全部出齊。這是中國(guó)文化史、儒學(xué)史上的大事,其意義必將愈來(lái)愈受到重視。組織此項(xiàng)工作的,是民間學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中國(guó)文化書(shū)院;統(tǒng)籌、主持其事者,為時(shí)任中國(guó)文化書(shū)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、著名歷史學(xué)家、文化史學(xué)家龐樸先生。龐樸先生作為《梁漱溟全集》編輯、出版的主持者,對(duì)八卷、五百多萬(wàn)字的《梁漱溟全集》的問(wèn)世,發(fā)揮了最重要的推動(dòng)作用。
作者簡(jiǎn)介:陳越光,中國(guó)文化書(shū)院副院長(zhǎng)、北京大學(xué)跨文化研究中心特約研究員(北京 100871)

《梁漱溟全集》,山東人民出版社
梁漱溟先生(1893—1988)是中國(guó)著名思想家、哲學(xué)家、教育家、社會(huì)活動(dòng)家,現(xiàn)代新儒家的早期代表人物之一。他20世紀(jì)30年代創(chuàng)建山東鄉(xiāng)村建設(shè)研究院,投身農(nóng)村工作,探索新農(nóng)村建設(shè);40年代參與發(fā)起創(chuàng)建中國(guó)民主同盟并任秘書(shū)長(zhǎng);新中國(guó)成立后擔(dān)任第一、二、三、四屆全國(guó)政協(xié)委員,第 五、六、七屆全國(guó)政協(xié)常委;1980年后出任中華人民共和國(guó)憲法修改委員會(huì)委員等職[1]。但由于眾所周知的原因,梁先生并不享有體制的資源,甚至在1984 年出版《人心與人生》一書(shū)還是自費(fèi)出版,他兒子二十多年后回憶“好像是五千元上下,數(shù)目不大。卻是傾囊”[2]。他去世后,自然也不可能有官方機(jī)構(gòu)出面來(lái)組織梁先生全集的編輯出版。但是,梁先生1988 年6 月去世后不到一年,1989 年5 月《梁漱溟全集》第一卷就問(wèn)世了,八卷本的全集在1993 年6月出齊。是誰(shuí)組織了這500 多萬(wàn)字的全集編輯工作呢?
原來(lái),梁漱溟先生自1984年起擔(dān)任了中國(guó)文化書(shū)院院務(wù)委員會(huì)主席,正是這個(gè)由湯一介先生擔(dān)任院長(zhǎng)的民間學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)組織了此項(xiàng)工作,而統(tǒng)籌、主持此事的是時(shí)任中國(guó)文化書(shū)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席、著名歷史學(xué)家、文化史學(xué)家龐樸先生。
梁漱溟先生去世兩個(gè)月,1988年8月20日中國(guó)文化書(shū)院學(xué)術(shù)委員會(huì)就提出《關(guān)于編輯出版<梁漱溟全集>的設(shè)想》:梁先生的思想和他的人格為世人所景仰,被海外思想界推為“中國(guó)最后的儒家”,在目前海外不斷深入的“新儒家”探討和中國(guó)大陸的文化熱潮中,對(duì)梁漱溟的研究也不斷深入。梁先生一生著述甚豐,但是,這些著作有相當(dāng)一部分發(fā)表在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以前,幾十年的社會(huì)動(dòng)蕩,版本流失嚴(yán)重,許多著作今日已很難查閱。個(gè)別著作僅有初版本,甚至六十年未曾再版。為了使海內(nèi)外學(xué)者能夠了解梁先生的思想全貌,促進(jìn)學(xué)術(shù)研究和交流,中國(guó)文化書(shū)院將著手編輯出版《梁漱溟全集》。具體設(shè)想為,梁漱溟一生曾發(fā)表各種專(zhuān)著、論文集及小冊(cè)子20余種,連同散見(jiàn)論文約250萬(wàn)字,擬編為10卷,內(nèi)容包括著作、演講、未曾發(fā)表的手稿、書(shū)信等。全集將在3 年內(nèi)出齊,著作的收集、整理和分卷等工作將在1989年5月底以前完成。全集在中國(guó)大陸出版,也考慮在臺(tái)灣出版繁體字本[3] 。
《關(guān)于編輯出版<梁漱溟全集>的設(shè)想》提出的第二天,1988年8月21日,中國(guó)文化書(shū)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席龐樸、院務(wù)委員會(huì)副主席王守常即在文化書(shū)院接待了來(lái)自臺(tái)灣的沈重先生和劉先生,沈先生代表臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版公司前來(lái)洽談出版《梁漱溟全集》事宜。雙方主要討論了出書(shū)時(shí)間和稿費(fèi)、編輯費(fèi)數(shù)額等問(wèn)題。龐樸強(qiáng)調(diào)“不好聽(tīng)的話先講”,并且“不客氣地告訴你,還要和另一臺(tái)出版社談”。沈重強(qiáng)調(diào)了他們出書(shū)快的優(yōu)勢(shì),力爭(zhēng)在遠(yuǎn)流出版。最后雙方約定,9 月中旬再定是否給遠(yuǎn)流出版。當(dāng)時(shí),兩岸剛開(kāi)始接觸,會(huì)談?dòng)涗浿羞€有這樣一個(gè)細(xì)節(jié):龐樸問(wèn):“如何聯(lián)系?”沈重回答:“直接寫(xiě)信、電話都行,電話我們打不進(jìn)來(lái),打得過(guò)去。”龐樸又問(wèn):“我們的郵票即可?”答:“可?!盵4]
1988年9月12日上午,梁漱溟長(zhǎng)子梁培寬先生來(lái)中國(guó)文化書(shū)院,與龐樸、李中華(中國(guó)文化書(shū)院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主席)、王宗昱商談出版《梁漱溟全集》,文利姮記錄。龐樸先介紹了此前與臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版公司沈重談過(guò),但未作決定。在新加坡與韋政通先生商談,根據(jù)名譽(yù)好、效率高、稿酬高的三原則, 韋先生建議選三民書(shū)局。時(shí)間設(shè)想在明年6月23日出第一卷,全書(shū)分八卷。臺(tái)灣速度快,交稿后三個(gè)月可出。另外,國(guó)內(nèi)三聯(lián)書(shū)店以及山東、廣西的幾個(gè)出版社都愿出。
梁培寬先生除了談出版社的選擇、出個(gè)人全集的許可和收稿等具體問(wèn)題外,還談到:"先父在世時(shí),有人曾問(wèn)過(guò)他出文集的態(tài)度,他的態(tài)度是:有很多東西今天看起來(lái)沒(méi)什么意思,不必求全。有保留價(jià)值的可印,否則浪費(fèi)紙、筆、墨、讀者時(shí)間,有選擇的出。王守常不同意,作者認(rèn)為意思不大,早期 的觀點(diǎn)后來(lái)修正,后人應(yīng)知演變過(guò)程,對(duì)研究的人還是需要全。先者?后者?折衷?我傾向折衷。過(guò)去在許多地方的講演,許多內(nèi)容基本相似,有重復(fù)處,都選進(jìn)去是否有必要?注釋一下,省點(diǎn)東西, 先父沒(méi)有明確說(shuō)哪部分留舍?!毒吭獩Q疑論》專(zhuān)集是與很多人開(kāi)始接觸(熊十力、蔡元培等),他認(rèn)為東拉西扯,可以不要。
對(duì)于內(nèi)容,龐樸說(shuō):“內(nèi)容,回去后您的卡片和王(王宗昱)的目錄湊,求全,折衷好,理解重復(fù)(意思的重復(fù))(馮先生全集中重復(fù)五次——李)、文字重復(fù)可避免,意思重復(fù)不可避免,具體的再談。是出全集不是出文集,全是全不了,盡量全。”李中華問(wèn):“日記的量大否?”梁答:“大部分是‘文革’開(kāi)始后的,閉門(mén)思過(guò),很平淡?!蓖踝陉耪f(shuō):“工作黃金時(shí)代的日記無(wú)。”龐樸說(shuō):“魯迅日記也是瑣事,但很有學(xué)問(wèn)。先搞全目,搞分卷原則,基本八卷。二次交稿出版社接受得了,第一次交要胸有成竹,清楚?!?br>
最后討論安排了建立編輯小組,征集舊稿、書(shū)信諸事[5]。
這期間,收集梁著的工作積極展開(kāi)。1988年9月13日,龐樸致函中央黨校馬清健教授,介紹文利姮去中央黨校圖書(shū)館查閱梁漱溟著作目錄[6]。
1988年10月11日,山東人民出版社張士寶來(lái)中國(guó)文化書(shū)院,與龐樸、李中華、張文定洽談出版《梁漱溟全集》。全集預(yù)計(jì)400萬(wàn)字,12—14卷。張士寶對(duì)目前出版社的不景氣吐了些苦水,但梁先生的人格、在中國(guó)知識(shí)分子中的地位,又在山東鄒平從事鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng),出版社不想賺錢(qián),不賠就好。所以,龐樸問(wèn):“能否接?”“接?!薄埃对律涎鰰?shū),150天搞定,行否?”“行?!盵7]
1988年10月28日上午,在中國(guó)文化書(shū)院大會(huì)議室召開(kāi)了“《梁漱溟全集》編輯委員會(huì)工作會(huì)議”,龐樸、梁培寬、王宗昱、操軍、陳繼東、王小其出席,文利姮記錄。會(huì)議內(nèi)容為:一、通過(guò)委托書(shū)(梁家屬委托書(shū)院出全集);二、確定分卷原則,第一卷文章;三、規(guī)定編輯技術(shù)。
龐樸先介紹了在大陸和臺(tái)灣選擇出版社的情況,大陸簡(jiǎn)體字版選擇山東人民出版社,“熱情,義務(wù),責(zé)任感很強(qiáng)。且學(xué)術(shù)地位、出版質(zhì)量均高,我們選中山東”,“編輯由編委會(huì)負(fù)責(zé),技術(shù)由出版社負(fù)責(zé)”。要求12月31日前交稿,第一卷50萬(wàn)字。龐樸布置:“現(xiàn)在到年底50萬(wàn)字,從點(diǎn)、注、校、抄,60天,一天一萬(wàn)字,不能低于此速度。今天把分卷原則定下后,就要開(kāi)始工作了?!?br>
梁培寬說(shuō):“委托書(shū)已寫(xiě)好了,我想原寫(xiě)的我和弟弟委托書(shū)院與出版社洽談出版,現(xiàn)在我想再加一項(xiàng)可代簽合同?!饼嫎愦穑骸爱?dāng)然加上后我們的權(quán)力就更大了,這是對(duì)書(shū)院的信任。要不要考慮把欽東、欽寧(梁漱溟孫子——筆者注)寫(xiě)進(jìn)去?”梁:“不需要。法律上無(wú)權(quán),欽寧是學(xué)法律的。這樣沒(méi)什么問(wèn)題。”
第一步,收的原則。討論中王宗昱提出兩個(gè)問(wèn)題:1.《中國(guó)——理性之國(guó)》;2.梁先生以前的演講,學(xué)生筆記、別人記錄,如何處理?梁培寬說(shuō):“家父對(duì)是否考過(guò)的文章區(qū)別非常嚴(yán)格,北大儒家哲學(xué)油印本,當(dāng)時(shí)兩學(xué)生整,不大承認(rèn)的意思。《生命與意識(shí)》比較重視?!钡嫎阏J(rèn)為:“收集內(nèi)容要盡量全,因是全集而不是選集,是學(xué)者著作不是自傳。雖一些觀點(diǎn)今天看來(lái)不恰當(dāng),對(duì)作者的發(fā)展歷程研究有必要?!墩撜Z(yǔ)》就是學(xué)生記錄的,梁過(guò)目的記錄可收,未過(guò)目的,反映真實(shí)面目亦可收。有變化有發(fā)展是正常的,否則僵化了。符合梁思想。時(shí)間、地點(diǎn)、記錄人,才70年的時(shí)間,能搞清楚的盡量搞清楚。寧愿收不能丟,手法上處理一下?!独硇灾畤?guó)》內(nèi)容政治觀點(diǎn)從現(xiàn)在角度看,過(guò)時(shí),難以成立。但反映當(dāng)時(shí)一些歷史也有價(jià)值?!睂?duì)此,梁培寬說(shuō):“弟弟、表哥鄒老師表示只在全集中收,永不出單行,作為整體的一部分存在,以免別人看此一篇易誤解(臺(tái)若出單冊(cè)追究版權(quán))。袁洪壽先生說(shuō),此稿先父曾作為禮物給毛主席祝壽,送到中南海門(mén)口,有人出來(lái)迎他,‘今天是主席生日,我要送一份禮’,‘不收禮’,‘是書(shū)稿’,‘府右街門(mén)收’。至西門(mén),送禮一律不收,特殊情況經(jīng)請(qǐng)示收下,未知是否轉(zhuǎn)給主席[8]。說(shuō)明先父對(duì)此稿很重視。年事高了,自己改動(dòng)不便,我花了4、5個(gè)月的時(shí)間改,改得不行, 面目全非,不是整體,學(xué)林田先生要出,后換成《中國(guó)文化要義》,收時(shí)需在文章后面說(shuō)明?!盵9]
這部寫(xiě)于“文革”期間的著作——《中國(guó)——理性之國(guó)》,最后本著“全集要全”的原則收入《梁漱溟全集》第四卷,但加了這樣一份“題記”:“《中國(guó)——理性之國(guó)》一書(shū)是著者唯一未曾公諸于世的專(zhuān)著,約17萬(wàn)字,現(xiàn)收入全集首次發(fā)表。此書(shū)動(dòng)筆于‘文革’開(kāi)始后第二年(1967 年),完成于‘文革’中期(1970年)。如著者所說(shuō),它是‘在環(huán)境條件困難中’寫(xiě)出的;就是說(shuō),是在無(wú)法了解社會(huì)真相、極不適宜進(jìn)行學(xué)術(shù)探討的環(huán)境下寫(xiě)成的。因而,著者真誠(chéng)地放棄了自己曾一貫堅(jiān)持的某些觀點(diǎn),對(duì)一些人所詬病的錯(cuò)誤卻持肯定態(tài)度。1984年,著者曾試圖在親屬協(xié)助下對(duì)原稿作必要的修改,終以體腦均衰而未果。此次發(fā)表,旨在為讀者提供一份全面了解著者學(xué)術(shù)思想所不可少的材料,以資研究而已?!盵10]對(duì)于這個(gè)“題記”,梁漱溟之子梁培恕后來(lái)說(shuō),“初稿是由我起草,別人定稿的”,但當(dāng)他寫(xiě)作《我生有涯愿無(wú)盡———記父親梁漱溟》時(shí)“回看十年前寫(xiě)的題記,我得承認(rèn)當(dāng)時(shí)沒(méi)有看懂”[11],也就是說(shuō)這個(gè)“題記”是曲解了梁先生的! 而那個(gè)定稿的“別人”,從當(dāng)時(shí)情況看只能是龐樸,不知龐公后來(lái)是否再讀過(guò)此書(shū)此“題記”,是否能認(rèn)同此說(shuō)?
第二步,討論了分卷方案。龐樸提出“以《史記》卷10的點(diǎn)校后記(指《史記》第10 冊(cè)末所附《?史記?點(diǎn)校后記?)為準(zhǔn)”的編輯原則,王宗昱提出分工等工作原則.最后,龐樸要求:“提要去掉,作者原注、編后、現(xiàn)注、編后、現(xiàn)注、角注、星號(hào)、標(biāo)點(diǎn)添加,錯(cuò)可改,不損壞作者原意為準(zhǔn),按現(xiàn)在規(guī)范做”,“學(xué)術(shù)性的注不做,只做技術(shù)的,非常特殊的說(shuō)明,可做”,“12月25日完稿”[12]。
1988年11月15日,梁家兄弟與中國(guó)文化書(shū)院簽署了如下委托書(shū):
現(xiàn)委托中國(guó)文化書(shū)院學(xué)術(shù)委員會(huì)代表梁漱溟著作版權(quán)所有人梁培寬梁培恕負(fù)責(zé)辦理 《梁漱溟全集》的編輯和與出版單位洽談及簽約事宜。一九八八年十一月十五日。
委托人梁培寬、梁培恕簽名,受委托人龐樸簽名,中國(guó)文化書(shū)院蓋章[13]。
1989年1月10日,作為甲方的山東人民出版社與作為乙方的中國(guó)文化書(shū)院學(xué)術(shù)委員會(huì)正式簽署了“《梁漱溟全集》編輯、出版契約”。雙方約定,包括梁先生生前的全部專(zhuān)著、論文、文稿、函電、日記、筆記、傳記等,預(yù)計(jì)400萬(wàn)字的《梁漱溟全集》,由乙方負(fù)責(zé)收集、整理、校點(diǎn)、按內(nèi)容及年代編輯,繕寫(xiě)為通行簡(jiǎn)體漢字,于1990年底以前分批分期送交甲方。甲方分八冊(cè)精裝陸續(xù)出版,第一卷1988年12月31日接稿,6月20日上市;第二、三卷于1989 年內(nèi),第四、五、六卷于1990 年內(nèi),第七、八卷于1991年內(nèi)先后上市。并規(guī)定,甲方在全集各卷出版后,按國(guó)家規(guī)定向著作權(quán)繼承人支付稿酬,并按稿酬的三分之一(不低于每千字7元)向乙方支付編輯費(fèi)[14]。
此后編輯工作全面展開(kāi),但在1989 年1月13 日的“梁全集編委會(huì)議”上,梁培寬除了對(duì)各卷的分工一一提出具體建議,還是表示:“《理性之國(guó)》猶豫,1970 年,‘反修’,‘未來(lái)打大旗’,怕對(duì)歷史不負(fù)責(zé)任,對(duì)讀者不好,貽誤眾生影響視聽(tīng)?!饼嫎銊t以老舍、章太炎、梁?jiǎn)⒊母鞣N例子說(shuō)服他:“梁?jiǎn)⒊壬嬖V林再林書(shū)稿全在箱里,編、選全權(quán)交給你,因林有選擇給后人帶來(lái)麻煩,梁續(xù)集、修訂本等。還是以全好,年月日寫(xiě)清,注也不注,全集出,不出單行本?!盵15]
《梁漱溟全集》八卷精裝本,于1989年5月至1993年6月分卷出版,全集524.5 萬(wàn)字,山東人民出版社出版。在書(shū)的各卷扉頁(yè)上標(biāo)明為“中國(guó)文化書(shū)院文庫(kù) 論著類(lèi)”及“中國(guó)文化書(shū)院學(xué)術(shù)委員會(huì)編”。
第一卷1989年5月出版,編輯工作的主持者為王宗昱、梁培寬,參加編輯工作的還有操軍、王小其、陳繼東、文利姮;第二卷1990 年3月出版,編輯工作的主持者為王維新,參加編輯工作的還有李松勤、王禹之、王永茂、文利姮;第三卷1990 年5月出版,編輯工作的主持者為王宗昱;第四卷1991年2月出版,編輯工作的主持者為梁培寬、梁培恕、馬勇、胡曉春、劉定祥,參加編輯工作的還有文利姮;第五卷1992 年8月出版,編輯工作的主持者為劉定祥,參加編輯工作還有梁海萍、譚吉華、李善欽、唐海英、詹永媛、文利姮;第六卷1993 年1月出版,編輯工作的主持者為梁培寬、梁培??;第七卷1993年6月出版,編輯工作的主持者為梁培寬、梁培?。坏诎司恚保梗梗衬辏对鲁霭?,編輯工作的主持者為梁培寬、梁培恕和田鎬、孫明磊[16]。
龐樸先生為全書(shū)寫(xiě)了簡(jiǎn)短的《編后記》,他在《編后記》中說(shuō)明:“梁先生生前曾經(jīng)說(shuō)過(guò),他的某些文章,由于時(shí)過(guò)境遷,不再有什么保存價(jià)值;另外某些論點(diǎn),隨著認(rèn)識(shí)深化,已有了重大變化;因此,他不甚主張編纂全集。我們則考慮到,作為一代宗師,梁漱溟先生的言論和活動(dòng),涉及多方,著之竹帛, 已然成為歷史的一個(gè)部分,也早已成了世人關(guān)注和研究的對(duì)象;因此,應(yīng)該出版全集,公諸于世,并保持其歷史原貌。這樣做,既是對(duì)歷史負(fù)責(zé),也是對(duì)梁先生的紀(jì)念;當(dāng)然也就為關(guān)心者、研究者提供了方便。”[17]
注釋
[1] 參見(jiàn)《梁漱溟先生生平》(1988年);梁培寬、梁培恕選編:《師道師說(shuō):梁漱溟卷》作者簡(jiǎn)介,北京:東方出版社,2013年。
[2] 梁培?。骸段疑醒脑笩o(wú)盡——— 記父親梁漱溟》,香港:世紀(jì)出版有限公司,2014年,第488頁(yè)。
[3]《關(guān)于編輯出版<梁漱溟全集>的設(shè)想》,1988年8月20日。
[4]“與臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版社談‘梁書(shū)’出版”記錄,1988年8月21日。
[5]“與梁培寬先生商談出版全集”記錄,1988年9月12日。
[6]“龐樸致馬清健信”,1988年9月13日。
[7]“與山東人民出版社談出版”記錄,1988年10月11日。
[8]《梁漱溟全集》1972年12月26日日記“早起寫(xiě)一信,以收回章處之稿,徑送最高”。全集并有注:“著者原擬請(qǐng)章士釗先生轉(zhuǎn)送《中國(guó)——— 理性之國(guó)》一稿于毛澤東,未果。遂于毛誕辰日親自送中南海;后無(wú)回音。”見(jiàn)《梁漱溟全集》第八卷,濟(jì)南:山東人民出版社,1993年,第926頁(yè)。
[9]“梁先生全集編輯委員會(huì)工作會(huì)議”記錄,1988年10月28日。
[10]《梁漱溟全集》第四卷,濟(jì)南:山東人民出版社,1991年,第200頁(yè)。
[11]梁培?。骸段疑醒脑笩o(wú)盡——— 記父親梁漱溟》,香港:世紀(jì)出版有限公司,2014年,第425-434頁(yè)。
[12]“梁先生全集編輯委員會(huì)工作會(huì)議”記錄,1988年10月28日。
[13]《委托書(shū)》,1988年11月15日。
[14]《<梁漱溟全集>編輯、出版契約》,1989年1月10日。
[15]“梁全集編委會(huì)議”記錄,1989年1月13日。
[16]見(jiàn)《梁漱溟全集》各卷的“出版說(shuō)明”。
[17]龐樸:《編后記》,《梁漱溟全集》第八卷,第1179-1180頁(yè)。