7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【丁宏翔】政治儒學(xué)的生態(tài)主義

        欄目:思想探索
        發(fā)布時(shí)間:2012-07-28 08:00:00
        標(biāo)簽:



        政治儒學(xué)的生態(tài)主義
        作者:丁宏翔

            正如生態(tài)問題將全球聯(lián)系起來一樣,全球化也將生態(tài)問題納入到一個(gè)統(tǒng)一的視野中來。勢之所致,各種思潮和主義也不能不把視角投射到這一領(lǐng)域中來。2004年,最讓人興奮的就是政治儒家——蔣慶先生提出的“王道政治”思想中的一種儒家的生態(tài)主義。
            
            在蔣慶先生的定義下,“王道政治”的核心內(nèi)涵是政治權(quán)力的“三重合法性”,即是言政治權(quán)力必須同時(shí)具有“天地人”三重合法性才能合法(此來源于公羊家言“參通天地人為王”,又言“王道通三”)。蔣慶先生再進(jìn)一步闡明:“天”的合法性是指超越神圣的合法性,因?yàn)橹袊幕械摹疤臁笔蔷哂须[性人格的主宰意志之“天”與具有超越神圣特征的自然義理之“天”;“地”的合法性是指歷史文化的合法性,因?yàn)闅v史文化產(chǎn)生于特定的地理空間;“人”的合法性是指人心民意的合法性,因?yàn)槿诵南虮撑c民意認(rèn)同直接決定人們是否自愿服從政治權(quán)力或政治權(quán)威。按照蔣慶先生的“王道政治”觀,統(tǒng)治的權(quán)威來自天道、歷史與民意的認(rèn)同,也可以說,王道政治代表了天道、歷史與民意,能夠最大限度地把統(tǒng)治的權(quán)力變成統(tǒng)治的權(quán)利,把國民的服從變?yōu)閼?yīng)盡的義務(wù)。因此,作為一個(gè)儒者的蔣慶先生總結(jié):儒家的王道政治就是要全面而完整地解決政治權(quán)力的合法性問題,建構(gòu)起一個(gè)長期穩(wěn)定合諧的政治秩序,用中國的話來說,就是要建立一個(gè)合情合理合法合道的長治久安的政治秩序。
            
            為了進(jìn)一步闡釋,蔣先生特別用中國的政治術(shù)語區(qū)分了“政道”和“治道”。所謂“政道”,就是“政治權(quán)力的合法性”,而“治道”則是合法的政治權(quán)力具體落實(shí)與運(yùn)作的制度性安排,或者說方法與藝術(shù)。因此,“政道”高于并先于“治道”,“政道”是“治道”實(shí)現(xiàn)的目的和存在的基礎(chǔ),即“政治權(quán)力的合法性”是一切政治制度、方法、程序和藝術(shù)的目的和基礎(chǔ),離開了“政治權(quán)力的合法性”,一切政治制度、政治方法、政治程序和政治藝術(shù)都失去了存在的意義與價(jià)值。王道政治解決的是“政道”問題,而不是“治道”問題。作為一個(gè)儒者,蔣先生當(dāng)仁不讓,作獅子吼,指出當(dāng)代儒家的使命就是為當(dāng)今中國的政治發(fā)展建立全面而完整的合法性,用王道政治的“三重合法性”奠定中國政治秩序合法性的基礎(chǔ),從而從根本上解決中國近百年來政治秩序合法性崩潰而留下的“合法性缺位”問題。
            
            蔣慶先生的這篇文章太令人叫絕,以至于只能成段的引用,才能向讀者展示這一奇思(完全的褒意?。?,蔣先生在“王道政治的理想模型與歷史形態(tài)”、“民主政治在合法性上存在的問題”、“王道政治是對(duì)民主政治的揚(yáng)棄與超越”、“王道政治在“治道”上的具體落實(shí)”幾方面度作了非常精彩的論述。但其中最令人興奮的莫過于蔣先生指出:王道政治包含了“天道的合法性”(“超越神圣的合法性”),把生態(tài)價(jià)值提高到“政道”的層面來解決,從而確立了生態(tài)價(jià)值在合法性上的崇高地位,使其成為“治道”的法理淵源,任何違背“天道”(自然生態(tài))的政治制度與政治行為都將被判為不合法。也就是說,王道政治不僅包含了生態(tài)政治,還把生態(tài)價(jià)值上升為“政道”上的合法性,對(duì)民意的合法性進(jìn)行制衡約束,因而能夠從根本上解決生態(tài)問題。如果民意不違背生態(tài)價(jià)值,“天道的合法性”就認(rèn)可其正當(dāng)價(jià)值;一旦民意違背生態(tài)價(jià)值,“天道的合法性”即制衡約束之,使其不至膨脹越界而帶來嚴(yán)重后果。因此,在民主政治“民意合法性一重獨(dú)大”下不能從根本上解決的生態(tài)問題,在王道政治“政道制衡”的合法性安排中即能夠從根本上解決。也就是說,王道政治不只代表人(民眾)的利益,也代表天(自然)的利益,民意只有在不違背天道的前提下才具有合法性,任何違背天道的民意都不具有合法性,因而都不能在“治道”的層面變?yōu)檎沃贫扰c政治行為。這樣,就能在政治上保障自然不被違背生態(tài)價(jià)值的人欲民意所侵害,“民意合法性”就不至獨(dú)大而不受天道制衡約束。正是在這個(gè)意義上,我們可以說王道政治就是生態(tài)政治。
            
            把生態(tài)視野落實(shí)到了政治層面,哪怕只是理想化的,在我看來,蔣慶先生是中國第一人,也是中國儒者立足于生態(tài)你長給出的能具中國話語權(quán)的文明貢獻(xiàn)。以上全文絕大部分均為蔣慶先生的原文摘錄,到今天,我的思想絕大部分認(rèn)同于蔣先生的觀點(diǎn),這是我2004年所最受啟發(fā)的觀點(diǎn)之一。
        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行