書(shū)名:《晚明王學(xué)原惡論》
作者:陳志強(qiáng)
出版社:崇文書(shū)局
出版時(shí)間:2024年12月
作者簡(jiǎn)介
陳志強(qiáng),香港中文大學(xué)哲學(xué)博士,哈佛大學(xué)哈佛燕京學(xué)社訪問(wèn)學(xué)者,現(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系副教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)橄惹卣軐W(xué)、宋明理學(xué)、當(dāng)代新儒家。
內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)將“惡”作為一個(gè)普遍的哲學(xué)問(wèn)題,上接中國(guó)哲學(xué)的“原論”傳統(tǒng),近發(fā)唐君毅先生的未竟之意,系統(tǒng)梳理了中國(guó)哲學(xué)史上的“惡”論。香港中文大學(xué)鄭宗義教授、臺(tái)灣大學(xué)楊儒賓教授作序推薦。
本書(shū)首先對(duì)先秦及兩宋儒者的“性惡”思想進(jìn)行了梳理。在此基礎(chǔ)上,著重考察了晚明儒者如何在惡的問(wèn)題上步步展開(kāi):王陽(yáng)明論惡之起源,開(kāi)啟晚明多元的學(xué)術(shù)風(fēng)格;浙中與泰州學(xué)者突出“念”的當(dāng)下性與即時(shí)性,指出知識(shí)活動(dòng)、心知功能可能會(huì)成為惡的幫兇;羅念庵提出良知攙和的問(wèn)題,指出知見(jiàn)、空言問(wèn)題帶來(lái)的弊病及相應(yīng)的克治工夫;儒家惡論的集大成者劉蕺山對(duì)惡的議題做了系統(tǒng)區(qū)分與總結(jié)。
目錄
序一 讀《晚明王學(xué)原惡論》/鄭宗義
序二 良知學(xué)籠罩下的惡的問(wèn)題/楊儒賓
自序
第一章 緒論
一、研究主題與方向
二、研究進(jìn)路的澄清
三、章節(jié)結(jié)構(gòu)的安排
第二章 理論淵源
—論先秦與宋代儒者的過(guò)惡思想
一、前言
二、先秦儒者過(guò)惡思想的簡(jiǎn)述
(一)孔子
(二)孟子
(三)荀子
三、兩宋儒者過(guò)惡思想的簡(jiǎn)述
(一)周濂溪
(二)張橫渠
(三)程明道
(四)陸象山
四、小結(jié)
第三章 “意”的墮落——王陽(yáng)明論“惡”之起源
一、前言
二、陽(yáng)明論“惡”的來(lái)源
三、陽(yáng)明的去惡工夫及其“一滾”面相
四、“人性圓融說(shuō)”在善惡?jiǎn)栴}上的理論意義
五、小結(jié)
第四章 “念”的歧出——浙中與泰州學(xué)者“惡”的理論研究
一、前言
二、“念”的歧出及“知識(shí)”與過(guò)惡的關(guān)系
三、當(dāng)下自反的去惡工夫
四、小結(jié)
第五章 知見(jiàn)空言——羅念庵論“學(xué)者”之“過(guò)”
一、前言
二、“學(xué)者”知見(jiàn)空言之“過(guò)”
三、針對(duì)“學(xué)者”之“過(guò)”的去欲工夫
四、小結(jié)
第六章 集大成者——?jiǎng)⑥綄?duì)“惡”的議題的總結(jié)
一、前言
二、陽(yáng)明與蕺山過(guò)惡思想的理論關(guān)聯(lián)
三、《人譜》及其對(duì)“惡”的議題的總結(jié)
(一)《人譜正篇》
(二)《人譜續(xù)篇二》
(三)《人譜續(xù)篇三》
四、小結(jié)
總 結(jié)
序一 讀《晚明王學(xué)原惡論》/鄭宗義
序二 良知學(xué)籠罩下的惡的問(wèn)題/楊儒賓
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行