【秋風(fēng)】這個(gè)教授需要教化
欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2012-09-30 08:00:00
姚中秋-正方形.jpg!author_170_170) |
姚中秋
作者簡(jiǎn)介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士。現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國(guó)史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國(guó)自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語(yǔ)大義淺說(shuō)》《堯舜之道:中國(guó)文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。
|
這個(gè)教授需要教化
作者:秋風(fēng)
來(lái)源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》發(fā)表
時(shí)間:2012-9-25
韓德強(qiáng)先生扇一老者耳光之事,引起輿論強(qiáng)烈反響。筆者就此發(fā)表一條微博說(shuō):砸車(chē),打人,固與制度有關(guān),但首先是一個(gè)教養(yǎng)不足的問(wèn)題。當(dāng)代中國(guó)高度匱乏教化,人無(wú)教化,不明禮義,必粗鄙、乃至野蠻。不妨比較一下中國(guó)白領(lǐng)與歐美、日本、香港、臺(tái)灣白領(lǐng)之舉手投足、周旋進(jìn)退。禮義之本在于,把他人當(dāng)成與自己相同的人對(duì)待,也即仁。
不出所料,對(duì)這個(gè)看法,有人支持,更有人反對(duì),雖然我已提及制度的重要性,但制度決定論者仍不滿意。法律正在追究游行示威中的打砸分子,法律也應(yīng)當(dāng)追究韓德強(qiáng)先生,對(duì)此,我完全支持。不過(guò),仍然需要追問(wèn):他們?yōu)槭裁磿?huì)那么自然地伸出手,砸向自己同胞的汽車(chē)甚至頭顱,扇向一個(gè)父行輩的老者?
孔子對(duì)中國(guó)文明的最大貢獻(xiàn)是發(fā)明了“仁”,《中庸》說(shuō):“仁者,人也”。鄭玄注:“人也,讀如相人偶之人。以人意相存問(wèn)之言?!比实幕疽馑季褪牵粋€(gè)人自然地把站在他對(duì)面的人當(dāng)作與自己相同的人來(lái)對(duì)待,尊重他,由此而有“己所不欲、勿施于人”之恕,與“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”之忠。孟子接著孔子的話頭說(shuō),“人皆有不忍人之心”,人皆有“惻隱之心”,惻隱之心,仁之端也。也就是說(shuō),一個(gè)正常人,對(duì)站在他對(duì)面的人,總會(huì)有一種愛(ài)、同情、乃至尊敬。這就是人道的自覺(jué)。
不過(guò),孔子也說(shuō),“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”。孟子更具體地說(shuō),惻隱之心只是“仁之端”,而不是仁本身。惻隱之心需要經(jīng)過(guò)“思”才能成為仁。而思的意愿和能力在人們中間的分布很不均勻,只有少部分人之思的意愿與能力較強(qiáng),他們可成為君子。大部分人則需依照董仲舒所說(shuō),通過(guò)教化擴(kuò)充其惻隱之心為仁。這種思是人的自我完善,這種教化是人道的教育,讓人知道他人的存在,并且把他人當(dāng)成人來(lái)打交道。沒(méi)有這樣的教化,大多數(shù)人就缺乏人道的自覺(jué)。
儒家對(duì)于中國(guó)社會(huì)的首要貢獻(xiàn)就在于建立并實(shí)施教化。通過(guò)這種教化,民眾形成最為基本的互敬意識(shí)。在此基礎(chǔ)上,可以自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的倫理得以生成,并發(fā)揮作用。在人的倫理自治之基礎(chǔ)上,需強(qiáng)制執(zhí)行的法律才可以社會(huì)可承受的成本運(yùn)作。若人們普遍缺乏人道的自覺(jué),則倫理無(wú)從形成,一切需法律強(qiáng)制,其成本將是不可承受的。秦制就是因?yàn)榘讶艘暈橥耆揽砍杀?收益之理性計(jì)算決定行動(dòng)策略,取消倫理,純粹依靠刑律。最終,政府不堪治理成本之重負(fù),而迅速敗亡。
不幸的是,經(jīng)過(guò)二十世紀(jì)的狂風(fēng)暴雨,中國(guó)固有的社會(huì)教化體系基本被摧毀。一波接一波的文化、社會(huì)、政治運(yùn)動(dòng)就不用說(shuō)了,這二十年來(lái),知識(shí)分子們又在起勁地宣傳,人就應(yīng)該利己;法律就是萬(wàn)應(yīng)靈丹,凡是道德倫理都是虛偽的。這些宣傳者對(duì)重視教化的儒家,當(dāng)然深?lèi)和唇^。
于是,今日隨處可見(jiàn)這一系列運(yùn)動(dòng)與宣傳的產(chǎn)物。富裕起來(lái)到處做生意、旅游的中國(guó)人,用野蠻的行為,粗魯?shù)脑捳Z(yǔ),把自己的粗鄙帶到香港、帶到臺(tái)灣,帶到全世界,甚至在大陸與香港之間引發(fā)嚴(yán)重的隔閡。本是抗議日本非法行徑的游行示威,演變成為對(duì)同胞財(cái)物的打砸,甚至傷害其人身。而堂堂的大學(xué)教師,也僅僅因?yàn)檎瘟?chǎng)不同,而在警察面前,猛扇老者耳光。
毫無(wú)疑問(wèn),在這些粗暴、野蠻行為背后,存在著政治立場(chǎng)上的分歧。那位老者與韓德強(qiáng)教授的政治立場(chǎng)甚至可以說(shuō)截然相反。這本很正常,任何一個(gè)社會(huì)都會(huì)有這種分歧。然而,在一個(gè)正常社會(huì),政治一般包裹在社會(huì)中,或者說(shuō)包裹在文明中。由此,即便立場(chǎng)不同的人們也會(huì)首先把對(duì)方當(dāng)成與自己一樣擁有人格尊嚴(yán)的人對(duì)待。這種人道的自覺(jué)約束人的政治行為,讓其趨于理性。于是,政治的分歧僅被視為理念的分歧,雙方同時(shí)被導(dǎo)入對(duì)話、辯論的軌道。但現(xiàn)在,中國(guó)社會(huì)不是正常社會(huì),政治沒(méi)有文明的包裹,政治立場(chǎng)的沖突變成人身之全面對(duì)峙,主要是情感與本能之沖突,其解決途徑也只能是本能的,那就是暴力。
也許,這是當(dāng)代中國(guó)最令人憂心的問(wèn)題。處在轉(zhuǎn)型過(guò)程中的中國(guó),人們之間的立場(chǎng)、觀點(diǎn)之分歧是十分嚴(yán)重的,還有利益、權(quán)利、權(quán)力之間的緊張、沖突攪擾其間。這樣的國(guó)民若不具有最基本的仁心,把他人當(dāng)成與自己相同的人對(duì)待,未來(lái)中國(guó)將會(huì)怎樣?
教化至關(guān)重要。這樣的教化不是要人毫不利己、專門(mén)利人,也不是要把人都成為君子。儒家所確定的教化目標(biāo)向來(lái)是低調(diào)的,那就是讓普通人具有最基本的人道的自覺(jué):把自己當(dāng)成人,從而約束自己的動(dòng)物本能,不讓自己變成禽獸;同時(shí),把其他人當(dāng)成人,從而在與他人打交道時(shí)約束自己的本能和欲望。經(jīng)過(guò)如此教化的世界,才是人的世界,才有可能是文明的世界。
作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表