對“河南平墳運(yùn)動(dòng)”的質(zhì)疑
作者:豫籍媒體人
發(fā)布時(shí)間:2012-11-13
近日,由學(xué)者姚中秋執(zhí)筆、海內(nèi)外百余知名學(xué)者及各界人士聯(lián)署的《關(guān)于立即停止“平墳運(yùn)動(dòng)”的緊急呼吁書》,引起廣泛關(guān)注。
我們深愛這片土地,并相信,是要平掉我們祖墳的那些人,而非墳頭,正糟踐著這片土地。
正義之士紛紛說不,基層民眾冒險(xiǎn)發(fā)聲,讓我們這些媒體從業(yè)者再無沉默的理由,現(xiàn)就此次平墳運(yùn)動(dòng),質(zhì)疑河南省有關(guān)方面:
一、為什么平墳?
對平墳的緣起,河南省內(nèi)有多種說法。其一是,今年春天,省委某領(lǐng)導(dǎo)視察南陽,對陪同的南陽領(lǐng)導(dǎo)抱怨麥田中墳頭太高、太多,南陽乃連夜擬定方案,全市大平墳,后因遭致國內(nèi)輿論一致討伐而擱淺。
另一種說法,稱南陽平墳運(yùn)動(dòng)失敗后,這位省委主要領(lǐng)導(dǎo)在視察周口市商水縣練集鎮(zhèn)朱集村時(shí),問周口市官員平墳可否,官員答曰太難,此領(lǐng)導(dǎo)于是就問該村村支書朱偉,朱偉拍著胸脯打包票。此后,周口官員緊急擬定方案,成為全省平墳的排頭兵。村支書朱偉,也馬上平了爺爺輩的墳,成為移風(fēng)易俗之典型。
但據(jù)當(dāng)?shù)厝送嘎?,朱偉母親的墳,因被認(rèn)為風(fēng)水很好,故繞之圈地?cái)U(kuò)建,做全村公墓之新址。
我們更了解到,河南省委政研室某處長,曾奉命赴商水縣練集鎮(zhèn)朱集村調(diào)研,過程不詳,但其鼓吹所謂“平墳復(fù)耕”的調(diào)研報(bào)告,被河南省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)多次批示,促使河南省發(fā)文要求三年內(nèi)完成“平墳復(fù)耕”。但事實(shí)上,這位處長于老家鎮(zhèn)平縣的祖墳,卻至今巋然。
綜合以上信息,我們不能不質(zhì)疑,這場假省政府紅頭文件而行的平墳“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng),很可能是河南省某些領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人意志使然。據(jù)我們了解,這種做法不但被農(nóng)民唾罵,也在官員群體中不得人心。
我們希望,河南省有關(guān)方面尤其上述所涉諸人,有必要回應(yīng)公眾的質(zhì)疑。相關(guān)調(diào)研報(bào)告和官員批示,既然“符合事實(shí)順應(yīng)民心”,也應(yīng)馬上全部公布,以正視聽。
二、憑什么平墳?
“大躍進(jìn)”時(shí)期,河南省餓死了數(shù)百萬農(nóng)民。爺奶父母,無論存歿,都遺傳給了我們對運(yùn)動(dòng)、饑餓、死亡的恐懼。河南此次平墳運(yùn)動(dòng),儼然一夜間回到吳芝圃時(shí)代,生者惶惶不可終日,死者默默臥等強(qiáng)拆。
河南本輪平墳運(yùn)動(dòng)的主要理由,還是慣常的“死人與活人爭地”輪調(diào)。然死人即使?fàn)幍?,也爭的是村集體和承包戶的地,村民無人抱怨,官方何必橫插一杠?況且,根據(jù)學(xué)者楊子實(shí)的測算:2008年全國死亡935萬人,如果全部在耕地上土葬,按每個(gè)墓地占地4平方米計(jì),一年只占用耕地3740公頃,只占全國耕地總面積的0.00263%;即使按照此數(shù)字土葬100年,也只能讓現(xiàn)有耕地減少0.263%。
何況,并不是所有死者都選擇土葬,相當(dāng)一部分土葬還利用的是荒山荒坡等廢棄地,實(shí)際占用耕地則會(huì)更少。而且,墳?zāi)挂矔?huì)隨著時(shí)間人事的代謝而荒圮。以中國之大,中原之廣,除了帝王將相,平頭百姓之墳頭,又有幾個(gè)能撐過五十年呢?所謂“死人與活人爭地”,實(shí)乃“活官向死人征地”,還是強(qiáng)征。
做為糧食大省的河南,年年宣傳大豐收,非法征地卻一刻不得消停。在河南,每個(gè)市縣都有一個(gè)占地幾十平方公里產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),如今這些從農(nóng)民手中巧取豪奪的耕地,部分處于空置,部分被開發(fā)成了商業(yè)住宅,真正產(chǎn)業(yè)成型的屈指可數(shù)。各種大工程的占地更是可觀,在平墳風(fēng)頭正勁的周口市,一個(gè)在建機(jī)場就占地1.5萬畝。對周口人民來說,如果非要在自家祖墳和這個(gè)機(jī)場做兩難選擇,他們會(huì)選哪個(gè)?
2006年,河南省鄭東新區(qū)龍子湖非法征地,被國務(wù)院常務(wù)會(huì)作出處罰,要求河南省政府做出檢討;就在今年,周口鹿邑縣一退休干部抗強(qiáng)拆過程中猝死,商丘夏邑縣一村婦被征地工程車壓碎頭顱……凡此種種,不勝枚舉。請問,河南省有關(guān)方面到底檢討過沒有,又真正處罰過幾例非法征地的案件?
三、一平了之?
在平墳最為激進(jìn)的省轄市周口,短短三個(gè)月內(nèi)鏟平了200萬座墳頭。當(dāng)局當(dāng)向新華社炫耀稱復(fù)種耕地近3萬畝。但按每個(gè)墳頭占地4平方米算,200萬座墳頭占地不足1.2萬畝,即便按每個(gè)5平方米算,也不足1.5萬多畝。
既有弄虛作假,也有特權(quán)肆虐。我們獲悉,在本輪的平墳“大躍進(jìn)”中,一些周口籍的高官、企業(yè)家的祖墳或被圈起來當(dāng)成了村里的公墓,比如,某退休副省長、某在職廳長的祖墳;另,還有官員富商的祖墳被以文物保護(hù)、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目或其他名目保護(hù)起來。這些做法,在全省頗為普遍。
當(dāng)然,我們也不愿看到這些河南同鄉(xiāng)的祖墳被平,但官方看似厚此薄彼,我們不能不表示反對。
在官方強(qiáng)迫平墳的同時(shí),公墓的建設(shè)則嚴(yán)重滯后,讓死者難有棲身之地。今年9月16日,河南省政府辦公廳發(fā)文要求,“各地要把農(nóng)村公益性公墓(骨灰堂)等相關(guān)殯葬配套設(shè)施規(guī)劃全部建好后,再進(jìn)行平墳擴(kuò)耕工作?!钡谀详?、周口等地,大多數(shù)村莊都是公墓還沒影,強(qiáng)行鏟墳的推土機(jī)就開進(jìn)田間,幾分鐘之內(nèi)就抹去一個(gè)生命在這個(gè)世界上的最后一個(gè)居所。逝者固不能言,生者卻于心何安?
每一年,河南省都要耗資數(shù)以億計(jì),在新鄭黃帝陵舉行祭祖大典;在周口,官方每年也會(huì)在太昊陵舉行祭祖儀式。這種“文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的做法姑且不去商榷,但只許官員祭祖,不許百姓上墳,何以服眾?
在這里,我們不想再闡述祖墳對于中華文明和中原文化的重要意義。僅僅退回到“禮義廉恥”四個(gè)字,有些人可以不講“禮義”,另一些人卻期望能守住“廉恥”。當(dāng)一個(gè)村干部為了博得上級的幾句表揚(yáng),向爺爺?shù)膲烆^揮起鐵锨;當(dāng)一群子孫看著慈愛先人的墳頭被政府付費(fèi)的推土機(jī)鏟平,敢怒不敢言;當(dāng)一個(gè)低保戶只有推平祖墳,才可以繼續(xù)領(lǐng)取一個(gè)月數(shù)十元的生活費(fèi)……無論如何宣傳,這些都不可能是和諧社會(huì)。鏟平的是墳頭,堆起的,卻是民眾對政府的不滿甚至仇恨。
更有甚者,周口市出臺(tái)相關(guān)政策,以停職、交紀(jì)委查處等,還逼迫包括教師、公安、法官、干部在內(nèi)的公職人員帶頭平墳,并將平墳成績與考核、晉升掛鉤,對不愿平墳的農(nóng)民,一些地方威脅要停發(fā)低保、拘留甚至勞教。
平墳不但傷天殘民、悖理滅倫,也造成了對納稅人血汗的巨大浪費(fèi)。再以周口為例,平墳運(yùn)動(dòng)幾乎集全市之人力財(cái)力,僅商水一縣的資金投入就達(dá)千余萬元,扶溝投入資金700余萬元,而兩者還是周口比較貧困的縣,全市的數(shù)字只會(huì)更加驚人。僅從經(jīng)濟(jì)角度計(jì)算,平墳就毫無必要。因此,有學(xué)者懷疑,河南全省大平墳,實(shí)為下一步全區(qū)域的非法征地清除障礙。事實(shí)是否如此,請河南省有關(guān)方面盡快解釋。
做為原籍河南的新聞從業(yè)者,我們?nèi)找苟荚谂瓮幽细?,而非更亂。我們無法代表河南一億多父老,因?yàn)槲覀儧]有得到他們的授權(quán);但我們有責(zé)任替他們中的沉默者發(fā)出聲音。在此,我們呼吁有關(guān)方面立即停止平墳運(yùn)動(dòng),還先人一個(gè)安寧。我們也將聯(lián)同省內(nèi)外各界人士一起密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,盡可能地記錄平墳故事,為先人也為子孫,做一個(gè)不是交待的交待。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行