7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【吳賢若】談?wù)勂巾斏綄氊S一中的跪拜孔子事件

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2015-02-03 21:43:34
        標(biāo)簽:

         

        談?wù)勂巾斏綄氊S一中的跪拜孔子事件

        作者:吳賢若

        來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

        時(shí)間:甲午年臘月十三

                   西歷2015年2月1日

         

         

         

        近來(lái),河南平頂山寶豐縣第一高級(jí)中學(xué)倡導(dǎo)讀經(jīng),師生拜孔。具體來(lái)說(shuō),就是每天五點(diǎn)起床,全校學(xué)生齊聲誦讀經(jīng)典。同時(shí)師生采用了跪拜的古禮形式,進(jìn)行拜孔。如果此事擱在200年前,恐怕就不會(huì)有這種質(zhì)疑聲了,如果擱在韓國(guó)、日本,或者阿拉伯、耶路撒冷,想必也不會(huì)有什么質(zhì)疑聲。然而,就因?yàn)樵诮裉?,就因?yàn)樵诖箨?,所以這個(gè)質(zhì)疑聲就被無(wú)限放大,乃至于與“封建社會(huì)”相掛鉤了。

         

        說(shuō)實(shí)話(huà),如果你沒(méi)有專(zhuān)門(mén)研究過(guò)歷史,尤其是熟悉歷史分期法的討論,你是沒(méi)有資格講“封建社會(huì)”四個(gè)字的,因?yàn)槟愀静欢裁唇蟹饨ㄉ鐣?huì)。同理,對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)語(yǔ)水平和基本文化常識(shí)都欠缺的人,就更沒(méi)有能力解釋“跪拜”兩個(gè)字了。所以在今天,就出現(xiàn)了一個(gè)可怕的局面:不懂中醫(yī)的人,在指責(zé)云南白藥有烏頭堿;不懂歷史的人妄談什么“封建主義”、“奴隸社會(huì)”;不懂文學(xué)的人,拿個(gè)《圍城》,寫(xiě)個(gè)歪詩(shī),就以為是文學(xué)了。試問(wèn),在如此風(fēng)氣之下,豈不讓人喪氣?

         

        所以,我只有大膽的像柏楊批判丑陋的中國(guó)人那樣,提出自己最真實(shí)的觀點(diǎn)了。

         

        首先,我們要“正名”,即什么才是跪拜以及跪拜所蘊(yùn)含的道理。跪,從足,危聲,是形聲字,但危,除表示音外,也可表義,即表示一個(gè)人正襟危坐,因此也可做形聲兼會(huì)意字(按唐蘭先生歸類(lèi),可為象意字)。小篆作,《說(shuō)文》:“拜也”。跪、拜,其義相通。那么,跪的形式是如何的呢?《正字通》:“朱子謂兩膝著地,以尻著膝而稍安者爲(wèi)坐,伸腰及股而勢(shì)危者爲(wèi)跪,因跪而益致其恭,以頭著地爲(wèi)拜。”該書(shū)詳細(xì)解釋了坐、跪、拜的不同形式,即雙膝著地,并攏,臀部靠在后腳跟,比較自然的稱(chēng)為“坐”;直起身子,表現(xiàn)嚴(yán)肅的,是“跪”;由跪而進(jìn)一步表達(dá)對(duì)人的恭敬,用頭碰地的才叫“拜”。《說(shuō)文》引楊雄說(shuō):“拜,從兩手下也。”即是雙手著地的意思。由此,跪與拜之間,本質(zhì)都是在“坐”的基礎(chǔ)上,而程度有所不同。

         

        眾所周知,先秦兩漢魏晉時(shí)期,胡床(包括后世的凳子)尚未普遍流入中原,中國(guó)人的習(xí)慣仍然是“跪坐”,即下設(shè)一茵(草席),人跪坐其上。當(dāng)要表示敬意時(shí),則直起身子。而跪拜,只是在跪坐的基礎(chǔ)上,為了方便,在座位上行禮,猶如后人在座位上欠身一般,本身并無(wú)不妥。

         

        那么,何以原來(lái)很普通的“跪”會(huì)成為帶有屈辱性的“跪”呢?這主要有兩個(gè)原因造成:一,是蒙元以后上下尊卑的不公平產(chǎn)生,導(dǎo)致跪拜成為弱者、卑者向強(qiáng)者、尊者屈服的象征。事實(shí)上,拜,本身確實(shí)有屈服的意思,這是漢字的多層意思決定的;二,是國(guó)文、歷史教科書(shū)片面歪曲造成的,尤其是內(nèi)地的歷史教科書(shū),缺乏公正、客觀的歷史態(tài)度,而教師也存在觀點(diǎn)膚淺,知識(shí)薄弱的毛病。

         

        所以,當(dāng)我們理清“跪拜”的本義,也就知道了今天在大陸“跪拜”,所以受到非議,不是因?yàn)樗枷腙惻f了,而是超出了一般國(guó)民的知識(shí)水平線,趕在了時(shí)代的潮流之前,嚇壞了一部分的國(guó)人而已。

         

        當(dāng)然,這里一定會(huì)有人對(duì)我的話(huà)表示質(zhì)疑,我姑且論幾條:

         

        1,寶豐一中的學(xué)生“怨聲載道”如何解釋呢?這是個(gè)很好理解的問(wèn)題,第一,每天五點(diǎn)起床開(kāi)始讀書(shū),這在今天的所謂“天之驕子”、“祖國(guó)未來(lái)的花朵”身上,確實(shí)會(huì)引起一部分學(xué)生的不滿(mǎn)。原來(lái)能睡懶覺(jué),你不讓我睡;原來(lái)能玩手機(jī),你不讓我玩;原來(lái)只要隨便讀讀書(shū),你非要讓我們讀經(jīng)典,不怨聲載道才叫怪事;第二,是學(xué)生的精神價(jià)值,普遍缺失,對(duì)事物缺乏客觀的認(rèn)識(shí),喜歡用自己的個(gè)性去理解精神的永恒性,甚至要通過(guò)惺惺作態(tài),來(lái)表達(dá)自己的訴求。那么,他們反對(duì)的,不是“跪拜”本身,而只是膚淺的反對(duì)了自己所不認(rèn)識(shí)的東西而已;第三,家長(zhǎng)普遍缺乏一定的境界和內(nèi)涵,實(shí)際上,中國(guó)家長(zhǎng)普遍存在嚴(yán)重的功利化思想。認(rèn)為凡是能提高分?jǐn)?shù)的學(xué),能賺錢(qián)的學(xué),能有面子的學(xué),反之,則可以不必學(xué),或反對(duì)學(xué)。

         

        2,跪拜不就是代表封建余孽嗎?不就代表落后和奴性嗎?這也是個(gè)很好解釋的問(wèn)題,如果說(shuō)跪拜就代表落后,那么歐美國(guó)家普遍奉行基督教(如英國(guó)教、天主教、東正教等),阿拉伯、印度等國(guó)家奉行伊斯蘭教(包括國(guó)內(nèi)回族)。如果說(shuō)歐洲人因?yàn)楣虬萆系鄱徽f(shuō)成落后,我想只有蠢人才會(huì)這般認(rèn)為吧。既然跪拜在歐美國(guó)家代表宗教的儀式,感情的表達(dá),為何在內(nèi)地就成了“落后”的象征了?佛教是偉大的人文宗教,我們時(shí)常見(jiàn)到佛教徒跪拜佛祖,祈求國(guó)泰民安,家庭和睦,如果說(shuō)佛教徒是“奴性”,你恐怕就會(huì)貽笑大方了。

         

        3,《中國(guó)廣播網(wǎng)》評(píng)論:最近蘇州一中學(xué)生因考試成績(jī)太差,被父親趕下樓于風(fēng)寒中罰跪,以此證明“跪”的暴力性,你如何看待呢?我覺(jué)得這簡(jiǎn)直是不成問(wèn)題的問(wèn)題,為什么呢?凡是打比方,或做比較,一定要通過(guò)相同等的事物才能進(jìn)行對(duì)比。譬如拿長(zhǎng)度和重量進(jìn)行比較好壞,你覺(jué)得科學(xué)嗎?《中國(guó)廣播網(wǎng)》的評(píng)論顯示了評(píng)論者水平低下,見(jiàn)識(shí)膚淺,可謂孤陋寡聞,由此更證明我們教育是失敗的。各位試想,該中學(xué)生被父親罰跪的目的是因?yàn)椤翱荚嚥睢?,是“唯分?jǐn)?shù)論”的代表;寶豐一中師生下跪拜孔,是作為仰慕圣賢的感情表達(dá),無(wú)論歐美國(guó)家,日本韓國(guó),還是當(dāng)代中國(guó),都普遍流行和存在于民間,是屬于“信仰論或傳統(tǒng)禮儀論”。

         

        4,《中國(guó)廣播網(wǎng)》評(píng)論寶豐一中倡導(dǎo)讀經(jīng)是“讓學(xué)渣變學(xué)霸”,你如何看待呢?首先,正如我說(shuō),該《網(wǎng)》評(píng)論員不僅知識(shí)水平低下,語(yǔ)言邏輯不通,即使道德責(zé)任也是相當(dāng)缺乏的。我建議一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體,不應(yīng)該錄用這種素質(zhì)低下的人作為編輯。我們看該校校長(zhǎng)是這樣解釋倡導(dǎo)國(guó)學(xué)的:“教育的本質(zhì)是立德樹(shù)人,不僅是分?jǐn)?shù),分?jǐn)?shù)是外在的,立德樹(shù)人做好了,分?jǐn)?shù)就一定能上去?!睆倪@句話(huà)中,我們?cè)趺磿?huì)衍生出“讓學(xué)渣變學(xué)霸”的概念呢?這是不是就是傳說(shuō)中的“標(biāo)題黨”呢?

         

        綜上所論,該校校長(zhǎng),提倡學(xué)習(xí)國(guó)學(xué),仰慕圣賢,不單不是代表落后,反而是順應(yīng)了時(shí)代的潮流,響應(yīng)了中央的號(hào)召,是對(duì)學(xué)生的高度負(fù)責(zé)。該校校長(zhǎng)的勇敢行為,比起國(guó)內(nèi)大多數(shù)庸庸碌碌的校長(zhǎng),不啻千萬(wàn)倍。我與該校校長(zhǎng)并不認(rèn)識(shí),只不過(guò)物不得其平則鳴,故而站出來(lái),想表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)而已。

         

        本文作者:

         

        吳賢若,浙江紹興人,畢業(yè)北京大學(xué)中文系?,F(xiàn)為云南新民書(shū)院負(fù)責(zé)人,儒仁堂中醫(yī)師,中藥調(diào)劑師(高級(jí)),浙江儒學(xué)會(huì)成員等。出版、發(fā)表著作、論文若干。

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)



        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行