李克強總理贊譽嚴(yán)復(fù)傳遞三大訊息
作者:祝振強
來源:中國政府網(wǎng)
時間:孔子二五六六年歲次乙未年三月初九日癸酉
耶穌2015年4月27日
據(jù)日前的人民日報新媒體報道,正在福州考察的國務(wù)院總理李克強專程來到嚴(yán)復(fù)故居進行考察。據(jù)報道,工作人員說,《政治學(xué)》等經(jīng)典名著都由嚴(yán)復(fù)首次翻譯引入國內(nèi)。李克強補充道:還有《國富論》和《論法的精神》。他指著展柜內(nèi)的《天演論》說,嚴(yán)復(fù)的翻譯確實做到了信、達、雅,這本書我插隊時也讀過。
李克強贊譽嚴(yán)復(fù):嚴(yán)復(fù)學(xué)貫中西,是第一批“放眼看世界”的中國人。他向國人翻譯介紹西學(xué),啟蒙了幾代中國人,同時,又葆有一顆純正的“中國心”。每個中國人都應(yīng)該記住嚴(yán)復(fù)。
領(lǐng)導(dǎo)干部有自己的好惡、興趣以及關(guān)注點,領(lǐng)導(dǎo)干部抵達某地考察、參觀,未必都要進行公開報道。一般而言,領(lǐng)導(dǎo)干部考察某地,經(jīng)公開報道的考察內(nèi)容,當(dāng)都經(jīng)過慎重的考量,與工作有莫大關(guān)聯(lián)的。尤其是,其往往通過公開的考察、參觀,暗示今后一個時期重大的工作方略以及工作指向。
李克強總理在福州考察嚴(yán)復(fù)故居,即應(yīng)作如是觀。
具體而言,李克強總理考察嚴(yán)復(fù)故居并贊譽嚴(yán)復(fù),至少向外界傳遞出了三個方面的訊息。
其一,中國將堅定不移地推進開放偉業(yè),在這個偉大進程中,“開民智”至關(guān)重要,人人“放眼看世界”至關(guān)重要。當(dāng)今,我們有必要在開放先驅(qū)博大精神的輝映、感召下,強有力地推進開放進程。
作為清末極具影響的啟蒙思想家、翻譯家和教育家,嚴(yán)復(fù)被譽為中國近代史上向西方國家尋找真理的“先進的中國人”之一。廣為人知的是,嚴(yán)復(fù)翻譯《天演論》、創(chuàng)辦《國聞報》,系統(tǒng)地介紹西方民主和科學(xué),宣傳維新變法思想,將西方的社會學(xué)、政治學(xué)、政治經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)和自然科學(xué)介紹到中國。
在腐敗的清末,意識到國家危亡、民族危機的嚴(yán)復(fù),一生疾呼實行變法,他認(rèn)為,不變法,必將亡國。
那個年代,嚴(yán)復(fù)即已認(rèn)識到,這一切都必須“從娃娃抓起”。故此,他效仿西方的重視教育,大力辦校,積極辦校。他除親自總理北洋水師學(xué)堂長達20余年外,還幫助天津俄文館、北京通藝學(xué)堂等辦學(xué)。
嚴(yán)復(fù)鼓勵教育,目的只有一個,“開民智”?,F(xiàn)行的小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)教育,可以被認(rèn)作是嚴(yán)復(fù)的首創(chuàng)。
值得留意的是,基于對國情民性以及西方實踐的清醒認(rèn)知與獨特把握,嚴(yán)復(fù)終身反對革命共和,時持犯眾之論,既不獲解于當(dāng)時,更致聚訟于后世。即便如此,他終生秉持操守、嚴(yán)守準(zhǔn)則,一生孜孜以求,未曾有絲毫的改變。
事實證明,嚴(yán)復(fù)的言行立論,或許更接近中國最正確的路徑走向選擇。
凡此種種,相信李克強總理必了然于心。此時,他贊譽嚴(yán)復(fù),更意味著,他認(rèn)同嚴(yán)復(fù)的持論與追求,贊賞嚴(yán)復(fù)的言行與努力。
與其說贊譽嚴(yán)復(fù)是回到了近代中國開放的起點,不如說是在當(dāng)今這樣一個重要歷史節(jié)點,汲取向西方國家尋找真理的“先進的中國人”的智慧與勇氣,并以其為參照,大力推進百年后中國的開放偉業(yè)。
尤其是,漸進式、改良式、非革命、非顛覆式的嚴(yán)復(fù)式主張、實踐,或許更符合中國當(dāng)下的現(xiàn)實,更為當(dāng)下中國不二的選擇。
李克強總理贊譽嚴(yán)復(fù),并不單純是對于歷史人物的臧否,其更代表了一種導(dǎo)向——當(dāng)今,嚴(yán)復(fù)終生的秉守、追求,并未取得成功,當(dāng)下的中國以及中國人,有必要繼承、完成嚴(yán)復(fù)未竟的事業(yè),有必要人人成為“放眼看世界”的嚴(yán)復(fù)。
其二,中國將全方位地向世界敞開心胸,將成為現(xiàn)在和未來,世界大家庭中重要的一分子。
中國的開放事業(yè),歷經(jīng)上個世紀(jì)最后20年的風(fēng)風(fēng)雨雨,以及新世紀(jì)迄今依然不平靜的歷程,紛爭、訟論依然未完全平息。中國走什么路,依然嚴(yán)峻而現(xiàn)實。
在此,我們有必要簡要回顧嚴(yán)復(fù)的主要思想主張。
嚴(yán)復(fù)提倡西學(xué)。但是,他反對洋務(wù)派的“中學(xué)為體、西學(xué)為用”。嚴(yán)復(fù)如此比較“中學(xué)”與“西學(xué)”:“中國最重三綱,而西人首言平等;中國親親,而西人尚賢;中國以孝治天下,而西人以公治天下;中國尊主,而西人隆民……其于為學(xué)也,中國夸多識,而西人恃人力??傊?,西學(xué)‘于學(xué)術(shù)則黜偽而崇真?!薄爸袊撕霉哦鼋?,西之人力今以勝古”。
嚴(yán)復(fù)認(rèn)為,即便堯、舜、孔子生在今天,他們也會向西方學(xué)習(xí)。要救中國,必須學(xué)西學(xué)和西洋“格致”:“蓋非西學(xué),洋文無以為耳目,而舍格致之事,則僅得其皮毛。”“中學(xué)有中學(xué)之體用,西學(xué)有西學(xué)之體用,分之則兩立,合之則兩止”。
重要的在于:“體用一致”“本來一致”,要從政治制度上進行變革——“以自由為體,以民主為和”。
康有為曾稱贊嚴(yán)復(fù):“精通西學(xué)第一人”。梁啟超評價嚴(yán)復(fù):“于中學(xué)西學(xué)皆為我國第一流人物”。胡適同樣認(rèn)為:“嚴(yán)復(fù)是介紹近世思想的第一人”。
以一顆“中國心”“放眼看世界”,不因循守舊、固步自封,不老子天下、自以為是,汲取人類一切精神養(yǎng)料,吸納世界所有文明成果,一如嚴(yán)復(fù)曾引赫胥黎所言:“讀書得智,是第二手事。唯能以宇宙為我簡編,各物為我文字者,斯真學(xué)耳”。
這,或許就是李克強總理吁請所有中國“記住嚴(yán)復(fù)”的肇因。
今天,我們提及嚴(yán)復(fù)、肯定嚴(yán)復(fù)、重溫嚴(yán)復(fù)、重拾嚴(yán)復(fù),這本身就是一種姿態(tài)、一種選擇——在當(dāng)今世界,除了義無反顧地融入世界大家庭、成為世界大家庭之一員,順應(yīng)時代潮流,順應(yīng)文明發(fā)展進程之外,我們別無選擇。
其三,贊譽嚴(yán)復(fù),是一種汲取、一種胸懷,更是一種自信——中國的反腐敗,目的還是為了開放,為了將中國引向現(xiàn)代文明國家。而,開放的成功,離不開反腐敗的成功。
眾所周知,中國當(dāng)下的反腐敗如火如荼、勢如破竹。反腐敗在提振民眾信心的同時,亦令人們思考反腐敗之后的中國未來。
實際上,腐敗亡黨亡國論也好,腐敗失去民心說也罷,其實都未必是反腐敗的前提與必然——反腐敗之所以成為“沒有退路”的必然選擇,在于:腐敗與變革水火難容、勢不兩立,不反腐敗或曰無力反腐,這不僅會令變革的對立面時刻尋機變盤翻臉,毀掉變革,且會令變革者一無例外地蹈入死地——這樣的變革,甚或說,一開始就注定了悲劇結(jié)局。
歷數(shù)中國歷史上任何一次或大或小的變革,商鞅變法、秦始皇改革、永貞革新、慶歷新政、王安石變法、張居正改革,及至近代戊戌變法,之所以皆全然失敗,無一成功,就在于,這些變革皆只變革,不反腐敗。
要知道,任何一種變法、改革,都是對既得利益集團、腐敗集團以及權(quán)貴勢力的褫奪,都是對為富不仁者的利益平衡,都屬于火中取粟、虎口拔牙。
實際上,但凡變法、改革,都無不會觸怒利益集團、腐敗集團以及權(quán)貴勢力,都會與上述集團、勢力形成不可調(diào)和的矛盾。而這些集團、勢力的強大無比以及殘暴、血腥,往往又被變法、改革者低估。后者雖占據(jù)道義、民意以及歷史發(fā)展方向的優(yōu)勢,但并不敵現(xiàn)實的堅硬話語權(quán)以及不按牌理出牌的無道。于是乎,商鞅以及戊戌六君子的喋血,也就在所難免。
人們有理由相信中國當(dāng)下的變革、開放成功在握,就在于,上述道理,變革者已然心知肚明。并且,利益集團、腐敗集團以及權(quán)貴勢力已然天怨人怒、世所不容,上下一心,腐敗團伙難有市場。
而,“沒有退路”“永遠在路上”的反腐敗,實則就是變革成功的保證。
從這個意義上說,李克強總理贊譽嚴(yán)復(fù),著實是在為后反腐敗時代、后變革時代的中國計,是在為中國的未來計——在當(dāng)下大力反腐敗的同時,不忘未來發(fā)展,籌謀未來發(fā)展,布局未來發(fā)展,起步未來發(fā)展。
這,或許就是嚴(yán)復(fù)浮出當(dāng)今現(xiàn)實水面的深層內(nèi)涵。
責(zé)任編輯:姚遠
【下一篇】 【微言】儒家微博每日推薦(2015年4月28日)