《尚書》與《書》教傳統(tǒng)
作者:戴永新
來源:《光明日?qǐng)?bào)》(2016年05月26日07版)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申四月廿日戊申
耶穌2016年5月26日
北京語言大學(xué)光明文學(xué)遺產(chǎn)研究院 協(xié)辦
本期主編:尚學(xué)峰(北京師范大學(xué)教授)
《書》教伴隨著《尚書》各篇的產(chǎn)生和傳播即產(chǎn)生了,但“《書》教”概念的提出時(shí)間較晚,《禮記·經(jīng)解》載孔子曰:“入其國,其教可知也。……疏通知遠(yuǎn),《書》教也?!鼻鍖O希旦《禮記經(jīng)解》認(rèn)為,“疏通”謂通達(dá)于政事,“知遠(yuǎn)”言能遠(yuǎn)知帝王之事。白壽彝《說“疏通知遠(yuǎn)”》說“疏通知遠(yuǎn)”可以包含兩個(gè)意思:“一個(gè)是依據(jù)自己的歷史知識(shí)觀察當(dāng)前的歷史動(dòng)向,又一個(gè)是依據(jù)自己的歷史知識(shí),提出自己對(duì)未來的想法。”即《尚書》所記載的古言、古事,可以垂教后世。
《書》教的傳統(tǒng),首先表現(xiàn)為“允迪厥德”的稽古意識(shí)?!渡袝返摹秷虻洹泛汀陡尢罩儭烽_篇即用“曰若稽古”,其實(shí)就明確地表明作者已經(jīng)具有了鮮明的歷史意識(shí),在這種意識(shí)下,對(duì)往事和古人、古訓(xùn)追述的稽古觀念,貫穿了《尚書》整個(gè)篇章。皋陶所言的“允迪厥德,謨明弼諧”,也為后世稽古內(nèi)容,樹立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
《虞書》開篇引出堯、舜、禹的言事,莫不反映出其恪盡職守、勤于朝政的崇高品德;《商書》追述了殷人祖先的事跡,《周書》既推崇成湯、文、武等偉大的歷史人物,又推崇殷朝中宗、高宗、祖甲等歷代賢王。他們“面稽天若”,“吁俊尊上帝”,“畏天顯”,“畏天命”,恪盡職守,勤于政事;選人謹(jǐn)慎,“乃用三有宅”,“曰三有俊”,“克知三有宅心,灼見三有俊心”;“罔不明德慎罰”,“明德慎罰;不敢侮鰥寡”;對(duì)小人的怨懟,“皇自敬德”;善于檢討自己,承擔(dān)責(zé)任,“曰朕之愆”,“不敢含怒”。
《尚書》的“曰若稽古”,既是目的,又是手段。其目的即實(shí)現(xiàn)皋陶所言的“允迪厥德”,繼承先王的大業(yè),發(fā)展、鞏固先輩開創(chuàng)的德治傳統(tǒng),實(shí)現(xiàn)“協(xié)和萬邦”的目的。又通過“曰若稽古”這種方法,來實(shí)現(xiàn)新思想、新觀點(diǎn)的推廣。
《書》教的傳統(tǒng)也表現(xiàn)為“休茲知恤”的憂患意識(shí)。“休茲知恤”,出現(xiàn)在《立政》篇中,“周公既致政成王,恐其怠忽,故以君臣立政為戒也”。休,美也。恤,憂也。雖然這是周公針對(duì)用人和理政而發(fā)出的感慨,但是“休茲知恤”,時(shí)時(shí)事事保持“敬”“慎”“恤”“欽”的憂患意識(shí),則是《尚書》用以垂教后世的重要內(nèi)容。
《尚書》中堯、舜、禹無不以夙夜憂勤的形象出現(xiàn)。帝堯“欽明文思安安,允恭克讓”,恭謹(jǐn)?shù)亓⑸硇惺拢膽n民事,因此命羲和等人“敬授人時(shí)”,恭謹(jǐn)?shù)貙?duì)待日升日落的自然變化。他憂心“湯湯洪水”,更心憂后繼無人。虞舜處理政事時(shí)處處表現(xiàn)出敬慎,祭祀應(yīng)“夙夜惟寅”,為政應(yīng)“欽”,“惟刑之恤哉”。并作歌曰:“敕天之命,惟時(shí)惟幾?!保ā陡尢罩儭罚┐笥頌檎瑯颖憩F(xiàn)出敬慎,他提醒舜帝“慎乃在位”,“安汝止,惟幾惟康”。
《尚書》的《虞夏書》中,為政惟艱的憂患意識(shí)已初露端倪?!吨軙分幸?yàn)檎D難而產(chǎn)生的憂患意識(shí),則表現(xiàn)得更加明顯,并集中體現(xiàn)在諸誥辭中。周公根據(jù)“民德亦罔不能厥初,惟其終”,來教育為政者“祗若茲,往敬用治”,始終要以恭謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度治理國家,要時(shí)常把憂慮放在心里,要“克慎明德”,君臣上下要“勤恤”,“勿替敬典”,要努力保持謹(jǐn)慎、恭謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度?!坝械挛┬獭?,因此司法、施刑務(wù)必敬慎。要“敬明乃罰”,“庶獄庶慎”,“敬爾由獄……茲式有慎”,處理每一案件都應(yīng)輕重適當(dāng),而且案情的審理,減刑、量刑、罰金等均要“其審克之”。
周人“監(jiān)視古意”,夏、殷二朝的相繼覆亡,使得他們難以釋懷,因此,《周書》充滿了“殷鑒”思想?!拔也豢刹槐O(jiān)于有夏,亦不可不監(jiān)于有殷”,“嗣王其監(jiān)于茲”,“監(jiān)于殷,喪大否”。經(jīng)過對(duì)夏、商二朝覆亡的反思,周人清醒地認(rèn)識(shí)到“惟命不于常”,如何不重蹈夏、殷覆轍,是他們持續(xù)關(guān)注的問題。
周人重視德治,因此,《書》教傳統(tǒng)也是“以德配天”的傳統(tǒng)。《周書》中85次出現(xiàn)了“德”字,大部分出于周公之口,而且多圍繞“皇自敬德”“祈天永命”的目的而展開的。這其中不僅體現(xiàn)了古人對(duì)天崇拜的延續(xù),同時(shí)也顯示了周人開始注重人事,希望通過自己的努力和奮斗,順天應(yīng)民,以達(dá)到永固政權(quán)的目的。
周公考察古代圣王,無一不是勤于政事而不貪圖安逸的。殷王中宗“治民祗懼,不敢荒寧”,高宗“不敢荒寧,嘉靖殷邦”,祖甲“不義為王,就為小民”,周文王更是勤政的楷?!白猿劣谌罩嘘?,不遑暇食物”。與此相反殷紂王“誕罔顯于天,矧曰其有聽念于先王勤家;誕淫厥泆,罔顧于天顯民祗”,才使得“惟時(shí)上帝不保,降若茲大喪”。所以,周公不僅身體力行“勤勞王家”,“勤施于四方”,而且專寫《無逸》篇“以誡成王”。
推行德治,必需善政。周公認(rèn)識(shí)到有賢臣輔助的殷商才“多歷年所”。文王之所以能治理好周朝,一方面源于他“尚克修”,另一方面是因?yàn)樗匈t臣輔助。賢臣如此重要,為政中必須任用賢臣。周公于是強(qiáng)調(diào)“三宅”“三俊”法,其目的在于告誡成王用人應(yīng)從多方面考察,而不能“謀面用丕訓(xùn)德”。善政的實(shí)現(xiàn),不僅靠人,更要靠法,要“敬明而罰”,“用其義刑義殺”。
《書》教之所以形成,應(yīng)該有賴于史官對(duì)史料的選擇。史官保存的史料,其中一部分不僅可以作為治國的范本,還可以彰顯人物本身社會(huì)存在的價(jià)值。因此,那些被史官認(rèn)為重要的言行和事件載錄以便后世“可覆視也”(《左傳·定公四年》)。另外,史官除了“掌書以贊治”以外,還負(fù)責(zé)宣讀冊(cè)命和負(fù)責(zé)典司各種儀禮的職能。封賞的冊(cè)命以及誄、謚,都是由史官起草寫作的,由于這些內(nèi)容都是圍繞著功勞勛績來寫的,長此以往,也可萌發(fā)出傳世和不朽觀念。而在傳世和不朽觀念引導(dǎo)下,史官在保存檔案文件時(shí),更多關(guān)注那些“可覆視”的,具有垂范或垂教意義的史實(shí),而正是由于此種原因,大量具有教化意義資料保存下來,為《書》教的形成,搭建了一個(gè)很好的平臺(tái)。
(作者單位:聊城大學(xué)文學(xué)院)
責(zé)任編輯:葛燦
【上一篇】 【何海燕】怨怒激越亦溫柔——清代儒家《詩》教之情感論
【下一篇】【吳新成】《中庸》第二十章與船山之工夫論
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行