7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【戴志勇】如何解決公眾對轉(zhuǎn)基因的安全擔(dān)憂?

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時(shí)間:2017-01-07 09:48:43
        標(biāo)簽:
        戴志勇

        作者簡介:戴志勇,男,《南方周末》評論員。

         

        如何解決公眾對轉(zhuǎn)基因的安全擔(dān)憂?

        作者:戴志勇(南方周末評論員)

        來源:《南方周末》

        時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申臘月初九日癸巳

                   耶穌2017年1月6日

         

         

         

          


        (新華社/圖)

         

        農(nóng)業(yè)部辦公廳2017年1月4日發(fā)布通報(bào),11家科研單位存在未經(jīng)報(bào)告違規(guī)開展轉(zhuǎn)基因作物小面積中間試驗(yàn)問題。處罰堪稱嚴(yán)厲:依法終止試驗(yàn),銷毀材料。

         

        患有轉(zhuǎn)基因恐懼癥的部分消費(fèi)者看到這個(gè)消息,可能會一則以喜,一則以懼。喜的是農(nóng)業(yè)主管機(jī)構(gòu)對轉(zhuǎn)基因加強(qiáng)管制不是鬧著玩的,在從實(shí)驗(yàn)室到產(chǎn)業(yè)化的中間環(huán)節(jié),設(shè)置了有效的屏障。懼的是,居然有11家科研單位未經(jīng)報(bào)告就開展中間試驗(yàn),這中間的漏洞何在?靠“檢查”甚至“嚴(yán)格自查”,有沒有漏網(wǎng)之魚?

         

        如何解決公眾的安全擔(dān)憂?超脫于挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)的立場,也并不復(fù)雜。

         

        其一,是真正專業(yè)的科學(xué)家站出來在農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站以及大眾媒體上說清楚,轉(zhuǎn)基因作物的機(jī)制與可能后果到底是什么?基因產(chǎn)物在轉(zhuǎn)基因生物中到底引起了一些什么變化,這些變化對人體到底有沒有損害?即使沒有短期損害,在幾代人之后是否會有損害?如果對幾代人的后果不能100%確定,那么相對照的非轉(zhuǎn)基因食品是否也存在類似問題?

         

        其二,是針對挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)派的一些言過其實(shí)的說辭,一些流行的謬誤,要進(jìn)行非常扎實(shí)的澄清。這些澄清,要通過非常權(quán)威的機(jī)構(gòu)來進(jìn)行發(fā)布。比如,非常常見且容易澄清的,美國人到底吃不吃轉(zhuǎn)基因食品,吃哪些?

         

        其三,是準(zhǔn)確描述挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)的爭論之所以日益白熱化的來龍去脈,分離出其中的因?yàn)樯虡I(yè)利益、宗教信仰、政治訴求而摻雜其中的因素。比如,有的強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因的危險(xiǎn),純粹是因?yàn)檎J(rèn)為人類沒有權(quán)利干預(yù)自然的演化進(jìn)程;有的強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因完全無害,是因?yàn)橛芯薮蟮纳虡I(yè)利益;也有些國家的政府采取某種立場,是為了保護(hù)本國的農(nóng)作物。只有將這些一一剝離開來,轉(zhuǎn)基因的問題才能被還原為一個(gè)科學(xué)問題。民眾的擔(dān)憂,主要并不是商業(yè)、宗教或政治的,而是安全的。

         

        以上這些措施,都是為了澄清事實(shí),起的是科學(xué)啟蒙的作用。但是,很多公眾往往并沒有那么多的精力與興趣去盡量逼近事實(shí)的真相。對很多人來說,最省力的辦法,就是一個(gè)非常權(quán)威的機(jī)構(gòu),可以直接告訴自己答案。

         

        這就是政府、科學(xué)家或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)的公信力問題。比如,英國皇家學(xué)會就因?yàn)樵诏偱2〉膯栴}上犯了錯(cuò)誤,而導(dǎo)致公信力受損,連累了其在轉(zhuǎn)基因問題上發(fā)言的可信度。

         

        農(nóng)業(yè)部以嚴(yán)格的態(tài)度來處罰11家科研單位的違規(guī)操作,是建立公信力的一個(gè)契機(jī)。如果借此能向公眾更清晰地科普這些科研單位的整體操作流程,讓民眾看到有哪些可能的漏洞已經(jīng)被堵上,沒有被堵上的,給非利益相關(guān)的專業(yè)人士以監(jiān)督的渠道,農(nóng)業(yè)部就可能逐漸成為一個(gè)普羅大眾所信任的權(quán)威信息源與判斷者。

         

        當(dāng)然,即使做了所有這些科普,也有一些問題無法給出精確回答。一方面,政府需要對仍存在風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用做嚴(yán)格且公開透明的管制;另一方面,有了前面這些步驟,社會心理就不會焦躁,更不會恐慌,而是會還原為一個(gè)消費(fèi)者自由選擇的問題。認(rèn)為轉(zhuǎn)基因沒有任何問題或至少風(fēng)險(xiǎn)可控的人,可以選擇轉(zhuǎn)基因食品,而對之有疑慮的人,可以選擇“純天然”食品。


        責(zé)任編輯:柳君