7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【姚中秋】重估荀學——讀潘岳《戰(zhàn)國與希臘》一文

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時間:2020-06-15 08:59:23
        標簽:戰(zhàn)國與希臘、潘岳
        姚中秋

        作者簡介:姚中秋,筆名秋風,男,西元一九六六年生,陜西人士。現(xiàn)任中國人民大學國際關系學院教授,曾任北京航空航天大學高研院教授、山東大學儒學高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語大義淺說》《堯舜之道:中國文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學派譯叢》等。

        ??

        重估荀學

        作者:姚中秋(中國人民大學國際關系學院教授)

        來源:人民政協(xié)網(wǎng)

        時間:西元2020年06月11日

        ?

        潘岳先生《戰(zhàn)國與希臘》一文由荀子與古希臘哲人伊索克拉底、亞里士多德思想之異,探索中、西文明之大不同:統(tǒng)與分;其最精彩處在于呼吁認真對待荀子。

        ?

        近年來已有學者重估荀子:李澤厚倡導“舉孟旗,行荀學”;郭沂、梁濤等學者主張以荀子人性論接引西方法治之說,以彌補港臺新儒學由思孟心性之學接引西方民主之偏失(參看《孟荀之爭與統(tǒng)合(筆談)?》,《文史哲》2020年第2期)。然在如此論說中,荀子不過是自由主義政治進入中國的敲門磚而已。

        ?

        潘岳先生得荀學真諦,抉發(fā)其大一統(tǒng)用心。筆者去年底發(fā)表《荀子說秦與秦之儒化:<荀子>相關章節(jié)疏解》(刊《原道》第37輯),或可為潘文做一注腳。

        ?

        諸子百家雖各執(zhí)己見,然無不以大一統(tǒng)為目標,而荀子之道最為切實可行。孟子倡導“定于一”,時人譏之曰“迂遠而闊于事情”。荀子卻是現(xiàn)實的,故肯定秦制,蓋惟有強大武力可以結束戰(zhàn)亂;但荀子又有仁者之心,故勸說秦國君相行仁義,以“堅凝”人心。

        ?

        荀子兼用王霸,故潘文譽之為“中道”。漢武帝、董仲舒正是沿荀子之學改制,一方面肯定秦朝所立皇權官僚郡縣制,濟之以五經(jīng)之學,改秦制為皇權士大夫官僚制,即漢宣帝所謂“霸王道雜之”:郡縣制直接統(tǒng)治萬民,即為霸道;以孝教為中心的國民普遍教化之道,則是王道;兩者相輔相成,構成大一統(tǒng)之基本框架,行之兩千余年而不易,可見其制度設計之精妙。

        ?

        反觀古希臘以降西方政治實踐和思想,長于武力征服的霸道,其教化之道卻以信神為中心,教人出世,常轉化為瓦解政治、國家的力量。于是,羅馬帝國雖大,卻無以堅凝人心為一體;帝國解體后,歐洲乃長期處在“分”的狀態(tài),無從恢復一統(tǒng)。

        ?

        盎格魯?撒克遜系的英國、美國先后以帝國主義機制塑造和維系全球化,類似于羅馬的霸道帝國,大體以暴力、資本為紐帶,未能堅凝人心,今日已難以為繼。縱觀今日天下格局,頗近乎春秋戰(zhàn)國,則可行于今日之道,其為雜乎王霸之荀學乎?反對帝國主義,不能不有力量;安百姓、安天下,不能不行仁義。潘文之掘發(fā)荀子,意在斯乎?