![]() |
柯小剛作者簡(jiǎn)介:柯小剛,男,西歷一九七三年生,湖北大冶人,字如之,號(hào)無(wú)竟寓,北京大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授,創(chuàng)建道里書院、同濟(jì)復(fù)興古典書院,著有《海德格爾與黑格爾時(shí)間思想比較研究》《在茲:錯(cuò)位中的天命發(fā)生》《思想的起興》《道學(xué)導(dǎo)論(外篇)》《古典文教的現(xiàn)代新命》《心術(shù)與筆法:虞世南筆髓論注及書畫講稿》《生命的默化:當(dāng)代社會(huì)的古典教育》等,編有《儒學(xué)與古典學(xué)評(píng)論(第一輯)》《詩(shī)經(jīng)、詩(shī)教與中西古典詩(shī)學(xué)》等,譯有《黑格爾:之前與之后》《尼各馬可倫理學(xué)義疏》等。 |
全球化的蹇難:如何突破美國(guó)封堵?聽(tīng)聽(tīng)《易經(jīng)》和孔子的忠告
作者:柯小剛
來(lái)源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子六月廿三日丁亥
耶穌2020年8也是12日
全球大疫,貿(mào)易戰(zhàn),技術(shù)封鎖,洪水滔天……這個(gè)庚子年的多災(zāi)多難或許只是一個(gè)開(kāi)始。未來(lái)如何應(yīng)對(duì)?《易經(jīng)》的蹇卦或許可以給我們一些啟發(fā)。老友溫海明教授請(qǐng)我在周易明解群講講蹇卦,我就順便寫一篇推文,結(jié)合時(shí)勢(shì)來(lái)談一談。只能粗略提點(diǎn),沒(méi)法說(shuō)得很細(xì),因?yàn)榇丝桃堰^(guò)零點(diǎn),而我五點(diǎn)就要起床。白天要帶娃做飯,實(shí)在沒(méi)空寫。
近來(lái)多談時(shí)事,朋友譏我墮落成了公知,我也只好苦笑。這頂惡心人的帽子被扣到誰(shuí)頭上,誰(shuí)的學(xué)術(shù)生命就相當(dāng)于被封殺了——也就是說(shuō),被打進(jìn)了蹇卦的險(xiǎn)境。蹇就蹇吧,反正我本來(lái)就不參與學(xué)術(shù)資源的爭(zhēng)奪,沒(méi)有一分錢國(guó)家課題。與世無(wú)爭(zhēng)更好,可以更自在更本真地聽(tīng)從良知的呼聲,為人類福祉而讀書。
“蹇”字本義跛足不前,故《易》曰:“蹇,難也,險(xiǎn)在前也。見(jiàn)險(xiǎn)而能止,知矣哉”(《彖傳》)。行之難曰蹇,言之難曰謇,氣化之難曰寒。天寒冰冱,言謇語(yǔ)塞,行蹇足裹,皆蹇卦能止之象也。張衡《西京賦》“涸陰冱寒”,氣化之蹇也,天之蹇也;屈原《離騷》“余固知謇謇之為患兮,忍而不能舍也”及《九章·惜誦》“紛逢尤以離謗兮,謇不可釋”,皆言之蹇也,孔子所謂“剛毅木訥”者也,人之蹇也。
蹇卦“能止”之“能”意味著,蹇雖止而非被動(dòng),雖處難中而方寸不亂。蹇的舉步維艱只是表象,本質(zhì)乃是以退為進(jìn)。故《易》蹇之“能止”,可比《大學(xué)》之“知止”?!啊对?shī)》云‘緡蠻黃鳥,止于丘隅’,子曰:于止,知其所止,可以人而不如鳥乎?”知止之知是一種能,能止之能也是一種知。故孔子嘆蹇卦之德曰:“見(jiàn)險(xiǎn)而能止,知矣哉!”
蹇卦的“能止之知”是一種時(shí)間的智慧,是一種“自知之明”和“知己知彼”的智慧,故孔子贊蹇曰:“蹇之時(shí)用大矣哉!”“時(shí)用”之“用”,與“能止”之“能”,都是主動(dòng)把握時(shí)機(jī),“你打你的,我打我的”,不被對(duì)手牽著鼻子走,永遠(yuǎn)保持自己的節(jié)奏和步伐,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候轉(zhuǎn)劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)?!秾O子兵法》云:“勝者之戰(zhàn)民也,若決積水于千仞之谿”,即蹇卦上坎“時(shí)用”之大者也。
蹇卦艮下坎上,正是《孫子兵法》所謂“積水于千仞之谿”之象。高峽之上,積水不下,見(jiàn)險(xiǎn)阻在前而止步于此,蹇卦目前之“時(shí)”也;“若決積水于千仞之谿”,轉(zhuǎn)險(xiǎn)阻為利器,決積水以淹七軍,則蹇卦未來(lái)之“時(shí)用”也。時(shí)用者,用時(shí)也,非哀時(shí)以待斃也;用時(shí)者,待機(jī)也,非取巧以躁進(jìn)也;所以待機(jī)者,反身修德也,知己知彼也,自知者智、自勝者強(qiáng)也。故孔子云:“山上有水,蹇,君子以反身修德”(《象傳》。反通返,自反即自我返回)。
“反身修德”是做好自己,“不怨天,不尤人”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)。當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)并非“新冷戰(zhàn)”。蓬佩奧的“新冷戰(zhàn)宣言”在當(dāng)前局勢(shì)下主要是一種話語(yǔ)策略,不可當(dāng)真?!澳嫒蚧保╠e-globalization)進(jìn)程中的美國(guó)已無(wú)意于意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)奪。退群,組建新群,聯(lián)合打壓中國(guó),雖然都還咄咄逼人,但已是出于退守。
在“逆全球化”的全球浪潮中,各國(guó)都傾向于退守。各人自掃門前雪,不管他人瓦上霜。英國(guó)脫歐,美國(guó)退群,歐洲各國(guó)民粹主義和民族主義抬頭,實(shí)際上都與美國(guó)對(duì)中打壓趨勢(shì)一致。美中貿(mào)易戰(zhàn)是逆全球化浪潮中的浪花,也許是最大的一朵浪花。但不了解洋流,就不可能看懂浪花。所以,在目前危局中,躁進(jìn)好戰(zhàn)可能誤國(guó),而聽(tīng)孔子的話,“反身修德”,徐以圖之,則有可能待機(jī)而動(dòng),突破困局。
退守就是見(jiàn)險(xiǎn)在前而自止。所以,美國(guó)帶給中國(guó)的蹇,實(shí)際上首先出自美國(guó)自身的蹇,甚至可以說(shuō)出自席卷全球的“逆全球化”之蹇。蹇就是在危險(xiǎn)面前退回自身。在全球化帶來(lái)的環(huán)境惡化、文化衰減、貧富分化加劇、恐怖主義、移民危機(jī)等種種弊端面前,“白左”的全球化“政治正確”遭到普遍反對(duì),逆全球化思想已逐漸成為越來(lái)越多西方民眾和政黨的共識(shí)。
認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn),就不可能準(zhǔn)確把握中國(guó)目前蹇難處境的實(shí)質(zhì)。在席卷全球的“逆全球化”浪潮中,中國(guó)之所以感到受傷最深,是因?yàn)橹袊?guó)資本正好處在全球擴(kuò)張的高峰,成為世界上最需要全球市場(chǎng)的資本。“投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎”,出來(lái)混本來(lái)就應(yīng)該做好一切準(zhǔn)備。沒(méi)有資本是無(wú)辜的,沒(méi)有資本不嗜血。在茶垢層疊的江壺,不必裝綠茶。
只要“天下”不在場(chǎng),只要孟子還在白見(jiàn)梁惠王,中美關(guān)系或任何兩個(gè)資本大國(guó)之間的關(guān)系,從來(lái)都是“何以利吾國(guó)”的。中美交惡或者蜜月,無(wú)非是兩個(gè)夷狄之間的狗血?jiǎng)《眩鬃有蕖洞呵铩窌r(shí)見(jiàn)得多了,“慣看秋月春風(fēng)”即可,不必激動(dòng)。尤其是我們吃瓜群眾,不必太入戲。吃瓜學(xué)者之所以還要研究,是因?yàn)榈涝谑耗?,獅子打滾,瓜皮遭殃,不得不研究。
從全球化的歷史到逆全球化的對(duì)策,說(shuō)來(lái)也簡(jiǎn)單:就是當(dāng)年人家要跟我們做生意,我們不干,他就弄鴉片毒品和船堅(jiān)炮利來(lái)打;今天我們要跟人家做生意,人家不干,我們既不能販毒,也不應(yīng)發(fā)動(dòng)流氓戰(zhàn)爭(zhēng),而是應(yīng)該象孔子告誡的那樣,身處蹇難則“反身修德”,自強(qiáng)不息,徐以圖之,等待時(shí)機(jī)。唯其如此,才能給自己帶來(lái)最后的強(qiáng)大,給人類帶來(lái)最后的福音。
我們能否做到,將決定我們是誰(shuí)。夷狄進(jìn)于華夏的希望,雖然正與絕望同,也不得不時(shí)時(shí)存念。存在先于本質(zhì),將來(lái)先于現(xiàn)在。而《一九八四》云:“過(guò)去更重要?!闭l(shuí)叫我們是圣人之后呢?有一種責(zé)任是無(wú)所逃于天地之間的。
“反身修德”的等待并不是不做好最壞的準(zhǔn)備。目前西方國(guó)家的各自退守或“逆全球化”的民族主義自我蹇塞,如果能解決全球化帶來(lái)的問(wèn)題則已;如果不能解決的話,完全是有可能轉(zhuǎn)向法西斯主義的。這已有苗頭,但還遠(yuǎn)不到判斷的時(shí)機(jī)。雖然如此,也要做好準(zhǔn)備。
船山《周易外傳》云:“困(困卦),外困之;蹇(蹇卦),自不能前也?!甭尤虻男鹿谝咔橹?,封城阻道,足不出戶,人不交通,口罩相距,這都是“自不能前”之象,而不是人困我之象。
貿(mào)易戰(zhàn)亦如此。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),華為、微信、TikTok等被美國(guó)打壓,自然是困卦之象,是外界困我。但這只是表象。深思之,還是蹇卦。
困是水漏到湖底,彈盡糧絕、油枯燈盡之象。蹇是水阻高山,水庫(kù)關(guān)閘,堰塞湖淤阻,不能下注之象。困是可見(jiàn)的水沒(méi)了,被人圍困,但“君子固窮”,“窮則變,變則通”,解圍的希望已經(jīng)不遠(yuǎn)了;蹇是可見(jiàn)的水太多了,被人封堵,自己也不得不謹(jǐn)慎從事,“反身修德”,做好自己,打持久戰(zhàn),緩以圖之,才有可能漸漸解除危險(xiǎn)。
誤以為困而實(shí)際上是蹇的處境,歷史上著名的例子有被項(xiàng)羽困在漢中的劉邦,拿破侖入侵時(shí)的俄羅斯,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó),如此等等。這三個(gè)例子都不是“澤無(wú)水”的困卦之象,而是太多的水被阻高山之上的蹇卦之象。今天的美國(guó)封堵中國(guó),亦是此象。水在山上有自然瀉下之勢(shì),所以,封堵者玩水自溺、搬石頭砸自己腳的可能性,是很大的。
所以,對(duì)于被封堵的一方來(lái)說(shuō),孔子論蹇卦的自反(即自我返回)和待時(shí),或庫(kù)圖佐夫的“忍耐和時(shí)間”,以及國(guó)朝太祖的“持久戰(zhàn)”(實(shí)際上,在托爾斯泰的《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》里,持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)和人民戰(zhàn)爭(zhēng)這些提法都已明確提出了),都是不易良方。說(shuō)到底,都是蹇卦之義,無(wú)論說(shuō)者有否讀過(guò)《易經(jīng)》。
蹇之六爻都在自反待時(shí)。只要能止能待能反,則無(wú)不自解蹇難。初六“往蹇來(lái)譽(yù)”誡勿躁進(jìn),須自反待時(shí)。待之久則變,變則水火既濟(jì),蹇難可解矣。實(shí)際上,整個(gè)蹇卦只有初六一爻不當(dāng)位(以陰爻居陽(yáng)位),其余皆當(dāng)位,與既濟(jì)同。蹇難與既濟(jì),只隔一個(gè)初六。這意味著,蹇難之初能否自反以待時(shí)變,是一件關(guān)系甚大之事。能自反待時(shí),則既濟(jì)不遠(yuǎn);不能,則蹇難未已。
六二“王臣蹇蹇”是勤勉待時(shí)。待之久則變,變則水風(fēng)井,仍然是“往來(lái)井井”的勤勉之象,與“王臣蹇蹇”同,而“改邑不改井”則蹇難可解矣。九三“往蹇來(lái)反”仍誡躁進(jìn)而唱自反待時(shí)。待之久則變,變則水地比,儼然漢王出關(guān)而天下往歸矣。六四“往蹇來(lái)連”誡躁進(jìn)而唱聯(lián)合(參溫海明《周易明意》),待時(shí)而動(dòng)。待之久則變,變則澤山咸,正是聯(lián)合之功,上下感應(yīng),蹇難可解矣。九五“大蹇朋來(lái)”,等待援兵,待之久則變,變則地山謙,正是九五禮賢下士、大蹇朋來(lái)之應(yīng),蹇難亦可解矣。上六“往蹇來(lái)碩”,處已往之境而猶思來(lái),在最外之地而猶志內(nèi),蹇難將終而猶自反,時(shí)無(wú)須待而猶待,故變而風(fēng)山漸,漸進(jìn)而解難矣。
如此可見(jiàn),在蹇難之境的每一個(gè)時(shí)刻,文王和孔子都諄諄教導(dǎo)我們不要躁進(jìn),要“反身修德”,以待時(shí)變?!耙赘F則變,變則通,通則久。”變之方,則“一陰一陽(yáng)之謂道”,用九則似六,用六則似九,陰極生陽(yáng),陽(yáng)極生陰,陰陽(yáng)互根,天地之道,一而已矣。故論戰(zhàn)爭(zhēng),惟愛(ài)和平者知之;圖和平,惟知戰(zhàn)爭(zhēng)者得之。憂天下,惟知中國(guó)本義者憂之;愛(ài)中國(guó),惟憂天下大道者愛(ài)之矣。蹇之“利見(jiàn)大人”,利見(jiàn)此也。誠(chéng)能見(jiàn)此中國(guó)之人,天下之人,則后全球化時(shí)代的普遍蹇難,庶幾可解矣。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行