![]() |
韓星作者簡(jiǎn)介:韓星,男,西歷一九六〇年生,陜西藍(lán)田人,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授。出版有《先秦儒法源流述論》《儒法整合:秦漢政治文化論》《儒教問題:爭(zhēng)鳴與反思》《孔學(xué)述論》《走進(jìn)孔子:孔子思想的體系、命運(yùn)與價(jià)值》等,主編《中和學(xué)刊》《中和叢書》。 |
韓星教授:重建道統(tǒng),傳承學(xué)統(tǒng)
——兼談中國(guó)書院文化精神,視頻及全文
受訪者:韓星
采訪者:諶衛(wèi)軍
來源:“陽(yáng)明學(xué)苑”微信公眾號(hào)
編者按:非常感謝韓星教授的精彩講座:重建道統(tǒng)、傳承學(xué)統(tǒng)——兼談中國(guó)書院文化精神。韓教授追本溯源,條分縷析,把道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)與書院三者的關(guān)系講得非常清楚明了。提出了在禮崩樂壞,學(xué)絕道喪的時(shí)代背景下進(jìn)行主體性建構(gòu),民族性凝聚的設(shè)想。是一次彌足珍貴意義深遠(yuǎn)的公眾演講。尤其是系統(tǒng)出現(xiàn)狀況臨時(shí)調(diào)整之后韓教授始終從容不迫,溫文爾雅,素位而行,與道相從的風(fēng)骨氣度令人感佩和景仰!再次感謝韓教授!我把他的演講內(nèi)容整理成文字分享給大家,尤其是那天臨時(shí)調(diào)整之后沒有聽到的網(wǎng)友。非常感謝韓教授的校對(duì)和授權(quán)!
中道講壇第五講
韓星教授:重建道統(tǒng),傳承學(xué)統(tǒng)——兼談中國(guó)書院文化精神
騰訊會(huì)議4月30日19:30-21:45
諶衛(wèi)軍@中道文教:好,韓老師好!各位同道同修好!我們今天開始這個(gè)中道講壇,第五講,非常榮幸的邀請(qǐng)到杭州陽(yáng)明學(xué)研究會(huì)顧問、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,同時(shí)他也是曲阜圣賢書院院長(zhǎng)韓星教授,他給我們來講一講重建道統(tǒng),傳承學(xué)統(tǒng)——兼談中國(guó)書院文化精神。
近代以來,西方文化進(jìn)入中國(guó),使中國(guó)文化面臨著前所未有的全面挑戰(zhàn),中國(guó)文化經(jīng)歷了歷史上最深刻、最廣泛的一次全方位的危機(jī)??梢哉f主體性喪失,道統(tǒng)失落,學(xué)統(tǒng)斷裂,失去了賴以安身立命的家園。這100多年的漩渦流轉(zhuǎn),逐漸沉淀、澄清。也使得中國(guó)人的頭腦呢,也逐漸的恢復(fù)了清明,現(xiàn)在有越來越多的人呢,再重新整理思緒,梳理歷史,尋找中國(guó)人自己的位置。
我和韓星教授,經(jīng)常交流,特別是對(duì)我們的信仰生活,精神家園,多次交流向他請(qǐng)教。得到他很多的指導(dǎo),很受教益,所以今天我們特別邀請(qǐng)他來,談一談重建道統(tǒng),傳承學(xué)統(tǒng),對(duì)我們中國(guó)書院文化精神做一個(gè)闡發(fā),我們非常的感謝,下面我們就請(qǐng)韓星教授,來為我們做這樣一次公益講座。謝謝!
韓星教授:謝謝諶會(huì)長(zhǎng)。大家晚上好!很榮幸有這個(gè)機(jī)會(huì),受諶會(huì)長(zhǎng)的邀請(qǐng),到咱們杭州陽(yáng)明學(xué)研究會(huì)主辦的這個(gè)中道講壇,來跟大家分享我關(guān)于“重建道統(tǒng),傳承學(xué)徒——兼談中國(guó)書院文化的精神”這樣一個(gè)話題。
剛才呢,可能由于系統(tǒng)的原因,已經(jīng)開始講了一段,沒有聲音,最后斷了?,F(xiàn)在重新開始,效果還可以吧,大家能聽清楚嗎?
諶衛(wèi)軍@中道文教:可以看清楚,可以聽清楚。
韓星教授:那就好,那我們就正式開始。剛才呢,諶會(huì)長(zhǎng)已經(jīng)提到,就是說講這個(gè)話題呢,主要就是近代以來我們中國(guó)文化面臨著史無前例的,過去有人叫做3000年未有之大變局,現(xiàn)在我們說百年未有之大變局。其實(shí)近代以來是3000年未有之大變局。所以呢,我們面臨著外來的就是西方文化的全面的挑戰(zhàn),那么我們內(nèi)部呢,我們中國(guó)文化呢,也經(jīng)過了春夏秋冬,出現(xiàn)了一個(gè)全方位的危機(jī),發(fā)展到了一個(gè)寒冬這樣的一個(gè)階段,最突出的就是中國(guó)文化的主體性喪失,道統(tǒng)失落,學(xué)統(tǒng)斷裂。特別是五四新文化運(yùn)動(dòng)以后,中斷了幾千年的歷史文化傳統(tǒng)。所以就出現(xiàn)了當(dāng)代社會(huì)禮崩樂壞,學(xué)絕道喪。在總體上呢,可以說是走上了一種西化的道路。所以錢穆先生曾經(jīng)說:辛亥革命,民國(guó)創(chuàng)建,政統(tǒng)變于上,道統(tǒng)變于下。然后呢,民初就有新文化運(yùn)動(dòng),批孔反孔、打倒孔家店。所以這樣就造成了我們中國(guó)這個(gè)社會(huì)呢,從民國(guó)初年開始上無君,下無士。然后,整個(gè)社會(huì)呢,把傳統(tǒng)社會(huì)解構(gòu)了,這個(gè)社會(huì)處于中間階層的士大夫,弄沒了。這樣就造成了這種全盤西化,使得我們這個(gè)政統(tǒng)、道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)都出現(xiàn)了這種斷裂。那么我們說呢,這個(gè)“學(xué)絕道喪”最突出的表現(xiàn)呢,就是在民國(guó)以后,在我們的現(xiàn)代教育體系當(dāng)中,沒有了我們幾千年以“四書五經(jīng)”為主的經(jīng)典教育,我們中華民族就成了拋棄自己民族經(jīng)典的這樣一個(gè)民族。最主要就是清末廢除科舉,然后接著民國(guó)初年廢除讀經(jīng)。
與此同時(shí),就使得儒家思想從原來的幾千年的一個(gè)主流的地位逐漸的被邊緣化,到現(xiàn)在已經(jīng)100多年了。在這個(gè)道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)這一方面呢,在現(xiàn)代史上我們就大量的全面的引進(jìn)西方的道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)。這個(gè)我們知道,我們現(xiàn)在的道統(tǒng)就是馬克思列寧主義等這一套……然后學(xué)統(tǒng)呢,就是按照西方的這個(gè)文、史、哲、理、工、農(nóng)、醫(yī)等這樣的一種現(xiàn)代的學(xué)科劃分,把我們的傳統(tǒng)的經(jīng)、史、子、集這樣的“四部之學(xué)”轉(zhuǎn)變到了現(xiàn)在的所謂的“七科之學(xué)”,所以我們整個(gè)這個(gè)學(xué)統(tǒng)也發(fā)生了很大的變化。那么,新文化運(yùn)動(dòng)以后呢?由于受到來自國(guó)外的不同方面的思想思潮的這種影響,在我們中國(guó),關(guān)于我們中國(guó)發(fā)展的道路方向,中國(guó)文化怎么發(fā)展?就形成了各種各樣的思想觀點(diǎn),比如說有影響的中體西用、全盤西化,還有我們還經(jīng)常講的文化保守主義,當(dāng)然還有馬克思主義等等。那么在學(xué)術(shù)界呢,還有學(xué)者提出的綜合創(chuàng)新等等。這樣的文化觀點(diǎn)特別多,反而長(zhǎng)期的這樣的爭(zhēng)論不休,不知道我們應(yīng)該往什么地方走。有的時(shí)候只能是跟著感覺走。就像改革開放,我們說,摸著石頭過河等等。然后呢,根據(jù)感覺走呢,那就是經(jīng)常會(huì)失敗交學(xué)費(fèi)。然后呢,失敗了,爬起來,交了學(xué)費(fèi),做錯(cuò)了再交學(xué)費(fèi)等等。
那么為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?如果按照孔子的話說呢?就是“大道既隱”。大道隱退了以后呢,我們這個(gè)社會(huì)就沒有了道統(tǒng),用現(xiàn)在的話說就沒有了核心價(jià)值體系,大家公認(rèn)的、達(dá)到共識(shí)的判斷是非、善惡、美丑的標(biāo)準(zhǔn)沒有了。所以這就是很大很大的問題。
下面呢,我就從幾個(gè)方面來講。
首先是道統(tǒng)的重建。講到道統(tǒng)呢,當(dāng)然要講到就是我們中國(guó)文化,我們中國(guó)哲學(xué)、中國(guó)思想,特別重視這個(gè)“道”。這個(gè)不僅僅是儒家講“道”,道家講“道”,佛家也講“道”,各家各派都講這個(gè)“道”。所以,“道”是我們中國(guó)文化最有特色的、最核心的觀念。
“道”最初是道路的含義,但是后來呢,就形成一個(gè)非常復(fù)雜包含多重含義的一個(gè)概念、一個(gè)范疇,這里我們就不在深入討論了。那么,有“道”而有“道統(tǒng)”,就是道連續(xù)發(fā)展的一個(gè)統(tǒng)緒。當(dāng)然呢,根據(jù)學(xué)界的研究,這個(gè)道統(tǒng)呢,也有廣義和狹義之分。廣義道統(tǒng)呢?就是我們經(jīng)常講的中華之道,或者是中華文化之道。我們中國(guó)文化呢,經(jīng)過至少有5000年這樣的一個(gè)發(fā)展,在歷史上他有一脈相承的一個(gè)道的傳承體系。當(dāng)然是以儒家為主,其實(shí)也包括諸子百家,后來也把道教、佛教包括進(jìn)來,然后形成一套哲學(xué)概念范疇體系。這個(gè)我們叫廣義的道統(tǒng)。那么,狹義的道統(tǒng)一般就指著儒家的道統(tǒng),指的就是儒家圣圣相傳的這樣的一個(gè)道的傳承體系。我們現(xiàn)在一般講的道統(tǒng),指的是狹義的這個(gè)道統(tǒng)。當(dāng)然按照現(xiàn)在這個(gè)道統(tǒng),歷史上都包括哪些人呢?這個(gè)說法也不同。那么最起碼呢,古代這個(gè)道統(tǒng)呢,可以說從淵源上講呢,是淵源流長(zhǎng)。一般最起碼上溯到伏羲、神農(nóng)、黃帝等等,那么再往下呢,就是堯舜。我們從傳統(tǒng)的歷史上講,經(jīng)常講所謂的三皇五帝。但是儒家呢,更多的是從五帝講起。所以我們講這個(gè)道統(tǒng)呢,像伏羲、神農(nóng)、黃帝呢,那就有點(diǎn)兒太遙遠(yuǎn)了,所以歷史當(dāng)中屬于傳說時(shí)代,有很多事情可能帶著神話神秘的色彩。所以儒家比較可靠的就從堯舜講起。
那么堯呢?也叫帝堯,也叫唐堯,他是儒家心目當(dāng)中非常推崇的一位圣王。根據(jù)一些資料記載呢,他制定過歷法,他讓這個(gè)羲氏、和氏,所謂的羲和,觀察天上的日月星辰的變化規(guī)律,然后確定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié),這樣就制定了歷法。這個(gè)立歷呢,就與國(guó)家社會(huì)政治各個(gè)層面有著非常密切的關(guān)系。還有堯在位的時(shí)候呢,他實(shí)行禪讓制,而不是后來那種父死子承的世襲制。那么他選誰(shuí)呢?他就對(duì)舜進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間考察。同時(shí)也征求其他人的意見,最后呢,就把這個(gè)天子之位傳給舜。在傳天子之位給舜的時(shí)候呢,他就告誡這個(gè)舜,為政的時(shí)候要“允執(zhí)其中”。所謂“允執(zhí)其中”,就是忠誠(chéng)地堅(jiān)守中庸之道,這就是堯傳給舜的時(shí)候特別講的,這個(gè)“允執(zhí)其中”講的就是運(yùn)用中道,中道也可以說就是道統(tǒng)最核心的含義。
那么,按照《尚書?堯典》的記載,這個(gè)帝堯“聰明文思,光宅天下。將遜于位,讓于虞舜……欽明文思,安安,允恭克讓。光被四表,格于上下。克明俊德,以親九族。九族既睦,平章百姓。”可以通過《尚書?堯典》當(dāng)中記載的這些話能看出,就是堯呢,他自身非常的聰明,有非常高尚的德行。然后呢,他能夠親近這些九族,這可以說指的是當(dāng)時(shí)的不同的氏族部落,把這些部落團(tuán)結(jié)起來。然后呢,對(duì)于普天之下的老百姓呢,也非常的好。能夠通過治國(guó)平天下,治理得很好,讓這個(gè)老百姓能夠和睦和諧相處。那么,堯之所以能夠做到這一點(diǎn),后來在《論語(yǔ)》當(dāng)中,《泰伯篇》里面,孔子就說過:“大哉!堯之為君也。巍巍乎!唯天為大,唯堯則之。蕩蕩乎!民無能名焉。巍巍乎!其有成功也。煥乎,其有文章!”就是孔子對(duì)堯是非常的贊頌,堯是一個(gè)天子,他的那個(gè)人格的高度,道德的高度,達(dá)到了天的高度。所以他的所作所為呢,是效法天道。效法天道,他做了很多事情,他的那個(gè)精神境界太高了,一般的老百姓都有不可理解的地方,“民無能名焉”,所以孔子就兩次說,巍巍乎!巍巍乎!太高大了。帝堯的精神境界達(dá)到了天道的高度,又留下了很多的政績(jī),所以這是孔子對(duì)堯的一個(gè)贊頌。
那么我們?cè)倏此础K词贩Q虞舜,出身田間,是個(gè)普通人。根據(jù)孟子的記載呢,他年輕的時(shí)候與這個(gè)草木土石打交道。與與豬、鹿等動(dòng)物相追逐,就是說他處在在這個(gè)基層社會(huì)。但是他呢,能夠在家庭里盡孝悌之道,就是他最偉大的地方。因盡孝悌之道,把這個(gè)家庭關(guān)系處理很好。盡管他這個(gè)家庭關(guān)系比較麻煩,他父親呢,脾氣不好,他的親媽去世以后呢,父親又娶了后媽,后媽又生了后弟,父親、后母和同父異母的弟弟對(duì)他都非常的不好,還想法設(shè)計(jì)地陷害他。但是這個(gè)舜啊,他能夠盡自己的努力對(duì)這個(gè)父母盡孝道,對(duì)后弟盡悌道,各方面都做得很好,然后就名聲越來越大,后來堯在考察了他以后呢,就把天子之位傳給他。那么在傳的時(shí)候還講到了一個(gè)“允執(zhí)厥中”。其實(shí)也就是“允執(zhí)其中”,堅(jiān)守中道的問題。所以這個(gè)堯傳舜的一方面是傳天子之位,所謂的禪讓;另外一方面其實(shí)就是傳承道統(tǒng)。即在傳承天子之位的同時(shí),把這個(gè)治國(guó)平天下要用中道,“允執(zhí)厥中”,也傳下來了?!渡袝?舜典》還記載這個(gè)舜的時(shí)候呢,已經(jīng)都能夠推行這個(gè)“五典”之道,就是“五常之教”:父義、母慈、兄友、弟恭、子孝。后來孟子也講到了這個(gè)堯舜時(shí)代,已經(jīng)有了我們后來講的五倫。無論是“五典”之道,“五常之教”叫或者五倫,其實(shí)就是講家庭和社會(huì)的倫理關(guān)系,以及相應(yīng)的倫理關(guān)系所應(yīng)該遵循的道德規(guī)范。舜以孝悌之道身體力行,也是感動(dòng)天地。所以這一點(diǎn)呢,后來也使舜以孝悌聞名于天下。孟子講這個(gè)堯舜之道孝悌而已,就把堯舜之道概括為孝悌之道,就可見堯舜之道的這個(gè)核心的內(nèi)涵就是孝悌之道,當(dāng)然還有中道。這是關(guān)于虞舜,那我們?cè)倏催@個(gè)夏禹。
夏禹,也就是大禹。在古籍傳說當(dāng)中最有影響就是他的治水的事跡。據(jù)說他去治水的時(shí)候呢,“勞身焦思,居外十三年,過家門不敢入”,這是《史記》里面記載,居外十三年,過家門而不敢入。意思是他整天在外面奔波,沒有時(shí)間照顧家里,他自己身體受到了很大的這個(gè)摧殘,據(jù)說他積勞成疾,身體又黑又瘦,走路一瘸一拐,但是呢,他能夠堅(jiān)持,不辭勞苦,一直在外奔波,帶領(lǐng)人們治水,終于通過疏導(dǎo)的方式,把洪水給治服了。所以這個(gè)大禹呢,它的主要的事跡就是治水。在這個(gè)過程當(dāng)中所體現(xiàn)出來的一個(gè)很重要的精神就是公而忘私,不畏艱險(xiǎn)。當(dāng)然,還有一些故事可以說說的,他呢,在治完水以后,把整個(gè)天下分為九州,為我們這個(gè)后來的大一統(tǒng)的中華帝國(guó)呢,奠定了最基本的地理基礎(chǔ)。他也能夠奉行中道,所以《論語(yǔ)?泰伯篇》里面孔子對(duì)這個(gè)禹呢特別的贊頌。他說:“禹,吾無間然矣。菲飲食而致效乎鬼神,惡衣服而致美乎黻冕,卑宮室而盡力乎溝洫。禹,吾無間然矣?!彼麄€(gè)人的生活是非常節(jié)儉,甚至說是艱苦的。但是他非常尊重天地鬼神,可以說把最好的衣服,最好的飲食,都在這個(gè)祭祀天地鬼神的時(shí)候拿出來,所以孔子對(duì)于禹,我確實(shí)沒有什么可以非議的了。
那么堯舜禹呢,主要是禪讓,然后呢,堯舜禹禪讓結(jié)束以后呢,后來這個(gè)禹的兒子啟就奪取了天下,就進(jìn)入了家天下。后來儒家稱頌堯舜禹“大道之行,天下為公”,然后到夏代以后呢,就進(jìn)入了家天下,“大道既隱,天下為私”。這個(gè)家天下一直延續(xù)到的清末。那么后來呢,在歷史上值得稱道的,主要就是夏商周三代當(dāng)中的圣王。
商湯是商族的領(lǐng)袖,在夏朝末年的時(shí)候呢,這個(gè)商族呢,逐漸的強(qiáng)大起來。這個(gè)商湯就看到這個(gè)報(bào)應(yīng),眼見夏桀暴虐,失去民心,也不敬天道。所以他就決心要滅夏,他重用這個(gè)奴隸出生的伊尹。這個(gè)伊尹的出身雖然低賤,但是呢,商湯就發(fā)現(xiàn)他有精通治國(guó)之術(shù),然后就重用他。在伊尹的策劃下呢,商湯呢,就積極籌備滅夏。后來呢,經(jīng)過了十多次的這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng),終于把下夏桀給滅了。當(dāng)然在這個(gè)過程當(dāng)中呢,這個(gè)湯商湯呢,他最突出的就是反對(duì)暴政。他能夠任用賢能,任用賢能,施行仁義,所以他也是這個(gè)儒家道統(tǒng)當(dāng)中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。
下來就是文王。文王呢,姓姬名昌。在他繼位的時(shí)候呢,周所控制的區(qū)域并不大,就是孟子所說的有百里之地,在當(dāng)時(shí)的西部。但是采取了很多的措施,行德治仁政。然后使得西周的這個(gè)勢(shì)力有較大的發(fā)展,你比如說他重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn),因?yàn)橹苋四兀院箴樽嫦?,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),有了經(jīng)濟(jì)實(shí)力。然后呢,在這個(gè)周原這一帶呢,不斷地開發(fā),和其他的諸侯國(guó)的關(guān)系也維持得很好。然后呢,周文王呢,還能夠照顧這個(gè)鰥寡孤獨(dú)。然后在其他的很多部落當(dāng)中呢,就有越來越高的威望。那么很多的這個(gè)諸侯國(guó)呢,就愿意和他結(jié)盟,而背離當(dāng)時(shí)的商紂王。周文王在儒家道統(tǒng)上的意義特別重大,就是在他手里實(shí)行這個(gè)德治仁政。把堯舜之道繼承下來了,所以史書上稱這個(gè)周文王“克明德慎罰,不敢侮鰥寡,庸庸,祗祗,威威,顯民,用肇造我區(qū)夏。”(《尚書·康誥》)那么文王主要就是行仁政德治,就是后來儒家所講的文治,或者叫王道政治,使天下歸心,使得天下的諸侯國(guó)愿意歸順于他。為周人戰(zhàn)勝殷商奠定了非常好的基礎(chǔ)。后來孔子也贊揚(yáng)文王,“文王既沒,文不在茲乎?”(《論語(yǔ)·子罕》)這個(gè)“文”呢,就是我們經(jīng)常講的斯文,也可以說就是中國(guó)文化,當(dāng)然也可以說就是儒家的仁政王道的理想。
那么文王下來呢?就是武王,武王后來伐紂,奪得了天下,但是武王很快就去世了。所以在儒家這個(gè)道統(tǒng)當(dāng)中呢,有時(shí)也把武王算上,但是實(shí)際上涉及他的事跡不多,下面的值得稱道的是周公。
周公是偉大的政治家、思想家。他在武王去世以后,先輔佐年幼的成王,平定了武庚、管叔、蔡叔的叛亂,然后又營(yíng)建東都洛陽(yáng)。西周有兩個(gè)國(guó)度,一個(gè)在鎬京,一個(gè)在洛陽(yáng)。建東都成周,用七年時(shí)間完成,后留守成周,歸政成王。然后呢,最主要的周公的貢獻(xiàn)就是治理作用。在上古禮樂制度的基礎(chǔ)上,他集禮樂制度之大成。從禮樂制度,然后與禮樂制度相配套,像宗法制度等,所以這樣就構(gòu)建了一套龐大復(fù)雜、井然有序的社會(huì)制度體系。這個(gè)社會(huì)制度體系是相當(dāng)?shù)耐晟疲傮w來講,這個(gè)制度體系可以說就叫禮樂制度,既包含政治層面,又有經(jīng)濟(jì),也涉及到社會(huì),一直到個(gè)人家族生活,一直到最小的層面?zhèn)€人的修養(yǎng),即個(gè)人的修身養(yǎng)性都與這個(gè)禮樂有關(guān)。對(duì)于周公制禮作樂的這一點(diǎn)就使我們中國(guó)文化特別重視這個(gè)禮樂。后人稱我們中國(guó)是禮儀之邦,其實(shí)主要就是由周公所建立這個(gè)禮樂制度,他這個(gè)禮樂制度呢,內(nèi)在的還有非常豐富的道德精神,比如說講親親、尊尊、賢賢,還有男女之別等等。這是禮樂的道德精神,這是最基本的道德原則,和禮樂互相配套的。所以后來呢,孔子就非常尊崇周公,把西周初年當(dāng)成他的這個(gè)最基本的理想,那原因就是周公,他不僅僅是一個(gè)偉大的政治家,也是一個(gè)偉大的思想家。他的整個(gè)這個(gè)思想,涉及到了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面,可以說把圣人之治,堯舜禹文武周公都傳承下來,同時(shí)向下又開啟了孔孟儒家的這一套體系。所以周公是一位承前啟后的圣人,在中國(guó)歷史上有特殊的地位。所以我們過去經(jīng)常講儒家的時(shí)候,講儒家是周孔之道,就在漢唐,我們經(jīng)常講周孔之道。儒家實(shí)際上直接的淵源就是周公,遠(yuǎn)的淵源有堯舜禹等等。
那么周公之后呢,就是孔子。他上承堯、舜、禹、湯、文王、武王等等,特別像文王的仁政,然后就是把周公,以及周公所制定的這個(gè)西周的禮樂那一套傳承下來。他面臨的那個(gè)時(shí)代是一個(gè)禮崩樂壞的時(shí)代。一方面他想重建這個(gè)禮樂制度;另外一方面,孔子最偉大的貢獻(xiàn)就是在試圖恢復(fù)禮樂制度的同時(shí)。他挖掘禮樂制度背后的文化精神。主要是挖掘禮樂制度的精神的內(nèi)涵,如人性、人情等,在這方面有很多的創(chuàng)建。這就是孔子偉大的地方。那么在這樣的基礎(chǔ)上,他就創(chuàng)立了儒家學(xué)派。在這個(gè)儒家學(xué)派的創(chuàng)立與周公與這個(gè)禮樂制度非常有關(guān)系,馮友蘭先生曾經(jīng)講過一段話,他說儒家是怎么形成的呢?“后來的儒之中,有不止于教書相禮為事,而且欲以昔日之禮樂制度平治天下,又有予昔之禮樂制度以理論的根據(jù)者,此等人即后來之儒家。”就是后來儒家這個(gè)儒呢,不僅僅是講那個(gè)一般的教書相禮的儒,儒家的儒既懂得一般的禮儀,同時(shí)還要試圖用禮樂制度來平治天下。然后呢,又給這個(gè)禮樂制度進(jìn)行一種理論上的探討。所以這樣就形成了儒家。孔子是在把握禮儀的一般知識(shí)和具體的做法,然后呢,主要挖掘禮儀文化的歷史和這個(gè)深刻的道德內(nèi)涵,這內(nèi)涵可以說就屬于“道”。所以孔子主要是探究禮樂背后一以貫之的“道”。他說,“朝聞道,夕死可矣”,所以他就是追求一種禮樂之道。那么這種禮樂之道用我們現(xiàn)在學(xué)術(shù)話語(yǔ)講就是使得禮樂觀念化,理性化,人性化,人情化。
那么,他把這些禮樂制度的這樣的一個(gè)探討研究以后,然后又具體體現(xiàn)在他的經(jīng)典的整理,整理六經(jīng),然后后來辦教育,體現(xiàn)在教育學(xué)生的所謂禮、樂、射、御、書、數(shù)當(dāng)中,就具體體現(xiàn)在他的學(xué)術(shù)和這個(gè)教學(xué)活動(dòng)當(dāng)中。那么現(xiàn)代新儒家牟宗三先生就認(rèn)為呢,堯舜禹三代一脈相承的道統(tǒng),到這個(gè)孔子時(shí)代,有了進(jìn)一步的創(chuàng)造性的一個(gè)突飛猛進(jìn)。那么這個(gè)創(chuàng)造性的突飛猛進(jìn)的最關(guān)鍵呢?就在于孔子對(duì)于道的本質(zhì)內(nèi)容的一個(gè)自覺,然后呢,開辟了一條學(xué)術(shù)精神的領(lǐng)域,這就是孔子所立的仁教。孔子以這種仁教,堯舜禹三代的政規(guī)業(yè)績(jī)結(jié)合起來,就形成了所謂的內(nèi)圣外王之道。這個(gè)內(nèi)圣外王之道,實(shí)際上也可以說就是儒家思想體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu),是以學(xué)統(tǒng),也是道統(tǒng)的一個(gè)核心結(jié)構(gòu),就是內(nèi)圣外王。正因?yàn)檫@樣呢,孔子在我們中國(guó)文化史上的地位就特別的高,如說現(xiàn)代著名的文化史家柳詒徵先生就對(duì)孔子的崇高地位給了一個(gè)定位,他說:“孔子者,中國(guó)文化之中心也。無孔子則無中國(guó)文化。自孔子以前數(shù)千年之文化,賴孔子而傳;自孔子以后數(shù)千年之文化,賴孔子而開。”也就是說,孔子為道統(tǒng)的傳授和推廣做出了史無前例的貢獻(xiàn),由此確立了他在中華道統(tǒng)發(fā)展史上承上啟下的歷史地位,后世以周孔之道并稱。
好,我們?cè)倏疵献?。孟子呢,在孔子的基礎(chǔ)之上,他也是傳承堯、舜、禹、湯、文、武、周公以來古代圣王的思想。這個(gè)思想,孟子主要?dú)w結(jié)為仁義之道,發(fā)展為心性論,這對(duì)后來儒家道統(tǒng)影響很大。孟子在理論上就說“堯、舜之道;不以仁政,不能平治天下?!彼桶褕蛩粗栏爬槿收?。這個(gè)仁呢,我們知道孔子講過,然后呢,到孟子呢,他把這個(gè)仁又發(fā)展,主要發(fā)展在政治上去講這個(gè)仁政,其實(shí)仁政也就是他追求的王道的核心價(jià)值?!八疵饔谑?,察于人倫,由仁行義,非行仁義”,他指出堯、舜的政治就是理想的仁政。孟子進(jìn)一步就提出性善論。這個(gè)性善論與堯舜也有關(guān),“道性善,言必稱堯舜”(《孟子·滕文公上》),是他構(gòu)建性善論的一種歷史依據(jù)。那么孟子還特別在這個(gè)戰(zhàn)國(guó),一個(gè)混亂的時(shí)代,捍衛(wèi)和繼承先王之道。先王之道就是古代圣王之道。然后他勾畫出了一個(gè)自堯、舜、禹、湯、文、武、孔子這個(gè)圣圣相傳的統(tǒng)緒,這就是后來所謂的道統(tǒng)。道統(tǒng)本來很早就存在,但到孟子開始明確地把它提出來了。所以在《孟子?盡心下》他說,“由堯、舜至于湯,五百有余歲。若禹、皋陶,則見而知之。若湯,則聞而知之。由湯至于文王,五百有余歲。若伊尹、萊朱,則見而知之。若文王,則聞而知之。由文王至于孔子,五百有余歲。若大公望、散宜生,則見而知之。若孔子,則聞而知之。由孔子至于今,百有余歲……”
那么孟子講這段話呢?那就沿著一條歷史文化發(fā)展的線索,大概以500年為一個(gè)周期,堯舜禹到孔子,就清晰的勾勒出了一幅儒家道統(tǒng)傳承的譜系。所以,孟子就是儒家道統(tǒng)這個(gè)觀念提出的一個(gè)開端。道統(tǒng)本來存在,孟子呢把它明確地系統(tǒng)化的提出來了。而且呢,他自己也有擔(dān)當(dāng)?shù)澜y(tǒng)的一個(gè)志愿,他說:“如欲平治天下,當(dāng)今之世,舍我其誰(shuí)也?”(《孟子·公孫丑下》)有這樣一種自覺的擔(dān)當(dāng)?shù)澜y(tǒng)的意識(shí)。以上就是我們經(jīng)常講的古代正統(tǒng)的道統(tǒng),就講到這里了。
那么下面呢?有一些歷史人物是不是該歸于道統(tǒng)?在傳統(tǒng)的正統(tǒng)觀來說,是把他們排斥在外的,比如說荀子。但是我們現(xiàn)在呢,作為當(dāng)代學(xué)者呢,也還可以提一下,因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)荀子到底怎么看,很多學(xué)者也非常重視他。我覺得呢,也可以考慮選擇在中華道統(tǒng)上這樣廣義道統(tǒng)上給荀子一個(gè)地位,因?yàn)檐髯右彩抢^承發(fā)展孔子的思想。當(dāng)然了,他適當(dāng)?shù)奈崭脑炝说兰业乃枷?。然后他很多地方也談到?jīng)典,談到道等等。這個(gè)確實(shí)有爭(zhēng)議的,我只是提出這個(gè)問題,大家還可以討論。那么還有像這個(gè)漢代的董仲舒?這個(gè)董仲舒呢,現(xiàn)在學(xué)術(shù)界研究也很熱,是不是也應(yīng)該進(jìn)入道統(tǒng)?現(xiàn)在有人贊同,也有人反對(duì)。因?yàn)槎偈婺兀匀寮覟橹?,吸收道、法、墨、陰?yáng)各家的思想,就在漢初進(jìn)行思想的整合,然后他向漢武帝提出這個(gè)《天人三策》。這個(gè)《天人三策》當(dāng)中就提出了,過去我們經(jīng)常講叫“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,認(rèn)為這個(gè)是董仲舒提出來的。其實(shí)這是誤解,這個(gè)我稍微做一下辨析。其實(shí)董仲舒并沒有直接說“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”這八個(gè)字,他在《天人三策》中給漢武帝的原話為“推明孔氏,抑黜百家?!痹凇稘h書?武帝紀(jì)贊》中,記載了漢武帝的做法是“罷黜百家,表章六經(jīng)”。董仲舒的原話和漢武帝的做法,到近代新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)易白沙在《孔子評(píng)議》中做了一個(gè)概括,形成了“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,這個(gè)成為我們當(dāng)今很多教材的觀點(diǎn),一般人講到董仲舒,講到漢武帝時(shí)都這么說。漢武帝受到董仲舒的影響,當(dāng)然也與當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史發(fā)展形勢(shì)有關(guān),一定程度上來抑制黃老和諸子,提倡儒學(xué),重視儒家,標(biāo)志性的就是設(shè)立五經(jīng)博士,然后把儒家的經(jīng)典提高到一個(gè)官學(xué)的地位。設(shè)立五經(jīng)博士以后,很多儒者將來畢業(yè)以后就可以直接進(jìn)入官僚體系,所以使得儒家呢,就正式的走上了政治舞臺(tái)。從此以后,儒學(xué)就成了中國(guó)文化的正統(tǒng)。那么儒家思想,包括儒家道統(tǒng),就一脈相承地成為官學(xué)的核心價(jià)值了。這是關(guān)于董仲舒。
我覺得還有一個(gè)人物呢,應(yīng)該重視,就是隋唐之際的王通。王通在儒道佛三足鼎立的形勢(shì)下,他也是有志于恢復(fù)先王之道。他的主張是以儒學(xué)為主,三教可一。他非常重視周孔之道,重視周公,重視孔子。他把周公和孔子推到了一個(gè)至高無上的地位,他說,“千載而下,有申周公之事者,吾不得而見也;千載而下,有紹宣尼之業(yè)者,吾不得而讓也?!彼约旱闹鞠蛞埠芨?,要繼承宣揚(yáng)周公孔子的思想事業(yè)作為他畢生的偉業(yè)。當(dāng)然了,王通的一生也是很不順利。但是呢,他始終是即使碰壁也矢志不回,后來主要是回到故鄉(xiāng)的教育學(xué)生,留下了《文中子》這本書,最主要的就是它影響到了唐代初年的一些政治家,如說我們大家比較熟悉的,像魏征、房玄齡等等,這些人呢,就是王通的學(xué)生或者朋友。所以這個(gè)王通呢,我覺得在儒家道統(tǒng)史上的地位還是可以值得考慮。
那么接下來,就到了唐代中期的韓愈。韓愈呢,他為了對(duì)抗道佛,因?yàn)樘拼慕y(tǒng)治者從太宗開始奉行三教并行不悖的政策,使得道佛與儒家并駕齊驅(qū),甚至后來的發(fā)展甚至超過了儒家。所以到韓愈這個(gè)時(shí)代呢,他感到受到佛教的沖擊,儒家思想、儒家文化,已經(jīng)衰弱的這樣的一個(gè)趨勢(shì),所以他就為了對(duì)抗佛道重新來提倡儒家的道統(tǒng)說。他寫了《原道》這篇文章,就正式的提出了“道統(tǒng)說”。我們剛才說的孟子提出“道統(tǒng)”,其實(shí)孟子還沒有造成這個(gè)詞兒,只是大概的一個(gè)勾勒。那么韓愈他怎么講呢?他說:“堯以是傳之舜,舜以是傳之禹,禹以是傳之湯,湯以是傳之文、武、周公,文、武、周公傳之孔子,孔子傳之孟軻。軻之死,不得其傳焉?!泵献右院筮@個(gè)道統(tǒng)就斷了,所以韓愈來的看法呢,他就把孟子以后,我剛才提到的另外幾位人物,像荀子、董仲舒、王通等都排斥在道統(tǒng)之外,然后他說呢,到了這個(gè)中唐,現(xiàn)在到他自己了,要擔(dān)當(dāng)起“道統(tǒng)”的繼承人。所以孟子以后呢,這個(gè)儒學(xué)的發(fā)展其它的人,他說“荀與楊,擇焉而不精,語(yǔ)焉而不詳”。所以直到他自己把這個(gè)道統(tǒng)才重新恢復(fù)起來,要傳承下去,他自己的歷史史命就是恢復(fù)發(fā)揚(yáng)儒家這個(gè)道統(tǒng)。從韓愈開始就非常重視《大學(xué)》《中庸》。這就直接影響到了后來的宋明理學(xué)。所以儒家道統(tǒng)是韓愈提出以后,到宋代就得到了儒家學(xué)者普遍的認(rèn)同。
到宋代,真正重新闡發(fā)這個(gè)道統(tǒng),后代所公認(rèn)的,北宋有幾位學(xué)者,特別這個(gè)二程。北宋二程以天理論道,把道統(tǒng)之道與理等同,提升為宇宙本體,并在佛老的基礎(chǔ)上,吸取佛老精致的思辨哲學(xué),對(duì)道統(tǒng)思想作了新的論述,把道、圣人、經(jīng)典三者聯(lián)系起來展開論述,提出“經(jīng)所以載道”,圣人是天理的化身,與道無異;經(jīng)典是載道之文,必以經(jīng)為本,而不以注疏為本。以義理解釋儒家經(jīng)典,從中發(fā)明圣人之道。他們重視“四書”,倡導(dǎo)儒家心傳,超越漢唐諸儒,直接孔孟端緒,從而確立了儒家道統(tǒng)論,并對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
后來明確提出“道統(tǒng)”這個(gè)概念,進(jìn)行了深刻論述的就是朱熹了。以前其實(shí)我們說道統(tǒng)本來就存在。孟子、韓愈也都對(duì)道統(tǒng)的進(jìn)行了一個(gè)勾勒。那么朱熹講這個(gè)道統(tǒng)呢,他就是通過“四書”,如他把“道”與“統(tǒng)”合在一起明確提出“道統(tǒng)”這個(gè)范疇。因?yàn)橹祆渥觥端臅戮浼ⅰ罚诿恳粋€(gè)集注前面都有一個(gè)序,在這個(gè)《中庸序》中他就說:“蓋自上古圣神,繼天立極,而道統(tǒng)之傳有自來矣。其見于經(jīng),則‘允執(zhí)厥中’者,堯之所以授舜也;‘人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中’者,舜之所以授禹也。堯之一言,至矣盡矣。”朱熹他講儒家這個(gè)道統(tǒng)主要是在這個(gè)“十六字箴言”,所以他的思想體系,就是在這樣的基礎(chǔ)上建立起來的。那么儒家這個(gè)道統(tǒng)呢,像二程、朱熹,后來成為儒家的正統(tǒng)。
其實(shí),陸九淵、王陽(yáng)明也有他們自己的心學(xué)道統(tǒng)論。陸九淵以繼承孟子之學(xué)而自居,他說:“竊不自揆,區(qū)區(qū)之學(xué),自謂孟子之后至是而始一明也?!彼f孟子之學(xué)呢,到他這里來重新闡發(fā)了,重新把孟子之學(xué)重新加以闡明了。
心學(xué)的創(chuàng)始于陸九淵,后來集大成者就是王陽(yáng)明了。王陽(yáng)明呢,我們知道他最有名的就是“致良知”,這個(gè)“良知”就是源于孟子。王陽(yáng)明雖然以“致良知”取代道統(tǒng)論,但仍然以“十六字箴言”作為心學(xué)之源。他還說道:“堯舜禹之相授受曰:‘人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中?!诵膶W(xué)之源也。中也者,道心之謂也。道心精一之謂仁,所謂中也。”他講這個(gè)“中”具體含義是啥呢?就是仁,所以在這個(gè)基礎(chǔ)上,王陽(yáng)明特別強(qiáng)調(diào)了“圣人憂之,是以推其天地萬物一體之仁以教天下,使之皆有以克其私、去其蔽,以復(fù)其心體之同然。”而在他所處的時(shí)代,要恢復(fù)心體之同然就需要正本清源,理清圣學(xué)的要旨,用萬物一體之仁拯救天下之人心,從而使禮儀交會(huì),氣象秩然的三代社會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。
這個(gè)道統(tǒng)論在以后基本上就沒有再發(fā)展了,清代基本上奉行正統(tǒng)的程朱道統(tǒng)。
那么到了20世紀(jì)以后呢,我們剛才說,中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)把傳統(tǒng)的道統(tǒng)顛覆了。但是后來新儒家又在現(xiàn)代學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)上重建道統(tǒng),還有很多人也非常重視道統(tǒng),道統(tǒng)到在現(xiàn)代史上也仍然在發(fā)展。
我們要概括現(xiàn)代新儒家的道統(tǒng)觀,余英時(shí)有一個(gè)總體上的概括,認(rèn)為現(xiàn)代新儒家有三種道統(tǒng)觀:一是為錢穆先生所批評(píng)的由韓愈首先提出、由宋明儒學(xué)加以發(fā)揮倡導(dǎo)的“主觀的、單傳孤立的、易斷的”道統(tǒng)觀,它表現(xiàn)為某種具體的傳道譜系;二是錢先生本人所主張的是從歷史文化大傳統(tǒng)言的“此一整個(gè)文化大傳統(tǒng)即是道統(tǒng)”的“思想史家的道統(tǒng)觀”;三是熊十力、唐君毅、牟宗三等先生的思想中表現(xiàn)為以對(duì)“心性”的理解和體證為標(biāo)準(zhǔn)的“哲學(xué)家的道統(tǒng)觀”。
在政界革命家孫中山自稱繼承了儒學(xué)道統(tǒng),并在革命斗爭(zhēng)中加以提倡和發(fā)揚(yáng)光大。1921年12月,共產(chǎn)國(guó)際的代表馬林曾經(jīng)問孫中山先生:“你的革命思想,基礎(chǔ)是什么?”孫中山先生明確地回答說:“中國(guó)有一個(gè)道統(tǒng),堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子相繼不絕。我的思想基礎(chǔ),就是這個(gè)道統(tǒng),我的革命就是繼承這個(gè)正統(tǒng)思想,來發(fā)揚(yáng)光大。”孫中山深知“道統(tǒng)”是中華民族立國(guó)之本,帝制可廢,道統(tǒng)不可廢;深知以民國(guó)政統(tǒng)取代兩千多年的帝王政統(tǒng)可能帶來的隱患,所以,明確宣告:國(guó)民革命的目標(biāo),就是繼承并光大這個(gè)正統(tǒng)思想。當(dāng)然了,孫中山先生由于種種原因,后來他年齡不太大就去世了,對(duì)這個(gè)道統(tǒng)沒有太多的闡發(fā),后來國(guó)民黨認(rèn)為他繼承了這個(gè)道統(tǒng),所以國(guó)民黨一些理論家,就在不斷地發(fā)揮這個(gè)道統(tǒng)。這個(gè)我就不再多說了。
那么值得注意的就是,除了革命家孫中山先生、一些學(xué)者、新儒家,也還有一些民間道德組織、宗教組織,他們也講這個(gè)道統(tǒng)。比如說道德學(xué)社。道德學(xué)社這個(gè)核心人物是段正元。他也非常重視,到很多地方反復(fù)地講這個(gè)道統(tǒng)。段正元曾多次強(qiáng)調(diào)“中國(guó)自堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔、孟幾個(gè)大圣人外,即無真仁大儒,多半似是而非”,“孟子以后道脈不續(xù),《大學(xué)》無傳”,“儒家自孟子而后無真儒”等等。當(dāng)然他講這個(gè)道統(tǒng)是有點(diǎn)反宋明理學(xué)的那個(gè)道統(tǒng)。他要把這個(gè)道統(tǒng)理論建立在先秦儒家的元典之上,其實(shí)主要就是《大學(xué)》《中庸》,內(nèi)容也主要就是中道。對(duì)于中國(guó)文化的道統(tǒng),段正元說:“中國(guó)文化即在‘中道’二字,其意義極深。中庸曰:‘中也者,天下之大本也’。堯傳舜‘允執(zhí)其中’,舜傳禹‘人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中’。湯、伊、文、周、孔、孟,或見或聞,皆執(zhí)中之實(shí)學(xué),用中之實(shí)事,皆有師承授受。故中道之文化,即‘師道’之文化。得中道之大圣人,即文化之代表?!保ǘ握骸墩未笸肪碇小队谰煤推健罚┒握浴洞髮W(xué)》《中庸》為基礎(chǔ),來推定儒家“一以貫之”的道統(tǒng)體系。他說:“《大學(xué)》一書,乃萬教之綱領(lǐng)。天所以廣大道之傳也。首明大道全體,次明入道之功。至能得而天道已盡,所謂先天大道與后天大道,貫而一之也?!保ǘ握骸蛾庩?yáng)正宗略引》)
談到《中庸》之道,段正元說:“大道之發(fā)源,中而已矣。人事之全善,庸而已矣。庸者中之用,中者庸之體。體用兼賅,斯為大道中之真宰,人事中之萬能。試觀天地之大,萬物之繁,人事之雜,其所以并存并理而不相亂者,孰為之主宰耶?無他,中宰之也。換言之,即道也?!兓勒?,不可不知理之變化,欲知理之變化,非研究中庸之道,踐中庸之行,又何能知之?!薄爸杏怪^之參贊天地之化育,即是盡性以還天之命也。”(段正元:《道德學(xué)志》)對(duì)中庸之道的強(qiáng)調(diào)一方面是為了反撥現(xiàn)代歷史上一浪高過一浪的反儒批孔這樣非常極端的文化思潮,另一方面也為中國(guó)文化在“矯枉過正”之后回歸大中至正的道路提供了正確的思路。
段正元還特別重視這個(gè)師道。師道呢,就是說孔子是至圣先師。很多圣人是師,然后很多賢人就是他的學(xué)生,這個(gè)圣賢互相配合??鬃邮鞘ト艘膊挥谜f了,他的很多學(xué)生,所謂的72賢人等,所以圣賢文化其實(shí)也是師道文化,師道文化的核心就是中道文化。
時(shí)間原因不再展開了。這就是我把這個(gè)道統(tǒng)從古至今的發(fā)展簡(jiǎn)潔的跟大家做了這個(gè)梳理。其實(shí)呢,近現(xiàn)代以來,很多人一直在不同層面都在努力做這樣一個(gè)工作。
那么下面我們看第二個(gè)問題,就是學(xué)統(tǒng)。剛才我們說那個(gè)道統(tǒng)是由圣賢擔(dān)當(dāng)?shù)淖罡叩暮诵膬r(jià)值的統(tǒng)緒。那么學(xué)統(tǒng)相對(duì)來說就是君子儒者傳承的學(xué)術(shù)思想體系。從《論語(yǔ)》當(dāng)中講由學(xué)致道,下學(xué)上達(dá),就是這個(gè)學(xué)統(tǒng),也構(gòu)成了一個(gè)系列。
那么孔子把自己當(dāng)時(shí)所能夠見到的古代典籍差不多都進(jìn)行了整理,形成了《詩(shī)》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》“六經(jīng)”。他的學(xué)術(shù)旨趣是“述而不作”,即對(duì)古典文獻(xiàn)只是整理而不是創(chuàng)作,實(shí)際上是在整理過程中表達(dá)自己的思想觀點(diǎn),“有述有作”,“述中有作”,開創(chuàng)了儒家經(jīng)學(xué)傳統(tǒng),“述而不作”遂成為中國(guó)經(jīng)典詮釋的基本形式特征。
所以在孔子以后,我們看歷代,無論孔孟荀,還是歷代的儒者,都在這個(gè)原來的經(jīng)典的基礎(chǔ)上,不斷的通過做傳、做注、做疏等等,不斷地發(fā)揮經(jīng)典的思想,或者說通過發(fā)揮經(jīng)典思想來挖掘其中的道統(tǒng)。那么孔子開創(chuàng)了這個(gè)經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)就這樣一直傳承下來,儒家的經(jīng)典就不僅僅是“四書五經(jīng)”了,再加上這個(gè)《孝經(jīng)》,加上《爾雅》等,然后構(gòu)成了完整的儒家的代表性的經(jīng)典,就叫“十三經(jīng)”。這大概就是儒家經(jīng)學(xué)的傳承的體系。
由孔子開創(chuàng)的“學(xué)統(tǒng)”意識(shí)在漢唐正史的《儒林傳》《藝文志》《經(jīng)籍志》已有所體現(xiàn),形成了以六經(jīng)為源,以儒家為宗,以子學(xué)為流的統(tǒng)系。宋明以后繼南宋朱熹《伊洛淵源錄》、陳亮《伊洛正源書》之后,元代有《宋史·道學(xué)傳》、元代吳澄《道統(tǒng)圖》;明代有黎溫《歷代道學(xué)統(tǒng)宗淵源問對(duì)》、楊廉《皇明理學(xué)名臣言行錄》、謝鐸《伊洛淵源續(xù)錄》;明末至清代,有孫奇逢《理學(xué)宗傳》、周汝登《圣學(xué)宗傳》、黃宗羲《明儒學(xué)案》、黃宗羲、全祖望等《宋元學(xué)案》、萬斯同《儒林宗派》、江藩《國(guó)朝漢學(xué)師承記》和《國(guó)朝宋學(xué)淵源記》;民國(guó)初期編纂有《清儒學(xué)案》。那么像這些著作都是可以說是學(xué)術(shù)思想史的著作,都體現(xiàn)了儒家的學(xué)統(tǒng)觀念。
特別是康熙年間熊賜履著《學(xué)統(tǒng)》一書,鮮明地提出“學(xué)統(tǒng)”這一概念。熊賜履師宗程朱理學(xué),主張“默識(shí)篤行”,曾建議“非《六經(jīng)》、《語(yǔ)》、《孟》之書不讀,非濂、洛、關(guān)、閩之學(xué)不講”,批評(píng)王守仁“心學(xué)”??鬃右院?,歷代的學(xué)者,儒家學(xué)者,都按程朱為正統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格的分層分級(jí)分類。所以熊賜履人文“學(xué)統(tǒng)”是:“以孔子顏?zhàn)釉幼铀济献又茏佣套又熳泳湃藶檎y(tǒng),以閔子以下至明羅欽順二十三人為翼統(tǒng),以冉伯牛以下至明高攀龍一百七十八人為附統(tǒng),以荀卿以下至王守仁七人為雜統(tǒng),以老莊楊墨告子及二氏之流為異統(tǒng)?!保ā端膸?kù)全書總目提要》史部傳記類存目)異統(tǒng)有一點(diǎn)異端之徒的意思。對(duì)于熊賜履的學(xué)統(tǒng),《學(xué)統(tǒng)》這本書顯然是從程朱理學(xué)的正統(tǒng)觀來立論的。這個(gè)我們現(xiàn)在很多學(xué)者可能也都不一定采取他這個(gè)觀點(diǎn)。那么到了現(xiàn)代以后,我們這個(gè)學(xué)術(shù)的統(tǒng)緒也發(fā)生了根本性的變化。
剛才我開始也說了,我們從傳統(tǒng)的經(jīng)學(xué)為主,經(jīng)、史、子、集的劃分,轉(zhuǎn)變到了“七科之學(xué)”,文、史、哲、理、工、農(nóng)、醫(yī)等,那么現(xiàn)在所謂人們講的這個(gè)“學(xué)統(tǒng)”,就不是傳統(tǒng)的“學(xué)統(tǒng)”,我們現(xiàn)在經(jīng)常講的這個(gè)所謂“學(xué)統(tǒng)”就是這七科之學(xué),然后所形成的體系。這就是很麻煩的,學(xué)統(tǒng)怎么來闡明?現(xiàn)在我們很多高校辦的這個(gè)國(guó)學(xué)院,試圖恢復(fù)傳統(tǒng)的經(jīng)史子集,但是我們傳統(tǒng)經(jīng)史子集又在現(xiàn)代的學(xué)科體系當(dāng)中沒有地位。所以這就是弄到現(xiàn)在一直很麻煩。我們國(guó)學(xué)在發(fā)展,我們卻沒有國(guó)學(xué)學(xué)位。我們講傳統(tǒng)文化,傳統(tǒng)文化又太泛,也沒有一個(gè)傳統(tǒng)文化的學(xué)位。現(xiàn)在我們國(guó)學(xué)院的學(xué)生授予這個(gè)學(xué)位就要又要回到文、史、哲去。沒有國(guó)學(xué)學(xué)位,也沒有個(gè)傳統(tǒng)文化的學(xué)位。所以這個(gè)“學(xué)統(tǒng)”怎么傳承?還是很大很大的問題。近代以來,我們這個(gè)“學(xué)統(tǒng)”,可以說是在傳統(tǒng)的那個(gè)“學(xué)統(tǒng)”斷裂情況下講的,盡管現(xiàn)在我們搞文史哲的,特別是哲學(xué),我們也研究經(jīng)學(xué),很多學(xué)者越來越重視經(jīng)學(xué)。我們國(guó)學(xué)當(dāng)中也非常重視經(jīng)典的傳承,但是你總不是傳統(tǒng)那樣的一脈相承的學(xué)統(tǒng)。這就是很大的很大的問題。
那我們今天講這個(gè)“學(xué)統(tǒng)”時(shí),也是一個(gè)泛化的概念。一般就是指的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、學(xué)術(shù)精神等等。這個(gè)問題呢,現(xiàn)在除了我們講文史哲,還有的人從文科方面,從另外一個(gè)角度,也分成大家經(jīng)常講的中、西、馬。就是像這個(gè)哲學(xué)系統(tǒng)里面又分成中哲、西哲、馬哲。很多人說,那如果要說,我們現(xiàn)在的道統(tǒng)是不是就是馬克思主義》這個(gè)就涉及到政治意識(shí)形態(tài)了,我們就暫時(shí)不討論。好,這就是關(guān)于學(xué)統(tǒng)。
那么我們?cè)僬務(wù)勥@個(gè)道統(tǒng)和學(xué)統(tǒng)是什么關(guān)系呢?他們不是一個(gè)并列關(guān)系,當(dāng)然他是相通的。儒家自孔子就非常重視“道”與“學(xué)”相輔相成,下學(xué)上達(dá)、由學(xué)致道的道路。所謂上達(dá),上達(dá)什么呢?上達(dá)天道。那么由下學(xué)上達(dá)天道,達(dá)到天道的高度,這就是儒家所追求的。這樣的一個(gè)由學(xué)致道的方向。這個(gè)由學(xué)致道在《論語(yǔ)·子張》中,“子夏曰:‘百工居肆以成其事,君子學(xué)以致其道?!币?yàn)榫舆@個(gè)學(xué)習(xí)呢,不是僅僅為學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí),要通過學(xué)習(xí)來悟道、明道。通過下學(xué)上達(dá),然后達(dá)到天道的境界。所以這個(gè)我們說就是由孔子給我們定的這樣一個(gè)下學(xué)上達(dá),由學(xué)致道的一種傳承道統(tǒng)的學(xué)統(tǒng)。那么孔子他自身,我剛才說他整理六經(jīng),又形成經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)。所以就形成了講經(jīng)干什么呢?講經(jīng)就是為了明道,傳道?!栋谆⑼āの褰?jīng)》云:“孔子所以定五經(jīng)者何?以為孔子居周之末世,王道陵遲,禮樂廢壞,強(qiáng)陵弱,眾暴寡,天子不敢誅,方伯不敢伐,閔道德之不行,故周流應(yīng)聘,冀行其道德。自衛(wèi)反魯,自知不用,故追定五經(jīng),以行其道?!笨鬃幼孕l(wèi)反魯之后,自知王道不行,遂通過師儒傳習(xí)的方式明道、存道、守道。
后世儒者深契孔子整理六經(jīng)之意,把“經(jīng)”訓(xùn)為常、常道,都把經(jīng)典看成是載道之書,強(qiáng)調(diào)經(jīng)以載道,以經(jīng)見道,研讀、詮釋經(jīng)典是為了求道、明道、得道、行道,通過經(jīng)典詮釋彰顯儒家之道,重建道統(tǒng)。漢儒視儒經(jīng)為古代圣人的精意制作,是安身立命、治理國(guó)家和規(guī)范天下的大經(jīng)大法。
天地以“道”示圣人,圣人見“道”作“經(jīng)”,以“經(jīng)”示賢者;賢者見經(jīng)而知人道之務(wù),以言王道之安危。這樣,經(jīng)典體現(xiàn)天道,圣賢通過經(jīng)典代天宣化,治國(guó)平天下。
北宋是理學(xué)的形成和初步發(fā)展時(shí)期,理學(xué)家也都非常重視經(jīng)學(xué)與道統(tǒng)傳承。邵雍認(rèn)為,儒家經(jīng)典都有“道”存在其中,并且貫穿了天地人物。他在《皇極經(jīng)世書》卷十二《觀物篇》說:“春夏秋冬者,昊天之時(shí)也;《易》、《書》、《詩(shī)》、《春秋》者,圣人之經(jīng)也。天時(shí)不差,則歲功成矣;圣經(jīng)不忒,則君德成矣。天有常時(shí),圣有常經(jīng),行之正則正矣,行之邪則邪矣。邪正之間,有道在焉。行之正則謂之正道,行之邪則謂之邪道。邪正之由人乎?由天乎?天由道而生,地由道而成,物由道而行,天地人物則異也,其于由道一也。夫道也者,道也。道無形,行之則見于事矣,如道路之道,坦然使千億萬年行之,人知其歸者也?!边@就是認(rèn)為昊天之時(shí)和圣人之經(jīng)都有道存在于其中,并把道看作宇宙的本原,天地人物都由道生成。天地人物雖各不相同,但它們同出于道,則是相同的,天地人物皆以道為其存在的根據(jù)。
張載的經(jīng)學(xué)詮釋重宋學(xué)義理,輕漢學(xué)訓(xùn)詁,既重視“六經(jīng)”,也重視“四書”,目的是為了從中闡發(fā)義理,發(fā)明儒家圣人之道,以重建儒家道統(tǒng)為依歸,提出著名的“四為”:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”,成為宋明理學(xué)的奠基人之一。
二程把道、圣人、經(jīng)典三者聯(lián)系起來,二程提出“由經(jīng)窮理”(《遺書》卷十五)、“經(jīng)所以載道”(《遺書》卷六)的思想,強(qiáng)調(diào)道存在于儒家經(jīng)典之中,而不存在于注疏之中,把儒家經(jīng)典看做是載道的工具,他們指出:“經(jīng)所以載道也,器所以適用也。學(xué)經(jīng)而不知道,治器而不適用,奚益哉?”(《遺書》卷六)意思是經(jīng)是載道之器,道為本,經(jīng)為末;道為體,經(jīng)為用。治經(jīng)是為了明道。
陸九淵自稱其思想直接得于孟子,不是從“理”而是從“心”出發(fā)建立其心本體論的。他提出“心即理”,與程朱理學(xué)劃開了界限。還提出“切己自反”,“發(fā)明本心”的認(rèn)識(shí)論和道德修養(yǎng)論,但在具體方法上簡(jiǎn)化了繁瑣的過程,采取“簡(jiǎn)易工夫”。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的儒經(jīng)“意旨”即“本”就是他所提倡的處于主宰地位的“本心”,而這“本心”即“天理”,乃內(nèi)在于每一個(gè)人,無需外求的。
王陽(yáng)明是從程朱理學(xué)的陣營(yíng)中走出來的一位思想家。他在貴州龍場(chǎng)驛處于困頓的環(huán)境下,窮荒無書,日繹舊聞,動(dòng)心忍性,因念圣人處此更有何道?于是突然悟出格物致知之旨,悟出圣人之道的基本要旨在于吾性自足,不假外求,只需自求諸心,而不需求諸物。于是喟然嘆曰:“道在是矣”,這就是歷史上震撼人心的龍場(chǎng)悟道。王陽(yáng)明從心學(xué)立場(chǎng)出發(fā),把經(jīng)學(xué)納入心學(xué)的范疇,認(rèn)為經(jīng)典不過是吾心的記籍,治經(jīng)學(xué)的目的是為了發(fā)明本心、致良知。所謂“六經(jīng)”為吾心之常道,是指吾心在自然、社會(huì)、天地萬物、宇宙時(shí)空等各個(gè)方面的表現(xiàn)而由《易》、《書》、《詩(shī)》、《禮》、《樂》、《春秋》等“六經(jīng)”記錄下來,“六經(jīng)”作為載道之書,記錄了心體之常道。
他不是像程朱那樣一步一步的,一個(gè)字一個(gè)字的,一句一句的注釋經(jīng)典,但是他也重視經(jīng)典,他的心學(xué)是“我注六經(jīng)”,以我注六經(jīng)的方式對(duì)儒家經(jīng)典進(jìn)行發(fā)揮,然后認(rèn)為他的心學(xué)這一套也是出于儒家的經(jīng)典,也是傳承儒家的道路。
那么后來呢,明清之際的幾位大家?
黃宗羲認(rèn)為“六經(jīng)皆載道之書”,主張學(xué)問之道須“本之經(jīng)以窮其原,參之史以窮其委”
王夫之,即王船山也是這樣,他畢生的精力從事學(xué)術(shù)研究工作。他的知識(shí)理念、學(xué)術(shù)宗旨是追求“正學(xué)”。那么,他講儒家正學(xué)是什么呢?就是傳承儒家弘揚(yáng)的圣道之學(xué)。所以,他所謂的正學(xué),其實(shí)就是圣學(xué),就是載道之學(xué)。
熊賜履著有《學(xué)統(tǒng)·自序》,周銘在該書的《跋》中也說:“天下不可一日無道,斯道不可一日無統(tǒng),道之存亡系乎統(tǒng),統(tǒng)之絕續(xù)系乎學(xué),學(xué)統(tǒng)即道統(tǒng)也,總之存乎其人而已?!闭f明他著《學(xué)統(tǒng)》一書是通過辨學(xué)、晰理而明道統(tǒng)、尊學(xué)統(tǒng)。
那么到了現(xiàn)在呢,我們知道呢,很多學(xué)者也非常重視在經(jīng)學(xué)當(dāng)中來傳承道統(tǒng)。比如說熊十力是現(xiàn)代新儒家,是中國(guó)現(xiàn)代新儒家第一代的一位大家。熊十力在《讀經(jīng)示要》第一講開宗明義即說“經(jīng)者常道也。夫常道者,包天地,通古今,無時(shí)而不然也,無地而可易也。以其恒常,不可變改,故曰常道。夫此之所宗,而彼無是理,則非常道。”所謂“經(jīng)是常道”,一方面是說經(jīng)中包含了某些永恒、普遍的核心價(jià)值,有超越時(shí)空的意義;另一方面也是說經(jīng)是可以被不斷詮釋,不斷豐富的,所以它是“常道”。由于“經(jīng)”在傳統(tǒng)中有“常道”、“常理”的涵義,“經(jīng)”所呈現(xiàn)出來的是文字,它所承載的則是“道理”。讀經(jīng)、誦經(jīng)、注經(jīng)、研經(jīng),其最終的目的是為了理解和把握小至百姓日用,大至宇宙天地的道理。正因?yàn)槿绱?,?duì)儒經(jīng)的詮釋、研究和普及都要把把握經(jīng)典的“道”作為最高的追求。常道就是我們經(jīng)常講董仲舒所說的“道之大原出于天,天不變,道亦不變”之道。但是,學(xué)是可以變的,制度是可以變的。
熊十力特別影響到第二代、第三代新儒家,如唐君毅,特別是牟宗三。當(dāng)然還有很多,比如說馬一浮。近現(xiàn)代經(jīng)學(xué)的轉(zhuǎn)換當(dāng)中,馬一浮將“國(guó)學(xué)”定義為六藝之學(xué),也就是以《易》、《詩(shī)》、《書》、《禮》、《樂》、《春秋》“六經(jīng)”為主要研究對(duì)象的經(jīng)典學(xué)問。他在《復(fù)性書院緣起敘》寫到:“國(guó)之根本,系于人心,人心之存亡,系于義理之明晦,義理之明晦,系于學(xué)術(shù)之盛衰。中土圣賢道要,盡在六經(jīng),唯六藝可以統(tǒng)攝一切學(xué)術(shù),一切學(xué)術(shù)莫能外之。故必確立六經(jīng)為道本,而后中土學(xué)術(shù)之統(tǒng)類可得而明,文化之原流可得而數(shù),即近世異域新知,亦可范圍不過?!保R一浮,)“六藝統(tǒng)攝一切學(xué)術(shù)”,并不是以狹義的六經(jīng)來取代替換其他學(xué)術(shù),也不是否定他種學(xué)術(shù)的價(jià)值,而是將中華文化核心載體的六藝之教,作為“復(fù)性立人”之基礎(chǔ),通過對(duì)六藝的讀、釋與實(shí)踐,統(tǒng)領(lǐng)起一切根本價(jià)值,完成自我人格塑造,承擔(dān)起社會(huì)國(guó)家全人類之共同命運(yùn)。
時(shí)間原因我就不再太多的梳理了,我再概括一下,就是通過以上的梳理可以看出呢,道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)是密切聯(lián)系,相輔相成的。經(jīng)典的研究是屬于學(xué)術(shù)方面,可以形成學(xué)統(tǒng)。但是,我們更重要的是在經(jīng)典文本的背后要明道。用我們現(xiàn)在的話說,就是關(guān)于宇宙、社會(huì)、人生之道。歷代儒者都是通過闡發(fā)經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中的這些宇宙社會(huì)人生道理,然后把它傳承下來,從而擔(dān)當(dāng)起中華民族核心價(jià)值觀構(gòu)建的重任。所以我說,傳統(tǒng)道統(tǒng)有點(diǎn)兒相當(dāng)于我們現(xiàn)在講的核心價(jià)值觀。那么歷代經(jīng)學(xué)通過擔(dān)當(dāng)重建道統(tǒng)的學(xué)術(shù)任務(wù),就使得中華文化的這個(gè)道統(tǒng)若隱若現(xiàn),若斷若續(xù),但是一脈相承,綿延不絕。所謂若隱若現(xiàn),若斷若續(xù),就是在某些社會(huì)黑暗的時(shí)候,分裂戰(zhàn)亂的時(shí)候,就是孔子說的“大道既隱”,這個(gè)時(shí)候道統(tǒng)好像沒了,但是其實(shí)有,只不過它是隱藏起來了。很多儒者,就是我們經(jīng)常講的《易經(jīng)》當(dāng)中的“天地閉,賢人隱”,他們存在,道就存在。所以道統(tǒng)仍然是一脈相承,綿延不絕。
好了,這就是關(guān)于這個(gè)道統(tǒng)和學(xué)統(tǒng),下面呢,與此相關(guān)的,我就再聊一下中國(guó)書院的文化精神問題。因?yàn)槲覀冎袊?guó)古代,講到書院的話,可以說就是大儒傳承道統(tǒng)的重要的場(chǎng)所,可以說書院就是一個(gè)道場(chǎng)。那么道統(tǒng)的傳承綿延不絕,很大程度上是依賴于傳統(tǒng)的書院。提到書院,我們就說最早,其實(shí)在漢代已經(jīng)有了,就是經(jīng)師講授經(jīng)典的經(jīng)館,稱“精舍”“精廬”。真正的后來的書院就是從唐代開始,宋明大興,主要是擔(dān)當(dāng)傳承道統(tǒng)的功能。正因?yàn)檫@樣,歷代辦書院的大儒,他們都有自覺的道統(tǒng)意識(shí)。他們心憂天下,有“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”的擔(dān)當(dāng)精神。傳統(tǒng)書院,不管規(guī)模大小,都集中的體現(xiàn)在傳道、弘道、講道、明道、修道,這樣的一個(gè)道統(tǒng)的傳統(tǒng),也可以說就是傳統(tǒng)書院的一種文化精神。
我們剛才說了,說書院宋代大興。那么為什么宋代書院大興呢?從宋初的三先生,到北宋五子,一直到朱熹、陸王等等都是這樣,就是他們當(dāng)時(shí)有感于現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的科舉考試成為一種利祿之門,士人都趨之若鶩,他們不滿意這種現(xiàn)狀,他們就在山水形勝之處修建書院,教授生徒。所以書院就越來越興盛起來了。比如說朱熹,他就建了白鹿洞書院,就是為了講學(xué)傳道,不是為了科舉考試。當(dāng)然我們說這個(gè)書院呢,在出名以后,到了晚清的時(shí)候,很多書院,又成為科舉考試的場(chǎng)所,像我們現(xiàn)在說的這個(gè)高考補(bǔ)習(xí)班一樣,那就是后來的異化了。早期的書院,大儒辦的書院不是這樣,朱熹制定了著名的《白鹿洞書院揭示》,就是白鹿洞書院的學(xué)規(guī)。我還專門寫過一篇文章(朱熹《白鹿洞書院揭示》考論及其現(xiàn)實(shí)意義,儒家網(wǎng)https://www.lfshouyuan.com/article/20140),分析白鹿洞書院的這個(gè)學(xué)規(guī),他提出了書院應(yīng)該怎么辦,首先要強(qiáng)調(diào)父子有親、君臣有義、夫婦有別,長(zhǎng)幼有序,朋友有信的五教之目。書院昌明倫理。為學(xué)之序就是博學(xué)之、審問之,慎思之,明辨之,篤行之,修身之要就是言忠信,行篤敬,懲忿窒欲,遷善改過。處事之要就是正其義不謀其利,明其道不計(jì)其功。接物之要就是己所不欲,勿施于人。行有不得,反求諸己等等。這個(gè)《白鹿洞書院揭示》可以說是后來很多書院的學(xué)規(guī)一個(gè)典范,相對(duì)來說是最全面的。所以從這個(gè)白鹿洞書院的學(xué)規(guī)能夠看出書院教育為學(xué)目的不是要人們學(xué)一些雜亂的知識(shí),寫出美麗的文章,沽名釣譽(yù),謀其利祿,不是這些東西。只要人們誦讀儒家經(jīng)典,讀書窮理,修己達(dá)人,希賢希圣,成為傳承儒家道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)的場(chǎng)所。書院教育的內(nèi)容,也是教育的目的,首先要擺脫功利。書院雖然處江湖之遠(yuǎn),但是與天地自然親近,師生們淡泊名利,體現(xiàn)了孔子講的“謀道不謀食”,“不義而富貴于我如浮云”的優(yōu)秀傳統(tǒng)。
我們剛才提到說書院的主要功能是傳道、弘道、講道、明道、修道等等,主要不是傳授知識(shí)。當(dāng)然,也不是說書院就不講儒家文化知識(shí),它也擔(dān)當(dāng)了傳播儒家文化知識(shí)的功能,但不是主要的功能。為什么要傳承儒家文化知識(shí)?就是為了傳承儒家的道統(tǒng)。所以說我們說書院講學(xué),講的是經(jīng)學(xué)、道學(xué)、心學(xué)等等,而不是我們現(xiàn)代意義上的學(xué)術(shù)的學(xué)問,不是純粹知識(shí)性的學(xué)問。宋元明這個(gè)時(shí)期,書院大興。所以在傳承儒家道統(tǒng)同時(shí)也形成了學(xué)術(shù)的重鎮(zhèn),形成了不同的學(xué)派。我們講這個(gè)濂、洛、關(guān)、閩都屬于理學(xué)。濂指周敦頤,濂溪先生;然后洛指程頤、程顥兄弟,洛學(xué);關(guān)指張載,關(guān)學(xué);然后呢,閩指朱熹,閩學(xué)等等。雖然都是理學(xué)有不同學(xué)派,往往就是以書院為基地形成不同學(xué)派。書院的學(xué)統(tǒng)在形成過程當(dāng)中與道統(tǒng)是相輔相成的。所以古代書院,為了提高書院的地位,往往就要聘請(qǐng)那些大儒擔(dān)任山長(zhǎng)。因?yàn)檫@些大儒既學(xué)術(shù)淵博,同時(shí)又能夠由學(xué)致道,學(xué)以載道。也就是通過學(xué)統(tǒng)來彰顯道統(tǒng)。
我再舉張載為例,他創(chuàng)立橫渠書院,也就是在關(guān)學(xué)誕生之際。在張載那個(gè)時(shí)代還不叫橫渠書院,這是后來的名稱,但是當(dāng)時(shí)就有書院,叫崇壽院,可以說橫渠書院的前身。張載年輕時(shí)就在這里讀書,后來他晚年在這里隱居,以后一直興館設(shè)教于此,教授弟子。張載提出的“四為”:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”是在繼承儒家剛健有為、自強(qiáng)不息精神的基礎(chǔ)上,發(fā)展成為具有“民胞物與”情懷和“天人合一”精神的人生理想和價(jià)值觀,涉及到人類的價(jià)值目標(biāo)、生命意義、道統(tǒng)傳承、社會(huì)理想,展現(xiàn)了張載博愛的情懷、遠(yuǎn)大的志向和強(qiáng)烈的使命意識(shí)。所以他去世以后,人們?yōu)榱思o(jì)念他,就把這個(gè)崇壽院改為橫渠書院,一直下來就影響到現(xiàn)在。他的思想學(xué)說后來就成為關(guān)學(xué),也屬于理學(xué)的一部分,他就成為關(guān)學(xué)的創(chuàng)始人。關(guān)學(xué)一直傳承到近現(xiàn)代。
張載,他是孔孟之學(xué)的直接傳承,他覺得漢唐經(jīng)學(xué)雖然興盛,但由于受到道佛的沖擊,就逐漸衰弱,所以到了北宋的時(shí)候,就出現(xiàn)了儒門淡泊,收拾不住的這樣一種局面,在這種情況下,要解決儒學(xué)復(fù)興問題,表面上看屬于學(xué)統(tǒng),你先要傳承學(xué)統(tǒng),為往圣繼絕學(xué),才能傳承道統(tǒng)?!巴ァ本褪沁^去的歷史上的圣賢大儒,他認(rèn)為到他那個(gè)時(shí)代,儒家的圣賢之學(xué)斷裂了,他現(xiàn)在要把它傳承下來。所以張載他就通過學(xué)統(tǒng)的傳承來重建道統(tǒng)。張載“以《易》為宗,以《中庸》為體,以孔孟為法,黜怪妄,辨鬼神”(卷四百二十七《道學(xué)傳》)。就是把儒家這些經(jīng)典,主要是《周易》《中庸》《論語(yǔ)》《孟子》等加以闡發(fā),他以“民胞物與”的仁愛精神,“敬德愛民”的道德風(fēng)范,“精思力踐”的學(xué)風(fēng),用“大心體物”的氣度與他“太虛即氣”的宇宙觀,和“一物兩體”的辯證思想,共同構(gòu)建起關(guān)學(xué)思想的學(xué)術(shù)體系,把儒學(xué)拓展提升到一個(gè)全新的階段。他的關(guān)學(xué),還有一個(gè)很重要的特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)精思力踐,躬行禮教等。張載為“往圣繼絕學(xué)”我們可以理解,就是在在繼承儒家學(xué)統(tǒng)的基礎(chǔ)上,彰顯道統(tǒng)。這就是中國(guó)書院的基本精神。
最后,我再做一下簡(jiǎn)單的概括。我們剛才提到,就是近代以來,我們中國(guó)文化出現(xiàn)了道統(tǒng)斷裂,學(xué)絕道喪。然后中國(guó)文化主體性的喪失,造成了我們這個(gè)民族的民族精神的渙散。然后我們知道,民國(guó)以后國(guó)家也陷入分裂戰(zhàn)亂。長(zhǎng)期的分裂戰(zhàn)亂,四九年以后才重新統(tǒng)一起來,實(shí)際上要說我們現(xiàn)在還沒有完全統(tǒng)一,因?yàn)榕_(tái)灣還孤懸海外。所以我們現(xiàn)在呢,也還是要重建道統(tǒng)。那么傳統(tǒng)的這種學(xué)統(tǒng)斷裂,我們現(xiàn)在引進(jìn)了西方的學(xué)術(shù)的概念范疇等這一套體系,和傳統(tǒng)的學(xué)統(tǒng)還沒有很好的銜接起來。所以現(xiàn)在怎么來傳承學(xué)統(tǒng)?仍然有很多問題需要我們研究,需要我們探索。那么我覺得當(dāng)今道統(tǒng)的重建,是我們中國(guó)最緊迫、最關(guān)鍵的問題。道統(tǒng)的重建與學(xué)統(tǒng)的傳承,相輔相成,密不可分。也就是說,我們?nèi)胧种?,還是要從學(xué)術(shù),從學(xué)統(tǒng)入手。給講道統(tǒng),不可能懸空講道,還是要通過經(jīng)典的學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)過程當(dāng)中對(duì)經(jīng)典進(jìn)行詮釋,通過對(duì)儒家經(jīng)典的研習(xí)傳承,然后在這樣的一個(gè)學(xué)術(shù)基礎(chǔ)上重建道統(tǒng)。所以我說目前我們這個(gè)主攻的方向,是要在經(jīng)學(xué)的基礎(chǔ)上重建儒家的道統(tǒng)。這就是我今天與大家分享關(guān)于道統(tǒng)的重建,學(xué)統(tǒng)的傳承這個(gè)主題的重要內(nèi)容。當(dāng)然,我們落實(shí)的很重要的一個(gè)途徑就是書院。因?yàn)橹挥袝翰拍軘[脫我們現(xiàn)在體制內(nèi)的純粹的知識(shí)性的現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究這樣一個(gè)體系。所以我們對(duì)書院應(yīng)該抱有很大的一個(gè)期望:在書院當(dāng)中,我們才有可能重建道統(tǒng),傳承學(xué)統(tǒng)。
好了,各位朋友,今天關(guān)于這個(gè)話題就與大家分享到這里,有什么不對(duì)的地方,請(qǐng)大家批評(píng)指正。謝謝!今天的講座就到這里,謝謝各位聆聽。
諶衛(wèi)軍@中道文教:非常感謝!感謝韓老師精彩的講座!韓老師對(duì)于我們?nèi)寮业倪@個(gè)思想,道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)以及書院的文化精神非常的了解非常的熟悉。分析得也是非常的深入非常的到位,可以說是追本溯源,條分縷析啊,非常的感謝韓老師!尤其是我們這個(gè)系統(tǒng)出現(xiàn)狀況臨時(shí)調(diào)整之后,韓老師從容不迫,溫文爾雅,素位而行,與道相從,非常的感佩!非常的景仰!我們今天的這個(gè)中道講壇,非常有意義,把道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)與這個(gè)書院精神結(jié)合起來講,道統(tǒng)呢,就是由圣賢擔(dān)當(dāng)?shù)淖罡邇r(jià)值系統(tǒng),學(xué)統(tǒng)呢,就是希賢希圣的士君子傳承的學(xué)術(shù)思想體系,由學(xué)致道,上下學(xué)上達(dá),構(gòu)成了一個(gè)系列,而且呢,可以由書院去完成這個(gè)學(xué)統(tǒng),來彰顯這個(gè)道統(tǒng)。從學(xué)理上講是非常的明晰,非常的清楚,非常感謝韓老師給我們做的精彩的講座,我們期待下一次呢,邀請(qǐng)韓老師到杭州靈隱陽(yáng)明學(xué)院給我們傳經(jīng)送寶,也到這里修心養(yǎng)性,感謝韓老師對(duì)我們的指導(dǎo),對(duì)我們的支持,謝謝!今天的這個(gè)中道講壇,就到這里,大家如果有問題呢,我們還有一點(diǎn)時(shí)間,可以向韓老師請(qǐng)教。
韓星教授:謝謝諶會(huì)長(zhǎng),謝謝各位的聆聽。有什么問題我們還可以在交流。
譚大同:韓老師好!感謝您的精彩講座!您梳理了一下中國(guó)儒家從先秦到各個(gè)朝代,到現(xiàn)在的一個(gè)道統(tǒng)和學(xué)統(tǒng)。那么,因?yàn)槲覀兪橇⒆惝?dāng)下,生活在當(dāng)下,那么如何在當(dāng)下的,就是剛才您所說的那個(gè)現(xiàn)代學(xué)科體系當(dāng)中,也就是說文史哲理工農(nóng)醫(yī)的現(xiàn)代知識(shí)分類學(xué)的基礎(chǔ)上,如何去那個(gè)繼承中國(guó)文化的這個(gè)道統(tǒng)或者學(xué)統(tǒng)?
韓星教授:您說是在現(xiàn)代的體制內(nèi)的學(xué)術(shù)。這個(gè)問題我覺得按照我們現(xiàn)在這個(gè)體制,比如說無論是大學(xué)文史哲不同的學(xué)院(系),或者是我們中國(guó)社科院,各省的社科院。一個(gè)是現(xiàn)在這種學(xué)術(shù)的分類是西化的,這是一個(gè)問題。另外呢,就是說現(xiàn)在我們這種學(xué)術(shù)研究確實(shí)是一種知識(shí)性的,純粹的學(xué)術(shù)研究,是按照西方的,或者說國(guó)際上的這樣一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行評(píng)價(jià)的。所以我覺得如果要傳承這樣一個(gè)活的道統(tǒng),特別把道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)和圣賢人格聯(lián)系起來,相當(dāng)難。我們講的士君子的修養(yǎng),以及希賢希圣,學(xué)為圣賢,我覺得在體制內(nèi)有點(diǎn)兒困難。真的有點(diǎn)困難,因?yàn)樗麄冏非蟮?,他們這個(gè)學(xué)術(shù)的規(guī)范,追求的目標(biāo)不一樣。就像我們現(xiàn)在帶帶研究生的話,那首先你得指導(dǎo)研究生,你怎么把論文寫好,怎么發(fā)表C刊,怎么通過答辯,按照學(xué)術(shù)規(guī)范那一套要求,就沒有時(shí)間精力考慮到什么道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng),修身做人,躬身實(shí)踐。所以我覺得道統(tǒng)重建、學(xué)統(tǒng)傳承在體制內(nèi)是有困難,但是我覺得我們?cè)谘芯可峡梢灾匾曔@一方面,可以研究梳理歷代的道統(tǒng),我們學(xué)者有這樣一種意識(shí),如果我們有時(shí)間、有精力,我們既可以做一個(gè)群內(nèi)的學(xué)者,也可以在書院講學(xué),或者在社會(huì)上傳播儒家的經(jīng)典,傳播國(guó)學(xué)、傳統(tǒng)文化。我們也可以對(duì)我們要求高一點(diǎn),不僅僅是做一個(gè)純粹的專家學(xué)者。在專家學(xué)者的同時(shí),我們是不是也可以用儒家士君子的要求來要求我們自己?當(dāng)然,我們還不敢說我們要用圣賢的要求,但是我們可以說我們目標(biāo)是希賢希圣,就是每一個(gè)人我們都希望成為圣賢,以圣賢作為我們追求的最高人生目標(biāo),但是在具體做的時(shí)候,我們當(dāng)然還不敢輕易說我就是圣賢,但最起碼我們能不能有一些傳統(tǒng)的士君子的風(fēng)骨?士君子當(dāng)然是我們一般人只要努力就可以做到的,某些方面做到的都可以算是君子。所以現(xiàn)在很多地方,特別南方幾個(gè)省,包括浙江,都在研究君子文化,弘揚(yáng)君子文化,因?yàn)榫邮且环N“眾趨”人格,就是說一般的人,特別的一般知識(shí)分子,只要努力都能做到君子的某些方面,就算得上是君子。因?yàn)榫右蟊容^低嘛,大眾型的。所以這一點(diǎn)呢,我們專家教授也可以有意識(shí)的,有這方面的修養(yǎng)和踐行,成為一個(gè)傳統(tǒng)意義上的士君子,把儒者、士君子和現(xiàn)在的專家教授結(jié)合起來。不然,如果純粹的所謂專家教授,我們知道現(xiàn)在社會(huì)上給我們給很多專家教授的印象評(píng)價(jià)是很不好的。那就是因?yàn)槲覀儧]有了我們傳統(tǒng)的士君子那樣的一個(gè)道德理想、道德人格的追求。所以我們現(xiàn)在呢,一個(gè)在學(xué)術(shù)上可以對(duì)這個(gè)道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)進(jìn)行一種傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)的研究,另外一個(gè)就是關(guān)鍵就是我們?cè)趥€(gè)人的人格修養(yǎng)修身上,怎么能夠把傳統(tǒng)的士君子很多修養(yǎng)恢復(fù)起來。當(dāng)然我們更高的理想,還是要希賢希圣。這就是的理解,簡(jiǎn)單地說,就是說怎么把體制內(nèi)和體制外,把現(xiàn)代和傳統(tǒng),把中國(guó)和西方,盡可能結(jié)合起來。我就回答到這里。
諶衛(wèi)軍@中道文教:非常感謝!感謝韓老師的精彩回答!我這邊呢,也有一個(gè)問題,就是韓老師剛才講到,我們現(xiàn)在是禮崩樂壞,學(xué)絕道喪,就是主體性喪失,民族性渙散,這是一個(gè)大致的判斷,我非常的認(rèn)可,就是我們?nèi)绾稳ソ⒅黧w性,去完善民族性,需要我們知識(shí)分子自覺擔(dān)當(dāng)??芍^任重道遠(yuǎn),那么除了書院之外,我這邊還在做這個(gè)讀書會(huì),弘毅讀書會(huì),我們推出經(jīng)典閱讀,中國(guó)經(jīng)典是12本,通過讀書會(huì)的形式來這個(gè)承天命,繼道統(tǒng),立人倫,傳斯文。我們利用周日休息的時(shí)間,大家聚在一起,上午是采風(fēng)游學(xué),敬天愛人,下午是經(jīng)典閱讀,安身立命,那么周六晚上,就今天晚上呢,是做中道講壇,這樣呢,就可以有一個(gè)固定的時(shí)間,持久地來做這樣一個(gè)事情,就可以建立我們中國(guó)人的信仰生活和精神家園,就是中道文教。那么這種方式也是一種變通方式,如果有書院來承擔(dān)那更好,沒有書院呢,我們用讀書會(huì)的方式,文學(xué)社的方式,中道講壇的方式來推動(dòng),您看這樣可不可以?
韓星教授:我覺得這樣挺好的。其實(shí)我剛才講書院呢,就是比較正規(guī)的。而且現(xiàn)當(dāng)代呢,書院發(fā)展也很火。當(dāng)然這幾年呢,因?yàn)榉N種原因也受到了很大的限制,現(xiàn)在很多書院國(guó)家沒有辦法認(rèn)可他,就是他沒辦法注冊(cè)。書院在教育部門注冊(cè)呢,還是在文化部門注冊(cè)等等,所以近幾年呢,書院已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)衰弱。但這多年我看讀書會(huì)很興盛,我覺得這也是一個(gè)很好的現(xiàn)象。還有,現(xiàn)在我們很多人通過讀書會(huì),不僅僅是線下的,像您直接組織這個(gè)線下的,還有線上的讀書會(huì)。所以這樣呢,就超跨越了時(shí)空,使得更多的人能通過線上,通過微信群,通過騰訊會(huì)議等學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在有很多微信群的讀書會(huì),讀某一部經(jīng)典,或者一個(gè)主題思想。像向您這個(gè)讀書會(huì)呢,也有一套想法,我覺得都非常好。通過這樣的讀書會(huì),我覺得很多人都做過類似的事情,都是在弘揚(yáng)國(guó)學(xué)、傳統(tǒng)文化。如果具體講,可能每一個(gè)讀書會(huì),每一個(gè)書院,或者某一個(gè)什么傳播機(jī)構(gòu),具體的有些想法不盡相同,各有特色,各有所長(zhǎng),就像我們說古代有那么多書院,形成了不同的學(xué)派。當(dāng)然我們現(xiàn)在離學(xué)派還差得遠(yuǎn),但是最起碼我們中國(guó)文化在不斷地走向全面復(fù)興。盡管也遭遇了很多的困難和阻力,但是中國(guó)文化復(fù)興的大趨勢(shì)是不可阻擋,不可逆轉(zhuǎn)的,所以我們就通過各種各樣的形式,特別這個(gè)讀書會(huì),我覺得是最有效的。扎扎實(shí)實(shí)的讀一些經(jīng)典,不僅僅是把一些義理學(xué)理弄清楚,而且通過經(jīng)典明道、行道、傳道。首先明這個(gè)道,然后行這個(gè)道,接著傳這個(gè)道等等,那么同時(shí)呢,我們也可以在這個(gè)基礎(chǔ)上,和我們個(gè)人的心性修養(yǎng),和我們個(gè)人的生活方式結(jié)合起來。所以有很多讀書會(huì),對(duì)我們自身修身做人、為人處世有益。成人也需要補(bǔ)充生活化的各種禮儀,以及琴棋書畫等等,一種既有個(gè)人修身,又是一種生活方式。大致這樣的一個(gè)過程,就能夠比較全面地、生動(dòng)活潑地復(fù)興儒家的道統(tǒng)、學(xué)統(tǒng),以及儒家的一種生活方式。因?yàn)楸M管儒家講道講學(xué),他不是脫離具體事物、社會(huì)現(xiàn)實(shí)的,不是純粹形而上的。我們讀《論語(yǔ)》要回到孔子和他的學(xué)生那樣一個(gè)時(shí)代,他和學(xué)生當(dāng)時(shí)是怎么學(xué)習(xí)?怎么生活?對(duì)于經(jīng)典,不僅僅是把義理,把其中的道理弄清楚,同時(shí)個(gè)人的修身和生活化其實(shí)也很重要。好,我就回答這些。
諶衛(wèi)軍@中道文教:非常感謝,謝謝韓老師,精彩的講座和精彩的交流,花了兩個(gè)多小時(shí)將近三個(gè)小時(shí),與大家分享交流,讓我們茅塞頓開,回味無窮。我們也期待再次邀請(qǐng)韓老師到我們杭州來做講學(xué)傳道喪,那么這一次呢,我們就到這里結(jié)束,感謝大家的參與,謝謝!
韓星教授:好,謝謝諶會(huì)長(zhǎng),謝謝各位。再見,再見,以后有機(jī)會(huì)再見。
諶衛(wèi)軍@中道文教:好,謝謝韓老師,再見!
兼特聘教授、曲阜圣賢教育學(xué)校校長(zhǎng)、中和書院院長(zhǎng)等,主要研究中國(guó)思想文化、儒學(xué)、經(jīng)學(xué)、近代儒教等。在《哲學(xué)研究》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文160多篇,出版有《先秦儒法源流述論》《儒法整合:秦漢政治文化論》《中國(guó)文化通論》《儒家人文精神》《儒教的現(xiàn)代傳承與復(fù)興》《儒學(xué)新詮》《走進(jìn)孔子——孔子的思想體系、價(jià)值和命運(yùn)》《<孝經(jīng)>曾子論孝讀本》《大學(xué)中庸解讀》、選編《段正元文集》(上下)、《仁》等十多部著述,山東教育電視臺(tái)“孔子大學(xué)堂”、陜西電視臺(tái)“知道中國(guó)”主講嘉賓。近年來到許多國(guó)家和地區(qū)學(xué)術(shù)交流,產(chǎn)生了廣泛影響。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行