![]() |
郭齊勇作者簡(jiǎn)介:郭齊勇,男,西元一九四七年生,湖北武漢人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾任武漢大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、哲學(xué)學(xué)院院長(zhǎng),現(xiàn)任武漢大學(xué)國(guó)學(xué)院院長(zhǎng)、教授。社會(huì)兼職全國(guó)中國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中華孔子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。著有《中國(guó)哲學(xué)史》《中國(guó)儒學(xué)之精神》《中國(guó)哲學(xué)智慧的探索》《中華人文精神的重建》《儒學(xué)與現(xiàn)代化的新探討》《熊十力哲學(xué)研究》《熊十力傳論》《守先待后》《文化學(xué)概論》《現(xiàn)當(dāng)代新儒學(xué)思潮研究》等。 |
郭齊勇:“認(rèn)真、有責(zé)任心”的《中國(guó)哲學(xué)通史》
受訪者:郭齊勇
采訪者:上觀新聞
來源:上觀新聞
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅六月廿七日己卯
??????????耶穌2022年7月25日
“中國(guó)哲學(xué)發(fā)展到今天,已經(jīng)到了對(duì)它進(jìn)行反思的時(shí)候了?!蔽錆h大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授郭齊勇在采訪中這樣說道。
帶著這份反思,郭齊勇帶領(lǐng)寫作團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)十余年寫成《中國(guó)哲學(xué)通史》十卷本,又經(jīng)過數(shù)年的編校,近期由江蘇人民出版社正式出版。
這部“目前最完備、最系統(tǒng)、最翔實(shí)的一部中國(guó)哲學(xué)通史”,讓我們?cè)俅斡懻摗爸袊?guó)有無哲學(xué)”,再次領(lǐng)悟中國(guó)哲學(xué)精神之所在。
「中國(guó)哲學(xué),不停留于“概念王國(guó)”」
上觀新聞:在中國(guó)走向現(xiàn)代化的過程中,傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)架構(gòu)也在與西方近現(xiàn)代學(xué)術(shù)的相遇中,遭遇外界與自我的雙重審視和反思?!爸袊?guó)有沒有哲學(xué)?”正是這一背景下出現(xiàn)的討論之一。您主編的《中國(guó)哲學(xué)通史》十卷本,是否也為了回答這個(gè)問題?
郭齊勇:中外有的專家學(xué)者不肯承認(rèn)“中國(guó)哲學(xué)”或“中國(guó)有哲學(xué)”,認(rèn)為中國(guó)頂多只有“思想”。這當(dāng)然涉及“文化自覺”與“文化自信”的問題。我們不僅肯定“中國(guó)哲學(xué)”或“中國(guó)有哲學(xué)”,還特別肯定“中國(guó)哲學(xué)”有其特性與優(yōu)長(zhǎng)。我們還強(qiáng)調(diào)“中國(guó)哲學(xué)”學(xué)科的自立性或自主性。
那些認(rèn)為中國(guó)哲學(xué)依傍、移植、臨摹西方哲學(xué)或西方哲學(xué)某家某派的理論與方法,那些對(duì)中國(guó)哲學(xué)的史料任意地“梳妝打扮”“削足適履”的狀況,已經(jīng)成為過去了。
也正是這樣,我們才能完成從先秦至現(xiàn)代相對(duì)完備的中國(guó)哲學(xué)通史。在這套書出版之前,我國(guó)學(xué)界尚沒有全面系統(tǒng)的中國(guó)哲學(xué)通史。侯外廬先生主編的是《中國(guó)思想史》而不是哲學(xué)史,沒有續(xù)完;任繼愈先生主編的《中國(guó)哲學(xué)發(fā)展史》因種種原因也沒有續(xù)完。本套書是從先秦至現(xiàn)代相對(duì)完備的中國(guó)哲學(xué)通史,在可見的未來一段時(shí)間內(nèi),可能難以有同類的新成果可以取代。
上觀新聞:中國(guó)哲學(xué)有別于西方哲學(xué)的主要特色是什么?
郭齊勇:在回答中西方哲學(xué)比較方面的問題時(shí),我們先確定一下,是談古今之異呢,還是談中西之別呢?有時(shí)我們?nèi)菀谆煜龝r(shí)空,例如把近現(xiàn)代哲學(xué)與古代哲學(xué)的差異等同于西方哲學(xué)與中國(guó)哲學(xué)的差異。在我看來,植根于希臘哲學(xué)的西方哲學(xué)重實(shí)體,重知識(shí)、理智與邏輯;植根于先秦哲學(xué)的中國(guó)哲學(xué)則重關(guān)系,重社會(huì)與人生、生命與德行。當(dāng)然,也不能籠統(tǒng)地這樣講,都有不同或相反的例證。
相對(duì)而言,中國(guó)哲學(xué)的特色,如把宇宙看成是連續(xù)性的,把無機(jī)物、植物、動(dòng)物、人類和靈魂統(tǒng)統(tǒng)視為在宇宙巨流中息息相關(guān)乃至互相交融的連續(xù)整體,這與西方哲學(xué)把世界看成人神兩橛對(duì)立的二元世界,是不同的。在西方,一元外在超越的上帝、純粹精神是宇宙的創(chuàng)造者。人與神,心與物,此岸與彼岸,致思界與存在界,身體與心靈,價(jià)值與事實(shí),理性與情感,乃至如不動(dòng)的創(chuàng)造者與被它創(chuàng)造的生動(dòng)活潑的世界,統(tǒng)統(tǒng)被打成兩橛。
又如,相對(duì)于西方人用理性思辨的方式來考察、探究形而上學(xué)的對(duì)象,中國(guó)人重視的則是對(duì)存在的體驗(yàn),是生命的意義與人生的價(jià)值,著力于理想境界的追求與實(shí)踐工夫的達(dá)成。中國(guó)哲學(xué)的實(shí)踐性很強(qiáng),不停留于“概念王國(guó)”。這不是說中國(guó)哲學(xué)沒有“概念”“邏輯”“理性”,恰恰相反,中國(guó)哲學(xué)有自身的系統(tǒng),中國(guó)哲學(xué)的“道”“仁”等一系列的概念、范疇,需要在實(shí)踐中才更能讓人理解。中國(guó)哲學(xué)有關(guān)“天道”“地道”“人道”的秩序中,含有自身內(nèi)在的邏輯、理性,乃至道德的、美學(xué)的、生態(tài)學(xué)的含義。
上觀新聞:同樣,中國(guó)哲學(xué)也為世界哲學(xué)提供了新的內(nèi)容與資源。
郭齊勇:哲學(xué)的不同,源自看待世界方式的不同。中國(guó)哲學(xué)的基本關(guān)懷與問題,環(huán)繞著天道、地道與人道的關(guān)系而展開,或抽繹為道,展開而為道與人、道與物、道與言等。宋代以后,道的問題轉(zhuǎn)化為理或心的問題。
我曾把中國(guó)哲學(xué)的特質(zhì)概括為:存有連續(xù)與生機(jī)自然、整體和諧與天人合一、自強(qiáng)不息與創(chuàng)造革新、德行修養(yǎng)與內(nèi)在超越、秩序建構(gòu)與正義訴求、具體理性與象數(shù)思維、知行合一與簡(jiǎn)易精神。這些是中國(guó)哲學(xué)精神之所在。
「哲學(xué)的發(fā)展,呼應(yīng)時(shí)代的精神」
上觀新聞:《中國(guó)哲學(xué)通史》十卷本涉及很多朝代。每個(gè)時(shí)代的哲學(xué)都會(huì)呼應(yīng)不同的時(shí)代精神,并擁有不同的時(shí)代任務(wù)。但每個(gè)朝代的哲學(xué)也有貫穿承續(xù)之處,仿佛隱約存在著某種整體性。您怎么看待哲學(xué)的時(shí)代關(guān)切與普遍意義之間的關(guān)系?
郭齊勇:不同歷史時(shí)期、階段的哲學(xué)有自己時(shí)代的烙印,即對(duì)自己時(shí)代精神的呼應(yīng),以及為解決此時(shí)代問題而取得的哲學(xué)成果。另一方面,人類的、各族群的哲學(xué)思考,又總是圍繞人與自然、社會(huì)與人生的基本關(guān)系而展開的,因而有其普遍的問題,例如中國(guó)哲學(xué)“天人之際、性命之源”的問題。
在漢代至唐代,“天人性命”之學(xué)得以深化和擴(kuò)大,是因?yàn)樵谌遽尩廊膛鲎?、融合的過程中,在超越的終極歸宿與俗世生活的張力下,安身立命的問題更為凸顯。各式各樣的人身、人心、人性與修養(yǎng)問題的討論頗為熱烈,尤以中國(guó)化的佛教和中國(guó)本土的道教為盛。魏晉玄學(xué)中的有無、本末、體用、一多、名教與自然、言意之辨,乃至道教、佛教的討論,千差萬別,形貌各異,但背后都是人如何超越現(xiàn)世而又不脫離現(xiàn)世的問題。普遍性問題在各時(shí)代展現(xiàn)為不同的關(guān)切,然而不同的哲學(xué)形貌背后都有普遍性問題。
上觀新聞:因此,哲學(xué)與世界的關(guān)系也不斷在發(fā)生變化,您如何理解哲學(xué)與當(dāng)今世界的關(guān)系?
郭齊勇:中學(xué)西傳,西學(xué)東漸,歷史上中西哲學(xué)互動(dòng)、互鑒、相互發(fā)明,這些過程相當(dāng)有意思。哲學(xué)觀念通過人而改變世界。例如,近現(xiàn)代西方特別重視主體性的觀念,在人與自然的關(guān)系上強(qiáng)調(diào)人對(duì)自然的索取與改造。這種觀念與行為也影響了東方。在發(fā)展、開拓成為世界的主題之后,人的困境出現(xiàn)了,人與自然的和諧共存成了主調(diào)、主潮,人們調(diào)整了對(duì)世界的看法。在一定的意義上,我們可以說,有什么樣的人與世界的關(guān)系,就有什么樣的哲學(xué)觀念,反之亦然。今天,需要不斷調(diào)整我們的哲學(xué)觀念,以適應(yīng)今天的自然、社會(huì)、人生的可持續(xù)發(fā)展。
「寫出名副其實(shí)的“中國(guó)哲學(xué)”」
上觀新聞:《中國(guó)哲學(xué)通史》十卷本共十卷,是一個(gè)大工程,您最初如何決定接下這個(gè)大工程,在具體操作的過程中,遇到了不少困難和挑戰(zhàn)吧?
郭齊勇:2006年,江蘇人民出版社前總編府建明編審,當(dāng)時(shí)是總編助理,來武漢大學(xué)找我商量這件事,我當(dāng)時(shí)有顧慮,因?yàn)閹熡褌兌己苊?,我手頭上也有自己的事。
我分別與師友們聊天、摸底,幾位志同道合的編寫者走到一起,相互切磋,2007年至2008年開了兩次編寫會(huì)議,會(huì)下也有交流,慢慢才形成了這十卷書。我們充分發(fā)揮每一卷作者的主動(dòng)性。在具體操作中,主要的困難是作者們都忙,但我有耐心,不著急,偶爾發(fā)郵件催催大家快動(dòng)筆呀,快寫呀,問問您還差多少呀??偟恼f來,還算平穩(wěn),但因?yàn)楣ぷ髁看_實(shí)很大,一晃就是十多年。
上觀新聞:業(yè)界一致認(rèn)為,《中國(guó)哲學(xué)通史》十卷本團(tuán)結(jié)了全國(guó)最好的哲學(xué)學(xué)者。
郭齊勇:我們各位作者都不敢說自己是最好的哲學(xué)學(xué)者,但可以承認(rèn)自己是認(rèn)真的、有責(zé)任心的哲學(xué)與哲學(xué)史工作者。我約請(qǐng)的,是我信得過的朋友和學(xué)生,是在某斷代哲學(xué)史或某專門學(xué)問的研究上,有優(yōu)勢(shì)及前期成果的學(xué)者。我們都比較熟悉,彼此直來直去,溝通起來也方便。因?yàn)楦魑蛔髡叨加袀€(gè)案研究基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上對(duì)本卷哲學(xué)史上的代表性人物及其代表性著作,作了深入的評(píng)析和闡釋。
我們特別注重第一手史料的爬梳,包含對(duì)新出土的簡(jiǎn)帛資料及其研究成果的重視。此外,對(duì)中國(guó)哲學(xué)史上每一斷代重要的思潮、流派、人物、著作在發(fā)展過程中與社會(huì)歷史文化密切的關(guān)聯(lián)有深度理解,并通過提煉的功夫,把關(guān)注度聚焦于哲學(xué)問題、命題與范疇。
上觀新聞:《中國(guó)哲學(xué)通史》很有特點(diǎn)的兩卷是“少數(shù)民族哲學(xué)卷”和“古代科學(xué)哲學(xué)卷”,這兩卷的內(nèi)容在之前的大部分哲學(xué)著作中并沒有過多提及,您為何專門增加了這兩方面的內(nèi)容?它們對(duì)中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展來說,意味著什么?
郭齊勇:這的確是我個(gè)人的設(shè)計(jì)。我長(zhǎng)期從事中國(guó)哲學(xué)史的教學(xué)與研究工作,好多年前就思考過,我們現(xiàn)行《中國(guó)哲學(xué)史》的短板、缺陷,一是“中國(guó)”的“哲學(xué)史”理應(yīng)包括“多民族”哲學(xué)思維的發(fā)展史,二是中國(guó)古代科技史中也有很多寶貴的哲學(xué)升華的內(nèi)涵,也應(yīng)在大哲學(xué)史中有所體現(xiàn)與涵括。這在我過去編寫的小型的《中國(guó)哲學(xué)史》中不容易安排,這次是編纂大型學(xué)術(shù)版的哲學(xué)史,不想留下遺憾,想寫出名副其實(shí)的“中國(guó)哲學(xué)”。
少數(shù)民族哲學(xué)、古代科技中的哲學(xué),本來就是中國(guó)哲學(xué)史的題中應(yīng)有之義。我相信,今后的中國(guó)哲學(xué)史研究,一定不會(huì)再有這兩方面的缺憾。
上觀新聞:《中國(guó)哲學(xué)通史》在一定程度上引領(lǐng)了學(xué)術(shù)潮流,但它的學(xué)術(shù)性較強(qiáng),這樣的“大部頭”適合普通讀者閱讀嗎?
郭齊勇:我個(gè)人與我們團(tuán)隊(duì)的各位都沒有“引領(lǐng)”學(xué)術(shù)潮流的野心,也不可能“引領(lǐng)”。我們潛心做學(xué)問,探討的是中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)史的發(fā)生、發(fā)展過程,主要圍繞經(jīng)典、理論、人物、歷史、方法學(xué)等展開。讀者可以先讀一般小型的《中國(guó)哲學(xué)史》教科書等,行有余力,再讀這一套大書。
「既在大雅之堂,又在生活之間」
上觀新聞:多年的哲學(xué)研究生涯對(duì)您的生活及價(jià)值觀產(chǎn)生了怎樣的影響?
郭齊勇:哲學(xué)說到底是“愛智慧”之學(xué),即追求、探索智慧的學(xué)問,這也包括對(duì)生命智慧的探求。哲學(xué)可以指導(dǎo)生活,幫助我們把握正確的價(jià)值觀。中國(guó)哲學(xué)家如王陽明等,特重“知行合一”,因此哲學(xué)不脫離我們的生命與生活,可以提升我們的境界。
上觀新聞:在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于如何做哲學(xué),一直存在著“接著說”與“照著說”、“六經(jīng)注我”與“我注六經(jīng)”之間的爭(zhēng)論,把“哲學(xué)等同于哲學(xué)史”“哲學(xué)研究等同于哲學(xué)史研究”這樣的觀點(diǎn)依然在學(xué)界廣泛流行。您認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)如何改變這樣的現(xiàn)狀?
郭齊勇:其實(shí),“接著講”與“照著講”也不容易,就像當(dāng)學(xué)徒一樣,先向師傅請(qǐng)教、學(xué)樣、模仿,然后才能慢慢地“自己講”“講自己”,而這也不是“自說自話”,還是要有所依憑或根據(jù)。“六經(jīng)注我”與“我注六經(jīng)”也很復(fù)雜,不同階段或不同資質(zhì)的人,有不同的學(xué)問修養(yǎng)的方式。對(duì)于我們一般人來說,還是要以“注六經(jīng)”的方式,皓首窮經(jīng),努力、勤奮地學(xué)習(xí)、積累,之后會(huì)有所得、有所見,創(chuàng)造革新。像王陽明那樣天分極高的人,或積累了豐富經(jīng)驗(yàn)的人,才有可能把“六經(jīng)”作為自己的注腳,創(chuàng)造出新的東西。
至于“哲學(xué)”與“哲學(xué)史”的關(guān)系,相當(dāng)復(fù)雜。黑格爾講的“哲學(xué)就是哲學(xué)史”,在他的系統(tǒng)中是有正面意義的,他強(qiáng)調(diào)哲學(xué)史就是哲學(xué),肯定哲學(xué)與哲學(xué)史的一致。我們今天研究哲學(xué)與哲學(xué)史的學(xué)者,研究中哲史與西哲史的學(xué)者都是分開的,分工固然重要,但還是要講貫通,強(qiáng)調(diào)兼濟(jì)、互動(dòng),這可以改善視域,把問題研究得更加深入。學(xué)貴貫通。當(dāng)然,打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之后,自然會(huì)貫通起來。
上觀新聞:在您看來,哲學(xué)在當(dāng)今社會(huì)應(yīng)該扮演怎樣的角色?
郭齊勇:哲學(xué)仍然是“致廣大而盡精微,極高明而道中庸”之學(xué),即是說,哲學(xué)既在大雅之堂上,又在百姓的日用常行之間。有哲學(xué)家的哲學(xué),也有老百姓的哲學(xué),兩者也不是決然對(duì)立的。哲學(xué)離不開生活,生活中需要哲學(xué)。我們既要防止哲學(xué)的庸俗化,又不能杜絕哲學(xué)的通俗化。哲學(xué)是潤(rùn)滑劑,可以滋潤(rùn)我們的社會(huì)生活,例如面對(duì)一些社會(huì)矛盾,勞資、民官、上下級(jí)、各地方與單位之間的矛盾,如果當(dāng)事人有一點(diǎn)哲學(xué)修養(yǎng),協(xié)調(diào)起來就容易一些。哲學(xué)是清潔劑,可以洗刷一些負(fù)面的東西,使人神清氣爽、氣定神閑,更聰明,更有智慧。
我們希望國(guó)民的哲學(xué)素養(yǎng)有所提升,當(dāng)然首先還需要打破人們對(duì)“哲學(xué)”的教條式的理解,打破一些框框。法國(guó)中學(xué)生的教材中就有法國(guó)哲學(xué)家的經(jīng)典作品,我們的中學(xué)生的教材則干癟得很,很少有中外古今哲學(xué)原著原文,把大人嚼過的食品去喂養(yǎng)中學(xué)生,低估了中學(xué)生的理解能力。
我們的初衷是承前啟后,能代表現(xiàn)時(shí)代中國(guó)哲學(xué)史的最高研究水平。這個(gè)目標(biāo)未必能夠達(dá)到,若本套哲學(xué)通史對(duì)深入發(fā)掘、探討中國(guó)哲學(xué)的工作能有一定的推進(jìn),則幸甚。
《中國(guó)哲學(xué)通史》十卷本,江蘇人民出版社
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行