![]() |
程旺作者簡介:程旺,男,西歷一九八七年生,山東曲阜人,北京師范大學哲學博士。現(xiàn)任北京中醫(yī)藥大學馬克思主義學院副教授。主要研究儒家哲學、教化儒學、《大學》學。在《國學研究》《孔子研究》《哲學門》《儒家典籍與思想研究》等刊物發(fā)表論文數(shù)篇。 |
朱熹的圖式世界
作者:程旺(北京中醫(yī)藥大學馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化研究中心教授)
來源:中國社會科學網(wǎng)
時間:孔子二五七五年歲次甲辰九月初九日戊申
耶穌2024年10月11日
朱熹用圖問題是個老問題,數(shù)十年前陳榮捷先生就作有《朱子之圖解》的文章,對此問題進行了初步概說;但這也是個新問題,因為陳先生之后,對朱熹圖式作出專題探究的并不多,仍有繼續(xù)發(fā)覆之必要。朱熹圖式問題,對于全面理解和把握朱熹的思想特點、思維特性和學術(shù)品格,是必不可少之視域,應(yīng)予以充分重視。
朱熹用圖種種
朱熹論學,非常善于用圖(包括圖式和圖像),其創(chuàng)作、論及的圖的數(shù)量相當可觀且種類繁多,涵蓋圖像、圖式、圖說、圖帳、圖樣等不同的類型。
朱熹豐富的用圖、論圖之舉,首先說明朱熹對圖很感興趣,有樂在其中之感。其次,朱熹談?wù)?、關(guān)注的圖雖多,但主要關(guān)切的是圖所內(nèi)蘊的知識、學理等內(nèi)容,會據(jù)此明辨圖的優(yōu)劣與真?zhèn)?。再次,朱熹更注重圖的理論價值,并將圖作為探究學問、傳授思想的重要文本媒介。從文獻出處上看,朱熹之圖的出處涉及專題著作、文集、書信、語類等主要文獻類型;從文獻內(nèi)容上看,朱熹之圖包括禮制圖、禮器圖、易圖、四書圖、理學觀念圖等。這和朱熹兼顧義理、象數(shù)的學術(shù)取向分不開,也印證了朱熹對圖的格外青睞。
這里需對圖式與圖像之別略作說明。圖式有其獨立的研討價值,它是介于圖像和文字之間的一種獨特文本表達方式。圖式不同于圖像,是因為圖式不是純圖像表達,而是包含更多的文字構(gòu)件,比圖像具有更多的理性色彩,體現(xiàn)出更多的明晰性;圖式不同于文字,是因為圖式不是純文字表達,而是文字勾連起來的形象化構(gòu)造,比文字具有更多的感性色彩,體現(xiàn)出更多的隱喻性。圖式呈現(xiàn)出鮮明的時間空間化與空間時間化不斷交合的思維特質(zhì),比圖像更具條理性和系統(tǒng)性,比文字更具啟發(fā)性和開放性,是在觀念的聯(lián)結(jié)中引導(dǎo)思維的動態(tài)脈絡(luò),比圖像更便捷、比文字更高效地起到教化的作用。故此處更多是針對朱熹的思想性、義理性圖式(如易圖、仁說圖、《大學》圖之類)而論。
朱熹用圖之緣由
朱熹之所以尚圖,部分原因是受到前人(如周敦頤、陳祥道)的影響和啟發(fā),更重要的因由,則應(yīng)從其思想和學理層面去考察。
其一,圖式便于解說經(jīng)典,全面呈現(xiàn)經(jīng)典的應(yīng)有內(nèi)容。《周易本義》將易學圖式列于卷首,就表明了這一點。如果忽視這些圖式符號,就不是經(jīng)典文獻的完整樣態(tài)了。同時,朱熹認為圖式是一種很有價值、獨具特色的經(jīng)典詮釋方法。如在討論訟卦彖辭為何是“剛來而得中也”時,朱熹說“此等須要畫個圖子看,便好?!舢媹D子起,便極好看,更不待說”?!爱媯€圖子”是朱熹常用的研學、論學手段。朱熹并未僅將圖式視為輔助性、陪襯式的插圖,而是善于“畫作圖樣”“畫圖貼說以進”,非常注重發(fā)揮圖式的主導(dǎo)性方法價值。由此可說,朱熹形成了“辯之以書、標之以圖”(陳榮捷語)的圖文并重思想進路。
其二,圖式具有較為突出的教化之效,也有助于啟蒙。首先,圖式有助于為教化實踐的展開呈現(xiàn)清晰的義理脈絡(luò)。《西銘》主旨為“理一分殊”,朱熹特別提及:“舊嘗看此,寫作旁通圖子,分為一截,上下排布,亦甚分明?!闭摷啊稏|銘》,朱熹更令弟子“寫作圖子看”。在討論經(jīng)義、義理時,朱熹不僅自己畫圖、作圖,也經(jīng)常要求學生作圖,擅以圖式思維來培養(yǎng)、引導(dǎo)學生。其次,在接引初學方面,圖式更便于說理施教。朱熹具有強烈的啟蒙精神,但“語之雖勤,識之不易”(權(quán)近語),相較于文字文本,圖式更為直觀、簡明、扼要,對于彰顯經(jīng)文結(jié)構(gòu)及義理主旨具有一目了然、一圖勝千言的優(yōu)勢。朱熹作有《易學啟蒙》,開展圖式教化的專題解讀,正顯示出對圖式這一特性的重視。再次,在圖解經(jīng)典、表達思想之余,圖式還有延伸的教化效果,即在觀看主體與圖式之間的互動中形成思想交互。以圖為教,由觀進思,形成“印象”,“了然在目”般發(fā)揮隱性的思想力量。
其三,理學思想的表達與詮釋需要。首先,闡明理學本體之需要。作為萬事萬物之理據(jù)的“實理”到底是什么?能否清晰實在地表達出來?理氣關(guān)系,孰先孰后?理氣如何生成萬物?這些問題都是理學中不易講清楚的基礎(chǔ)性問題。但這些問題,在朱熹看來也極易回應(yīng)?!啊疅o極而太極’,只是一句。如‘沖漠無朕’,畢竟是上面無形象,然卻實有此理。圖上自分曉。到說無極處,便不言太極,只言‘無極之真’。真便是太極。”朱熹推崇《太極圖說》的一個重要原因,就在于太極圖將理本體的地位及作用邏輯作出了具象描摹,實理由此不再玄虛。其次,指明理學工夫之需要。對于表達工夫而言,圖式有其獨特優(yōu)勢,即可以更高效地定位展示工夫概念網(wǎng)絡(luò)、架構(gòu)工夫命題邏輯關(guān)聯(lián)。在圖式中,蘊示著工夫的內(nèi)容、比例、方位、關(guān)聯(lián)等信息,亦可透顯工夫概念之間主次、對應(yīng)、先后、上下等邏輯關(guān)系。它反映著一種思維的動勢,具有鮮明的引導(dǎo)性價值。工夫進路、次第的展開過程,需要導(dǎo)向知行一體的連接,圖式有助于推動強化這一連接,這可能是文字文本“其文雖可讀,而經(jīng)意殊遠”不具備的。
朱熹用圖之影響
朱熹用圖,也產(chǎn)生了相應(yīng)的理論效應(yīng),有助于進一步增進對理學、經(jīng)學、東亞儒學研究等相關(guān)領(lǐng)域的探討。
其一,影響對理學發(fā)展演進的認識。朱熹推崇、認同周敦頤,個中原因即周敦頤的《太極圖說》有圖亦有文。且朱熹認為,太極圖與其理本思想能完美契合,所以才會得到朱熹的特別推尊,并先后作《太極解義》《太極圖說解義》,以申其義。從理學演進方面看,朱熹善用圖式,為后世理學思想的表達提供了很好的指引,能夠超越語言文字邊界的思想圖式,成為新的義理敘事邏輯。
其二,拓展理學的經(jīng)典詮釋方法。朱熹將圖作為詮釋經(jīng)典的常用方法,對宋元以后的經(jīng)學也產(chǎn)生了深遠影響,圖式詮釋法已然成為經(jīng)典詮釋方法的重要組成。朱熹弟子饒魯就作了《庸學十一圖》(惜已佚),其后王柏《研幾圖》、許謙《讀四書叢說》都是善于運用圖式解經(jīng)的著作,元儒程復(fù)心《四書章圖纂釋》更是創(chuàng)作七百余幅圖式,成為圖解四書、圖解朱熹四書學的集大成之作。
其三,影響對東亞儒學的認知。韓日儒學尚圖為學界熟知,存有海量的圖式文本,《圣學十圖》即是典范代表。甚至有學者提出,韓國儒學形成了以圖解經(jīng)為主的詮釋范式,與中國儒學以文字為主相別。其實,中國儒學里面也有豐富的圖式資源,朱熹就為其中典范。此外,還應(yīng)看到韓日尚圖,實濫觴于周敦頤與朱熹。
其四,影響對教化觀念的理解。圖式教化是一種“形象工夫論”,如果說文字文本首先以表意為目的,圖式文本則同時具有存有學的價值,觀看圖式有助于“存在的擴充”(伽達默爾語)?!妒W十圖》稱:“圣學有大端,心法有大要,揭之以為圖,指之以為說,為入道之門,積德之基?!币驁D設(shè)教,是圖式研究中不應(yīng)忽視的重要功用,也是開展教化應(yīng)注意的特色門徑。
總之,朱熹重視圖式、善于用圖、積極作圖,為我們解讀義理提供了新路徑,為詮釋經(jīng)典提供了新維度,也為研究朱熹思想拓展出了新面向。朱熹用圖,可以讓我們進入一個“理學被把握為圖式”的世界,理學既可以圖式的方式呈現(xiàn),也可以圖式的方式把握。
(本文系國家社科基金冷門絕學研究專項“中國《四書》圖式文獻挖掘、整理與研究”(23VJXG005)階段性成果)
責任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行