7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【秋風(fēng)】儒家價(jià)值是中國治理體系本源

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2014-08-19 09:09:05
        標(biāo)簽:
        姚中秋

        作者簡介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語大義淺說》《堯舜之道:中國文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。


                儒家價(jià)值是中國治理體系本源

                作者:秋風(fēng)

                來源:環(huán)球時(shí)報(bào)

                時(shí)間:甲午年七月廿四

                           西歷2014年8月19日

         

         

         如何實(shí)現(xiàn)治理體系與治理能力之現(xiàn)代化?關(guān)鍵是價(jià)值自覺。具體而言,在中國建立可持續(xù)的現(xiàn)代社會(huì)治理體系,須以儒家價(jià)值作為基礎(chǔ)。

         

        政治須在特定價(jià)值框架中展開,否則就是野蠻的或毫無意義的;轉(zhuǎn)型政治所追求之政制、社會(huì)治理體系,須有其穩(wěn)定而獲得普遍認(rèn)可的價(jià)值基礎(chǔ),否則就不可能獲得國民認(rèn)可,難以穩(wěn)定而長久地運(yùn)轉(zhuǎn)。

         

        那么在中國,這個(gè)同時(shí)框定政治、規(guī)范政制的價(jià)值,究竟是什么?本來,這不成其為問題。自西漢董仲舒推明孔子之術(shù)、漢武帝表彰六經(jīng)以來,中國政治之根本法度就是崇經(jīng)、尊儒。其具體制度,由士大夫立足經(jīng)義,因應(yīng)時(shí)代變化,廣泛運(yùn)用各種知識(shí),創(chuàng)制立法。歷代制度不斷變化,但“王者有改制之名,無易道之實(shí)”,中國之道常在常新。由此之故,歷代所立之制,能長期穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。

         

        迄至晚清,士大夫依然立足經(jīng)義,應(yīng)對(duì)三千年未有之變局。只因種種內(nèi)部、外部偶然因素,導(dǎo)致此常態(tài)變法轉(zhuǎn)型機(jī)制失靈。而有中國歷史之歧出,外來意識(shí)形態(tài)蜂擁而至,輪番登場,爭相按照自己的藍(lán)圖重新翻建中國。

         

        毫無疑問,面對(duì)全新的技術(shù)、生產(chǎn)方式,面對(duì)急劇擴(kuò)大的開放世界,與弱肉強(qiáng)食的國家關(guān)系,中國當(dāng)然要變,引入現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)與國家治理技術(shù);中國也沒有理由拒絕外部的宗教、價(jià)值、觀念、思想、理論。中國文明自誕生起,就有兩項(xiàng)根本美德:好學(xué)、包容。中國因此成為這個(gè)世界上宗教、族群等方面多樣性最為突出的、最大的文明與政治共同體。

         

        但在多樣性之中,有個(gè)發(fā)揮整合作用的內(nèi)核;在高聳而敦厚的大廈之下,有個(gè)堅(jiān)實(shí)而穩(wěn)固的地基。這就是儒家價(jià)值。費(fèi)孝通先生形容中華民族之格局為“多元一體”,“一體”就是儒家價(jià)值。沒有儒家價(jià)值之整合、支撐,中國文明與政治共同體必定解體,或不能形成良好秩序。

         

        需要說明的是,“儒家價(jià)值”一詞不甚準(zhǔn)確??鬃佑谥袊诺湮拿飨萑胛C(jī)之時(shí),刪述六經(jīng)。六經(jīng)是中國之經(jīng),而不只是儒家之經(jīng)。六經(jīng)記錄圣王之言、行、事、制,也就記錄了中國人最初走過的路。中國之道在六經(jīng)中。任何人欲在中國設(shè)計(jì)、構(gòu)建良好制度,舍此道之外,別無他路。

         

        現(xiàn)代亦不例外。過去百多年,國人嘗試建立過各種現(xiàn)代制度,然而要么短命而消失,要么雖維持而不穩(wěn)定。原因在于,精英缺乏道的自覺,一心服膺外人理念,試圖照搬他家制度。這種做法,在沒有文明歷史的小型邦國,尚且不能成功,遑論中國這樣具有深厚文明根底的超大文明與政治共同體。諸多制度看起來現(xiàn)代,實(shí)與國民價(jià)值格格不入,甚至敵對(duì),自然難維系。后發(fā)國家現(xiàn)代政治失敗的根源,都在制度與價(jià)值的沖突。

         

        今日全面改革欲成大功,精英首當(dāng)轉(zhuǎn)變心態(tài):吾輩所努力者,不是所謂的現(xiàn)代治理體系在中國,而是構(gòu)建中國自己的現(xiàn)代治理體系,扎根于中國文明、體現(xiàn)中國之道、實(shí)現(xiàn)中國價(jià)值、反過來又由中國價(jià)值支撐之現(xiàn)代治理體系。它是現(xiàn)代的,但首先是中國的。

         

         為此,必須從價(jià)值上、制度上恰當(dāng)處理中西關(guān)系。正確的原則,無非是張之洞提出之“中體西用”。建立現(xiàn)代治理體系,當(dāng)保持開放態(tài)度,廣泛學(xué)習(xí)、吸納、消化外部各種有效的價(jià)值、制度。但前提是立定我之主體,而這主體是由儒家守護(hù)之中國之道、中國價(jià)值支撐的。換言之,中國精英須以中國價(jià)值涵攝外人價(jià)值,以實(shí)現(xiàn)中國價(jià)值之新生轉(zhuǎn)進(jìn);以中國之道涵攝外人理論,以建立中國現(xiàn)代思想體系;基于這兩者,消化外人創(chuàng)設(shè)之制度,同時(shí)基于中國歷史經(jīng)驗(yàn),大膽自我創(chuàng)制,或可構(gòu)建健全而穩(wěn)定之中國現(xiàn)代治理體系。

         

               (作者是北京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院教授)


                【附錄】

                

                儒家思想不能主導(dǎo)中國改革

                作者:王小東

                來源:環(huán)球時(shí)報(bào)

                時(shí)間:甲午年七月十八

                            西歷2014年8月13日

         

        自上世紀(jì)90年代以來,以儒家思想引導(dǎo)中國未來道路的呼聲、文章、學(xué)術(shù)研究開始興盛起來,到今天已匯成一種不小的聲音,被稱為“新儒家”。這種聲音,作為對(duì)上世紀(jì)80年代中國思想文化界幾乎是一邊倒的中國歷史虛無主義、全盤照搬西方思潮的一種反省,無疑值得肯定。然而,以儒家思想主導(dǎo)中國改革的主張沒有可行性——不論喜歡還是不喜歡這種價(jià)值判斷。

         

        儒家思想中的最重要部分,對(duì)于政治制度、社會(huì)關(guān)系、家庭倫理的設(shè)計(jì)是什么?就是“尊卑有別,長幼有序”,以此為原則,給人類社會(huì)加上一個(gè)秩序。這個(gè)原則對(duì)當(dāng)時(shí)的世界是個(gè)進(jìn)步。然而,當(dāng)時(shí)領(lǐng)先的儒家今天無論如何是過時(shí)了。首先,它與現(xiàn)代社會(huì)平等、獨(dú)立、自由的價(jià)值觀相悖。平等、獨(dú)立、自由這些價(jià)值觀確實(shí)主要來源于西方,但已經(jīng)為整個(gè)人類社會(huì)所接受,包括中國共產(chǎn)黨。人類社會(huì)已經(jīng)學(xué)會(huì)了以平等、獨(dú)立、自由為原則,構(gòu)建政治制度、社會(huì)關(guān)系、家庭倫理關(guān)系,同時(shí)保持秩序,避免“所有人反對(duì)所有人的戰(zhàn)爭狀態(tài)”。這一點(diǎn)在可預(yù)見的未來是不可能扭轉(zhuǎn)的。

         

        除了與現(xiàn)代社會(huì)平等、獨(dú)立、自由的價(jià)值觀相悖外,儒家思想還有其他方面的缺點(diǎn),譬如,過度的保守性,因而不適用于當(dāng)代中國。儒家思想在“大爭之世”的春秋、戰(zhàn)國時(shí)代并不能大行于世。它大行于世,是在中國把大的戰(zhàn)爭都基本上打完之后。這個(gè)時(shí)代正如西漢東方朔在《答客難》中所說,“圣帝德流,天下震懾,諸侯賓服,連四海之外以為帶,安于覆盂。天下平均,合為一家”。然而,當(dāng)今中國所處的世界,仍是個(gè)“大爭之世”。雖然大國之間發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性比起春秋、戰(zhàn)國時(shí)期是小得多了,但“大爭”仍舊是一個(gè)客觀存在,不打仗,也要爭經(jīng)濟(jì),爭政治。要從中國傳統(tǒng)文化中挖掘資源,我們也不能光挖掘儒家的,更要挖掘兩千多年前中國的“大爭之世”的其他思想、文化資源。

         

        還有一些人認(rèn)為,我們可以利用儒家這個(gè)符號(hào)做新的解釋,從而與西方中心論相抗衡。然而,儒家是在中國被多次打翻在地的符號(hào)。它在中國人的心目中早已失去了原來的神圣性,卻是不爭的事實(shí)。失去了這樣的神圣性,它作為凝聚人心的符號(hào)價(jià)值就大打折扣。

         

        當(dāng)然,儒家思想今天仍有其寶貴價(jià)值。這就是培養(yǎng)、保持一個(gè)憑借個(gè)人成績而不是血統(tǒng)高貴選拔的階層,將以“仁者愛人”、“以天下為己任”等價(jià)值觀教育、培養(yǎng)的士大夫階層,作為治理國家的中堅(jiān)力量。這一點(diǎn)很值得當(dāng)今中國乃至世界繼續(xù)借鑒。

         

        中共十八大提出不走邪路,不走老路,要走一條新路。當(dāng)今世界,科技、經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,帶來進(jìn)步,改善人們生活的同時(shí),也面臨著環(huán)境惡化、資源短缺、人口增長等難題。特別是國際金融體系的復(fù)雜化,互聯(lián)網(wǎng)帶來的政治運(yùn)作、社會(huì)關(guān)系的急劇改變,恐怖主義的失控,很多人認(rèn)為已是“歷史終結(jié)”的西方體制也遇到了危機(jī)。不僅中國,整個(gè)人類社會(huì)都需要走新路了。作為歷史悠久、人口最多的國家,中國不僅要為自己開辟一條新路,也要為世界開辟新路做出貢獻(xiàn)。這就需要繼往開來。繼往,里面包括儒家,但不可以儒家為主導(dǎo)。

         

        我們要從整個(gè)中國古代文明,從古希臘、羅馬到現(xiàn)代西方文明,從蘇聯(lián)到中國的革命與建設(shè)實(shí)踐中都汲取經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),并加上洞悉未來的創(chuàng)造性,進(jìn)行政治與經(jīng)濟(jì)體制的改革,進(jìn)行社會(huì)關(guān)系與精神文化的探索,這才是中國改革的主導(dǎo)方向。

         

                (作者是北京知名學(xué)者)