7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【姚中秋】士君子的二十世紀(jì)

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2015-05-10 18:35:47
        標(biāo)簽:
        姚中秋

        作者簡(jiǎn)介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國(guó)史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國(guó)自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語(yǔ)大義淺說(shuō)》《堯舜之道:中國(guó)文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。

         

         

        士君子的二十世紀(jì)

        作者:姚中秋

        來(lái)源:《 遼寧日?qǐng)?bào)》

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年三月二十日甲申

                   耶穌2015年5月8日


         

        “子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之??鬃釉唬骸斎吮卣缯咭?。 ’”——典出《呂氏春秋》

         

        有一天,孔子的學(xué)生子路恰巧看見一個(gè)小孩掉到了河里,就跑過(guò)去,把孩子從河里弄上來(lái)了。對(duì)子路來(lái)說(shuō),這是一件輕而易舉的事、一件義不容辭的事,不值得一提。結(jié)果小孩回家后,跟家長(zhǎng)說(shuō),我剛才掉河里了,差點(diǎn)淹死了,那個(gè)叫子路的救了我。家長(zhǎng)一聽,這得感謝呀!用什么感謝呢?就把家里那頭牛送給子路吧。子路實(shí)惠,竟然把牛收了。更怪的是,他收了牛,老師還表?yè)P(yáng)他。

         

        子曰:打今兒個(gè)往后啊,這個(gè)魯國(guó)人哪,一定會(huì)爭(zhēng)著搶著去救落水者的。

         

        子曰:由啊,你這個(gè)牛收得對(duì)呀。

         

        20世紀(jì)初,由于清末推行新政,以及隨之而來(lái)的清朝的覆亡,這一套體制就中斷了。士君子這個(gè)群體,在中國(guó)社會(huì)慢慢地消亡了。核心的問(wèn)題,其實(shí)還是在于中國(guó)古典教育傳統(tǒng)的中斷。當(dāng)然,這個(gè)中斷與政治的劇烈變化有極大的關(guān)系。國(guó)家積弱積貧,政府圖富強(qiáng),所以更相信權(quán)力的作用,更相信技術(shù)的力量。所以中國(guó)的教育,在整個(gè)20世紀(jì)都是以高度專業(yè)化、實(shí)用化為目標(biāo)的,各種學(xué)校,多具有高等技校之功用。要建海軍,就辦一個(gè)海軍學(xué)堂,要搞輪船,就建一個(gè)船政學(xué)堂,要修鐵路,就辦鐵路學(xué)堂,要推行法制,就辦了一個(gè)京師法律學(xué)堂。整個(gè)20世紀(jì)的教育,就是從這樣一個(gè)思路發(fā)展出來(lái)的。其優(yōu)勢(shì)在于專業(yè)技能的培養(yǎng),而與傳統(tǒng)教育的區(qū)別就在于,缺乏德行的養(yǎng)成,其所培養(yǎng)的人才,不再是士君子。而只是一些學(xué)有所用的專業(yè)人才。在這些專業(yè)人才中,會(huì)有少部分人,比較關(guān)注公共事務(wù),他們就成為了知識(shí)分子。這是我們思考現(xiàn)代知識(shí)分子興起這個(gè)問(wèn)題時(shí),會(huì)注意到的一個(gè)現(xiàn)象。知識(shí)分子的興起,應(yīng)該就在新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期。為什么會(huì)這樣?因?yàn)?905年廢科舉之后,年輕人開始接受新式教育,10年之后,到1915年,這批人也都大學(xué)畢業(yè)了,成為了專業(yè)人才。他們中間有一批人比較熱衷于公共事務(wù),有家國(guó)情懷,想要表達(dá)自己的意見,由此形成了現(xiàn)代知識(shí)分子這樣一個(gè)群體。需要強(qiáng)調(diào)的是,知識(shí)分子是一個(gè)現(xiàn)代現(xiàn)象,儒家士人不是知識(shí)分子。盡管表面上看,他們有若干相似之處,但二者是完全不同的兩個(gè)社會(huì)文化群體。他們所受的教育完全不一樣,現(xiàn)代知識(shí)分子學(xué)的是專業(yè)知識(shí),士君子是讀經(jīng)出身,其德行的養(yǎng)成是安身立命的根本。士君子當(dāng)然也有專業(yè)知識(shí),但專業(yè)知識(shí)對(duì)他不重要,其根底是一種心志。而知識(shí)分子與此相反,他首先有的是專業(yè)知識(shí),然后才是一種情感,一種家國(guó)情懷。他沒(méi)有養(yǎng)成足夠的德行,也沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)者的心志。知識(shí)分子習(xí)慣于站在社會(huì)之外看問(wèn)題,士君子則是站在社會(huì)之內(nèi)看問(wèn)題。因?yàn)槭烤颖旧砑词巧鐣?huì)的領(lǐng)導(dǎo)者,出了問(wèn)題他會(huì)反身求諸己。他面對(duì)社會(huì)問(wèn)題,首先會(huì)反省自己有沒(méi)有問(wèn)題,要改造社會(huì),先從改造自己開始。社會(huì)上出現(xiàn)了不良現(xiàn)象,我首先反省自己身上有沒(méi)有這種不良現(xiàn)象??墒侵R(shí)分子通常會(huì)自我標(biāo)榜為一個(gè)批判者,是站在外面評(píng)估一個(gè)對(duì)象,所以才會(huì)面對(duì)社會(huì)問(wèn)題指手畫腳,這也不好,那也不好。他所發(fā)出的呼吁往往是要求人們按照他說(shuō)的來(lái)做,他給社會(huì)提出要求,讓社會(huì)改正。他不會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)問(wèn)題而反省自己,問(wèn)題是社會(huì)的,根源在于沒(méi)有按照他的思路辦。這是現(xiàn)代知識(shí)分子的一個(gè)基本姿態(tài),人們因此名之為“姿勢(shì)分子”。全世界的知識(shí)分子都是這樣,永遠(yuǎn)沒(méi)有讓他滿意的現(xiàn)實(shí),而真理永遠(yuǎn)掌握在他自己手里。新文化運(yùn)動(dòng)中的知識(shí)分子義正詞嚴(yán)地提出了國(guó)民性改造這樣一個(gè)命題,而一個(gè)儒家士君子永遠(yuǎn)不會(huì)提出這樣的要求。儒家士君子永遠(yuǎn)是和人民站在一起的,知識(shí)分子卻要執(zhí)著地改造人民,為人民傳授真理。知識(shí)分子把自己想象為黑暗中的明燈,拿著手電筒為人民照亮前程,而儒家士君子卻要與人民一起在黑暗中摸索。尤其在中國(guó),還有一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題。士君子所接受的知識(shí)往往是一以貫之的,幾千年傳承下來(lái)的,而知識(shí)分子的知識(shí)卻都是來(lái)自西方的。這導(dǎo)致了這樣一種后果,就知識(shí)分子的本質(zhì)而言,他們都是反中國(guó)文化的,這是現(xiàn)代中國(guó)知識(shí)分子的一個(gè)基本的取向。

         

        現(xiàn)代中國(guó)知識(shí)分子的這一文化立場(chǎng)導(dǎo)致了一個(gè)致命的困境,他們希望改變中國(guó),要讓中國(guó)變得好起來(lái),并為此不懈地呼吁,卻永遠(yuǎn)不可能成功,原因在于,其文化立場(chǎng)是與民眾的文化生態(tài)以及文化生命為敵的。這一事實(shí)導(dǎo)致了20世紀(jì)中國(guó)最深刻的文化沖突,作為文化傳承者的知識(shí)分子一直在以拯救老百姓為名破壞文化,而老百姓卻在不自覺地守護(hù)中國(guó)文化。完全的不自覺,絕非有意識(shí)地要與知識(shí)分子為敵,而是,這些東西都是幾千年傳下來(lái)的,我爺爺這樣做,我爸爸這樣做,所以我也這樣做。這一文化沖突,其實(shí)是許多政治沖突的底層原因。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)民太苦,太窮,文化太落后,一定要改造他們,不能讓這樣一盤散沙的狀態(tài)持續(xù)下去了,要把他們組織起來(lái)??墒?,沒(méi)想到這個(gè)改造如此艱難,最后還是因?yàn)榉艞壛税阉麄兘M織在一起的努力,才取得了重大進(jìn)展?,F(xiàn)代中國(guó)知識(shí)分子自認(rèn)為找到了改變中國(guó)的真理,并為此付出了努力,沒(méi)想到遭遇到了普通民眾無(wú)聲的抵抗。

         

        整個(gè)20世紀(jì),中國(guó)知識(shí)分子表現(xiàn)得那么活躍,我們好像認(rèn)為那是一個(gè)沒(méi)有權(quán)威的時(shí)代了,知識(shí)分子占據(jù)了整個(gè)舞臺(tái)??墒?,知識(shí)分子的文化創(chuàng)造,整體看上去卻似乎乏善可陳。

         

        我們要思考,在這樣一個(gè)時(shí)代,這樣一個(gè)政治和文化的情勢(shì)中,如何重建士君子養(yǎng)成機(jī)制,這是中國(guó)走向良好的社會(huì)治理秩序的關(guān)鍵。任何一個(gè)時(shí)代,社會(huì)治理的好壞都取決于有沒(méi)有一個(gè)良好的士君子養(yǎng)成機(jī)制,尤其是對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),因?yàn)檫@是中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵的問(wèn)題還是教育的規(guī)劃。實(shí)際上,這個(gè)變化已經(jīng)開始了,在教育中重新導(dǎo)入中國(guó)文化,這些年來(lái)有了很大進(jìn)展,未來(lái)還會(huì)有更大的突破。

         

        對(duì)此,我持非常積極的態(tài)度。(本報(bào)記者薛百成據(jù)采訪筆記整理)

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)