楊先生以《貢獻(xiàn)與終結(jié)》為是著命名,可見其對牟先生的思想有贊有彈。所贊者,在牟先生所傳承之心學(xué)尤其是十力學(xué)派的道統(tǒng)與學(xué)統(tǒng);所彈者,在牟先生的具體立論。然學(xué)以載道,如何立論事關(guān)道統(tǒng)與學(xué)統(tǒng)的正當(dāng)與傳承。
隨著社會化大分工和市場經(jīng)濟(jì)的引入和建立,中國社會形成了以社會精英為圓心的“新差序格局”。“新君子”則是“新差序格局”中出現(xiàn)的行業(yè)精英和社會中堅,既有傳統(tǒng)“君子”概念的意涵,也包含對專業(yè)水平與職業(yè)成就的肯定。與傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)活動受到倫理約束不同,市場經(jīng)濟(jì)活動因其主體之間的非熟人關(guān)系有著相互平等的內(nèi)在要求,從而與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活···
如果以外在的視角拘泥于特定的理論模式或某些具體的史實,當(dāng)然不能對作為思想價值觀念的儒學(xué)存續(xù)作出肯定的解讀。儒學(xué)在現(xiàn)代如果能夠在一定程度上與政教制度相互制衡并獲得效用,那么現(xiàn)代儒學(xué)就展現(xiàn)出一種與傳統(tǒng)儒學(xué)完全不同的存在方式,進(jìn)而彰顯儒學(xué)價值的普遍性。
晚清以來,以康有為為代表的今文經(jīng)學(xué)家以重新闡發(fā)經(jīng)學(xué)義理建構(gòu)現(xiàn)代性政治論說為維新變法張本,未能逃脫被視為現(xiàn)代性負(fù)面因素的命運??涤袨橹?,熊十力又基于通融經(jīng)學(xué)義理與哲學(xué)理論的視角,試圖在其新唯識論體系中重新闡發(fā)公羊三世學(xué)說來建構(gòu)儒家的現(xiàn)代政治論述。一方面,熊十力以《易》之“乾元”解說《春秋》之“元”,對儒家“內(nèi)圣”與···
對于中國來說,在現(xiàn)代民族國家成功建構(gòu)之前,任何大同的主張都不可行之于世,否則將帶來非常嚴(yán)重的后果。康有為之后,熊十力是第一個以公羊三世學(xué)說論證大同社會與共產(chǎn)主義理想的思想家。與康有為不同,對熊十力來說,大同理想即是現(xiàn)實的運動。民族國家自立與世界大同至少是同一場運動的不同階段,甚或,二者就是同一場運動。比較熊十···
一般認(rèn)為的現(xiàn)時大陸新儒家,是個廣義的學(xué)術(shù)群體概念,其內(nèi)涵與界限與廣義的現(xiàn)代新儒家一樣不甚分明。本文所論之“新康有為主義”,是近年來發(fā)展起來的一個與現(xiàn)代新儒家理論特質(zhì)不同的學(xué)術(shù)群體。與現(xiàn)代新儒家以心性儒學(xué)或哲學(xué)為主要論述不同,“新康有為主義”者作為大陸新儒家,高舉政治儒學(xué)的大旗,主張回歸到五四新文化運動之前現(xiàn)代中國···