為了聚焦學界經(jīng)學研究的學術(shù)動態(tài)和分享經(jīng)學研習過程的參考書目,《經(jīng)學研究》公眾號近期開設(shè)了新的推送欄目——“新書資訊”。本欄目主要介紹近年來經(jīng)學相關(guān)文獻的出版信息和內(nèi)容概要,與諸位同道展開更加豐富的學術(shù)交流。每期介紹的書籍文獻,源自近幾年與經(jīng)學相關(guān)的出版物,大體分為“學者新著”“學術(shù)輯刊”“新校古籍”等三類。
經(jīng)學研究的展望就是,一代人有一代人的事業(yè),希望在我們這代人中,每一部經(jīng)典都有人去做窮其枝葉的工作,進行深入研究,并做出一本適合現(xiàn)代人閱讀的注本,成為研讀注疏的階梯,如楊天宇先生的《儀禮譯注》(繁體本)那樣。再進一步,能不能寫出一本詳盡的講疏,供人深入研讀,如段熙仲先生的《春秋公羊?qū)W講疏》一樣。
通過何休來解釋董仲舒的春秋學,是歷代注釋者共同遵循的方法。近來有學者從學理上否定了這一路徑,認為董學未明的癥結(jié)正在于此,力圖突破何休的框架另立新說,并舉“遠近內(nèi)外”問題為例。本文從該例證出發(fā),闡述新舊兩種解說,分析出新說錯誤的原因在于誤解了何休的“義例”。以此廣論何休的“義例”與董仲舒“《春秋》無達辭”觀念之間的關(guān)系···
本文從《春秋》學的現(xiàn)世主義和未來主義進行分析,認為高拱的理論是取消了未來主義面向,將《春秋》降為一代之史,時王與新王合一,使得《春秋》的批判性大為減弱。
旁尊降和余尊厭是喪服制度中的兩種降服,然而兩者的制服原則并不十分明確,且在適用上多有糾葛。本文旨在探明旁尊降和余尊厭的性質(zhì),相互間適用的規(guī)則,以及各自適用的親屬范圍。
改制是公羊?qū)W的微言,亦是經(jīng)世致用最集中的體現(xiàn),同時招致的非議也最多。在改制理論的闡釋史上,董仲舒無疑是最重要的關(guān)節(jié)。本文旨在系統(tǒng)梳理董仲舒的改制理論,展現(xiàn)問題的層次與復雜性,并廓清后世的諸多誤解。