本文認(rèn)為儒家擁有資源構(gòu)建自己的自由哲學(xué),沒(méi)有必要為此目的移植西方的“自由意志”概念。一個(gè)人只有在她有效決定自我命運(yùn)并塑造其生活時(shí),才能稱(chēng)得上自由。如果以這種方式理解,實(shí)現(xiàn)儒家自由要依靠發(fā)展個(gè)人做出有效選擇的能力并創(chuàng)造有關(guān)的外在條件,以達(dá)成有意義的選擇目標(biāo)。具體地說(shuō),它是通過(guò)擇善過(guò)程而實(shí)現(xiàn)的。
祥龍是中國(guó)當(dāng)代的儒學(xué)大家?;貞浉雮€(gè)世紀(jì)的交往,重溫多年的感受,我則覺(jué)得他本人的生活體現(xiàn)了很強(qiáng)的道家色彩。祥龍的為人讓我想起“夫子溫、良、恭、儉、讓”,更讓我想起老子的“上善若水”。祥龍一生如水,龍水一體。他溫良敦厚,沉靜不爭(zhēng),又從善如一,不休不棄。他的哲學(xué)和他的生命完美地合而為一。
本文系《鵝湖月刊》專(zhuān)欄文章,為上一期李明書(shū)等三學(xué)者討論南洋理工大學(xué)李晨陽(yáng)教授《比較的時(shí)代:中西視野中的儒家哲學(xué)前沿問(wèn)題》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2019年)一書(shū)的回應(yīng)。
在我看來(lái),自發(fā)的協(xié)調(diào)性(即沒(méi)有統(tǒng)一操控的協(xié)作)要比具有神秘色彩的榮格的共時(shí)性更能說(shuō)明儒家的和諧概念。同時(shí),我不排除因果聯(lián)系在和諧過(guò)程中的作用。我尤其贊成范教授關(guān)于“和諧主義是儒家倫理學(xué)的首要特點(diǎn)”之觀點(diǎn)。
2019年12月12日下午15時(shí),由中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院、教育部人文社科重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)倫理學(xué)與道德建設(shè)研究中心共同主辦的“人大倫理學(xué)論壇”在中國(guó)人民大學(xué)人文樓500會(huì)議室順利舉行。
區(qū)分個(gè)人和社會(huì)兩種視角,一方面強(qiáng)調(diào)個(gè)人在道德選擇上肩負(fù)著無(wú)法推卸的責(zé)任,另一方面從統(tǒng)計(jì)科學(xué)的角度看待社會(huì)整體道德水平與物質(zhì)貧富之間的正相關(guān)關(guān)系,或?yàn)榻忉屛镔|(zhì)富裕與道德修養(yǎng)關(guān)系問(wèn)題的有效思路。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行