![]() |
余覺中作者簡介:余覺中,名小華,字繼槐,一九六〇年出生于浙江天臺。原為北京外國語大學(xué)教師,后辭去教職,專心致力于在當(dāng)今社會恢復(fù)孟子后失落、清代大儒劉止唐先生中興的孔孟大道圣學(xué),2006年創(chuàng)辦廣慧書院,后改為中和書塾。歸心于川西夫子劉止唐先生,承續(xù)止唐先生所創(chuàng)槐軒之學(xué),十多年來堅(jiān)持“以光復(fù)圣學(xué)為己任,以中庸之道為行持,以盡性立命為目標(biāo),以育人弘道為核心”,研習(xí)傳揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化,并先后編著《做人之道》、《圣學(xué)梯航》、《萬世師表——孔子生平事跡》、《中華經(jīng)典選粹講記》、《大道經(jīng)論選》、《中國文化精神》、《孝經(jīng)講記》、《下學(xué)梯航講記》、《學(xué)書悟道記》、《中庸通講》、《論語通講》、《大學(xué)通講》等三十來種。 |
《孝經(jīng)》起源
作者;余覺中
來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表
時間:孔子二五六七年歲次丙申九月廿九日甲申
耶穌2016年10月29日
《孝經(jīng)》在六經(jīng)之外,可是對我們文化的影響,不低于六經(jīng)。如果要在我們傳統(tǒng)的經(jīng)典里面,找出一部字?jǐn)?shù)最少,文字最淺顯,影響最大,爭議最多的經(jīng),無疑就是這部《孝經(jīng)》。從字?jǐn)?shù)來說,這一部經(jīng)一共1800多字,我們現(xiàn)在寫論文,動不動就幾千甚至幾萬;從語言角度來講,它遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其它的五經(jīng),表面要好懂得多,可是只是表面好理解,它的內(nèi)涵,它的義理,卻非常非常之深。
《孝經(jīng)》是夫子在晚年跟曾子講的一部經(jīng),可以說,夫子把做人的最精要道理都壓縮在這部經(jīng)里,所以,從某種角度說這部經(jīng)也是最難懂的。如果它不難懂,我們歷代以來,尤其是近代,對這部經(jīng)的爭議就不會那么多,如果說六經(jīng)里被反對最多一部經(jīng),也是這部,它既是影響最大的,也是遭受非議最多的經(jīng)。這個事實(shí)說明了什么?就像《紅樓夢》,全世界那么多專家專門花一輩子去研究它,得出各種各樣的結(jié)論,莫衷一是,為什么?就是因?yàn)樗膬?nèi)涵太深了。如果是一個很粗淺的東西,大家一看就明白它是什么了。所以凡是一個東西,有兩個極端的異解,那說明這個東西是很深的。
我們先講講,《孝經(jīng)》是怎么來的。對這一問題,我們的先儒有一些主要的觀點(diǎn),比如說是孔子做的;也有說孔子說,曾子記;也有說,孔子做,曾子的弟子整理的,孔子跟曾子說,曾子的弟子整理的;也有甚至說是漢儒偽造的,到現(xiàn)在也沒有定論。因?yàn)槲覀儚默F(xiàn)有的這些數(shù)據(jù)去考證這樣的一個事情,實(shí)際上是很難考證到位的。尤其是我們清代以后,對我們的過去的經(jīng)典,這個疑古之風(fēng)大盛,有許多書,甚至很傳統(tǒng)的很經(jīng)典的這些主要的書,都被認(rèn)為是偽書。這個清代是很重考據(jù)的,如果看他們寫的東西,我們現(xiàn)代的人很容易去相信它。為什么會產(chǎn)生這樣的一些問題,就是我們這個文化,斷代太久太久,我們今人的一些根本的理念,實(shí)際上都是錯誤的,因?yàn)槲覀兏镜挠^念跟古人已經(jīng)不一樣了,所以在看待古書的時候,無論是對他的義理,還是他的外在表現(xiàn)形式,我們都有不同的看法。尤其是我們近現(xiàn)代,受西方文化的洗腦,更是有自以為是的人,提出實(shí)際上不一定符合史實(shí)的種種看法。對這些問題,我們怎么去解決?實(shí)際上首先我們要通過學(xué)習(xí),把經(jīng)文的義理,給它搞明白,這個大的義理搞明白了,其它的有些事情,可能你不用怎么去考證,它自然就解了。如果這個地方,我們對古人說的真正的含義并不了解,盡在這些皮毛上考證來考證去,肯定是公說公有理,婆說婆有理,這個筆墨官司,再打一萬年也打不完。
那么我們從經(jīng)文本身來看,這個“仲尼居,曾子侍?!遍_篇就講了,他們師徒兩個人有一天在一塊,然后孔子提出一個孝的問題,考了考曾子,問他懂不懂,他不懂,然后就給他講這個孝。后面引用的,主要的都是孔子的話。所以,《孝經(jīng)》是誰做的?無疑就是孔子做的。但是我們現(xiàn)在,就是有這種著作權(quán)的觀念,我們現(xiàn)在說,某本書是誰寫的,也就是他親筆寫的。那么古人,過去是圣人,尤其是這個夫子,是“述而不作”,他是去傳承上古的大道文化,并沒有別出心裁提出自己的什么理論。在這點(diǎn)上,東西方文化差異很大,我們的文化是講傳承的,一代一代圣圣相傳的道理,哪有你發(fā)明的地方?你創(chuàng)造什么呀?你要是所講的這些道理不合古圣的道理,你就走向異端。所以我們這個文化的道理是需要傳承的,由老師傳承給弟子,弟子聽話,去繼承它,去踐行它。所以我們的這個文化,并不是探求未知,而是讓你去認(rèn)同證悟已知。這個大的問題不解決,我們對東西文化的兩種表現(xiàn)形態(tài)根本就不明白。
西方人的科學(xué)是以探求未知為目的,誰能夠發(fā)現(xiàn)新的道理,誰就最了不起的,所以要鼓勵獨(dú)創(chuàng),老師跟學(xué)生是平等的。所以“吾愛吾師,吾更愛真理”,還有“探求未知”。錢學(xué)森提出一個問題:中國的大學(xué)為什么培養(yǎng)不出這種創(chuàng)新的人才?實(shí)際上這個問題,應(yīng)當(dāng)是兩種文化的價(jià)值理念根本上不同所造成的。因?yàn)槲覀冞@個文化,其價(jià)值是放在人本位上的,就是你做的一切學(xué)問,真正的價(jià)值在于這些學(xué)問能夠回歸到人生上來,能夠使你身心健康,擺脫煩惱,走向康樂,這是真學(xué)問。假如說,我們把一生的努力都放在探求外在的未知上,而我們的生命質(zhì)量越來越差,身心狀態(tài)越來越糟,那就變成假學(xué)問了,這個學(xué)問就沒有意義了,離開人所做的學(xué)問也可以講這個學(xué)問是沒有意義的。所以,我們這個文化不講什么成功,所謂成功是把外在的目標(biāo)當(dāng)目標(biāo),把功當(dāng)目標(biāo)了,你去成那個功。我們的文化不講這個成功,要講成人,把這個人做好,這不是很大的一個價(jià)值理念的不同嗎?
可是近來,因?yàn)橹袊幕倪@種成人的學(xué)問傳承,由于教育失教太久,這種失教還并不是近百年的事情,差不多從孟子以后,整個本民族是大大的失教。因而,異端邪說風(fēng)起,真正的圣人的中庸之道,越來越被越少的人所知道了。我們現(xiàn)在的這種生存的這種方式,我們的價(jià)值理念,跟西方人實(shí)際上已經(jīng)很相近了??墒俏覀兪菛|方人,我們的血液里面還是流淌著我們先賢的文化因子,所以,要我們完全變成西方人,也是很難做得到的,哪怕我們表面學(xué)他們科學(xué),學(xué)了一百多年了,可是我們的根深蒂固的一些理念,還是沒有被改變,因?yàn)槲覀兪侵袊?。所以,這種在骨子里面的一種文化,導(dǎo)致了我們現(xiàn)在學(xué)西方學(xué)科學(xué)也學(xué)不了,學(xué)的是表面。西方的這種科學(xué)精神,它的科學(xué)之道,我們根本就沒有學(xué)到。所以你追在它后面學(xué)科學(xué),想超過他,也是很難的。
上禮拜天我到南開大學(xué),拜訪了南開大學(xué)已經(jīng)退休的一位化學(xué)教授,因?yàn)樗^去出過國,對于西方的教育比較了解,在談話當(dāng)中,他實(shí)際上把錢學(xué)森的這個問題解開了。比如,我們現(xiàn)在帶研究生,你怎么帶法?這個教授讓學(xué)生做的課題,一般來說都是教授熟悉的,因?yàn)樗煜?,他才可以指?dǎo)學(xué)生,那么學(xué)生做這個課題遇到問題怎么辦?他必須去找這個教授去指導(dǎo),在我們看來這是理所當(dāng)然的事情??墒窃诿绹闆r就不一樣,這個教授他指導(dǎo)的課題,可能是他自己一無所知的,學(xué)生不知怎么做了,如果要找老師的話,這個老師首先問,你覺得應(yīng)該怎么辦?那么,這個學(xué)生他可能就會說,我會試試變種方法,這條路走不通,我會試試走那條路,這個教授一聽,然后他可能會出個點(diǎn)子,你剛才說的某一種做法,可能行得通,你去試試看,他是這樣的去指導(dǎo)的。用他們的話說,如果說這個事情已經(jīng)知道了,我要他研究什么呀,研究就是研究未知的呀,人家這種才是真正的科學(xué)的精神,就是這個學(xué)生的目的并不是為了接受知識,接受知識的目的也是在于你有本領(lǐng)去探求未知,他的重點(diǎn)是放在求未知上。學(xué)生的理念,老師的理念,全部在這點(diǎn)上是認(rèn)同的。所以,學(xué)生做不出成果了,沒有人去埋怨老師的,只是他自己的問題。還有這種科研經(jīng)費(fèi),你說你的研究就一定成功嗎?不見得,但是他有大量這種的資金,科研經(jīng)費(fèi),如果給他了,全部耗完了,還沒有出來,那是很正常,他想做還可以繼續(xù)做,可是在中國行不行呢?你的錢不知搞到哪里去了,還想要錢?又沒這個學(xué)制,他們的博士是七年,就是有很長時間給你示范,沒問題。而我們的學(xué)制是定的,在有限的時間內(nèi),你如果不搞出名堂來,你畢不了業(yè)。種種的這種理念跟它這個制度是配套的,人家的這種價(jià)值觀,他的這種整個的制度,他就是適合于搞科學(xué)的。而我們,在我們的這個文化里面,我們最擅長的,最要我們做的,我們沒有去做,恰恰要學(xué)別人,結(jié)果學(xué)不像。東方是東方,西方是西方,各有特點(diǎn),你不能說哪個好哪個壞,各有特點(diǎn)。在我們自己你是什么人在什么地方,你去接受什么文化,你可能就會方便些,講的是這個道理。
所以在我們這個早期,沒有著作權(quán)一說,比如《論語》,他不是孔子寫下來的,包括佛經(jīng)也是,耶穌的講的,他只是把自己證悟的人生的道理,講給需要聽的人聽,總有些弟子會覺得對自己的人生有啟發(fā),把老師的話給記錄下來,然后記錄下來的這些話,可能會對別的人有幫助,他就能夠傳開來。那么,你說佛經(jīng)的作者是誰?這個《論語》的作者是誰?這種思想,或者他講述的一種方式方法,這是老師傳下來的,這個著作權(quán)就是老師的,可是真正把他形成文字的,不見得就是老師自己,可能是學(xué)生。那如果用我們現(xiàn)在這種著作權(quán)的概念要署名的話,他可能是屬于什么合著了。所以這個道的傳承跟我們現(xiàn)在,一種私有觀念的那種文化,這種學(xué)問,他是兩個概念,你現(xiàn)在拿私有的這種觀念去套過去的這種經(jīng)典,它說不通。
我寫過一本《學(xué)書悟道記》,把歷年我拜訪我的書法老師,他跟我講的一些書道,我每次回來,我都給他記錄下來,后來寫文章時候,給他放到文章里面。那這些話,我當(dāng)時沒帶錄音,他講了以后,我聽到有啟悟,然后回家的時候,就把聽到主要的東西,我給他用我自己的文字,給他記錄下來。好了,然后這些話,有著作權(quán)的話,是誰?。窟@個意思我肯定不會去妄造老師的這個意思,但是他是口語講的,我又給他落到了筆頭上來,那肯定在語言表達(dá)上不太一樣,詳略也有取舍。所以,過去的這些古書呀,它們都是這樣流傳下來的。你說《黃帝內(nèi)經(jīng)》是黃帝寫的,那是他一字一字的這樣寫的?他不是那個概念。真正的這個部經(jīng)的形成,他可能就在戰(zhàn)國時期最后形成的,但是這種理念,對于自然,對人體的這種認(rèn)識,他可不是后人,這個淺薄之輩,能夠造出來的,不可能。所以,這個道的東西,他是一種境界,他是需要這種傳承,這種傳承的方式,它有它的一種方式,這個地方如果理解了,我們對于后來講過去的這個偽書那個偽書,我們就明白了他們這樣說的問題在哪里。
那么實(shí)際也證明,由于出土的文物的展現(xiàn),前人所說的尤其清代說的好多偽書啊,發(fā)現(xiàn)出土的里都有,不攻自破了。所以,夫子啊,他信而好古,我們現(xiàn)在后人啊,很難做得到。那么古人的這個,尤其是這些很有文化的人,他的道德修養(yǎng)很高,一個能潛心去學(xué)圣人的人,他怎么會有像我們這種,好像為了求名求利去捏造這些經(jīng)典呢?那做不出來。所以,這些地方,我們現(xiàn)在很容易以小人之心度君子之腹。
那么,一個比較合乎情理的說法,說《孝經(jīng)》呢,是孔子一個字一個字寫下來的,這顯然并不太合理,因?yàn)槟兀锩孢€有曾子,這個曾子,他是孔子的弟子曾參,加一個子字,是學(xué)生對他的尊稱。所以呢,整理這部經(jīng),比較合理的推測是孔子跟曾子講孝道了,為什么跟曾子講孝道呢?因?yàn)樵诳组T里面,這個天性至純,自然很孝,這個悟性特別好,不用講,就能比較明白的,你像這個顏回、閔子騫、冉雍仲弓,你像這些弟子,可能不用怎么跟他說孝,他自然就很明白,那么其它的好多弟子啊,可能對于這個孝,領(lǐng)會得也并不太深,做得也并不太好。但其它弟子中這個曾子,他是踏踏實(shí)實(shí)的行孝,他的孝行是很感人的,但是他對這個孝的道理呢,也不見得認(rèn)識得太深,所以呢,這個因緣就促使了夫子給他講《孝經(jīng)》。
那么我們可以想見,這個夫子給他講了孝道以后,曾子聽了是非常受用的,所以給他記錄下來,那記錄下來就像我們現(xiàn)在一樣,就發(fā)表流通了,有可能是他自己修持用的,然后呢,這些道理,可能在曾子教他的學(xué)生的時候,也把他拿出來教一下,這就開始一代代傳了,然后這些學(xué)生,在曾子教他們的時候,可能把這些孔子所說的話,給它進(jìn)行整理,比較有條理性,然后這些學(xué)生,可能曾子不在了以后,再進(jìn)行整理,把文字啊,篇章啊,可能給他完善一下,這是有可能的??墒撬旧淼牡览恚谶@個孔門的弟子里面,誰都不敢隨便去捏造的。
然后說漢儒假造的,這個完全講不通,因?yàn)?,?dāng)時最遲在公元前241年,當(dāng)時戰(zhàn)國產(chǎn)生了一部影響很大的書,叫《呂氏春秋》,這本書在公元前241年已經(jīng)出來了,在《呂氏春秋》這本書里面就有引用《孝經(jīng)》的話,而且他題目就直接用孝經(jīng)這個字。
因?yàn)檫@個六經(jīng)的“經(jīng)”字是后人給他加上去,他本來沒有這個經(jīng)字,但是這個《孝經(jīng)》,一開始就有這個“經(jīng)”。那么這個經(jīng)是什么意思?經(jīng)典的意思就是常也,法也,就是這種常道常法,叫經(jīng)。這個孝道,他是一個道,成人、齊家、治天下,都是一以貫之的。這個《大學(xué)》里面講的最重要的一句話就是“修身為本”,那么,修身為本,修的,用什么東西修的這個身?《孝經(jīng)》就回答了這個問題。就是這個修身要以孝為本,以孝為本就是《孝經(jīng)》的一種主旨。所以,整部《孝經(jīng)》,因?yàn)樗侵v的一種孝道的道理,行孝的方法,而且里面又講到,這個孝是“天之經(jīng)也,地之義也,民之行也?!碧熘?jīng)也,所以取了這個經(jīng),這是講這個題目,跟這個書的來源。
下面呢,我們講講這個爭議問題。這個講爭議呢,還要涉及一個版本的問題。我們現(xiàn)在一般通用本,都是十八章,這個十八章版本,叫今文《孝經(jīng)》。什么叫今文呢?今文是相對古文而言,但是這個今文古文,不是說我們現(xiàn)在白話文跟古代的那個文言文,不是這個概念。因?yàn)檫@個《孝經(jīng)》,我們講了至少在戰(zhàn)國晚期,他肯定是已經(jīng)形成文字了,但不久以后,碰到秦始皇焚書坑儒,這個《孝經(jīng)》也在焚燒之列,因此,他等于是消失了??墒怯幸粋€人,河間人,叫顏芝的人,這個人啊,他偷偷的把《孝經(jīng)》給藏起來了,沒有燒,他有個兒子,叫嚴(yán)貞,在漢初的時候,到漢惠帝的時候,漢高祖以后就是惠帝,這是西漢出年的時候。當(dāng)時禁書已經(jīng)解禁了,他才給它獻(xiàn)出來。所以,獻(xiàn)出來的這本,我們知道當(dāng)時,在秦始皇統(tǒng)一六國以前,這個各國的文字不統(tǒng)一,當(dāng)時秦國用的文字叫大篆,也叫籀[zhòu]文,而其它六國的文字都不一樣,統(tǒng)稱為古文,也叫蝌蚪文。因?yàn)槲覀兿惹氐暮枚嘟?jīng)典都是用古文寫的,可是到秦代,他統(tǒng)一這個文字,叫丞相李斯,我們知道,以小篆作為標(biāo)準(zhǔn)的字體,慢慢的又發(fā)展成隸書。那么,這個顏芝藏起來的這本到漢代獻(xiàn)出來的時候,他已經(jīng)是用小篆,或者已經(jīng)用隸書,已經(jīng)改為當(dāng)時的現(xiàn)代文字,叫今文。所以這個十八章的《孝經(jīng)》,被稱為今文《孝經(jīng)》。
后來到漢武帝的時候,當(dāng)時魯恭王,拆了孔子的舊宅,想擴(kuò)建學(xué)宮,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在墻壁里面也是藏了一些書,有《尚書》啊、《論語》啊、《禮記》啊,還有《孝經(jīng)》。據(jù)說當(dāng)時拆墻的時候,聞到鐘鼓琴瑟之音,他不敢拆了。因?yàn)樵诶锩嫱诔鰜頃?,是用?dāng)時六國的文字寫的,就是蝌蚪文,當(dāng)時一般人已經(jīng)不會認(rèn)了,所以這個《孝經(jīng)》叫古文《孝經(jīng)》。
當(dāng)時也是孔子的一個后代,大學(xué)者,叫孔安國。他就感到在外面流傳的今文啊,可能在流傳傳承的過程中有些詞句已經(jīng)混亂了,然后,當(dāng)時給今文、古文做注的,最早,他叫鄭氏注。對于這個鄭氏是誰,學(xué)術(shù)界也有爭議,我們知道漢代有位大學(xué)問家,注《五經(jīng)》很著名的,叫鄭玄,當(dāng)時只說是鄭氏,但是不是鄭玄,有些學(xué)者懷疑,為什么懷疑?覺得他這個注《孝經(jīng)》的風(fēng)格,好想跟注別的不一樣。也有學(xué)者認(rèn)為這個鄭氏是鄭玄的孫子鄭小同等等,當(dāng)然也有學(xué)者認(rèn)為就是鄭玄注的,現(xiàn)在沒有定論。那么,孔安國就覺得,當(dāng)時的今文《孝經(jīng)》,許多解釋也不對,文字也錯亂,所以他得到這個古文《孝經(jīng)》以后,他也給他做注做傳,后來把這本獻(xiàn)給國家。
劉向是一個大學(xué)者,參照古文跟今文兩個版本《孝經(jīng)》,整理成為十八章《孝經(jīng)》。我們現(xiàn)在傳下來這個今文《孝經(jīng)》,就是劉向整理的《孝經(jīng)》。到了梁代,因?yàn)槭纴y,古文《孝經(jīng)》就亡失了。到隋代的時候,一個河間人王劭,突然發(fā)現(xiàn)了孔安國注的《孝經(jīng)》,把他獻(xiàn)給當(dāng)時的大學(xué)者劉炫。劉炫在孔安國的注的基礎(chǔ)上,給它做了解釋,這本書叫《孝經(jīng)述議》。不過,當(dāng)時隋代就有學(xué)者懷疑,這個《孝經(jīng)述議》是劉炫自己偽造的,因?yàn)楫?dāng)時主要流行的是今文《孝經(jīng)》,他突然出來這么一本,一般學(xué)者都不相信。但現(xiàn)在又有好多學(xué)者覺得,整個文看了以后不可能偽造,因?yàn)槔锩鎸装矅暮枚嘤^點(diǎn),有一些詞,錯誤點(diǎn)等,他都提出不同的看法。
到了唐代的時候,唐玄宗對《孝經(jīng)》非常重視,因?yàn)楫?dāng)時古注可能有百來家,比較亂,他就把這個今文跟古文的《孝經(jīng)》,讓全國的一些特別有名的學(xué)者來議,怎么去取舍。他自己參照了各種注,重新出了一本,這就是《御注孝經(jīng)》,前后整理過兩次,后來刻成了石經(jīng),這個石經(jīng)估計(jì)現(xiàn)在還在西安的碑林。唐玄宗御注一出來以后,鄭氏注跟孔注的這個《孝經(jīng)》全部都亡失了,大家都不用了,廢棄了,所以,在五代的時候已經(jīng)沒有了。
但是很奇妙的是,就是這兩個注的《孝經(jīng)》,我們現(xiàn)在還能見得著。這要謝謝日本人??赡苁窃诹何涞鄣臅r候,《孝經(jīng)》就傳到日本去了。日本人對文化的尊重、保護(hù),我看可能還是要超過我們。日本人得到《孝經(jīng)》以后,對它的這種重視跟弘揚(yáng)程度,可能比起我們來是有過之而無不及。
在我們的文化里面,《孝經(jīng)》也是歷代受統(tǒng)治階級的推崇的。漢文帝的時候,就專門設(shè)立《孝經(jīng)》博士,專門教授。到宣帝的時候,在地方各個學(xué)校都要學(xué),相當(dāng)于我們現(xiàn)在小學(xué)課本似的。各個朝代幾乎對《孝經(jīng)》沒有不重視的。到明清后來的科舉考試,都要考它。那么日本人也是如此,他們開學(xué)典禮的時候,還要跪拜《孝經(jīng)》,還要念《孝經(jīng)》。
后來,因?yàn)槲覀冏约旱谋緡抛⒌摹缎⒔?jīng)》已經(jīng)沒有了,當(dāng)時有人去日本用心查訪,看看日本人有沒有。實(shí)際上更早的時候在北宋初年,日本有個高僧叫奝[diāo]然,當(dāng)時就把鄭注的《孝經(jīng)》帶回到中國,但是后來到北宋末年就又亡失了。后來,1731年,當(dāng)時日本有個學(xué)者叫太宰純,他在日本發(fā)現(xiàn)了有孔安國注的古文《孝經(jīng)》,然后他還參考了別的種種版本,整理了一個課程,大概1742年有人就發(fā)現(xiàn)了他整理的,因而,消失了一千多年的《孝經(jīng)》版本就又出來了。還有一個日本人,叫岡田挺之,他也刻過一本,他刻的是從唐代魏征編撰的,叫做《群書治要》,但這本書在中國也已經(jīng)見不著了,但日本人還有,《群書治要》里面收錄了《孝經(jīng)》,這個孝經(jīng)是鄭注的《孝經(jīng)》。后來,一個古文、一個今文都從日本那發(fā)現(xiàn)了,帶回中國以后,中國好多學(xué)者不承認(rèn),覺得都是日本人假造的,但是實(shí)際上后來發(fā)現(xiàn),是真的,有學(xué)者經(jīng)過考證以后,尤其是在這個書后來也到中國來了,一看果然如此。
整個《孝經(jīng)》的流傳非常曲折,就有點(diǎn)像我們中國文化的命運(yùn)。這個道,有時候突然消失了,有時候又突然出現(xiàn)了。圣人這個教化,他講的是萬古不變的理,那我們每一個時代的人,不見得大家都能認(rèn)同他,不認(rèn)同的時候,我們就會背離這個圣道,背離圣道的結(jié)果是我們?nèi)祟惓钥?,道德淪喪,遭受各種各樣的磨難與痛苦,這個時候,我們的心又會生出來要求道,這個時候道又下來了。所以這可能也是一種自然的事情,尤其是像《孝經(jīng)》這樣的一部經(jīng),他講的是我們文化根本的根本,但是這個根本的根本又不是虛懸的一種理論。孝是落實(shí)到我們每個人的生活上來,因?yàn)闆]有一個人是沒有父母的,而真正的就是我們做兒子做得很開心的,太少太少了,做子女的,跟父母的關(guān)系非常融洽的是極其少的。所以,這個至深的道理,它又體現(xiàn)在最平常的生活當(dāng)中,那么,我們對這個東西怎么去認(rèn)識它,怎么去踐行它,這可能成為我們文化的最大的一個問題。
古人因?yàn)榘姹镜牟煌嬖跔幾h,實(shí)際上版本不同,內(nèi)容上沒有太大的區(qū)別。章數(shù)有所區(qū)別,古文是二十二章,今文是十八章,但因?yàn)橛行┓终路址ú灰粯?,古文章有些可能把一章分為好幾章,?nèi)容沒有區(qū)別。只有古文章中有一章叫“閨門章”,這章今文是沒有的。后來唐玄宗決定不下哪個好,叫大臣們商議,最后他還是選擇今文章,因?yàn)榻裎恼吕锩鏇]有這一章,而且這個通行的時間比較久一點(diǎn),所以御注的《孝經(jīng)》是以今文為主的,其它有個別的一些詞不太一樣,基本的內(nèi)涵道理,基本上沒有什么區(qū)別。所以,學(xué)者們在這上面爭論花了太多的時間,實(shí)際上并沒有太大的必要。我們現(xiàn)在古文《孝經(jīng)》跟今文《孝經(jīng)》都能見得到。
我在第一次編的《做人之道》的后面用的是古文的《孝經(jīng)》,你們可以去對照一下,沒有太大的區(qū)別。我這一次編的,是用的今文《孝經(jīng)》。那么,我剛才講了,這個《孝經(jīng)》里面的道,太深太深了,所以,我們后人在對孝的這個問題的認(rèn)識上,不要說我們一般人不可能理解,你看曾子他都不懂,所以,夫子專門給他講。我們的修養(yǎng)、境界跟曾子差多遠(yuǎn),他都不能理解,我們能理解嗎?所以,一般人對于這個孝,尤其是近代受西方這種文化的影響下,五四運(yùn)動,有一些特別激進(jìn)的一些人,對于這個孝口誅筆伐。他們認(rèn)為這個孝,是培養(yǎng)順民,制造順民的大功臣,認(rèn)為孝實(shí)際上是忠,是為統(tǒng)治階級培養(yǎng)奴才的,這是一般人的一種看法。
他們這樣講,我們就毫不奇怪了,兩種文化的根本差別非常大,所以對這個的看法完全相反,不難理解。不要說他們,就講朱子——朱熹這位宋代的大儒,朱子天分高,非常勤奮,他對于孔孟之道的維護(hù),以及他對于這個經(jīng)書的闡釋所達(dá)到的深度,是很值得我們敬仰的一位先賢,他是一位大賢,但這個大賢跟圣人還是有境界的差別的,如果沒有差別,他完全能領(lǐng)會這些圣人,那只有他成為圣人了,否則是不可能的。正因?yàn)橛羞@樣的一種差別,所以朱子一方面對我們的這個文化的一種介紹,尤其是到宋代的時候,我們這個文化的主流文化,就孔孟之道,已經(jīng)是衰竭到觸目驚心的地步。因?yàn)檫@個大道從孟子衰竭以后,有這個三教出來,來維持這個大道,但是三教既有統(tǒng)一又有紛爭,因此對于整個文化的發(fā)展,既有推動作用,又有阻礙作用。當(dāng)每一家都覺得自己對,去攻擊對方破壞對方的時候,這就會導(dǎo)致文化的混亂甚至倒退。所以在當(dāng)時的這種文化格局下,這個宋儒起來,要回歸孔孟之道,精神非??杉?。因?yàn)楫?dāng)時宗教已經(jīng)有點(diǎn)膨脹,影響到整個的國力,所以韓愈掀起來,接著宋儒從理上,進(jìn)一步說明,所以這是有很大功績的。
可是我們知道,他把《禮記》里面的一篇編出來當(dāng)“四書”的這個《大學(xué)》,這個從二程開始到朱子都給它重新改編了。他為什么改編?他不是有意要歪曲破壞它。就是因?yàn)榭酌现肋@種大道,當(dāng)時已經(jīng)沒有圣師的傳承,沒有圣師的傳承,那么,他自己又有那個心,而且又有那么高的天分,所以他把從孟子以后失傳的,存心養(yǎng)性,怎么養(yǎng)浩然之氣的這種心法,似乎從佛教的禪宗里面找到了。至少從周濂溪,就是周敦頤,從海嚴(yán)和尚那得到以后,傳承下來,成為理學(xué)創(chuàng)建的一個重要的一個基礎(chǔ)支柱。因?yàn)閺哪且院螅x書人他們開始了半天打坐,半天讀書,在過去的讀書人,沒有這種說法。正因?yàn)橛辛舜蜃挠?xùn)練,人心能靜下來,所以他對經(jīng)文的形而上的領(lǐng)悟,就要超越了漢唐的這些學(xué)者,能夠把我們中國文化的那種超越性的一面,展示出來。尤其是儒,當(dāng)這個孔孟的心法失傳以后,都被宗教界人看不起,覺得很卑微,很現(xiàn)實(shí),很功利,實(shí)際上這都是對我們的傳統(tǒng)文化的一種極大的誤解,這個誤解也是情有可原。因?yàn)槿狈焸饕院螅@個東西斷絕了。
所以,這個宋儒,他又想確立中國文化的正統(tǒng)地位,要回到孔孟之道上來,一方面因?yàn)槿狈@個圣師的傳承,他自己的修持并不是按圣道的修持一步步上來的,而這種客觀的說,他是嫁接儒跟佛的一種修法。所以這個地方就產(chǎn)生了理學(xué)的一種特殊的一種文化現(xiàn)象,這個好處跟這個缺陷也是這樣產(chǎn)生的。
那么,對于這個宋儒,就是朱子他們解釋《大學(xué)》,他為什么要去改編它?就是因?yàn)椋麑τ谶@個大學(xué)之道的這個認(rèn)識,并不是原本的孔孟之道的一種認(rèn)識,因此他覺得有一些錯解了,前后的位置顛倒了,尤其是丟失了,所以他要補(bǔ)過,前后的位置給他重新調(diào)整了,他是好心做這樣一些事,因?yàn)榻?jīng)過他調(diào)整以后,大家一看,確實(shí)是比較有條理。所以,到后來,我們整個《四書》,作為這個科考的標(biāo)準(zhǔn)書,這個經(jīng)典都是用朱子的這種思想來的。
但是這個里面就是,圣賢之道,如果說有一些地方跟他的認(rèn)知不和的話,你把這個經(jīng)文變了條,讓后人,真正的這個道是什么,很難去悟,所以這種擅自改動經(jīng)書的做法,一直不為后人所稱道的,很多人對此大為詬病。所以,我們以后在對待經(jīng)文的時候要注意。因?yàn)橛袝r候我們在一定的境界內(nèi),對這個經(jīng)文這樣的說法不理解,這是很正常的,但是你不能認(rèn)為,你的理解就肯定對。當(dāng)然也不是說,古書留下來的文字都對,因?yàn)樵诹鱾鞯倪^程當(dāng)中,他確實(shí)會產(chǎn)生抄寫等等的一些錯誤,但是這種必要的一種尊重,絕對是要的。
朱子對《大學(xué)》是這么做的,他對《孝經(jīng)》也是這么做的。首先,他不覺得這是夫子做的,不是全部是夫子講的。而且他認(rèn)為古文《孝經(jīng)》的前面七章相當(dāng)于我們今文《孝經(jīng)》的前面的六章,是夫子講的,后面的不是,把它整理成傳,就像整理《大學(xué)》似的。當(dāng)然《大學(xué)》的那個說法是很有道理的,前面一段是夫子那傳承下來的,下面是曾子解釋的,那個一般都公認(rèn)是對的。但是他把這個《孝經(jīng)》也這樣整理(據(jù)說他還把經(jīng)文有兩百多個字給他刪掉了),他覺得不合理,給他刪掉了,所以這個做法一直是受詬病的。因?yàn)樗麑τ谶@個《孝經(jīng)》不太重視,所以在他的整個傳承系統(tǒng)里面,這些弟子們對《孝經(jīng)》,也往往是另有看法。所以從這里面也就可以看出,像朱子這么一位大賢,真正的對《孝經(jīng)》說要領(lǐng)會得很到位,都是很難的。我們現(xiàn)在這個時代,我們這個中國人的這種生活的這種狀態(tài),跟過去的這種以農(nóng)耕為主的生活方式有了很大的改變,現(xiàn)在我們差不多都在城市生活了,所以這種家庭的這種觀念,實(shí)際上自然就要淡薄得多,我們好多人都是不跟家人在一塊生活的,所以,從這個角度你再去談這個孝道,更不容易為一般人所理解了。
可是,我們這個夫子所講的這個孝,他是一個道,孝道,孝道,他是一個道,道是什么意思呢?這個道是人人要走,人人可走,而且你走不好,人生就會出問題的,這個叫道。因此這個孝道,并不是說,某一種特定的一種生活方式你需要它,另外一種生活方式就不需要它?;蛘哒f我們東方人比較適合它,西方人就不需要了,不是的,那就不叫道。這個孝道,孝道,就是這個孝的內(nèi)涵是個道,而這個內(nèi)涵,因?yàn)槲覀兪芰藲v代的,有些是統(tǒng)治階級有意歪曲的,有些是無意歪曲的,有些是先儒們沒有講清楚的,所以,讓我們對這個孝實(shí)際上我們有了種種的一種誤解,因此我們對孝反感,并不是對孝道反感,如果說把孝道講出來應(yīng)當(dāng)每一個人都能夠接受,能夠理解的。就是我們把孝看成什么呢?就是宋代以后的一種比較流行的對孝的一種看法,說什么呢,“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不敢不亡”,“天下沒有不是的父母”等等,把這種一味的聽話,看成是孝道了。而這樣的話,我們每一個人,在一段時間內(nèi)都會當(dāng)孩子的,發(fā)現(xiàn)這個東西在生活當(dāng)中很難實(shí)現(xiàn),但是你說這是圣人教的,我必須要這樣,不這樣覺得違背圣人的教誨,違背經(jīng)典,要這樣呢,我們這個情感上又受不了,你說這人多痛苦??!而真正的道是什么???道就是你按它去做,你就能得到快樂,得到自在,你違背它你才難受呢,這個叫道啊,是吧。所以,這個是個大問題,所以這個問題,我們怎么把對于孝,實(shí)際上包括對所有的這個文化,這種歪曲,這種觀念,給它糾正過來,當(dāng)人們對它有了正確的認(rèn)識的時候,那么,我們?nèi)バ行ⅲ褪且环N真正的快樂,任何人,都是一樣的。
這個經(jīng)文講的是非常全面的,就是不同的人,你怎么去行孝,這個孝道是一個道,但是不同的人,你表現(xiàn)孝的這種方式會不一樣,他一章一章的講得都是很清楚的,他有什么樣的功用。我們說這個《孝經(jīng)》它雖然短,雖然在六經(jīng)之外,可是因?yàn)樗v的是我們文化的根,是夫子在晚年拿它來統(tǒng)攝一切道理的一部經(jīng),實(shí)際上它對這個世道人心的這種作用是非常大的,也就是說我們要修身離不開這個孝,要治國、齊家,他也離不開這個孝,就是一以貫之的。所以它肯定產(chǎn)生的這個影響會非常遠(yuǎn),非常深。
那么,體現(xiàn)出來,這就是孝的一種功用。我們比較著名的,過去編有這個《二十四孝》,從這個堯,這個大舜開始,歷代的行孝很突出的一種事例,編出二十四個例子。那么對于這本書,我們后人反感的很多,有些例子認(rèn)為不合人道,很極端等等。這個《孝經(jīng)》里面,講這個孝能夠“光于四?!?,能夠“通于神靈”,我們對于這些,就是人,過去講,誠則靈,就是誠了以后,產(chǎn)生的一種身心的一種很異常的一種變化,我們現(xiàn)代人是基本上是不能去接受的。因?yàn)槲覀冞@個人啊,心跟這個身,在本質(zhì)上是一體的,所以我們這個心靈的變化會導(dǎo)致于我們身體的變化。但是我們一般人,因?yàn)樾牟徽\,這個心是散亂的,心沒有多大的力量,所以,他改變我們自己跟改變別人,他沒有太大的、明顯的一種效果,因此,對于某一些人產(chǎn)生的,尤其是古人,因?yàn)檫@個至孝以后產(chǎn)生的一種,我們現(xiàn)在說很神奇,這種現(xiàn)象,我們現(xiàn)在多半不能接受,這也是很正常的。
一個人,你信什么不信什么,完全是個境界的問題,一個小螞蟻,它能夠相信我們?nèi)说倪@種生活、思維嗎?他是很難想象得到的,只有你差不多是個人,跟你講人是怎么樣的,人能夠做什么,你才能相信。那么我們雖然是人,可是我們境界的差異,有時甚至超過動物跟人之間的這種差異,也就是我們這個心靈,我們上次講過,人是得天地的中氣而生的,我們的心直接是,這個根是扎在這個道上,扎在宇宙的根源上的,所以人能夠成圣。那么人跟天如果果然能夠合一的話,人的這種能力就跟天一樣大,所以,人的能力是無限的,作為有限,是因?yàn)椋覀冮_發(fā)自己的這種心靈是有限的。所以日常生活當(dāng)中,我們碰到在很緊急的狀態(tài)下人的這種潛能,有時候發(fā)揮到不可思議的地步,這生活當(dāng)中有時候我們還能見到,有時發(fā)生在我們自己身上,有時候發(fā)生在別人身上。所以這些東西呢,他并不是我們,因?yàn)槲覀儾幌嘈?,然后呢,就一味的斥之為迷信、荒誕,不是那么回事。所以這個孝的這個道理啊,并不能通過這種說服去讓人明白,不可能。孝的道理,只有通過去行孝以后才能明白。
怎么去認(rèn)識這個孝,它對于我們的人生有什么重要的作用,它對于我們整個世界和平又會起什么作用?我們通過學(xué)習(xí)以后,如果說,真正的有一種真切的認(rèn)識,我們肯定會改善自己,也會改善整個世界。
這些具體的道理,我們下一次開始,通過經(jīng)文的分析,一句一句的我們?nèi)W(xué)習(xí),看看我們過去的哪些觀念是有問題的,我們過去的哪些做法是有問題的,我們這樣一邊學(xué)一邊去做,這樣才能把這個《孝經(jīng)》學(xué)好。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行