7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【余東?!课遗欣铍x和石奢

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時(shí)間:2017-01-23 09:35:57
        標(biāo)簽:
        余東海

        作者簡(jiǎn)介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號(hào)東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實(shí)踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語(yǔ)點(diǎn)睛》《春秋精神》《四書(shū)要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

        我判李離和石奢

        作者:余東海

        來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

        時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申臘月廿一日乙巳

                   耶穌2017年1月18日

         

         

         

        最近江湖上流傳起李離和石奢的故事,一片頌揚(yáng)之聲。這兩個(gè)故事都收入了東海正在寫(xiě)作《炎黃春秋》之中,東海對(duì)他們以身徇法的行為既有贊揚(yáng)又不完全認(rèn)同。分別介紹他們的故事和我的評(píng)判如下。

         

        其一、李離以身徇法:

         

        李離是晉文公的法官。他聽(tīng)察案情有誤,枉殺人命,把自己拘禁起來(lái)判以死罪。文公說(shuō):“官職貴賤不一,刑罰輕重有別。這是你手下官吏的過(guò)失,不是你的罪責(zé)?!崩铍x說(shuō):“臣的官職是長(zhǎng)官,不曾把高位讓給下屬;我領(lǐng)取官俸很多,不曾把好處分給他們。如今我聽(tīng)察案情有誤而枉殺人命,卻要把罪責(zé)推諉于下級(jí),沒(méi)有這種道理?!彼芙^接受文公的命令。文公說(shuō):“你認(rèn)定自己有罪,那么我也有罪嗎?”李離說(shuō):“法官斷案有法規(guī),錯(cuò)判刑就要親自受刑,錯(cuò)殺人就要以死償命。您因?yàn)槌寄苈?tīng)察隱情,決斷疑難,才讓我做法官。現(xiàn)在我聽(tīng)察案情有誤而枉殺人命,應(yīng)該判處死罪。”于是不接受晉文公的赦令,伏劍自刎而死。

         

        故事原載于《史記循吏列傳》:

         

        李離者,晉文公之理也。過(guò)聽(tīng)殺人,自拘當(dāng)死。文公曰:“官有貴賤,罰有輕重。下吏有過(guò),非子之罪也。”李離曰:“臣居官為長(zhǎng),不與吏讓位;受祿為多,不與下分利。今過(guò)聽(tīng)殺人,傅其罪下吏,非所聞也?!鞭o不受令。文公曰:“子則自以為有罪,寡人亦有罪邪?”李離曰:“理有法,失刑則刑,失死則死。公以臣能聽(tīng)微決疑,故使為理。今過(guò)聽(tīng)殺人,罪當(dāng)死?!彼觳皇芰?,伏劍而死。

         

        東海曰:

         

        司法史上著名的“李離伏劍”故事,發(fā)生在晉文公時(shí)。李離,生卒年份無(wú)從考證?!妒酚?循吏列傳》記載,李離是晉國(guó)理官,錯(cuò)誤地聽(tīng)取了下級(jí)的匯報(bào)而判人死罪,把自己關(guān)押起來(lái)定了死罪,以身殉法。

         

        除了以身作則的精神和“法律面前人人平等”的思想,李離殉法,還有一層含義:   

        法律高于君令。在兩者發(fā)生抵觸時(shí),他選擇違抗君命來(lái)維護(hù)法律尊嚴(yán)。當(dāng)然,李離的錯(cuò)判是一個(gè)過(guò)失行為,其個(gè)人有責(zé)任,以道歉和引咎辭職的方式足以承擔(dān)了,以自殺謝罪,未免矯枉過(guò)正。

         

        “失刑則刑,失死則死”這個(gè)法律規(guī)定也過(guò)于嚴(yán)厲,有違禮樂(lè)制度和《春秋》精神。錯(cuò)判錯(cuò)殺,禮當(dāng)受罰,但與故意殺人有別。春秋決獄“論心定罪”,即按當(dāng)事人的主觀動(dòng)機(jī)、意圖、愿望來(lái)確定量刑輕重。錯(cuò)判錯(cuò)殺,理當(dāng)從輕。

         

        其二、石奢自判死刑:

         

        石奢是楚昭王時(shí)大臣,韓嬰說(shuō)他擔(dān)任獄官,司馬遷說(shuō)他官至相位,評(píng)價(jià)他為官堅(jiān)直廉正,無(wú)所阿避。一次出行途中,恰逢有兇手殺人,他追上去,發(fā)現(xiàn)兇犯竟是自己父親。他放走父親,回來(lái)便把自己囚禁起來(lái),派人告訴昭王說(shuō):“殺人兇犯是我的父親。若以懲治父親來(lái)樹(shù)立政績(jī),是不孝;若廢棄法度縱容犯罪,是不忠。我該當(dāng)死罪?!闭淹跽f(shuō):“追捕兇犯而沒(méi)抓獲,不該論罪伏法,你還是去理事吧。”石奢說(shuō):“不偏袒父親,不是孝子;不遵守王法,不是忠臣。您赦免我的罪責(zé),是主上的恩惠;服刑而死,則是為臣的職責(zé)?!庇谑鞘莶宦?tīng)從王命,自殺而死。

         

        故事原載于《史記?循吏列傳》:

         

        石奢者,楚昭王相也。堅(jiān)直廉正,無(wú)所阿避。行縣,道有殺人者,相追之,乃其父也??v其父而還自系焉。使人言之王曰:“殺人者,臣之父也。夫以父立政,不孝也;廢法縱罪,非忠也;臣罪當(dāng)死?!蓖踉唬骸白范患?,不當(dāng)伏罪,子其治事矣。”石奢曰:“不私其父,非孝子也;不奉主法,非忠臣也。王赦其罪,上惠也;伏誅而死,臣職也?!彼觳皇芰?,自刎而死。

         

        東海曰:

         

        石奢以身徇法的故事,《韓詩(shī)外傳第十四章》記載類(lèi)似,唯結(jié)尾增加了“君子曰” ?!熬勇勚唬骸懛蚍ㄔ眨壬?孔子曰:子為父隱,父為子隱,直在其中矣。詩(shī)曰:彼己之子,邦之司直。石先生之謂也。’”其實(shí)這里引孔子“子為父隱,父為子隱”,并不恰當(dāng),因?yàn)槭莶⑽礊槠涓鸽[。

         

        石奢縱放父罪而自判死罪,不愧為循吏的典型。不過(guò),石奢之死,既違君命,又傷父心,不盡仁義。在《孟子盡心上》,曾有一個(gè)“瞽瞍殺人”假設(shè)。孟子的推斷是:“舜視棄天下猶棄敝蹝也。竊負(fù)而逃,遵海濱而處,終身然,樂(lè)而忘天下。”同樣,石奢最好的選擇是棄官而去,竊負(fù)而逃。

         

        循吏,指奉公守法的官吏。司馬遷在《循史記吏列傳》中,記敘了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期五位官吏的事跡。五人中,孫叔敖、子產(chǎn)、公儀休、石奢為國(guó)相,李離為大法官,都是居高權(quán)重的社稷之臣。他們或仁厚愛(ài)民,以身作則,政寬人和;或清廉自正,嚴(yán)守法紀(jì),以身殉法。

         

        司馬遷說(shuō):“法令所以導(dǎo)民也,刑罰所以禁奸也。文武不備,良民懼然身修者,官未曾亂也。奉職循理,亦可以為治,何必威嚴(yán)哉?”這里的文武,指文德武功和文治武事。即使文武不完備,民眾仍能心存畏懼自我約束,是因?yàn)闉楣僬咝袨槎苏罟胤?。西方法治?guó)家,文德文治不足,但能夠道之以政,齊之以刑,所以“亦可以為治”。

         

        責(zé)任編輯:柳君