來(lái)一場(chǎng)國(guó)民平權(quán)運(yùn)動(dòng)(秋風(fēng))
欄目:快評(píng)熱議
發(fā)布時(shí)間:2010-04-17 08:00:00
姚中秋-正方形.jpg!author_170_170) |
姚中秋
作者簡(jiǎn)介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國(guó)史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國(guó)自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語(yǔ)大義淺說》《堯舜之道:中國(guó)文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。
|
一年一度的全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)政治協(xié)商會(huì)議隆重開幕。今年兩會(huì),既無(wú)重要選舉事項(xiàng),也無(wú)重大法律修訂事項(xiàng),不像去年那樣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尚不明朗。人大代表、政協(xié)委員,作為人民委派的最高議事機(jī)構(gòu)的代表,似當(dāng)利用這一難得的議政、參政機(jī)會(huì),對(duì)中國(guó)當(dāng)前所面臨的一個(gè)深層次制度問題進(jìn)行思考、討論,這個(gè)問題就是國(guó)民權(quán)利的不平等。
過去三十年來(lái),由于企業(yè)家精神得到釋放,由于民眾的自由和權(quán)利得到一定擴(kuò)展、保障,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了奇跡般的增長(zhǎng),社會(huì)也恢復(fù)了活力。計(jì)劃時(shí)代所造成的不同群體之間權(quán)利絕對(duì)不平等狀態(tài),因此有所改觀。盡管如此,不平等現(xiàn)象在當(dāng)代中國(guó)仍然廣泛存在,其中最為引人注目的是城鄉(xiāng)居民權(quán)利、福利的不平等。更加令人不安的是,權(quán)力深度介入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程似乎在擴(kuò)大這種不平等,而不是縮小它。
應(yīng)當(dāng)說,過去幾年來(lái),社會(huì)、政府都已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題的嚴(yán)重性,政府也已經(jīng)為此而采取了一些措施。就在本屆兩會(huì)之前,就有若干措施出臺(tái)。
最值得一提的當(dāng)然是本次人大會(huì)議將審議《選舉法》修正案草案。該草案最大的修改之處是將全國(guó)和省、自治區(qū)農(nóng)村與城市每一人大代表所代表的人口數(shù)比例,從目前的4比1,一步調(diào)整為1:1。這一修訂惠及占據(jù)人口最大多數(shù)的農(nóng)村居民,將大大地推動(dòng)國(guó)民政治權(quán)利的平等。
令人遺憾的,全國(guó)人大常委會(huì)已經(jīng)作出決定,對(duì)以農(nóng)民工為主體的流動(dòng)人口如何參加現(xiàn)工作地的縣鄉(xiāng)直接選舉的問題,暫不列入修訂范圍。但很顯然,這是一個(gè)非常重大的問題,涉及上億流動(dòng)人口,尤其是是在外長(zhǎng)期打工的農(nóng)民工的政治權(quán)利。如果這些人口不能便利地在工作所在地行使選舉權(quán)和被選舉權(quán),則代表權(quán)1:1的效果就會(huì)大打折扣。
國(guó)民平權(quán)除了涉及權(quán)利,也涉及福利。從五十年代以來(lái),政府就建立了一套福利制度,但不同社會(huì)群體所享有的福利嚴(yán)重地不平等,公共服務(wù)、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域無(wú)不如此。尤其是,鄉(xiāng)村居民幾乎不享有什么國(guó)家福利。過去幾年來(lái),政府開始改變這種局面。
就在兩會(huì)開幕前,有關(guān)部門再次公布《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》。這個(gè)意見稿把“教育公平”原則放到非常重要的位置,綱要提出的戰(zhàn)略目標(biāo)之一是,“形成惠及全民的公平教育”。具體地說,綱要試圖縮小教育的城鄉(xiāng)差距、地域差距、群體間差距。比如,剛要提出,建成覆蓋城鄉(xiāng)的基本公共教育服務(wù)體系,實(shí)現(xiàn)基本公共教育服務(wù)均等化,縮小區(qū)域差距。綱要特別提出,切實(shí)解決進(jìn)城務(wù)工人員子女平等接受義務(wù)教育問題,進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女義務(wù)教育后有望在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試。為保證教育公平,綱要提出,建立城鄉(xiāng)一體化的義務(wù)教育發(fā)展機(jī)制,在財(cái)政撥款、學(xué)校建設(shè)、教師配置等方面向農(nóng)村傾斜。但是,這些增進(jìn)教育公平的措施如何能夠變成有效的政策?人大代表、政協(xié)委員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入討論,并作出具有約束力的決策。
城鄉(xiāng)居民在權(quán)利和福利方面的不平等,都與戶籍制度直接相關(guān)。就在兩會(huì)召開前夕,中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康撰文提出,要加快推進(jìn)戶籍管理制度改革,探索“以證管人、以房管人、以業(yè)管人”的流動(dòng)人口服務(wù)管理新模式。輿論據(jù)此推測(cè),戶籍制度改革可能邁出實(shí)質(zhì)性步伐。
3月2日,全國(guó)11個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的13家報(bào)紙發(fā)表共同社論,則表達(dá)了社會(huì)輿論對(duì)戶籍制度的共同意見。該社論提請(qǐng)兩會(huì)代表與委員們,善用手中權(quán)力,加快戶籍改革進(jìn)度,逐步以人口信息登記制度取代現(xiàn)行僵化的戶籍制度,直至最終將其徹底消除。那么,人大代表、政協(xié)委員在這方面能否有所作為?
按照法定職責(zé),人大代表、政協(xié)委員理應(yīng)在推動(dòng)國(guó)民權(quán)利、福利平等的方面有所作為,因?yàn)?,?quán)利與福利的不平等是當(dāng)代中國(guó)所面臨的最嚴(yán)重的問題。舉例來(lái)說,人們目前一致認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要大調(diào)整,問題是,如果不同群體間的權(quán)利和福利嚴(yán)重不平等,由農(nóng)民和城市底層民眾構(gòu)成的人口的大多數(shù)無(wú)從享受福利,沒有消費(fèi)能力,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整就無(wú)從談起。當(dāng)然,社會(huì)不平等也會(huì)對(duì)社會(huì)、社會(huì)秩序的穩(wěn)定構(gòu)成威脅。
憲法已明確規(guī)定,“公民在法律面前一律平等”,溫家寶總理在春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上說,要“讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”,而平等是尊嚴(yán)和幸福的基礎(chǔ)。當(dāng)代中國(guó)需要一場(chǎng)國(guó)民平權(quán)運(yùn)動(dòng),近些年,社會(huì)上已就此形成強(qiáng)大輿論,政府已在此范疇內(nèi)采取了不少措施。現(xiàn)在需要在更高層次上形成政治共識(shí),兩會(huì)就是形成這種共識(shí)的良好政治機(jī)會(huì)。
原載于中國(guó)新聞周刊,2010/3/8
作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站(www.lfshouyuan.com)發(fā)表