![]() |
龔妮麗作者簡(jiǎn)介:龔妮麗,女,西歷一九五一年生,貴州貴陽(yáng)人?,F(xiàn)任貴州大學(xué)人文學(xué)院教授,貴州大學(xué)中國(guó)文化書(shū)院兼職研究員。兼職貴州省儒學(xué)研究會(huì)理事,貴州省文藝?yán)碚摷覅f(xié)會(huì)副主席,貴州省美學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)。 |
王陽(yáng)明心學(xué)視域下的廉政思想
作者:龔妮麗
來(lái)源:原載《贛南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2018年01期
時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌二月廿五日壬申
耶穌2018年4月10日
王陽(yáng)明(1472-1529)是中國(guó)歷史上為數(shù)不多的既“立德”、“立言”,又“立功”的大儒。他的思想經(jīng)歷了“出入釋老”又“歸本孔孟”的歷程,至正德三年被貶貴州龍場(chǎng),歷經(jīng)百死千難終于悟道,以此為起點(diǎn),他相繼提出“心即理”、“知行合一”、“致良知”、“四句教”、“萬(wàn)物一體”等哲學(xué)思想,形成了他的心學(xué)體系,開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)哲學(xué)史上極為重要的心學(xué)時(shí)代。在他坎坷的仕宦生涯中,不忘講學(xué)論道,學(xué)政合一,是儒家“修己以安百姓”的履踐躬行者。王陽(yáng)明的廉政思想中既包含道德主體的形上學(xué)基礎(chǔ),也具有修齊治平實(shí)踐理性之精神。其“心學(xué)”思想指引下的“致良知”使廉政思想獲得了堅(jiān)實(shí)的哲學(xué)本體論支撐,以內(nèi)省為主導(dǎo)而又不離實(shí)踐的道德修養(yǎng)工夫——“正心”、“誠(chéng)意”、“修身”、“親民”、“知行合一”,對(duì)當(dāng)政者廉潔自律、克己奉公、勤政愛(ài)民有著極為重要的意義。
一、“親民”是王陽(yáng)明廉政思想的出發(fā)點(diǎn)
王陽(yáng)明的廉政思想是建立在儒家“仁愛(ài)”基礎(chǔ)上的德治。《禮記》記載孔子之語(yǔ):“古之為政,愛(ài)人為大。不能愛(ài)人,不能有其身。不能有其身,不能安土。不能安土,不能樂(lè)天。不能樂(lè)天,不能成其身。”(《禮記·哀公問(wèn)》)孔子將“愛(ài)人”視為施政的前提。孟子也十分重視“仁愛(ài)”精神在政治中的重要作用,他說(shuō):“人皆有不忍之心,先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)于掌上?!保ā睹献印す珜O丑上》)王陽(yáng)明繼承了儒家以仁愛(ài)為本的政治治理傳統(tǒng),從他的“親民”思想中充分體現(xiàn)出來(lái),可以說(shuō)“親民”是其廉政思想的出發(fā)點(diǎn)。王陽(yáng)明說(shuō)《大學(xué)》所謂“‘君子賢其賢而親其親,小人樂(lè)其樂(lè)而利其利’、‘如保赤子’、‘民之所好好之,民之所惡惡之,此之謂民之父母’之類,皆是‘親’字意?!H民’猶孟子‘親親仁民’之謂,親之即仁之也?!秩缈鬃友浴藜阂园舶傩铡藜骸闶恰髅鲝浴?,‘安百姓’便是‘親民’?!盵1]王陽(yáng)明認(rèn)為“親民”就要“如保赤子”,像父母愛(ài)護(hù)嬰兒那樣愛(ài)護(hù)人民,使民安富足。安民的前提是“修己”,“修己”便是“明德”,做百姓的父母官必須按圣賢的要求修正自己的道德,處處以“民之所好好之,民之所惡惡之”,自然就會(huì)奉行廉政勤政的為官之道
辰州府判官趙仲立問(wèn)政于王陽(yáng)明,陽(yáng)明曰:“郡縣之職,以親民也。親民之學(xué)不明,而天下無(wú)善治矣?!薄案覇?wèn)親民?!痹唬骸懊髌涿鞯乱杂H民也?!?“敢問(wèn)明明德?!痹唬骸坝H民以明其明德也。”曰:“明德親民一乎?君子之言治也,如斯而已乎?”曰:“親吾之父,以及人之父,而孝之德明矣;親吾之子,以及人之子,而慈之德明矣。明德親民也,而可以二乎?惟夫明其明德以親民也,故能以一身為天下;親民以明其明德也,故能以天下為一身。夫以天下為一身也,則八荒四表,皆吾支體,而況一郡之治,心腹之間乎?”[2]王陽(yáng)明認(rèn)為治理一方之職責(zé)必以“親民”為要,如果不懂得這個(gè)道理,不以“親民”為執(zhí)政之宗旨,“天下無(wú)善治矣!”。故力主為官之道“明其明德以親民”。只有“明明德”才能做到“親民”,只有從仁愛(ài)之心出發(fā),將政治治理視為自己的事,如親吾之父、親吾之子,并推己及人,才能做到政治清明。
王陽(yáng)明生活的明代中后期,特別是正德、嘉靖以后,隨著商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和政治腐敗,信仰危機(jī)、道德缺失、人欲泛濫,官場(chǎng)腐敗的現(xiàn)象觸目驚心。“仕途如市,入仕者如往市中貿(mào)易,計(jì)美惡,計(jì)大小,計(jì)貧富,計(jì)遲速?!盵3]選官以相貌美丑、家境貧富、行賄財(cái)物的多少遲速為入選依據(jù)。下級(jí)官員為保官升遷討好上級(jí),極盡阿諛?lè)畛兄苁拢笏琳?qǐng)客送禮,時(shí)人謝肇淛如此記述官場(chǎng)的吃喝之風(fēng):“窮山之珍,竭水之錯(cuò),南方之蠣房,北方之熊掌,東海之鰒炙,西域之馬奶,真昔人所謂富有小四海者,一筵之費(fèi),竭中家之產(chǎn)不能辦也。”[4]史料記載,當(dāng)時(shí)“納賄受賂,公行無(wú)忌”,“無(wú)官不賂遺,無(wú)守不盜竊”[5]。正德五年(1510年),貪腐宦官劉瑾被凌遲處死,籍沒(méi)其家產(chǎn)時(shí),得金二十四萬(wàn)錠又五萬(wàn)余兩,銀元寶五百萬(wàn)錠又百余萬(wàn)兩,寶石二斗,其他珠玉金銀器皿無(wú)數(shù)[6]。官場(chǎng)腐敗除貪污受賄,更有甚者,結(jié)黨營(yíng)私、嫉賢妒能、虛偽狡詐、不思進(jìn)取。這些陋習(xí)不除,廉政從何談起。
“親民”不能是口頭禪,官樣文章,若不以立誠(chéng)為前提,則可能成為圖謀私利的擺設(shè)。王陽(yáng)明將立誠(chéng)、明德視為“親民”的試金石。紹興知府南元善問(wèn)政于王陽(yáng)明,陽(yáng)明曰:“政在親民?!辈⒄f(shuō):“固有欲親其民者矣,然或失之知謀權(quán)術(shù),而無(wú)有乎仁愛(ài)惻怛之誠(chéng)者,是不知親民之所以明其明德,而五伯功利之徒是矣?!?[7]為官者若不注重明德修身,“親民”或許就只是在玩弄權(quán)術(shù),若沒(méi)有“仁愛(ài)惻怛之誠(chéng)”,也不過(guò)是以官爵謀私利之徒。在治理南贛期間,王陽(yáng)明告誡官員:“凡我有官皆要誠(chéng)心實(shí)意,一洗從前靡文粉飾之弊,各竭為德為民之心,共圖正大光明之治?!盵8]為官主政者都能誠(chéng)心實(shí)意,懷有為民之心,“親民”才不是一句空話。嘉靖七年王陽(yáng)明總督兩廣時(shí),表?yè)P(yáng)揭陽(yáng)縣立誠(chéng)盡責(zé)的官員:“據(jù)揭陽(yáng)縣主簿季本呈為鄉(xiāng)約事,足見(jiàn)愛(ài)人之誠(chéng)心,親民之實(shí)學(xué),不卑小官,克勤細(xì)務(wù),使為有司者,皆能以是實(shí)心修舉,下民焉有不被其澤,風(fēng)俗焉有不歸于厚者乎!”[9] 陽(yáng)明深知廉政就是對(duì)“親民”的作為,“親民”既要有誠(chéng)心正念,仁愛(ài)百姓,“親民”又關(guān)乎實(shí)學(xué),須克勤細(xì)務(wù),以實(shí)心修舉。以“親民”之道治理社會(huì),必以仁愛(ài)、立誠(chéng)、明德、勤勉為要。
二、“致良知”是王陽(yáng)明廉政思想的核心
王陽(yáng)明始終將“明明徳”(修己)與“親民”(安百姓)視為一體,“明明德”是廉政得以實(shí)現(xiàn)的保證。《書(shū)朱子禮卷》一文中記載子禮問(wèn)政于陽(yáng)明,“陽(yáng)明子曰:‘明德、親民,一也。古之人明明德以親其民,親民所以明其明德也。是故明明德,體也;親民,用也。而止至善,其要矣?!佣Y退而求至善之說(shuō),炯然見(jiàn)其良知焉,曰:‘吾乃今知學(xué)所以為政,而政所以為學(xué),皆不外乎良知焉。信乎,止至善其要也矣!’”[10]王陽(yáng)明認(rèn)為“明德”與 “親民”是體與用之關(guān)系,如何才能做到“明明德”,重要的是通過(guò)修己到達(dá)至善的境地,子禮明白這個(gè)道理后,從修己入手,呈現(xiàn)自己的良知。子禮因此感慨“學(xué)所以為政,而政所以為學(xué),皆不外乎良知焉”。這就是通過(guò)“致良知”達(dá)到“明明德”,也就可以達(dá)到為政清廉。
如何能做到“明明德”,陽(yáng)明開(kāi)出了“致良知”的藥方,可以說(shuō)“致良知”是王陽(yáng)明廉政思想的核心。與朱子將倫理道德視為外在“天理”的制約不同,王陽(yáng)明認(rèn)為倫理道德是個(gè)人內(nèi)在心靈、良知的呈現(xiàn),“良知即天理”[11],他指出:“身之主宰便是心,心之所發(fā)便是意,意之本體便是知,意之所在便是物。如意在于事親,即事親便是一物;意在于事君,即事君便是一物;意在于仁民愛(ài)物,即仁民愛(ài)物便是一物;意在于視聽(tīng)言動(dòng),即視聽(tīng)言動(dòng)便是一物。所以某說(shuō)無(wú)心外之理,無(wú)心外之物。[12]在王陽(yáng)明看來(lái),仁義禮智、綱常倫理的“理”只能從人的本心上去求得,而不是外在于人心的“理”?!拔锢聿煌庥谖嵝模馕嵝亩笪锢?,無(wú)物理矣;……故有孝親之心,即有孝之理;無(wú)孝親之心,即無(wú)孝之理矣。有忠君之心,即有忠之理;無(wú)忠君之心,即無(wú)忠之理矣。理豈外于吾心邪?”[13]正是在“心即是理”、“心外無(wú)物”的思想理路下,王陽(yáng)明提出了“良知”的道德本體思想。陽(yáng)明認(rèn)為良知是每個(gè)人“不待慮而知,不待學(xué)而能”[14]的善惡是非標(biāo)準(zhǔn),要想正確地判斷是非善惡,只要有本真誠(chéng)意之心,憑借良知就能做到,因?yàn)榱贾救皇巧?,本然知善。但是,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,人們良知本體的明覺(jué)呈現(xiàn)往往會(huì)被私欲遮蔽,良知本體的發(fā)用會(huì)受到私欲雜念的干擾而背離本然的良知。通過(guò)“致良知”則可以治療人心澆漓、貪欲妄念,重建道德秩序,可以讓人回到良知本真的覺(jué)悟中,恢復(fù)至善心體的大用。
王陽(yáng)明將《大學(xué)》提出的“致知”,轉(zhuǎn)換為“致良知”,所謂“致吾心之良知者,致知也[15]”。劉宗周在重刻王陽(yáng)明先生傳習(xí)錄序中寫(xiě)道:“《大學(xué)》首揭‘明明德’為復(fù)性之本,而其功要之‘知止’。又曰:‘致知在格物?!轮?,不離本明;格物之至,祗是知止。即本體即工夫。故孟子遂言‘良知’云。”[16]揭示出“明明德”與“致良知”皆為“復(fù)性之本”的一致性,而“致良知”具有即本體即工夫的重要性。王陽(yáng)明認(rèn)為“致良知”著力在“致”的功夫上,他提出“靜坐息思慮”、“省察克治”、“事上磨練”等一系列“向內(nèi)”、“向外”的去敝工夫,意在克除私欲,讓良知呈現(xiàn)出來(lái)。王陽(yáng)明說(shuō):“省察克治之功,則無(wú)時(shí)而可間,如去盜賊,須有個(gè)掃除廓清之意。無(wú)事時(shí),將好色、好貨、好名等私,逐一追究,搜尋出來(lái),定要拔去病根,永不復(fù)起,方始為快?!鯇W(xué)必須思,省察克治,即是思誠(chéng),只思一個(gè)天理。到得天理純?nèi)?,便是何思何慮矣。[17]“靜坐息思慮”,是要人沉下心來(lái),去掉妄想貪欲,從人欲煩擾中回復(fù)平靜;“省察克治”則是隨時(shí)隨地自我反省,去除私欲雜。陽(yáng)明還指出:“人須在事上磨煉,做功夫乃有益?!盵18]。即是讓純?nèi)槐拘摹贾瀼氐叫袨橹腥ィㄟ^(guò)做事做人磨練自己。
王陽(yáng)明時(shí)時(shí)提醒行走于仕途的學(xué)生,要他們以“良知”抵御官場(chǎng)污染,他稱“仕途如爛泥坑,勿入其中,鮮易復(fù)出?!盵19]給學(xué)生陸原靜寫(xiě)信:“人在仕途,如馬行淖田中,縱復(fù)馳逸,足起足陷,其在駑下,坐見(jiàn)淪沒(méi)耳。”[20]他告誡他們對(duì)官場(chǎng)保持警惕,勿忘“致良知”,在給學(xué)生黃宗賢的信中寫(xiě)道:“人在仕途,比之退處山林時(shí),其工夫之難十倍,非得良友時(shí)時(shí)警發(fā)砥礪,則其平日之所志向,鮮有不潛移默奪,馳然日就于頹靡者。近與誠(chéng)甫言,京師相與者少,二君必須彼此約定,便見(jiàn)微有動(dòng)氣處,即須提起致良知話頭,互相規(guī)切?!盵21]王陽(yáng)明深知官場(chǎng)的腐敗,立志堅(jiān)定也難免被腐敗之風(fēng)“潛移默奪”,要在官場(chǎng)中保持廉潔,事上磨練的工夫更其重要。他苦口婆心地囑咐弟子,若發(fā)現(xiàn)稍有不慎的苗頭,須提起致良知話頭,互相提醒規(guī)勸。
王陽(yáng)明“致良知”的思想,之所以是廉政思想的核心,就在于他不僅力求從本心上存天理去人欲,阻止邪惡、貪腐的念頭,也從為善去惡的工夫上,將孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥等德性貫注到為政親民的德行中去,從意識(shí)到行為都力主“良知”的到場(chǎng),確?!懊髅鞯隆迸c“親民”,在“止于至善”之中得到實(shí)現(xiàn),也即是對(duì)“修己以安百姓”,為官廉潔奉公、勤政為民開(kāi)出的良方。
三、“知行合一”是王陽(yáng)明廉政思想的原則
儒家“致良知”、“明明德”的出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)都是服務(wù)于政治實(shí)踐?!爸铝贾奔词峭ㄟ^(guò)做去蔽工夫,事上磨練,克除私欲,呈現(xiàn)良知,實(shí)現(xiàn)道德修養(yǎng)的自我完善,達(dá)到修身齊家治國(guó)平天下的目的,在政治上實(shí)現(xiàn)內(nèi)圣外王。因此,修身與治世總是相統(tǒng)一的,知行合一便是這種統(tǒng)一的理論基礎(chǔ),也是王陽(yáng)明廉政思想中不可忽視的重要原則。
“知行合一”學(xué)說(shuō)是正德四年(1509)王陽(yáng)明被貶貴州龍場(chǎng),在艱難困苦的生存環(huán)境中,對(duì)生命價(jià)值經(jīng)過(guò)實(shí)證體悟后提出的。王陽(yáng)明將知與行視為不可分割的整體,他說(shuō):“知是行的主意,行是知的工夫;知是行之始,行是知之成。若會(huì)得時(shí),只說(shuō)一個(gè)知,已自有行在,只說(shuō)一個(gè)行,已自有知在?!盵22]“致良知”、“明明德”就包含著以行動(dòng)彰顯良知,“行”的過(guò)程便是“知”的過(guò)程,也是祛除遮蔽、明心見(jiàn)性,讓生命存在返回良知的過(guò)程。在道德活動(dòng)中,主體道德意念的產(chǎn)生到行為實(shí)踐的完成,應(yīng)該是一個(gè)統(tǒng)一的過(guò)程。正如張新民先生所說(shuō):“主體進(jìn)行道德活動(dòng),從動(dòng)機(jī)產(chǎn)生到實(shí)踐完成,乃是一個(gè)整體統(tǒng)一的過(guò)程。要而言之,道德意念的動(dòng)機(jī)世界與道德實(shí)踐的生活世界,應(yīng)是一個(gè)和諧、完整、統(tǒng)一的世界。道德意念(特別是出于心性體認(rèn)的道德意念)一旦產(chǎn)生,即含有行動(dòng)之機(jī),也就是行動(dòng)的開(kāi)始,行為則是將道德意念付諸實(shí)踐,是主體道德活動(dòng)的完成。”[23]王陽(yáng)明的“知行合一”說(shuō)不能簡(jiǎn)單地理解為“理論與實(shí)踐的關(guān)系”,“知”與“行”具有實(shí)踐過(guò)程的同一性,這與他后期倡導(dǎo)的“致良知”即本體即工夫,強(qiáng)調(diào)通過(guò)“事上磨練”呈現(xiàn)良知,是一致的。王陽(yáng)明深為當(dāng)時(shí)一些讀書(shū)人知行脫節(jié),表里不一而憂慮,對(duì)問(wèn)學(xué)者,他常以“知行合一”的思想開(kāi)導(dǎo)他們:“天下豈有不行而學(xué)者邪?豈有不行而遂可謂之窮理者邪?……學(xué)至于窮理,至矣,而尚未措之于行,天下寧有是邪?是故知不行之不可以為學(xué),則知不行之不可以為窮理矣;知不行之不可以為窮理,則知知行之合一并進(jìn),而不可以分為兩節(jié)事矣”。[24]王陽(yáng)明認(rèn)為“知”已經(jīng)包涵著“行”,“知”與“行”同時(shí)并進(jìn),才合乎生命實(shí)踐的要求。
對(duì)于問(wèn)政者,王陽(yáng)明也十分強(qiáng)調(diào)“學(xué)”與“政”的“知行合一”關(guān)系。《書(shū)朱子禮卷》一文,以子禮問(wèn)政的例子,闡明了學(xué)與政、知與行的辯證關(guān)系。文中寫(xiě)道:“子禮為諸暨宰,問(wèn)政,陽(yáng)明子與之言學(xué)而不及政。子禮退而省其身,懲己之忿,而因以得民之所惡也;窒己之欲,而因以得民之所好也;舍己之利,而因以得民之所趨也;惕己之易,而因以得民之所忽也;去己之蠹,而因以得民之所患也;明己之性,而因以得民之所同也;三月而政舉。嘆曰:‘吾乃今知學(xué)之可以為政也已!’ 他日,又見(jiàn)而問(wèn)學(xué),陽(yáng)明子與之言政而不及學(xué)。子禮退而修其職,平民之所惡,而因以懲己之忿也;從民之所好,而因以窒己之欲也;順民之所趨,而因以舍己之利也;警民之所忽,而因以惕己之易也;拯民之所患,而因以去己之蠹也;復(fù)民之所同,而因以明己之性也;期年而化行。嘆曰:‘吾乃今知政之可以為學(xué)也已!’”[25]子禮在陽(yáng)明的啟發(fā)下,通過(guò)為學(xué)修身,從自省開(kāi)始,明白了百姓之所惡、所好、所趨、所患;他以修身之心得,履踐于為政實(shí)踐,以革除私欲為先導(dǎo),實(shí)現(xiàn)了平民之所惡、從民之所好、順民之所趨、拯民之所患,做到了“知行合一”,故感慨“學(xué)之可以為政也”,“政之可以為學(xué)也”。學(xué)與政、知與行,都是相輔相成的,即陽(yáng)明所說(shuō):“知之真切篤實(shí)處,便是行;行之明覺(jué)精察處,便是知?!盵26]
在陽(yáng)明的學(xué)說(shuō)中,“致良知”與“知行合一”是完全相通的,他指出:“致良知便是必有事的工夫。此理非惟不可離,實(shí)亦不得而離也。無(wú)往而非道,無(wú)往而非工夫?!盵27]后學(xué)徐階曰:“自公‘致良知’之說(shuō)興,士之獲聞?wù)弑娨?,其果能自致其良知,卓然踐之以身否也?夫能踐之以身,則于公所垂訓(xùn),誦其一言而已足,參諸《傳習(xí)錄》而已繁。否則,雖盡讀公之書(shū)無(wú)益也?!?并夸贊真正做到“知行合一”的浙江巡撫謝廷杰:“其為政崇節(jié)義,育人才,立保甲,厚風(fēng)俗,動(dòng)以公為師,蓋非徒讀公書(shū)者也?!盵28]徐階感慨陽(yáng)明“致良知”之說(shuō)對(duì)學(xué)習(xí)者的影響,果真能“自致其良知”的人,一定是能通過(guò)自身行為進(jìn)行道德實(shí)踐的人,如果不能做到知行合一,“雖盡讀公之書(shū)無(wú)益”。而謝廷杰能夠做到廉政勤政,就是以行動(dòng)實(shí)踐老師教誨的范例。為政者只有知不離行,才是真知,即陽(yáng)明所說(shuō)的“薄書(shū)訟獄之間,無(wú)非實(shí)學(xué)。若離了事物為學(xué),卻是著空”。[29]
王陽(yáng)明本身就是“知行合一”廉政思想的履踐者,他在治理社會(huì)的實(shí)踐中,一方面注重道德教化,培養(yǎng)官員的德性之知、誠(chéng)心正念,使其施行仁政,勤政愛(ài)民;對(duì)民眾施以良知教化,端正人心,純化家庭倫理與鄉(xiāng)里民風(fēng)。另一方面又注重以實(shí)學(xué)治世,平亂安民,淑世濟(jì)民,懲治貪腐,嚴(yán)格監(jiān)管,穩(wěn)定社會(huì)秩序。他本人恪守良知,以孔孟“修己以安百姓”之德治思想為座右銘,屢建事功,真正做到了內(nèi)圣外王。
總之,王陽(yáng)明廉政思想中“修己以安百姓”的“親民”思想,以“致良知”修正人心,治療人心澆漓、貪欲妄念,重建道德秩序的理念,以及修己與為政相統(tǒng)一的“知行合一”主張,是難能可貴的。雖然這些思想含有較多的理想色彩,在社會(huì)實(shí)踐中落實(shí)起來(lái)有較大的難度,特別是今天,在欲望與功利的障蔽下,極端利己主義的猖獗導(dǎo)致了嚴(yán)重的道德危機(jī),在物欲牽引與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中,要實(shí)踐王陽(yáng)明的廉政思想更其艱難,“廉政”似乎只能依靠法治和嚴(yán)刑峻法來(lái)維持,但是,執(zhí)法的人沒(méi)有良知行嗎?建設(shè)一個(gè)健康的社會(huì),需要喚起從官員到民眾對(duì)于信念、信仰、理想的精神追求,倡導(dǎo)道德自律。今天的廉政建設(shè)哪怕艱難,也應(yīng)該有美好的理想光照,因此,王陽(yáng)明以內(nèi)省為主導(dǎo)而又不離實(shí)踐的道德修養(yǎng)工夫——“致良知”、“正心”、“誠(chéng)意”、“修身”、“親民”、“知行合一”,對(duì)我們今天的廉政建設(shè)仍然具有重大意義。
注釋:
[1] 王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之一語(yǔ)錄一,《傳習(xí)錄上》,王曉昕、趙平略點(diǎn)校,北京:中華書(shū)局2015年6月版,第2頁(yè)。
[2] 王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之二十八續(xù)編三,《書(shū)趙孟立卷》第1181-1182頁(yè)。
[3] 計(jì)六奇:《明季北略》,中華書(shū)局2006年版,第236頁(yè)。
[4] (明)謝肇淛:《五雜俎》卷11,中華書(shū)局1959年版,第311頁(yè)。
[5] 李清:《三垣筆記上崇禎》,中華書(shū)局1982年版,第106頁(yè)。
[6](明)高岱:《鴻猷錄》卷12《劉瑾之變》,上海古籍出版社1992年版,第370頁(yè)。
[7] 王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之七文錄四,《親民堂記》第304頁(yè)、第305頁(yè)。
[8]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之十八別錄十,《裁革文移》第770頁(yè)。
[9]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之十八別錄十,《揭陽(yáng)縣主簿季本相約呈》第764-765頁(yè)。
[10]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之八文錄五,《書(shū)朱子禮卷》第341頁(yè)。
[11] 《重刻王陽(yáng)明先生傳習(xí)錄序(劉宗周)》載《王陽(yáng)明全集》卷四十一“序說(shuō)·序跋”,下冊(cè),上海古籍出版社1992年點(diǎn)校本,第1612頁(yè)。
[12]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之一語(yǔ)錄一,《傳習(xí)錄上》第7頁(yè)。
[13]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之二語(yǔ)錄二,《傳習(xí)錄中·答顧東橋書(shū)》第52頁(yè)。
[14]王守仁:《王文成公全書(shū)》舊序,《陽(yáng)明先生文錄續(xù)編序》第8頁(yè)。
[15]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之二語(yǔ)錄二,《傳習(xí)錄中·答顧東橋書(shū)》第56頁(yè)。
[16] 《重刻王陽(yáng)明先生傳習(xí)錄序(劉宗周)》載《王陽(yáng)明全集》卷四十一“序說(shuō)·序跋”,下冊(cè),上海古籍出版社1992年點(diǎn)校本,第1611頁(yè)。
[17]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之一語(yǔ)錄一《傳習(xí)錄上》第20頁(yè)。
[18]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之三語(yǔ)錄三《傳習(xí)錄下》第114頁(yè)。
[19]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之四文錄一《與黃宗賢》第187頁(yè)。
[20]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之四文錄一《與陸原靜》第203頁(yè)。
[21]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之六文錄三《與黃宗賢》第265頁(yè)。
[22]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之一語(yǔ)錄一《傳習(xí)錄上》第5頁(yè)。
[23] 張新民:《陽(yáng)明精粹·哲思探微》,孔學(xué)堂書(shū)局2014年版,第118頁(yè)。
[24]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之二語(yǔ)錄二,《傳習(xí)錄中·答顧東橋書(shū)》第57頁(yè)。
[25]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之八文錄五,《書(shū)朱子禮卷》第340-341頁(yè)。
[26]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之六文錄三,《答有人問(wèn)》第254頁(yè)。
[27]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之三語(yǔ)錄三《傳習(xí)錄下》第152頁(yè)。
[28]王守仁:《王文成公全書(shū)》,《王文成公全書(shū)序》第2-3頁(yè)。
[29]王守仁:《王文成公全書(shū)》卷之三語(yǔ)錄三《傳習(xí)錄下》第118頁(yè)。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行