![]() |
林安梧作者簡介:林安梧,男,西歷一九五七年生于臺灣臺中,祖籍福建省漳州,臺灣大學(xué)首位哲學(xué)博士。曾任臺灣清華大學(xué)、臺灣師范大學(xué)教授,臺灣慈濟大學(xué)人文社會學(xué)院院長,《鵝湖》社主編、社長,現(xiàn)任山東大學(xué)易學(xué)與中國古代哲學(xué)研究中心特聘教授,臺灣元亨書院創(chuàng)院山長,山東尼山圣源書院副院長。著有《王船山人性史哲學(xué)之研究》《中國宗教與意義治療》《儒學(xué)革命:從“新儒學(xué)”到“后新儒學(xué)”》《儒學(xué)與中國傳統(tǒng)社會之哲學(xué)省察》《人文學(xué)方法論﹕詮釋的存有學(xué)探源》《當(dāng)儒家走進(jìn)民主社會:林安梧論公民儒學(xué)》等。 |
原標(biāo)題:中國哲學(xué)研究的困境及其克服之道
作者:林安梧?
來源:“南京大學(xué)哲學(xué)系”微信公眾號
時間:孔子二五七零年歲次己亥四月廿六日丁卯
? ? ? ? ?耶穌2019年5月30日
2019年5月27日晚,南京大學(xué)人文基金校慶系列講座暨東林學(xué)術(shù)講壇第二期,邀請林安梧教授以“中國哲學(xué)研究的困境及其克服之道”為主題,于哲學(xué)系401室進(jìn)行學(xué)術(shù)講座。
首先,林教授以筷子與叉子為例,說明中西哲學(xué)的區(qū)別,由此引出學(xué)界關(guān)于中國哲學(xué)合法性問題的探討,中國哲學(xué)合法性問題即中國哲學(xué)的正當(dāng)性問題,實際上,這一問題更牽涉到話語與權(quán)力的深層問題。二十世紀(jì)以來,中國哲學(xué)研究處于西方哲學(xué)話語的支配下,很多中國哲學(xué)的研究問題都是西方哲學(xué)視域下的問題,如儒家的知識論問題、道德的公共性問題等等。而中國哲學(xué)自身,主要涉及宇宙人生、萬有根源及知識、價值何以確立的問題。對于中國哲學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的知識問題,我們應(yīng)該追問的是,中國知識論的特質(zhì)是什么,而非僅僅以西方知識論話語來重構(gòu)中國版的知識論。
進(jìn)而,林教授由中國哲學(xué)合法性、話語與權(quán)力的問題引出當(dāng)代中國哲學(xué)研究的困境。這一困境主要表現(xiàn)在兩方面,一是經(jīng)典閱讀的缺乏,二是學(xué)術(shù)話語的貫通問題。就經(jīng)典閱讀而言,林教授指出當(dāng)前中國哲學(xué)界對中國傳統(tǒng)經(jīng)典的閱讀不是很充分,缺乏對經(jīng)典文本的系統(tǒng)、深入的閱讀和體會。中國傳統(tǒng)文化的經(jīng)典文本是一個生活世界,是中國哲學(xué)發(fā)展的源頭活水,若對經(jīng)典文本缺乏閱讀與體會,則中國哲學(xué)的研究便會缺乏根基與創(chuàng)新。也就是說,某種程度上,中國哲學(xué)界存在著“薄發(fā)”而不“厚積”的狀況,這是中國哲學(xué)研究的困境之一。就學(xué)術(shù)話語的貫通而言,林教授認(rèn)為,在當(dāng)前的中國哲學(xué)研究中,存在著古典漢語、現(xiàn)代話語與現(xiàn)代西方學(xué)術(shù)話語三種不同話語體系之間的割裂。當(dāng)前中國哲學(xué)研究多采用西方哲學(xué)的學(xué)術(shù)話語,如何貫通中西哲學(xué)話語是一個問題,貫通中西哲學(xué)話語的前提以中國哲學(xué)話語本身的理解為基礎(chǔ)。中國哲學(xué)的話語存在古今之別,如何將中國哲學(xué)的傳統(tǒng)的、生活化的話語,與我們當(dāng)前所使用的、現(xiàn)代的哲學(xué)概念的話語相貫通,這亦是需要解決的問題??梢姡炌ü沤裰形鞯膶W(xué)術(shù)話語是中國哲學(xué)研究所面臨的困境之二。
接著,針對研究困境,林教授點出了克服之道。這兩種困境實際上均導(dǎo)源于對經(jīng)典文本閱讀的不足。也就是說,系統(tǒng)、深入地閱讀、體會中國哲學(xué)經(jīng)典文本是克服當(dāng)前困境的關(guān)鍵所在。對經(jīng)典文本的閱讀,可以使我們溫故而知新,為我們的中國哲學(xué)研究提供新的思路與視角。同時,對經(jīng)典文本的閱讀亦是貫通古今中西學(xué)術(shù)話語的基礎(chǔ)。以“道”為例,林教授指出,用中國哲學(xué)的話語來說,道為根源,德為本心,仁為感通,義為法則,禮為規(guī)范。所謂“道生之,德蓄之”,是從生長、涵養(yǎng)的角度談道德。所謂“一陰一陽之謂道”,講的是一個總體根源存在的律動,是生命氤氳的律動,人是參與在里面的。如果按照西方哲學(xué)的話語理解“道”,則不可能揭示出道的這種意義。這種中西哲學(xué)話語的溝通,需要我們首先在中國哲學(xué)語境內(nèi)把握諸概念的涵義,在準(zhǔn)確理解中國哲學(xué)概念之后再與西方哲學(xué)進(jìn)行溝通,才能做到有效的交流融會。在貫通中西哲學(xué)話語方面,林教授認(rèn)為唐君毅先生作了很大貢獻(xiàn)。
最后,林教授還談到“主題”與“主體”的問題、經(jīng)典詮釋的問題、國學(xué)教育的問題等,并就中國哲學(xué)與現(xiàn)象學(xué)、經(jīng)典文本的閱讀與教育等問題與同學(xué)們進(jìn)行了深入交流探討,學(xué)術(shù)氛圍濃厚。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行