【米灣】建立儒教組織勢在必行
欄目:曲阜建耶教堂暨十學者《意見書》
發(fā)布時間:2011-01-05 08:00:00
 |
王瑞昌
作者簡介:王瑞昌,字乃徵,號米灣,西元一九六四年生,河南魯陽人,北京大學哲學博士?,F(xiàn)任首都經(jīng)濟貿(mào)易大學文化與傳播學院教授。長期主講儒學經(jīng)典及中國哲學于高校及民間公益文化機構(gòu)。曾訪學北美、臺灣,研習人文,傳播儒學及中國文化。著有《陳確評傳》《追望儒風》等。
|
有些朋友不贊成建立儒教組織,有一定理由, 如擔心儒教異化成利益集團等。但是恐怕不能因噎廢食。
建立儒教組織的理據(jù),本人認為有以下幾點:
第一,因應時代,與時俱進?,F(xiàn)代性的重大特征之一是組織化、法人化。傳統(tǒng)儒教的護持者除了民間儒士之外,還有朝廷,故即便沒有自己的組織也能保其不墜。現(xiàn)代社會,如果沒有組織,就沒有法律上的人格,如此儒教要興起,就無基礎(chǔ)。建立儒教組織,正是儒教現(xiàn)代化的必由之路。佛教、道教,在傳統(tǒng)也沒有“佛教協(xié)會”、“道教協(xié)會”這些組織。如今這些教有了組織,儒教也不是不可組織。
第二,建立儒教組織,不是簡單的自貶為與其他教“并列”的地位。就儒教組織與其他各教都具有法律上的人格,都是一法人而言,就其都有活動的自由,起碼有消極自由而言,當然儒教是與其他各教“并列”的。但是由于儒教是本民族的大教,是民族精神之所寄,而且其教在性質(zhì)上具有更大的入世向度,所以它應該有更突出的地位,在國家和社會生活中應發(fā)揮更大的作用,享有更大的積極自由。就此而論,其地位又高出其他教??梢越栌梅缮系母拍钸@么理解:儒教與其他各教,在“權(quán)利能力”上是一樣的,但是在“行為能力”上有不同。在前者,是“并列”的;在后者,儒教是“首出”的。
第三,建立儒教組織,能增加其外王功能。有朋友認為建立儒教組織后,會導致“外王”功能全部失去,實在不明所以。在現(xiàn)代社會,只有建立儒教組織,才能有從事“外王”活動的基礎(chǔ)。不建立組織,連存在的法律基礎(chǔ)都沒有,如何從事“外王”?比如,眼前的曲阜建教堂事件,如果有儒教組織,就能發(fā)揮更大作用。沒有組織,法律地位、教產(chǎn)、傳道權(quán)統(tǒng)統(tǒng)無從談起,“外王”幾乎全失。
第四,建立儒教組織,不至于損失“內(nèi)圣”。內(nèi)圣是各人自覺、個體生命之事。建立儒教組織,并不影響到個體修為。
第五,建立儒教組織,并不是要壟斷一切儒學活動,壟斷對儒家義理的解釋權(quán)。不愿意參加儒教組織, 可以仍按自己的方式從事內(nèi)圣外王活動,仍保持民間的廣大活動空間。所以,建立儒教組織沒有那么可怕。
總之,建立儒教組織,勢在必行。
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站