![]() |
許石林作者簡介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國家一級作家、中國作家協(xié)會會員,深圳市文藝評論家協(xié)會副主席、深圳市雜文學(xué)會會長、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家、中國傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東省魯迅文藝獎、廣東省有為文學(xué)獎。主要作品:《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國戲曲文獻(xiàn)整理與研究·藝術(shù)家文獻(xiàn)》《深圳雜文叢書·第一輯》。 |
還迷信補(bǔ)課?農(nóng)村識字不全媽媽手抄唐詩三百首,將兩個兒子培養(yǎng)成國學(xué)才俊
作者:許石林
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “許石林”微信公眾號
時間:孔子二五七一年歲次辛丑七月十三日庚子
耶穌2021年8月20日
【簡廬筆記】
【一】書香
獲贈劉亞偉、劉源校評明人顧充《歷朝捷錄》。
劉氏昆仲,九零后生人,出身河南項城農(nóng)村,父母務(wù)農(nóng)打工,識字不多但皆仰慕文化。劉父外出打工,每返鄉(xiāng),必攜帶從各地揀拾之舊書雜志回家。劉母僅小學(xué)四年級學(xué)歷,曾見本家長兄家中有《唐詩三百首》,雖不盡識讀,但用記賬白紙本,仔細(xì)照描照畫,把整本《唐詩三百首》照樣抄描一遍,教二子念誦。
劉氏昆仲皆畢業(yè)于重點大學(xué),劉亞偉畢業(yè)于西安交通大學(xué)哲學(xué)系,專注于晚唐五代史、公羊?qū)W和古典政治哲學(xué)研究;劉源畢業(yè)于四川大學(xué)材料科學(xué)系,供職于某材料科學(xué)研究所,同時長期研究宋明理學(xué)。二人于詩詞古文寫作,亦頗為擅長。
可見,讀書之事并不復(fù)雜繁難,只要有心,就能營造書香之家。
【二】欺負(fù)
連續(xù)劇《心術(shù)》里那個農(nóng)民說:世上只有看病大夫和教書先生不能欺負(fù)。若這兩種人被欺負(fù)了,以后就沒人給人看病、沒人給小孩教書了。
【三】學(xué)戲
某友說喜歡京劇,想學(xué),被我制止。
原因是,唱戲欲其精妙,必于技巧上下功夫,如無讀書明理功底,必陷于孜孜必較之猥術(shù),則其耗時費力,于演唱固有所獲,久而久之亦必染小器鉆摳計較陋習(xí),局量不寬,心懷局促,終究易淪為賤粉心態(tài),縱能以歌唱炫人邀譽(yù),而淺薄驕躁鄙吝不免。尤其遇大是大非問題,必腦殘趨下,豬狗不如。
蓋世上凡有技術(shù)門檻之事,皆無不有此天生之弊。故欲學(xué)習(xí)之,必先讀書明理,才不致溺于其弊。
【四】上當(dāng)
某大學(xué)退休教授所居小區(qū),被騙子挨家挨戶行騙,總金額達(dá)兩億元。
教授們被騙時,峻拒兒女親友良言苦口勸阻,甚至欲與兒女親人斷絕關(guān)系。有不解者言:大學(xué)教授也被挨家挨戶地騙?
毫不奇怪,高學(xué)歷、一流專家上當(dāng)受騙多了,他們的專業(yè)修養(yǎng)不僅不能讓他們覺悟,往往比別人更頑冥固執(zhí)。把孔子所戒絕之“意必固我”四病紛紛推向極致。受騙上當(dāng)時,傲慢固執(zhí),不聽人勸;及發(fā)掘上當(dāng)受騙,又好面子,拼命為騙子掩飾開拓,目的是粉飾自己。
其實,雖然說是教授,但終究是沒通讀書即書理不明,貪妄盈心所致。
【五】媒人
年輕人認(rèn)為現(xiàn)在都是自由戀愛,談婚論嫁之事,多雙方家長直接談,根本用不著媒人。即便是那些開始由媒人牽線介紹的,到了談結(jié)婚的時候,也往往不用媒人。今天的媒人早早就完成任務(wù)了。
可是,許多人結(jié)婚時雙方家庭恰恰由于溝通而鬧矛盾,一旦鬧矛盾,各不相讓,雖然最終婚也結(jié)了,但矛盾像傷口似的,每遇天氣變化就痛癢難受。
其實,原因就是當(dāng)時沒有讓媒人彼此溝通,男女雙方家庭之間直接溝通,若合卯對縫固然好,一旦不諧,便容易如同直接對撞,有可能因此終生結(jié)怨。
其實,按照舊習(xí)慣,雙方家長見面只需端莊做和善客氣狀,繁難棘手的事讓媒人背后去溝通最好。況且俗語說:“做賊離不了底線,說媒離不了親眷?!弊詠碓敢鉃槿俗雒降模际潜舜擞嘘P(guān)系的。
只是當(dāng)今極少有愿意受這勞累麻煩的媒人了。
【六】血拼
大型食品企業(yè)某匯父子上演血拼大劇,絲毫不奇怪。
十多年前某匯發(fā)生瘦肉精事件,一時輿論大嘩,主張嚴(yán)懲并呼吁消費者抵制某匯,讓它死!死一個食品企業(yè),以警告所有食品企業(yè)。既然人放棄天理良心,不畏懼因果報應(yīng),食品安全必須讓幾個不良企業(yè)死,或許能起到保障作用。
當(dāng)時某匯就遇到了危機(jī)。
但許多聰明的中國人偏偏在那時候買某匯,他們非常得意地覺得占了便宜。他們的精明理由是:趁現(xiàn)在輿論關(guān)注,某匯此時的肉才是最安全的。
所以,當(dāng)時的市場沒有給某匯以應(yīng)有的打擊和懲罰,沒有讓它死。緊接著,某匯拉了一個退休高官老鄉(xiāng)公開站臺,加上地方保護(hù),很快就度過了危機(jī)。
但圣人云:“貨悖而入者亦悖而出”,天道至公,往往,遲來的報應(yīng)更血腥。
2021年8月20日
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【吳鉤】金庸告訴了我們多少假的歷史?
【下一篇】【儒家郵報】第362期
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行