![]() |
許石林作者簡介:許石林,男,陜西蒲城人,中山大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)居深圳。國家一級作家、中國作家協(xié)會會員,深圳市文藝評論家協(xié)會副主席、深圳市雜文學(xué)會會長、深圳市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家、中國傳媒大學(xué)客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東省魯迅文藝獎、廣東省有為文學(xué)獎。主要作品:《損品新三國》《尚食志》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風(fēng)明月舊襟懷》《故鄉(xiāng)是帶刺的花》《每個人的故鄉(xiāng)都是宇宙中心》等。主編叢書《近代學(xué)術(shù)名家散佚學(xué)術(shù)著作叢刊·民族風(fēng)俗卷》《晚清民國戲曲文獻(xiàn)整理與研究·藝術(shù)家文獻(xiàn)》《深圳雜文叢書·第一輯》。 |
原標(biāo)題:《世界讀書日談讀書:讀書有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎》
作者:許石林
來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)布,原載「南方周末」2025年4月23日
“4·23世界閱讀日”快到了,周末上午去少年宮給一群家長和小學(xué)生分享讀書,主題是:綠色閱讀。
天氣悶熱異常,現(xiàn)場空調(diào)不給力。小孩子們吵吵鬧鬧的,能正經(jīng)講什么!但我講的半個多小時,場面卻相對安靜,小學(xué)生和家長們差不多都在認(rèn)真聽。
可能因為我用危言聳聽這一招震懾了他們——我說讀書有風(fēng)險,選擇須謹(jǐn)慎。有一種書不是真正的書,是讀著玩兒的東西,即繪本。所謂繪本就是我小時候讀的小人書一類的東西,現(xiàn)在的繪本出得太多太快,因此粗制濫造的多,總體質(zhì)量嚴(yán)重不如那時候的小人書。
其實,繪本的確是迎合小孩子的東西,而人就是在被迎合中被耽誤的,被取悅中被慣縱的,而不是被啟迪的。所以,建議小孩子繪本不能多讀,正如甜食不可多食。
另外一種書對小孩子來說應(yīng)該算是“壞書”,家里千萬別藏這種書,比如《世說新語》。老師家長教小孩培根養(yǎng)正,千辛萬苦好不容易培養(yǎng)樹立的東西,結(jié)果被《世說新語》中一句話就能摧毀。從前士大夫之家,是嚴(yán)禁子弟讀《世說新語》的——明代薛岡說:“士大夫家少年子弟,不宜使讀《世說》。未得其雋永,先習(xí)其簡傲?!边@種觀點非獨薛岡,見于史籍者,比比皆是。
《世說新語》大致說來,如“德行”諸部尚可;如“輕詆”“簡傲”“讒險”“任誕”“忿狷”諸部,最易禍人子弟。即便是如“雅量”“言語”“品藻”諸部,也是經(jīng)不起情理分析的。如:“簡文崩,孝武年十余歲立,至暝不臨。左右啟‘依常應(yīng)臨’。帝曰:‘哀至則哭,何常之有!’”
——簡文帝逝世,十多歲的孝武帝繼位,服喪期間,一日至天黑,他也未按照禮儀去靈前哭喪。侍從向他奏道:“按慣例應(yīng)該哭了?!毙⑽涞壅f:“悲痛到來時,自然就會哭,有什么慣例不慣例的!”這就是小孩子隨性任意,不知天子之職在于為天下守常,這種荒廢禮儀雖美其名曰遵照內(nèi)心真情,但卻是毀壞禮儀。若人人都遵照內(nèi)心真情行事,則天下必然無禮。禮儀的本質(zhì),就在于本諸內(nèi)心的真情實意而制定的損有余以補不足之節(jié),其形式本身的意義更長遠(yuǎn)。
別的簡傲放任之例,其害人之處不難發(fā)現(xiàn)。有些典故人人津津樂道,卻不知道其危害。如“坦腹東床”被列入“雅量”:一個傲慢不懂事的小伙子,客人懷著好意前來求親,他卻故意坦腹東床。雖然被看中,但這雅量是對方的雅量,作為年輕人,其行為雖非大惡,畢竟簡傲無禮。然而,年輕人讀至此,多因其簡傲而興奮欲效仿,而罔顧別人之雅量。
見人動輒稱贊“雪夜訪戴”之乘興而來,興盡而返的灑脫。其實這種想起一出是一出的隨性違禮,很誤人!你是校長,你愿意自己的學(xué)生想上學(xué)就上學(xué),想曠課就曠課嗎?你是企業(yè)主,你愿意自己的員工想上班就上班,想躺平就躺平嗎?
其實《世說新語》中許多歷史名人能為今人所熟知者,在古人比如顏之推看來,都是反面教材,對子弟有警戒作用的。《顏氏家訓(xùn)》告誡子弟,不要學(xué)這些人:“阮籍無禮敗俗,稽康凌物兇終,傅玄念斗免官,孫楚矜夸凌上,陸機(jī)犯順履險,潘岳干沒取危,顏延年負(fù)氣摧黜,謝靈運空疏亂紀(jì),王元長兇賊自詒,謝玄暉侮慢見及。凡此諸人,皆其翹秀者,不能悉記,大較如此。至於帝王,亦或未免?!保ㄈ罴驘o禮敗壞風(fēng)俗;稽康因欺物不得善終;傅玄因憤爭而免官;孫楚因夸耀而欺上;陸機(jī)因作亂而冒險;潘岳因僥幸取利而致危;顏延年因負(fù)氣而被免職;謝靈運因空疏而作亂;王元長因兇逆而被殺;謝玄暉因侮慢而遇害。以上這些人物,都是文人中杰出的,其他不能通通記起,大體如此。至于帝王,有的也未能避免這類毛病。)
河北當(dāng)代儒學(xué)者吳孟恩先生說,他小時候從圖書館借了一本《世說新語》,被乃父看見,嚴(yán)命他立刻還回去,不準(zhǔn)讀。吳先生說:壞東西最吸引人,越是淳厚端正的東西,反而不招人喜歡。
原因就這么簡單。《世說新語》很容易讓天資聰慧的人沾染并上癮,尤其是現(xiàn)代人讀書,不像從前,就學(xué)開蒙有步驟、有規(guī)劃。現(xiàn)在人讀書順序錯亂,基本上是碰到什么讀什么,往往越認(rèn)真,中毒越快,越勤奮,受害越深。為什么許多聰明人中了《世說新語》的毒,將其奉為精神老巢,還觸犯不得?沒辦法,他在《世說新語》這口井中感冒了,病自深處而得,極其難治。
一個人,如果幸心滔滔,必天性畏難喜易,立身行世,總在尋求捷徑、伺機(jī)彎道超車,又急于給自己周身敷衍書卷氣,必然選擇《世說新語》。正如學(xué)習(xí)戲,學(xué)平正之音見效慢,不容易出味兒;學(xué)欹險之腔易得味,模仿一兩處,即近乎有味兒。比如《世說新語》中的“任誕”篇,反正統(tǒng)、反禮教,讓人很容易顯示存在感,能借以標(biāo)榜卓異、展現(xiàn)灑脫,又出自古人,眼兒看上去仿佛有書卷氣。
那么,《世說新語》被你說得“壞到這地步”,為什么不毀了它?這就是另一個問題:物有差等,人情不齊?!妒勒f新語》作為重要古籍,自有其不可替代的重要文化價值。我不主張銷毀它。
曾經(jīng)有個令人痛心的新聞:一個2歲多的寶寶,在二伯的哄逗下喝了一兩多米酒后昏迷,被緊急送往醫(yī)院搶救之后,雖然僥幸救回一命,但因酒精中毒導(dǎo)致腦損傷和癲癇,智力、運動、語言發(fā)育遲滯。舉這個例子是打個比方,《世說新語》就是成年人喜歡的美酒,而孩子太小,不能沾,否則會要命。
讀書正如用藥,人得病,即身體偏斜不正,正以藥性之偏糾之。而醫(yī)生都知道虎狼之藥慎用。
正如今人多崇拜“竹林七賢”,其實,“竹林七賢”也不是平常人家子弟讀書修養(yǎng)所應(yīng)該欽慕的榜樣。道理相同。
我寧愿學(xué)生讀《紅樓夢》這種“死活讀不下去”的書,也不主張學(xué)生過早讀《世說新語》,至少讀《紅樓夢》遇到的困惑,正是文明道統(tǒng)斷裂后的困惑,果能解除困惑,就能自然回歸道統(tǒng)。
最后讓我推薦一本書代替《世說新語》,我推薦《顏氏家訓(xùn)》。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行