![]() |
柯小剛作者簡(jiǎn)介:柯小剛,男,西歷一九七三年生,湖北大冶人,字如之,號(hào)無竟寓,北京大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授,創(chuàng)建道里書院、同濟(jì)復(fù)興古典書院,著有《海德格爾與黑格爾時(shí)間思想比較研究》《在茲:錯(cuò)位中的天命發(fā)生》《思想的起興》《道學(xué)導(dǎo)論(外篇)》《古典文教的現(xiàn)代新命》《心術(shù)與筆法:虞世南筆髓論注及書畫講稿》《生命的默化:當(dāng)代社會(huì)的古典教育》等,編有《儒學(xué)與古典學(xué)評(píng)論(第一輯)》《詩經(jīng)、詩教與中西古典詩學(xué)》等,譯有《黑格爾:之前與之后》《尼各馬可倫理學(xué)義疏》等。 |
他的時(shí)間終結(jié)了,他的時(shí)間剛剛開始:張祥龍《尚書·堯典》闡釋及其政治本源之思
作者:柯小剛
來源:“寓諸無竟”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅五月十三日乙未
??????????耶穌2022年6月11日
陳漫之發(fā)給我他為張老師畫的造像
人類政治生活之美,無如《尚書·堯典》所示者;《尚書·堯典》之美,無如張祥龍先生所解者?!渡袝髠鳌份d孔子對(duì)顏淵曰:“《堯典》可以觀美?!逼涿?,人皆見之;而其美之何以美,非張祥龍先生之解,至今猶然蔽之不顯矣。
《<尚書·堯典>解說:以時(shí)、孝為源的正治》是張祥龍先生于2012年在中國(guó)文化論壇第六屆通識(shí)教育核心課程講習(xí)班的講稿。講稿的口語性質(zhì)在現(xiàn)代學(xué)術(shù)看來不甚嚴(yán)謹(jǐn),而其即興生發(fā)特點(diǎn)卻直承古典學(xué)術(shù)精神。《尚書》多對(duì)話,《堯典》亦如是,人以為詰屈聱牙,實(shí)際并非因?yàn)槎嗝次难?,恰恰因其多記上古口語。
此書副標(biāo)題“以時(shí)、孝為源的正治”,特意正名“政治”為“正治”??鬃釉疲骸罢?,正也?!保ā墩撜Z·顏淵》)正治之望雖難期于現(xiàn)實(shí),而正典之理想,正心之經(jīng)典,卻不可不明人類生活之正、政治生活之本。無論關(guān)于《尚書》史實(shí)之真有多少懷疑,來自人性本源的《堯典》正治之美原本就是人心之真、天性之誠(chéng)。反身而誠(chéng),人心中莫不有一部《堯典》。此真此正,非現(xiàn)代價(jià)值觀的宣傳可以抹殺,非現(xiàn)代科學(xué)可以證偽,因?yàn)樗褪侨酥疄槿说谋菊妗?/span>
在張祥龍的《堯典》闡釋中,“時(shí)”“孝”兩字,尤其是兩字之間的深層關(guān)聯(lián),成為返歸正治本源的關(guān)鍵。張祥龍非常敏銳地抓取了《堯典》的兩個(gè)重要時(shí)刻,一個(gè)是堯命羲和“欽若昊天,歷象日月星辰,敬授人時(shí)”,一個(gè)是堯?qū)λ吹陌l(fā)現(xiàn)和考察以及舜之孝愛何以可能。前者是“從天上引下時(shí)間”(《<尚書·堯典>解說》頁54),后者是在孝愛中“逆物理時(shí)間而動(dòng)”(《解說》頁97),由人而天,建立人類生活意義的不息生成。
在張祥龍看來,孝之所以重要,是因?yàn)樾⑹且环N“純意義生成”的時(shí)間性(《解說》頁168)。孝是一種人生的逆覺,只有通過這一逆覺的行動(dòng),甚至可以說是一種反熵的行動(dòng),人才能生成意義深長(zhǎng)的時(shí)間感,然后,才能使人成為人,使家成為家,使國(guó)成為國(guó),使天下成為天下,使政治成為正治。
舜之孝是困難的,幾乎不可能的。舜之孝的困難或不可能的可能性,幾乎就是人類正治生活之困難和幾不可能性的原型隱喻。但就在“幾不可能”的“幾”中,在“惟?!焙汀拔┪ⅰ敝g,蘊(yùn)含著未來的希望。
孝是一種返歸本源的行動(dòng),是一種朝向過去的未來意義生成。在德勒茲的“生成”意義上,我們甚至可以說孝是生成父母、生成人。人是一個(gè)動(dòng)詞,人是生成人。生而為人之后,人還需要通過主動(dòng)的逆向時(shí)間行動(dòng)即孝的行動(dòng)來把自己重新生成為人。
在張祥龍的慈孝現(xiàn)象學(xué)中,人要經(jīng)歷兩次生成:一次是被父母生出,一次是生成父母。父母生我是慈,生成父母是孝。生成父母不只是自己成為父母,而且更重要是的回過頭來開始真正懂得自己的父母,生成自己的父母。
動(dòng)物無不可生成子女,但只有人能生成父母。而這便是正治的本源:能生成父母,然后才能生成君臣?!兑住ば蜇詡鳌吩疲骸坝蟹驄D然后有父子,有父子然后有君臣”。君臣不是壓迫和被壓迫,也不是合謀欺壓百姓。君臣是名義:名稱和它的意義。議員要反應(yīng)民意,總統(tǒng)要為人民服務(wù),這都是名稱和它的意義,也就是君臣。
生成父母從來都是向著前輩和后輩、向著過去和未來的雙向生成。張祥龍把這種雙向生成稱為回旋蕩漾的時(shí)間性。正治建立于回旋蕩漾的時(shí)間性基礎(chǔ)之上,而現(xiàn)代政治卻一味朝向未來,并因此而正在失去未來。
單向未來的本質(zhì)是抽空的現(xiàn)在?,F(xiàn)代即現(xiàn)在,貧乏的斷裂的點(diǎn)性現(xiàn)在,一次元的甚至更低元的碎片現(xiàn)在?;匦幯臅r(shí)間則帶來充實(shí)的當(dāng)下,如孟子所謂“萬物皆備于我矣,反身而誠(chéng),樂莫大焉”(《孟子·盡心上》),或如海德格所云過去、現(xiàn)在、未來以及過去現(xiàn)在未來的相互到達(dá)(Sich-einander-Reichen)所構(gòu)成的“四維時(shí)間”(參拙著《時(shí)間、存在與精神》的相關(guān)分析)。
張祥龍的《尚書》解讀給我們帶來時(shí)間的第四維,因?yàn)檫@個(gè)解讀本身就是一個(gè)孝的行動(dòng),以及回旋時(shí)間性和正治本源意義的重建行動(dòng)。這場(chǎng)行動(dòng)剛剛開始,卻不得不終結(jié)。但他的孝已經(jīng)喚醒后學(xué)的孝,他的行動(dòng)已經(jīng)激發(fā)后繼者的行動(dòng)。
他的時(shí)間終結(jié)了,他的時(shí)間剛剛開始。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行