7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

表象與真實(shí)——顏?zhàn)印昂脤W(xué)”新論

作者：何益鑫（復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院副教授）

來(lái)源：《中國(guó)哲學(xué)史》2022年第3期

摘????要：孔子自道“好學(xué)”，又獨(dú)稱(chēng)顏?zhàn)印昂脤W(xué)”。顏?zhàn)又畬W(xué)得孔子真?zhèn)鳎笫酪喽嘁灶佔(zhàn)又畬W(xué)為孔學(xué)的門(mén)徑。從顏?zhàn)觾?nèi)部視角看，無(wú)論是“好學(xué)”，“不違如愚”，“聞一知十”，“不遷怒、不貳過(guò)”，“以能問(wèn)于不能，以多問(wèn)于寡，有若無(wú)、實(shí)若虛”，乃至“孔顏之樂(lè)”，都是對(duì)顏?zhàn)由鼱顟B(tài)的現(xiàn)象描述，是顏?zhàn)雍脤W(xué)的自然效驗(yàn)，不是他用功與存心的真實(shí)所在。顏?zhàn)又匀绱?，源于自身義理體段之融釋?zhuān)捌渑c實(shí)踐生命之統(tǒng)一。這雙重的同一性，乃是顏?zhàn)又畬W(xué)的內(nèi)在根據(jù)，通于孔子“一以貫之”之旨。孔顏由是而學(xué)，由是而好學(xué)、樂(lè)學(xué)，以至于“不厭不倦不息不已”之境。了解顏?zhàn)印昂脤W(xué)”的本質(zhì)，我們才能真正“學(xué)顏?zhàn)又鶎W(xué)”。

?

關(guān)鍵詞：孔子；顏?zhàn)樱缓脤W(xué)；顏?zhàn)雍脤W(xué)論；

?

北宋皇祐二年，伊川十八歲，游太學(xué)，胡安定以“顏?zhàn)铀煤螌W(xué)”試諸生。伊川論云：“圣人之門(mén)，其徒三千，獨(dú)稱(chēng)顏?zhàn)訛楹脤W(xué)。夫《詩(shī)》《書(shū)》、六藝，三千子非不習(xí)而通也。然則顏?zhàn)铀?dú)好者，何學(xué)也？學(xué)以至圣人之道也?！薄?】即此一句，點(diǎn)明了顏?zhàn)又畬W(xué)的宗旨，確立了宋代道學(xué)的宗趣。

?

作為孔子的得意弟子與理想繼承人，顏?zhàn)酉騺?lái)受到格外的推重。從《莊子》的刻畫(huà)，《中庸》《易傳》的表彰，到漢代揚(yáng)雄的“睎顏”說(shuō)，可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。隨著北宋道學(xué)思想的躍動(dòng)，顏?zhàn)又畬W(xué)作為孔門(mén)成德之學(xué)的代表，更是獲得了儒者的普遍重視。胡瑗對(duì)顏?zhàn)雍苁峭瞥纭！?】周敦頤也大為表彰，他說(shuō)：“志伊尹之所志，學(xué)顏?zhàn)又鶎W(xué)。過(guò)則圣，及則賢，不及則亦不失于令名?！薄?】把顏?zhàn)油茷槭咳诵Хê蛯W(xué)習(xí)的榜樣。又說(shuō)：“圣人之蘊(yùn)，微顏?zhàn)哟豢梢?jiàn)。發(fā)圣人之蘊(yùn)，教萬(wàn)世無(wú)窮者，顏?zhàn)右?。”?】將顏?zhàn)幼鳛榱私饪鬃邮サ赖拈T(mén)徑。據(jù)程子所述：“昔受學(xué)于周茂叔，每令尋顏?zhàn)印⒅倌針?lè)處，所樂(lè)何事?！薄?】周子已然以“孔顏之樂(lè)”提點(diǎn)二程兄弟悟入道學(xué)的本質(zhì)。要之，北宋初期道學(xué)思想的涌動(dòng)，重要的表征之一便是顏?zhàn)又畬W(xué)的凸顯。伊川《顏?zhàn)铀煤螌W(xué)論》，正是這一時(shí)代精神的自我確立和表達(dá)。

?

此《論》欲在漢唐儒學(xué)的背景之下，確立道學(xué)的根本宗旨，故其要義有二：一是論定“圣可學(xué)”，二是說(shuō)明“何種學(xué)”。前者要在“生知之圣”外，肯定“學(xué)知之圣”的可能性，后者則要闡明此學(xué)的基本性質(zhì)。顏?zhàn)又畬W(xué)，同于孔子之學(xué)。道學(xué)家借顏?zhàn)又畬W(xué)的討論，實(shí)是要給孔子之學(xué)的品格重新定位。出于這一關(guān)切，伊川此《論》必有所針對(duì)，亦必有其局限。其一，其探討的重心在“學(xué)”字上。而孔子盛贊顏?zhàn)印昂脤W(xué)”，重點(diǎn)在“好”字上。兩者之間發(fā)生了重心的偏移。其二，其對(duì)顏?zhàn)又畬W(xué)的性質(zhì)的認(rèn)定，是一個(gè)外在的判定，與顏?zhàn)拥膬?nèi)心體驗(yàn)或生命實(shí)踐不無(wú)隔膜。其三，其對(duì)圣人境界及為學(xué)方法的理解，依賴(lài)于道學(xué)對(duì)《中庸》《孟子》的解釋?zhuān)幢胤项佔(zhàn)拥淖晕艺J(rèn)知和自我理解?！?】要之，伊川此《論》的功績(jī)，主要是揭示顏?zhàn)又畬W(xué)的成德性質(zhì)，至于顏?zhàn)又皩W(xué)”及顏?zhàn)印昂脤W(xué)”的真面目，則尚未有正面的系統(tǒng)的闡明。

?

基于顏?zhàn)幼陨淼囊暯牵覀兛梢宰穯?wèn)：顏?zhàn)泳烤谷绾螢閷W(xué)、如何用心？他的身心是什么狀態(tài)？他的真實(shí)感受又是怎樣？經(jīng)過(guò)此番追究，我們可以區(qū)分，什么是顏?zhàn)由尸F(xiàn)出來(lái)的“表象”，7什么是顏?zhàn)觾?nèi)在“真實(shí)”的生存活動(dòng)和生存狀態(tài)。事實(shí)上，只有從顏?zhàn)觾?nèi)部的視角，達(dá)到顏?zhàn)觾?nèi)在的真實(shí)，才能真正理解顏?zhàn)又畬W(xué)的特質(zhì)，理解顏?zhàn)又浴昂脤W(xué)”的原因。

?

一、顏?zhàn)又靶拧?/span>

?

顏?zhàn)拥男蜗螅嗔舸嬗诳鬃蛹翱组T(mén)弟子的盛贊或描述中。他人眼中的顏?zhàn)?，是一個(gè)矛盾的形象。看上去愚鈍，卻有“聞一知十”的能力，連孔子都自嘆弗如；最為信實(shí)，卻又有“有若無(wú)、實(shí)若虛”的表現(xiàn)。但是，這些都只是表象的矛盾，背后實(shí)是一個(gè)內(nèi)在一致的顏?zhàn)印Ｍㄟ^(guò)矛盾表象的具體分析，呈現(xiàn)背后真實(shí)一致的顏?zhàn)?，這是我們的目標(biāo)。

?

顏?zhàn)拥慕?jīng)典形象，是一個(gè)在孔子面前唯唯諾諾的人。《論語(yǔ)》記載：

?

子曰：“吾與回言終日，不違，如愚。退而省其私，亦足以發(fā)，回也不愚。”（《為政》）

?

“不違”，即“有聽(tīng)受而無(wú)問(wèn)難也”。【8】從學(xué)習(xí)的一般過(guò)程來(lái)說(shuō)，聽(tīng)受新的內(nèi)容，必有一個(gè)與既有知識(shí)發(fā)生碰撞和融合的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，思維敏捷的人總能覺(jué)察其中的差異，產(chǎn)生疑惑，想要提問(wèn)以尋求解答。就此而言，善于發(fā)問(wèn)就是一個(gè)人聰明的表征。相反，如果一個(gè)人不管聽(tīng)受了什么，只知道唯唯諾諾，從來(lái)不會(huì)主動(dòng)發(fā)問(wèn)，那么他很可能是一個(gè)資質(zhì)平庸的人。因?yàn)橛掴g，聽(tīng)不清楚、想不明白，所以沒(méi)有疑惑，也提不出問(wèn)題。正是就著這個(gè)常規(guī)的道理，孔子說(shuō)，顏?zhàn)涌瓷先ァ叭缬蕖薄５掍h一轉(zhuǎn)，孔子換個(gè)角度，給出了一個(gè)完全相反的判斷。“退而省其私”，“私”指顏?zhàn)尤粘５难孕凶鳛??！?】看顏?zhàn)尤粘５乃鶠?，卻又足以發(fā)明孔子之意，故顏回其實(shí)不“愚”。

?

對(duì)于此章，李延平有一段深切的發(fā)明：“顏?zhàn)由顫摷兇?，其于圣人體段已具。其聞夫子之言，默識(shí)心融，觸處洞然，自有條理。故終日言，但見(jiàn)其不違如愚人而已。及退省其私，則見(jiàn)其日用動(dòng)靜語(yǔ)默之間，皆足以發(fā)明夫子之道，坦然由之而無(wú)疑，然后知其不愚也?！薄?0】此解從顏?zhàn)拥哪芰εc境界立論，可謂精辟。不過(guò)，我們也可以從用功角度再作補(bǔ)充。顏?zhàn)幼陨砹x理涵泳之深，使其對(duì)夫子之言，總能依據(jù)已有的見(jiàn)識(shí)，得其一定的條理。若當(dāng)下即能領(lǐng)會(huì)其中的奧義，便使義理在內(nèi)心沉潛，消融于整體體段之內(nèi)。顏?zhàn)拥摹傲x理體段”（詳后），也借此經(jīng)歷一番重新的調(diào)順，最終著見(jiàn)于語(yǔ)默動(dòng)靜之間。當(dāng)然，我們不假定顏?zhàn)邮恰吧钡娜恕Ｓ袝r(shí)，顏?zhàn)訉?duì)孔子的教誨，未必當(dāng)下就有透悉的了解。但即便此時(shí)，他還是不急著發(fā)問(wèn)、致辯或詰難，而是懷揣著這些困惑，等到退避之后、燕居獨(dú)處之時(shí)，反復(fù)咀嚼、從容涵玩、比類(lèi)會(huì)通，使其中奧蘊(yùn)盡情彰顯。一旦玩味純熟，這一義理也將消融于整體的義理體段之內(nèi)，布達(dá)于語(yǔ)默動(dòng)靜之間。故子曰：“回之為人也，擇乎中庸，得一善，則拳拳服膺而弗失之矣?！保ā吨杏埂罚┧^“拳拳服膺”，不是指不斷的自我暗示，而是指對(duì)“善”的深入咀嚼和消化；所謂“弗失之”，也不是有意的持守，而是由于顏?zhàn)釉缫褜⒅卺層谏?，故無(wú)所謂“失”?；镜囊庵?，與此處“不違如愚”卻“亦足以發(fā)”完全一致。

?

之所以不急著發(fā)問(wèn)，出于孔門(mén)自得之學(xué)的要求。子曰：“不憤不啟，不悱不發(fā)，舉一隅不以三隅反，則不復(fù)也?！保ā妒龆罚┲熳幼ⅲ骸皯嵳?，心求通而未得之意。悱者，口欲言而未能之貌。”【11】學(xué)者至于憤悱之時(shí)，孔子才會(huì)給予適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥。這樣的啟發(fā)，是為了獲得舉一反三的效果。按這一要求，聽(tīng)受夫子之言，即便當(dāng)下有所疑惑，也應(yīng)通過(guò)細(xì)密的致思，使問(wèn)題自行澄清；并通過(guò)自身卓絕的努力，尋求問(wèn)題的自行解決。唯有盡了自己方面的各種努力，仍然無(wú)法解決的時(shí)候，才可以向夫子尋求提點(diǎn)。而且，孔子的提點(diǎn)不是問(wèn)題的結(jié)束，而是新的致思活動(dòng)的開(kāi)始，順此展開(kāi)新一輪的思想活動(dòng)。如此才是“切問(wèn)”，才能“自得”，這是孔門(mén)為己之學(xué)、自得之學(xué)的用功法門(mén)。至于顏?zhàn)?，通過(guò)自身的努力，問(wèn)題總能自行融釋?zhuān)@就只能歸功于顏?zhàn)淤Y質(zhì)之純粹與義理之精熟了。子曰：“回也，非助我者也，于吾言無(wú)所不悅。”（《先進(jìn)》）顏?zhàn)勇?tīng)了孔子的教誨，每每都能默契其奧，而得之于己；有所未達(dá)，也能通過(guò)反復(fù)咀嚼，而自行貫通，故“無(wú)所不悅”。孔子的抱怨，背后實(shí)是無(wú)限的歡喜。

?

以上過(guò)程之所以可能，關(guān)鍵是顏?zhàn)右延幸粋€(gè)“義理體段”。所謂“義理體段”，指顏?zhàn)恿x理思想之整體性及其內(nèi)部之融貫性，如人的身體一般是一個(gè)有機(jī)的活體。前引李延平有“圣人體段”的說(shuō)法，源于《孟子·公孫丑上》：“昔者竊聞之：子夏、子游、子張皆有圣人之一體，冉牛、閔子、顏淵則具體而微?！壁w岐注：“體者，四肢股肱也?！惑w者，得一肢也。具體者，四肢皆具也。微，小也，比圣人之體微小耳。體以喻德也?！薄?2】在這里，“具體”與“一體”的差別，在于完具與不完具。歷代注家抓住這一點(diǎn)來(lái)理解，【13】固然是對(duì)的。但還要知道，具不具體不是量的區(qū)分，而是質(zhì)的差別。只是“一體”，則手是手之用，足是足之用，不預(yù)設(shè)相互之間的協(xié)調(diào)；由于是不完具的，也就沒(méi)有進(jìn)一步生長(zhǎng)的可能?！熬唧w”則不同，它是內(nèi)部完整而協(xié)調(diào)的，具有持續(xù)的活動(dòng)性和生長(zhǎng)性。如一個(gè)初生的嬰兒，體貌雖小，但該有的都有了。給一段發(fā)育的時(shí)間，便可長(zhǎng)為成人。如果圣人是成人，那么“具體而微”的顏?zhàn)?/span>（包括冉牛、閔子）便是嬰孩。子夏、子游、子張，終究只能是賢人，顏?zhàn)訁s有成為圣人的可能。這是顏?zhàn)?/span>“具體而微”的深層意涵?！?/span>14】

?

所謂“具體”，首先是指顏?zhàn)訛閷W(xué)或義理的格局或規(guī)模?？鬃铀^“用行舍藏”，《莊子》所謂“內(nèi)圣外王”。這種格局是顏?zhàn)恿x理之學(xué)的內(nèi)在格局。對(duì)于顏?zhàn)觼?lái)說(shuō)，生命實(shí)踐具有原初的統(tǒng)一性。任何局部的義理，都是這個(gè)統(tǒng)一體的有機(jī)組成部分，與其它義理存在千絲萬(wàn)縷的內(nèi)在關(guān)系（內(nèi)部調(diào)適）。故新義理的出現(xiàn)，對(duì)于顏?zhàn)觼?lái)說(shuō)不是量的增加，而無(wú)非是在這一體段上添一些子、減一些子；這個(gè)體段，仍然保持其統(tǒng)一性、一貫性。此時(shí)，新義理的出現(xiàn)，成了義理體段達(dá)到自我成長(zhǎng)、自我調(diào)適和自我理解的一個(gè)契機(jī)?！?5】

?

新義理的接受，實(shí)即融入既有的義理統(tǒng)一性之中，故可以與既有的義理相互發(fā)揮。《論語(yǔ)》記載：

?

子謂子貢曰：“女與回也孰愈？”對(duì)曰：“賜也何敢望回？回也聞一以知十，賜也聞一以知二?！弊釉唬骸案ト缫?，吾與女弗如也?！保ā豆遍L(zhǎng)》）

?

朱子曰：“一，數(shù)之始。十，數(shù)之終。二者，一之對(duì)也。顏?zhàn)用黝Ｋ?，即始而?jiàn)終；子貢推測(cè)而知，因此而識(shí)彼?！薄?6】錢(qián)穆云：“十者數(shù)之全。顏淵聞其一節(jié)，能推其全體。二者一之對(duì)。子貢聞此能推以致彼?！薄?7】說(shuō)“終始”，說(shuō)“全體”，意在表明兩者不是量的區(qū)分，而是質(zhì)的差別。顏?zhàn)印奥勔恢钡哪芰?，是子貢可望而不可即的，甚至孔子也自嘆弗如（一說(shuō)“與”為認(rèn)同義）。但顏?zhàn)又阅堋奥勔恢?，不是因?yàn)樗谐瑥?qiáng)的邏輯分析和推理的能力（或者說(shuō)，重點(diǎn)不在于此），主要是因?yàn)樗麖膩?lái)不是孤立地思考和理解事物。但凡有所思考和理解，他都以既有的義理體段為前提和背景，尋求與新事物的徹底融合。義理融釋于體段之中，便是義理體段之有機(jī)的組成部分。由此，推其一端便可見(jiàn)其全體；表現(xiàn)于外，便是“聞一知十”的能力。從這個(gè)角度，我們即便說(shuō)顏?zhàn)印奥勔恢佟币参磭L不可。因?yàn)榻栌伞奥勔弧?，他的整個(gè)思想世界都可以激發(fā)和活躍起來(lái)。

?

子曰：“回之信賢于丘?！保ā犊鬃蛹艺Z(yǔ)·六本》）孟子曰：“有諸己之謂信?！保ā睹献印けM心下》）顏?zhàn)又叭粲蕖倍奥勔恢?，正是顏?zhàn)又列胖凇?o:p>

?

二、顏?zhàn)又疤摗?/span>

?

對(duì)顏?zhàn)拥纳硇臓顟B(tài)，曾子也有一段重要的描述：

?

曾子曰：“以能問(wèn)于不能，以多問(wèn)于寡，有若無(wú)，實(shí)若虛，犯而不校。昔者吾友嘗從事于斯矣?！保ā短┎罚?o:p>

?

吾友，指顏?zhàn)??！耙阅軉?wèn)于不能，以多問(wèn)于寡”，是說(shuō)顏?zhàn)硬W(xué)多能，卻樂(lè)于求教不如他的人，相當(dāng)于“不恥下問(wèn)”。這當(dāng)然是好學(xué)的表現(xiàn)。至于“有若無(wú)，實(shí)若虛”，字面是說(shuō)，明明有了知、能，卻如沒(méi)有一般；明明充實(shí)飽滿，卻如空虛一般?！犊鬃蛹艺Z(yǔ)·六本》記載，子曰：“回有君子之道四焉：強(qiáng)于行義，弱于受諫，怵于待祿，慎于治身?！薄?8】其中的“弱于受諫”，便與“有若無(wú)，實(shí)若虛”相近?！坝腥魺o(wú)，實(shí)若虛”，容易讓人想到“虛心”。但在現(xiàn)代語(yǔ)境中，“虛心”是指不自滿的態(tài)度。僅僅如此，還無(wú)法顯示顏?zhàn)拥母呙鳌Ｎ覀円肪康氖?，“有若無(wú)，實(shí)若虛”，到底是一種怎樣的身心狀態(tài)？為此，可以從兩個(gè)方面來(lái)看。

?

其一，顏?zhàn)哟嫘挠诹x理，沒(méi)有“有”、“實(shí)”之念。朱子云：“顏?zhàn)又模ㄖx理之無(wú)窮，不見(jiàn)物我之有間，故能如此?！薄?9】朱子主要是針對(duì)前半句來(lái)說(shuō)的。順此思路，我們也可以對(duì)“有若無(wú)、實(shí)若虛”有所理解。對(duì)于顏?zhàn)觼?lái)說(shuō)，不是先認(rèn)定自身之有、自身之實(shí)，而后要求自己放下身段，“問(wèn)于不能”、“問(wèn)于寡”。若是那樣，他的內(nèi)心便不是通透的，他的生命便是有隔的。事實(shí)上，在顏?zhàn)拥男哪钪校緹o(wú)所謂人我、多寡、能不能。顏?zhàn)拥拇嫘模皇菍?duì)義理或善的無(wú)間的通透。他所關(guān)切的，只是義理之所在，只是自身所當(dāng)行之道。但凡有已得之念，便不是顏?zhàn)印＞痛硕?，曾子所言乃是顏?zhàn)訝顟B(tài)的一個(gè)外在描述，而不是他的真實(shí)存心。

?

其二，“無(wú)”、“虛”雖有“若”字修飾，但它們不是一種相似的表象，恰恰是顏?zhàn)诱鎸?shí)的存心。顏?zhàn)拥亩嘀?、多能，不是在物理空間中有形事物的堆砌（占有一定時(shí)空）；他的知、能，在其義理體段之中已然得到了安頓，與他的生命已然融為了一體。它們內(nèi)在于顏?zhàn)拥纳?，其存在的方式是無(wú)形的。它們是如此之自然，有事時(shí)隨感而應(yīng)，無(wú)事時(shí)隱遁無(wú)跡。換言之，顏?zhàn)拥摹盁o(wú)”與“虛”，不在“有”與“實(shí)”之外，正是“有”“實(shí)”本身的存在方式。

?

這種狀態(tài)，也可以在孔子身上得到印證。孔子說(shuō)：“吾有知乎哉？無(wú)知也。有鄙夫問(wèn)于我，空空如也，我叩其兩端而竭焉。”（《子罕》）“無(wú)知”，指孔子內(nèi)心“不滯于見(jiàn)聞”的狀態(tài)?！翱湛铡?，歷史上多認(rèn)為指“鄙夫”的狀態(tài)。實(shí)則，此章的基本語(yǔ)境是夫子自道?！翱湛杖缫病?，前應(yīng)“無(wú)知”的居心狀態(tài)，后啟“叩其兩端”的施教之方，當(dāng)是夫子的自指。【20】從上下文看，“空空如也”似乎是說(shuō)夫子的“待問(wèn)之道”。但實(shí)際上，它或許不僅僅是孔子待問(wèn)之時(shí)的特殊狀態(tài)，而很可能是孔子居心的常態(tài)。所謂“空空”，不是故意放空自己的聞見(jiàn)之知。之所以“空空”，恰是義理精熟之極，又與自身生命完全一致，乃至化于無(wú)形之故。唯其化于無(wú)形，故能隨感而應(yīng)，隨問(wèn)而答。其應(yīng)其答，莫不出于義理之體段，亦莫不協(xié)于義理體段之整體。孔子的“空空如也”，實(shí)即顏?zhàn)拥摹坝腥魺o(wú)、實(shí)若虛”。

?

相反，學(xué)者若未達(dá)此番境界，則義理是一條一條的，言教是一句一句的，事體是一件一件的。義理與學(xué)者，是相互對(duì)待的關(guān)系。有的時(shí)候，義理還可能給學(xué)者造成身心的束縛和壓力。例如，“子路有聞，未之能行，唯恐有聞。”（《公冶長(zhǎng)》）《論語(yǔ)》記載弟子行事不多。門(mén)人錄此，當(dāng)然是為了表現(xiàn)子路“勇于行”的性格。但從“唯恐有聞”一句，亦可見(jiàn)子路的局限?？装矅?guó)云：“前所聞未能及得行，故恐后有聞不得并行也?！薄?1】子路的憂心，看似與孔子“是吾憂也”（《述而》）相似，實(shí)則有很大的不同?？鬃又畱n在于修德、講學(xué)、遷善、改過(guò)之時(shí)或間斷。子路卻由于某種壓力，以至于“恐”聞新的義理。這絕不是危言聳聽(tīng)。這是子路的為學(xué)方式所造成的。在未能做到之前，義理對(duì)于他來(lái)說(shuō)是外在的要求。一條一條的積累，會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)占據(jù)他的內(nèi)心（若有時(shí)空和重量），給他帶來(lái)潛在的壓力。積累多了，就會(huì)造成難以承受的負(fù)擔(dān)。這種狀態(tài)表現(xiàn)在外，即是“唯恐有聞”。就像一個(gè)背著籮筐撿東西的人，撿到了都往籮筐里放，不久之后便會(huì)不堪重負(fù)；又如一個(gè)消化不良的人，不斷地吃，終究會(huì)腹脹難受。子路“唯恐有聞”，正是義理貯藏過(guò)多而未及消化，導(dǎo)致淤塞不通的表現(xiàn)。

?

此外，學(xué)者若對(duì)義理與實(shí)踐的關(guān)系沒(méi)有一個(gè)通透的理解，則其對(duì)義理的理解和學(xué)習(xí)也是有局限的。子曰：“二三子以我為隱乎？吾無(wú)隱乎爾。吾無(wú)行而不與二三子者，是丘也?！保ā妒龆罚┑茏忧笱哉Z(yǔ)之教，以為孔子之學(xué)只在于此。但孔子告訴他們，言說(shuō)與實(shí)踐本來(lái)一體。不要只知“在言語(yǔ)上求高遠(yuǎn)”，而不能“從行事上求真實(shí)”，【22】所謂“作、止、語(yǔ)、默無(wú)非教也”。【23】子曰：“予欲無(wú)言！”子貢曰：“子如不言，則小子何述焉？”子曰：“天何言哉！四時(shí)行焉，百物生焉。天何言哉？”（《陽(yáng)貨》）子貢的擔(dān)憂，誠(chéng)可見(jiàn)其向?qū)W之心。但也表明，子貢對(duì)“學(xué)”的了解尚未通透。對(duì)于儒者來(lái)說(shuō)，學(xué)不是言語(yǔ)的積累，而是借由講論與觀摩，明白義理、實(shí)踐德行。若能明確這一宗旨，則知言語(yǔ)講論不是唯一的途徑。故程子說(shuō)：“若顏?zhàn)觿t便默識(shí)，其他則未免疑問(wèn)，故曰‘小子何述’?！薄?4】程子之說(shuō)，雖出于假設(shè)，卻反映了兩人思想境界的實(shí)際。子貢將言語(yǔ)作言語(yǔ)來(lái)了解，雖聰穎過(guò)人，也只能做到“聞一知二”。與顏?zhàn)印奥勔恢?，不是量上的不及，而是質(zhì)上的差別。

?

顏?zhàn)訛閷W(xué)，不會(huì)將義理和事體作一條一條、一件一件的理解。義理之被理解，是讓它成為了義理體段的內(nèi)在組成部分；事體之被理解，是使它成為了生命實(shí)踐的分內(nèi)之事。故顏?zhàn)拥纳硇?，常在“無(wú)”與“虛”的狀態(tài)。其觸目所及，便是學(xué)習(xí)的場(chǎng)域，不受限于專(zhuān)門(mén)的形式，不依賴(lài)于有限的言說(shuō)。

?

三、顏?zhàn)印昂脤W(xué)”之本質(zhì)與境界

?

以上，我們從顏?zhàn)又拧㈩佔(zhàn)又搩蓚€(gè)方面闡明了顏?zhàn)又畬W(xué)的基本特征。其實(shí)，它們都可以從義理體段之內(nèi)部調(diào)適，及義理體段與實(shí)踐生命之統(tǒng)一兩個(gè)方面來(lái)理解。顏?zhàn)又叭缬蕖?，目的是讓所?tīng)聞的教誨在自身的義理體段之中安頓下來(lái)，達(dá)到義理之內(nèi)在融釋?zhuān)贿M(jìn)而，將義理切實(shí)布達(dá)于動(dòng)靜語(yǔ)默之間，達(dá)到義理與生命實(shí)踐的一致。他之所以有“聞一知十”的本領(lǐng)，正基于此。顏?zhàn)印坝腥魺o(wú)、實(shí)若虛”，不是一個(gè)相似的表象。顏?zhàn)拥摹坝小迸c“實(shí)”的存心狀態(tài)，便是“無(wú)”與“虛”。顏?zhàn)訉?duì)義理的了解，融釋于義理體段之中，體段之內(nèi)是完全的和諧；他的義理體段，又與生命實(shí)踐達(dá)到完全的和諧，生命之內(nèi)沒(méi)有矛盾。前者是義理內(nèi)部的統(tǒng)一，后者是義理與生命實(shí)踐的統(tǒng)一。故顏?zhàn)由硇牡某B(tài)，便如孔子“空空如也”；但有言說(shuō)和行為，便是他的生命的自然彰顯。

?

義理體段內(nèi)部之一致，義理體段與實(shí)踐生命之一致，這兩重一致性，便是顏?zhàn)又畬W(xué)的關(guān)鑰，是顏?zhàn)痈鞣N表象的原因，也是儒家自得的真義。孟子說(shuō)顏?zhàn)印熬唧w而微”，這一說(shuō)法切中了顏?zhàn)又畬W(xué)的本質(zhì)。顏?zhàn)又畬W(xué)，正是一種“具體之學(xué)”。這個(gè)“體”，一方面如趙岐所說(shuō)，指“德”的體段；一方面如前面所述，指“義理體段”。它是顏?zhàn)訛閷W(xué)的基礎(chǔ)，也是顏?zhàn)訛閷W(xué)的宗旨。當(dāng)然，所謂的“具體”，不是說(shuō)在具體義理及實(shí)踐之外，還有一個(gè)與之對(duì)待之物。這個(gè)比喻的說(shuō)法，只是為了更好地表達(dá)兩重的統(tǒng)一性。

?

顏?zhàn)拥摹熬唧w之學(xué)”，與孔子的“一以貫之”相通。子曰：“賜也，女以予為多學(xué)而識(shí)之者與？”對(duì)曰：“然。非與？”曰：“非也。予一以貫之?！保ā缎l(wèi)靈公》）孔子之為孔子，不在于見(jiàn)聞材料的廣博，而在于以“好古敏求”的態(tài)度，通過(guò)對(duì)見(jiàn)聞材料的批判性的攝取，熔鑄成一個(gè)一以貫之的義理整體，體現(xiàn)出內(nèi)在一致的仁道精神。故孔子的“一以貫之”，蘊(yùn)含了孔子思想義理的統(tǒng)一性。且據(jù)《孔子世家》的記載，此段對(duì)話發(fā)生在厄于陳蔡之際。果如此，則孔子對(duì)子貢的教誨，又有另一層含義。其“一以貫之”，不僅是說(shuō)孔子思想義理的統(tǒng)一性，同時(shí)也表明了孔子思想與生命實(shí)踐的統(tǒng)一性。【25】可見(jiàn)，顏?zhàn)拥摹熬唧w之學(xué)”與孔子的“一以貫之”，都是強(qiáng)調(diào)思想義理自身內(nèi)部的協(xié)調(diào)一致，以及思想義理與生命實(shí)踐的完全一致。這種一致性或統(tǒng)一性，正是一個(gè)有機(jī)生命體的正常狀態(tài)，也是孔門(mén)為己之學(xué)、自得之學(xué)的理想目標(biāo)。

?

如是的為學(xué)，決定了如是的境界?？鬃釉鴮?duì)顏回的“好學(xué)”給過(guò)一個(gè)解釋?zhuān)?o:p>

?

哀公問(wèn)：“弟子孰為好學(xué)？”孔子對(duì)曰：“有顏回者好學(xué)，不遷怒，不貳過(guò)。不幸短命死矣，今也則亡，未聞好學(xué)者也?！保ā队阂病罚?o:p>

?

孔子以“不遷怒，不貳過(guò)”標(biāo)識(shí)顏回的“好學(xué)”，看上去很平常，實(shí)則非常難?！安贿w怒”，除了對(duì)自身狀態(tài)的覺(jué)察、掌控之外，還需道理上的明辨（觀理之是非）；“不貳過(guò)”，即“有不善未嘗不知，知之未嘗復(fù)行”（《系辭下》），除了善惡之端的洞悉，更需生命與義理的通透。此兩者，不是單獨(dú)用功之處，實(shí)是顏?zhàn)印熬唧w之學(xué)”的自然之效。

?

顏?zhàn)訉?duì)自己的為學(xué)狀態(tài)，也有一番切身的表述?！墩撜Z(yǔ)》記載：

?

顏淵喟然嘆曰：“仰之彌高，鉆之彌堅(jiān)；瞻之在前，忽焉在后。夫子循循然善誘人，博我以文，約我以禮。欲罷不能，既竭吾才，如有所立卓爾。雖欲從之，末由也已?！保ā蹲雍薄罚?o:p>

?

此章表現(xiàn)了顏?zhàn)訌目鬃邮軐W(xué)的切身感受。朱子曰：“此顏淵深知夫子之道無(wú)窮盡、無(wú)方體而嘆之也?！薄?6】此說(shuō)未能盡意。從顏?zhàn)涌?，“仰之彌高，鉆之彌堅(jiān)”是他對(duì)孔子其人其學(xué)的真切感受。越是切近地了解，越能體會(huì)孔子之真；自己越是進(jìn)步，越能理解孔子之高明和細(xì)密。“瞻之在前，忽焉在后”，表面是說(shuō)夫子之道無(wú)處不在；換個(gè)角度看，未必不是說(shuō)顏?zhàn)訉?duì)夫子之道的發(fā)明和貫徹。顏?zhàn)勇?tīng)受義理之后，不僅融釋于義理體段之內(nèi)，更融釋于生命實(shí)踐之中。于是，他發(fā)現(xiàn)義理無(wú)處不在，時(shí)時(shí)處處皆可識(shí)?。磺懊嬉岩?jiàn)夫子之道，回頭又見(jiàn)夫子之道。夫子說(shuō)顏回“退而省其私，亦足以發(fā)”，這便是顏?zhàn)拥摹鞍l(fā)”。顏?zhàn)訛橹蝗葑砸眩弑M了自己的所能，但見(jiàn)孔子峻絕于前而不可及；想要跟上他，卻不得從入之途?！?7】這種看上去極迷惘的狀態(tài)，實(shí)是顏?zhàn)幼顬榇_信而至誠(chéng)向往的所在。

?

顏?zhàn)拥淖缘?，極抽象又極具體。非入乎其內(nèi)，深契于夫子之道者不能為。而其傳達(dá)之難，正是由于浸潤(rùn)其中之故。對(duì)于外人來(lái)說(shuō)，或只消一個(gè)“好學(xué)”就可以指涉。但對(duì)于顏?zhàn)觼?lái)說(shuō)，真實(shí)的感受要具體而豐富的多?！昂脤W(xué)”的說(shuō)法，根本不是他真實(shí)的存心或在意之處。此番自道，表現(xiàn)了顏?zhàn)尤硇耐度胗趯W(xué)、浸潤(rùn)于學(xué)，好之、樂(lè)之而不容自已、不容暫息的身心狀態(tài)。子曰：“知之者不如好之者，好之者不如樂(lè)之者。”（《雍也》）如果說(shuō)“知之”“好之”還有彼此的對(duì)待，那么到了“樂(lè)之”之后，彼此的對(duì)待早已消失。所學(xué)完全融入自身，成為自身的內(nèi)在部分，學(xué)者之身心與道合而為一。這種暢達(dá)而安定的身心狀態(tài)，正是顏?zhàn)又翗?lè)之由。《論語(yǔ)》記載：

?

子曰：“賢哉回也！一簞食，一瓢飲，在陋巷。人不堪其憂，回也不改其樂(lè)。賢哉回也！”（《雍也》）顏?zhàn)又畼?lè)，正是基于這種暢達(dá)而安定的身心狀態(tài)。這種狀態(tài)是自足的，因?yàn)樗皇芟抻谕庠诘木唧w情境；又是不知足的，因?yàn)樗偸窍蛑M(jìn)一步的升進(jìn)，表現(xiàn)出無(wú)限的生發(fā)力。由是，顏?zhàn)拥纳憩F(xiàn)出了日進(jìn)不息的氣象。子謂顏淵，曰：“惜乎！吾見(jiàn)其進(jìn)也，未見(jiàn)其止也?！保ā蹲雍薄罚┛吹剿恢痹谶M(jìn)步，看不到他有片刻的懈怠和停留。這正是顏?zhàn)雍脤W(xué)、樂(lè)學(xué)所達(dá)到的境界。

?

顏?zhàn)拥木辰?，與孔子“不厭不倦不息不已”的生命精神是一致的。對(duì)于孔顏來(lái)說(shuō)，學(xué)不是某種專(zhuān)門(mén)的活動(dòng)，已然成為生命內(nèi)在的展開(kāi)方式和存在方式。此即孔顏之好學(xué)，在此之外，更無(wú)所謂好學(xué)。

?

四、結(jié)語(yǔ)：重構(gòu)內(nèi)部視角之必要

?

提到顏?zhàn)又畬W(xué)，學(xué)者多關(guān)注顏?zhàn)拥摹皟蓡?wèn)”：“顏淵問(wèn)仁”，夫子告之以“克己復(fù)禮為仁”（《顏淵》）；“顏淵問(wèn)為邦”，夫子告之以四代禮樂(lè)（《衛(wèi)靈公》）。但“克己復(fù)禮”作為修身的法門(mén)，并非孔顏的私授；禮樂(lè)之損益，也不是顏?zhàn)铀?dú)與。兩章關(guān)乎為學(xué)的內(nèi)容，卻不直接相關(guān)于顏?zhàn)又昂脤W(xué)”。就“好學(xué)”而言，重點(diǎn)在“好”，不在“學(xué)”。

?

伊川說(shuō)，孔門(mén)弟子共學(xué)六藝文章，顏?zhàn)营?dú)能“學(xué)以至圣人之道”。這又是在為學(xué)的宗旨上，建立顏?zhàn)优c三千子的區(qū)分。但顏?zhàn)又?，果無(wú)弟子志于“圣人之道”否？孔子素以“志于道”教人，恐不能如此認(rèn)定。故顏?zhàn)又厥庑裕膊荒芡耆⒃跒閷W(xué)宗旨上。

?

其實(shí)，顏?zhàn)优c他人的不同，不在于所學(xué)的內(nèi)容，也不在于所懷的志向，而在于為學(xué)的境界。境界的不同，又取決于為學(xué)的用功路徑和存心差異。子曰：“可與共學(xué)，未可與適道；可與適道，未可與立；可與立，未可與權(quán)?！保ā蹲雍薄罚W(xué)的是相同的內(nèi)容，立的是相同的志向。如此，也未必可以“與立”，更未必可以“與權(quán)”。正如“克己復(fù)禮”一句，放在孔顏之間，是“心法切要之言”（朱熹）；換給別人，或許只是引用古語(yǔ)而已。

?

故理解顏?zhàn)拥摹昂脤W(xué)”，須從顏?zhàn)由膬?nèi)部，探究他到底如何用功、如何存心，以至于如此好學(xué)。從顏?zhàn)拥慕嵌日f(shuō)，“好學(xué)”只是一個(gè)外部描述，只是其生命狀態(tài)的表象。顏?zhàn)幼约翰辉崴阂粋€(gè)“好學(xué)”的意念。 他只是以他的方式為學(xué)，以他的方式展開(kāi)他的實(shí)踐。在外人，便看到了一個(gè)“語(yǔ)之而不惰”、“日進(jìn)而不息”的形象。至于“不違如愚”“聞一知十”“不遷怒、不貳過(guò)”“以能問(wèn)于不能，以多問(wèn)于寡，有若無(wú)、實(shí)若虛”，乃至“孔顏之樂(lè)”，也只是他可見(jiàn)的表象。若停留于這些表象的了解，我們只能獲得關(guān)于顏?zhàn)拥钠扑榈恼J(rèn)識(shí)。只有透過(guò)差異的甚至矛盾的表象，理解顏?zhàn)訛閷W(xué)的存心與狀態(tài)，我們才能看到顏?zhàn)又畬W(xué)的真面目，才能理解顏?zhàn)又院脤W(xué)。

?

當(dāng)然，內(nèi)部視角的重構(gòu)很大程度上依賴(lài)于學(xué)者個(gè)人的理解。此處的工作，受限于筆者的學(xué)力，只能算是一種嘗試。但無(wú)論如何，嘗試是必要的。我們只有透過(guò)顏?zhàn)拥母鞣N表象，還原他內(nèi)在的真實(shí)，才能真正“學(xué)顏?zhàn)又鶎W(xué)”。否則，執(zhí)定零散的言教，終不足以契會(huì)顏?zhàn)拥恼婢?。換個(gè)角度看，重構(gòu)顏?zhàn)觾?nèi)部視角的嘗試，也未嘗不是我們通過(guò)學(xué)顏?zhàn)佣_(dá)到自我理解的努力。

?
注釋
?
1?《河南程氏文集》卷八，《二程集》，中華書(shū)局，2004年，第577頁(yè)。按《四書(shū)章句集注》的轉(zhuǎn)引，此句“何學(xué)也”之前為胡安定之題，“學(xué)以至圣人之道也”以下為伊川所答。參見(jiàn)朱熹：《四書(shū)章句集注》，中華書(shū)局，1983年，第84頁(yè)。
?
2?胡瑗說(shuō)：“夫顏氏之子者，即孔門(mén)之高弟，亞圣之上賢?！保ā吨芤卓诹x》，《四庫(kù)全書(shū)》經(jīng)部第6冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1987年，第529頁(yè)）
?
3?周敦頤：《周敦頤集》，中華書(shū)局，1990年，第23頁(yè)。
?
4?朱子注：“故因其進(jìn)修之跡，而后孔子之蘊(yùn)可見(jiàn)。”（《周敦頤集》，第37頁(yè)）此一說(shuō)法，同程子“仲尼無(wú)跡，顏?zhàn)游⒂雄E”之義（《河南程氏遺書(shū)》卷五，《二程集》，第76頁(yè)）。
?
5?《河南程氏遺書(shū)》卷二上，《二程集》，第16頁(yè)。
?
6?伊川的做法，是以后人的觀念對(duì)顏?zhàn)又畬W(xué)作了某種意義的重構(gòu)。有的時(shí)候，用后來(lái)的概念，確實(shí)可以更清晰地呈現(xiàn)古代的思想，甚至有可能比歷史上的思想家更了解他們自己的思想。但這一做法需要足夠?qū)徤?。因?yàn)槿水吘故峭ㄟ^(guò)語(yǔ)言和概念來(lái)思想的。概念是時(shí)代思想的精華。當(dāng)“性與天道”的概念還沒(méi)有凸顯自身、展開(kāi)自身的時(shí)候，孔子和顏?zhàn)邮遣粫?huì)從“盡心-知性”的角度理解乃至表達(dá)他們的為學(xué)路徑和境界的。但這不代表他們對(duì)此無(wú)話可說(shuō)，他們完全可以有另一套自我理解和自我表達(dá)的途徑。這種基本路徑的差異，比任何具體的論斷更為根本。這才是我們應(yīng)當(dāng)去盡力呈現(xiàn)的東西。
?
7?本文所謂的“表象”，僅僅意指“表面呈現(xiàn)出來(lái)而為他人所見(jiàn)的現(xiàn)象”，是相對(duì)于“自己內(nèi)部真實(shí)的生存活動(dòng)和生存感受”而言的，不同于西方哲學(xué)史上的“表象”概念（如康德意義上的）。當(dāng)然，“表象”也不是“假象”，它是真實(shí)顯現(xiàn)的現(xiàn)象。
?
8?朱熹：《四書(shū)章句集注》，第56頁(yè)。
?
9?注家對(duì)“私”有不同理解。孔安國(guó)云：“察其退還，與二三子說(shuō)釋道義。”（皇侃：《論語(yǔ)義疏》，中華書(shū)局，2013年，第32頁(yè)）朱子云：“私，謂燕居獨(dú)處，非進(jìn)見(jiàn)請(qǐng)問(wèn)之時(shí)。”（朱熹：《四書(shū)章句集注》，第56頁(yè)）錢(qián)穆認(rèn)為，“私”指“私人言行”（錢(qián)穆：《論語(yǔ)新解》，三聯(lián)書(shū)店，2005年，第35頁(yè)）。
?
10?朱熹：《四書(shū)章句集注》，第56頁(yè)。
?
11?朱熹：《四書(shū)章句集注》，第95頁(yè)。
?
12?邢昺：《孟子注疏》，北京大學(xué)出版社，1999年，第77頁(yè)。
?
13?問(wèn)：“顏?zhàn)印唧w而微小’，微是微小或隱微之微？”曰：“微只是小，然文意不在小字上，只是說(shuō)體全與不全?！保ɡ杈傅戮帲骸吨熳诱Z(yǔ)類(lèi)》卷五十二，《朱子全書(shū)》第十五冊(cè)，上海古籍出版社、安徽教育出版社，2003年，第1748頁(yè)）
?
14?據(jù)《韓詩(shī)外傳》卷七，孔子游于景山，子路、子貢、顏回各言其志?？鬃幼詈笤u(píng)價(jià)道：“圣士哉！大人出，小子匿，圣者起，賢者伏，回與執(zhí)政，則由、賜焉施其能哉！”言下之意，孔子認(rèn)為顏?zhàn)佑谐蔀槭ト说目赡堋?br>?
15?新的義理，與已有的體段有一個(gè)磨合的過(guò)程。若新義理與舊體段之間相合，新義理便自然統(tǒng)合到舊體段之中，形成一個(gè)更為豐富的新體段；若新義理與舊體段相違，那么便要借此契機(jī)重新反省、調(diào)整舊體段，以求更新。這個(gè)過(guò)程，類(lèi)似于伽達(dá)默爾所說(shuō)的“視域融合”的過(guò)程。
?
16?朱熹：《四書(shū)章句集注》，第77頁(yè)。
?
17?錢(qián)穆：《論語(yǔ)新解》，第117頁(yè)。
?
18?定州竹簡(jiǎn)《儒家者言》：“強(qiáng)于行，弱于辭?！迸c之相似。
?
19?朱熹：《四書(shū)章句集注》，第104頁(yè)。
?
20?焦竑《焦氏筆乘》云：“孔子言己空空無(wú)所知?！w孔子自得其本心，見(jiàn)聞識(shí)知泯絕無(wú)寄，故謂之空空?！秉S式三《論語(yǔ)后案》云：“空空如，自言心之虛也?！秉S懷信云：“此指‘我’言，承上省‘我’字。舊以為指鄙夫，非?！保ň銋⒁?jiàn)高尚榘：《論語(yǔ)歧解輯錄》，中華書(shū)局，2011年，第469頁(yè)）
?
21?邢昺：《論語(yǔ)義疏》，第111頁(yè)。
?
22?錢(qián)穆：《論語(yǔ)新解》，第186頁(yè)。
?
23?朱熹：《四書(shū)章句集注》，第99頁(yè)。
?
24?朱熹：《四書(shū)章句集注》，第180頁(yè)。
?
25?參見(jiàn)何益鑫：《“一以貫之”：孔子仁道的開(kāi)顯與言說(shuō)》，《云南大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第5期。
?
26?朱熹：《四書(shū)章句集注》，第111頁(yè)。
?
27?程子所謂“大段著力不得”（朱熹：《四書(shū)章句集注》，第112頁(yè)）也。

?