![]() |
柯小剛作者簡介:柯小剛,男,西歷一九七三年生,湖北大冶人,字如之,號無竟寓,北京大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)任同濟大學(xué)人文學(xué)院教授,創(chuàng)建道里書院、同濟復(fù)興古典書院,著有《海德格爾與黑格爾時間思想比較研究》《在茲:錯位中的天命發(fā)生》《思想的起興》《道學(xué)導(dǎo)論(外篇)》《古典文教的現(xiàn)代新命》《心術(shù)與筆法:虞世南筆髓論注及書畫講稿》《生命的默化:當代社會的古典教育》等,編有《儒學(xué)與古典學(xué)評論(第一輯)》《詩經(jīng)、詩教與中西古典詩學(xué)》等,譯有《黑格爾:之前與之后》《尼各馬可倫理學(xué)義疏》等。 |
道器之間的“一畫”之“一”
作者:柯小剛
來源:“寓諸無竟”微信公眾號
時間:孔子二五七四年歲次癸卯十一月初七日辛亥
耶穌2023年12月19日
《逸周書·謚法解》云:“經(jīng)緯天地曰文?!蔽氖墙?jīng)緯交錯的顯象?!敖?jīng)”“緯”在此都是動詞,都是畫線的動作。無論伏羲作易,還是倉頡造字,乃至后世書法的每一筆書寫,都基于畫線的動作。一畫落筆,時間上就有了起行收,空間上就有了上下左右。表面上看,書法之事就是這畫線之事;但究其本質(zhì),書法之道的終極指向,卻恰在畫線之前的未分之樸?!耙划嬮_天”之后,是否仍然自覺保有“成性存存”之心和朝向原初太一或太極的向道之心,成為易之為道與易之為方技、書之為道與書之為技法、畫之為道與畫之為工巧的分野。
但“一畫”還不足以成“文”。文是畫之相錯?!墩f文》云:“文,錯畫也?!惫市戾|以經(jīng)緯之義解之:“天地氤氳,萬物化生。天感而下,地感而上,陰陽交泰,萬物咸亨。陽以經(jīng)之,陰以緯之。天地經(jīng)之,人實緯之。故曰經(jīng)天緯地之謂文”(《說文解字系傳·類聚第三十七》)。相比之下,“一”則更近尚未錯畫成文的純一之道。故徐鍇云:“畫一以象道”(《說文解字系傳·通論第三十三》)?;輻濁尅耙弧眲t云:“惟初太始,道立于一。”江聲又參補惠氏之說云:“道立于一,故吾道一以貫之。一即太極,在《易》為乾之初九,即乾元也”(惠棟撰、江聲參補《惠氏讀說文記》卷一,嘉慶虞山張氏刻本)。
故“一畫”之“一”居于道器之間,一頭連著道,一頭開啟著千筆萬筆交錯成文的可能性。但另一面,一既不是道本身(只是“畫一以象道”),也還不足以交錯成文以紛呈萬象。所以,“一畫”之“一”幾乎可視為“形而上”“形而下”之間的水平線,因為它就像《易經(jīng)系辭傳》所謂“形而上者謂之道,形而下者謂之器”句中的“而”一樣,雖然只是毫不引人注意的虛詞、小詞,卻起到交通上下的中介作用,使道器之間一氣周流,能上能下、即道即器。
所以,徐鍇釋“文”之“天感而下,地感而上”的天地經(jīng)緯、陰陽交錯,實際就交錯相感于每一畫、每一爻之中,即每一具體事物之為“此一”的“一”中。譬如,就書法而言,就是筆墨相會、紙筆相得、執(zhí)管以臨紙的每一畫書寫中。類似于“天感而下,地感而上”的泰卦結(jié)構(gòu),在書寫情境中,心與手之間、手與筆之間、筆與墨之間、墨與紙之間,也都有一種上以感下、下以感上的交泰關(guān)系。所以,猶如“天感而下,地感而上”的句式,我們也可以說:心感而下,手感而上;手感而下,筆感而上;筆感而下,墨感而上;墨感而下,紙感而上……如此層層交感,但又并不復(fù)雜,而是在“一畫”落筆時歸感于“一”而已。
所以,在石濤的論述中,“一畫”成為“法”之所立的原初發(fā)生:“太古無法,太樸不散;太樸一散而法立矣。法于何立?立于一畫”(《畫語錄·一畫章第一》)。這里的“一畫”既是畫法之所立的本原,也是書法乃至畫卦作易的原初動作。從“一畫”出發(fā),可以畫卦,可以書寫點畫,可以畫山水花鳥人物。易、書、畫的表象形式雖不同,但其所以表象的本原卻都在未散之太樸,其何以成象的“法”都立于“一畫”?!耙划嫛苯橛谔珮闩c萬象之間,正如法介于道和技法之間。太樸借一畫而萬畫,萬畫借一畫而回歸太樸;正如道借法以器化,法以道而氣化。
古人書論多重發(fā)筆,正是因為一畫發(fā)筆之前,只有渾然未分之道,本無所謂法;唯當一畫落筆之際,法才始生于兩儀分立之中。法的本質(zhì)實際上就是兩端之間的相反相成之道。譬如,在順與逆、徐與疾、方與圓、輕與重、疏與密、枯與潤、點畫與使轉(zhuǎn)、遣送與淹留的矛盾關(guān)系中,如何在對立面的張力中成就自身、并通過成就自身而成就對方,以及最后在對立雙方的相反相成中成就整全的書寫,這樣的方法,便是書法之所謂“法”的本質(zhì)。相比之下,兩儀未分、渾然天成的無畫之境,自然也就是無法之境。
所以,落筆之前的“默坐靜思”(蔡邕《筆論》)“收視反聽”(虞世南《筆髓論》)是從萬殊分別的對象化世界返回到太樸未分的無何有之鄉(xiāng),以便“聽之以氣”、“虛以待物”(《莊子·人間世》),等待一畫發(fā)筆的初機之動;而當一畫發(fā)筆,起勢綻出,便是“從混沌里放出光明”(石濤《畫語錄·氤氳章第七》),一畫開天,萬化成象,重新進入豐富多彩的世界。不過,這個豐富不再是對象化世界的雜多,而是書寫行動自身所創(chuàng)造出來的豐富多彩。所以,無論這種豐富性表現(xiàn)出多么變幻無窮的筆勢、體態(tài)和點畫狼藉的用筆、亂石鋪街的章法,它也仍然會保有一畫發(fā)筆前的純一性。只要書寫行動是專一,行動所生的豐富變化就永遠是純一的。禪語所謂“好雪片片,不落別處”,正是此義。
此時,書寫者雖然已經(jīng)出離機發(fā)之前的、法尚未立的太樸,進入點畫有法、鋒勢發(fā)機的世界,但又不同于“默坐靜思”之前的那個心隨物轉(zhuǎn)的對象化世界。因為,在原初渾樸的靜寂和萬象紛呈的流行之間,有一種不同于太樸的純一和不同于對象化世界的豐富,這便是《中庸》所謂“純亦不已”的狀態(tài),在書法中也就是王僧虔描述過的“忘”:“心忘于筆、手忘于書”(《筆意贊》)。
此時,一畫一畫,續(xù)成萬畫,而千畫萬畫只是一畫。此時,千筆萬筆之“不已”只是一畫之“純”,而一畫之純卻不滯于靜、不止于一,而是在筆筆相生、畫畫相續(xù)的不息運動中恬然自一。當每一筆“自倒自起,自收自束”(董其昌《畫禪室隨筆》),則一畫是一畫,一畫生一畫,各自具足而又生生不息?!兑住吩疲骸耙魂幰魂栔^道,繼之者善也,成之者性也”(《系辭上傳》),亦此之謂也。陰陽相繼之交錯成文、運化不已,和陽剛陰柔的各自成就、純凈單一,共同構(gòu)成“生生之謂易”的條件和筆筆相生以成書的根本原理。
責任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行