【秋風(fēng)】:首要的事情是信賴人心
欄目:快評熱議
發(fā)布時(shí)間:2012-10-23 08:00:00
姚中秋-正方形.jpg!author_170_170) |
姚中秋
作者簡介:姚中秋,筆名秋風(fēng),男,西元一九六六年生,陜西人士?,F(xiàn)任中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授,曾任北京航空航天大學(xué)高研院教授、山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授。著有《華夏治理秩序史》卷一、卷二《重新發(fā)現(xiàn)儒家》《國史綱目》《儒家憲政主義傳統(tǒng)》《嵌入文明:中國自由主義之省思》《為儒家鼓與呼》《論語大義淺說》《堯舜之道:中國文明的誕生》《孝經(jīng)大義》等,譯有《哈耶克傳》等,主持編譯《奧地利學(xué)派譯叢》等。
|
首要的事情是信賴人心
作者:秋風(fēng)
來源: 東方早報(bào)
日期:2012年10月23日
從邏輯上、從現(xiàn)實(shí)中走出這一循環(huán)論證的唯一辦法是超越規(guī)則,深入人心。就是我在那篇文章中反復(fù)說明的,當(dāng)收拾人心,養(yǎng)成人們“敬”的精神狀態(tài)。哪怕只有一半、三分之一的人堅(jiān)守自己的信念,社會(huì)就有了善種。他們可能成就為君子,他們將是“立法企業(yè)家”或者“制度企業(yè)家”,相互懷著敬意交往,從而生成新興城市社會(huì)的公正的行為規(guī)則,也即禮。這些禮將風(fēng)行天下而成風(fēng)俗,化成大多數(shù)人的行為。
針對這段時(shí)間媒體曝光的種種不文明現(xiàn)象,尤其是發(fā)生于中產(chǎn)階層群體中的那些,我于10月18日在《東方早報(bào)》發(fā)表文章《中產(chǎn)階層需要“復(fù)禮”》。禮,就是習(xí)慣性規(guī)則,當(dāng)下中國新興之城市社會(huì)需要規(guī)則,更需要恢復(fù)古老的“禮意”,也即恢復(fù)中國人的基本精神特征——敬。而廣泛地誦讀經(jīng)典,是塑造這種精神的一個(gè)有效辦法。
陳心塵先生次日發(fā)表文章《“復(fù)禮”解決不了社會(huì)不文明問題》批評我。其核心論點(diǎn)是:當(dāng)前中國社會(huì)不文明和失序的主要原因不是規(guī)則缺失,而是規(guī)則得不到遵守。他認(rèn)為,社會(huì)文明和秩序的基礎(chǔ)是規(guī)則的實(shí)踐性存在,也就是合乎正義的規(guī)則被社會(huì)絕大多數(shù)成員所認(rèn)知、相信和奉行。在這一邏輯鏈條中,最關(guān)鍵的是要解決從認(rèn)知到相信、從相信到奉行這兩個(gè)環(huán)節(jié)的連接問題,這是道德約束力的核心問題。
這個(gè)看法,我完全同意。拙文也正是為解決陳先生提出的問題而寫作的。換言之,我和陳先生對于問題的診斷并無兩樣,區(qū)別在于解決之道。
若我理解沒錯(cuò)的話,陳先生相信,規(guī)則、制度可以塑造人,除此之外的辦法,比如,我提出的教化,都沒有用處。他說:“現(xiàn)代教育學(xué)、心理學(xué)和倫理學(xué)都證明,就道德接受與實(shí)踐而言,書本的教育效果很難與日常生活中潛移默化式習(xí)得的效果同日而語,假如書本提供的信息與生活實(shí)踐反饋的信息相悖的話,前者很容易被實(shí)踐主體所拋棄?!睋Q句話說,言傳不如身教。
陳心塵先生似乎沒有意識到,他掉入循環(huán)論證陷阱中了。他在前面提出的核心論點(diǎn)是:目前中國社會(huì)的問題是,規(guī)則得不到普遍的遵守。而在這里他說,要讓人們遵守規(guī)則,就需要讓人們看到,整個(gè)社會(huì)都在遵守規(guī)則。我有點(diǎn)奇怪,這個(gè)社會(huì)是誰呢?現(xiàn)在不遵守規(guī)則的人們,不就構(gòu)成了社會(huì)么?
從邏輯上、從現(xiàn)實(shí)中走出這一循環(huán)論證的唯一辦法是超越規(guī)則,深入人心。就是我在那篇文章中反復(fù)說明的,當(dāng)收拾人心,養(yǎng)成人們“敬”的精神狀態(tài)。
中國新興城市社會(huì)的規(guī)則并不完善,人們相互之間沒有敬意,故每天雖有交往,卻無法形成令人信服的公正的習(xí)慣性規(guī)則。當(dāng)然,各級政府和社會(huì)組織確實(shí)頒布了很多法律規(guī)章,大大小小,覆蓋生活的各種領(lǐng)域,為具體生活場景中的人們提供了一些框架性規(guī)則。但同樣是由于人們普遍缺乏敬意,故經(jīng)常而普遍地不遵守這些規(guī)則。有人建議政府學(xué)習(xí)新加坡,嚴(yán)刑峻法。這或許有助于人們尊重規(guī)則。問題在于,政府本身對于規(guī)則就沒有敬意,未必能夠嚴(yán)峻起來。
也就是說,不要試圖只從規(guī)則上、制度上找到解決制度問題的方案。解決問題的更好出路,在于回到人心,通過教化,養(yǎng)成國民之敬。
回到人心之所以是可行的,首先是因?yàn)?,人心是可信賴的。孔子說:“我欲仁,斯仁至矣”。孟子說,“人皆有不忍人之心”,故而皆有惻隱、羞惡、恭敬、是非之心,此為仁義禮智之源。天所命于人之此心,乃人人固有。今天,中產(chǎn)階層身處于無禮、規(guī)則不被遵守的世界,雖不得不時(shí)時(shí)刻刻參與各種冷酷游戲,但心中普遍焦慮而不安;網(wǎng)絡(luò)、輿論對于社會(huì)中偶然出現(xiàn),尤其是平民所行的一切善事,幾乎迫不及待地予以贊美;這些年,“最美”一詞在網(wǎng)絡(luò)上十分流行。這些都是不忍人之心在發(fā)揮作用的象征,天命之心涌動(dòng)在每個(gè)人身中。
這就是中國走向善治的最深層基礎(chǔ),也是希望所在。有識者當(dāng)做的事,就是順乎此一人心,點(diǎn)明此一仁心。此心一旦點(diǎn)明,豁然開朗,則人心向善,若決江河,沛然莫之能御,敬心自在其中矣。
點(diǎn)明的一種機(jī)制就是誦讀經(jīng)典,四書、五經(jīng)等經(jīng)典。誦讀經(jīng)典不是把經(jīng)典當(dāng)成教條被動(dòng)地接受,孔子早就說,儒家之學(xué)乃是“為己之學(xué)”。孟子也說,君子之學(xué)不過是致己之良知,求己之放心而已。人皆有不忍人之心,人皆成就仁義禮智信等德行之“端”,誦讀、研讀經(jīng)典就是收放心的一個(gè)法門。經(jīng)由經(jīng)典,人可重新認(rèn)識自己,面對自己的心,深自內(nèi)省,良心發(fā)現(xiàn),從而成就仁義禮智之德。
很多人懷疑,誦讀經(jīng)典有這樣的效果嗎?讓我舉例說明。過去五年來,《弟子規(guī)》誦讀活動(dòng)遍及全國各地,也許有上億人誦讀了《弟子規(guī)》,很多人的心態(tài)確實(shí)因此改變,很多家庭確實(shí)因此而變得和諧。這說明,從人心入手是可行的,從誦讀經(jīng)典開始是可行的。如果孩子更早誦讀經(jīng)典,成人也有機(jī)會(huì)誦讀,社會(huì)效果當(dāng)會(huì)更好。
毫無疑問,在當(dāng)下中國,經(jīng)典所要求之德行與現(xiàn)實(shí)生活之間,存在巨大反差。那些不約束自己、不遵守規(guī)則的人,確會(huì)得到很多眼前的好處。在這些好處誘惑下,有些人肯定會(huì)背棄經(jīng)典的教誨。但這又怎樣呢?哪怕只有一半、三分之一的人堅(jiān)守自己的信念,社會(huì)就有了善種。他們可能成就為君子,他們將是“立法企業(yè)家”或者“制度企業(yè)家”,相互懷著敬意交往,從而生成新興城市社會(huì)的公正的行為規(guī)則,也即禮。這些禮將風(fēng)行天下而成風(fēng)俗,化成大多數(shù)的行為。
我在最近出版的《美德·君子·風(fēng)俗》一書中,初步探討了這一社會(huì)秩序改善的理念。這樣的理念在歷史上多次實(shí)踐,而賡續(xù)中國文明。只是,陳心塵先生,以及諸多現(xiàn)代知識分子、官、商精英皆不愿意相信這一平實(shí)的社會(huì)治理理念。因?yàn)?,坦率地說,他們是物質(zhì)主義者,而制度決定論是物質(zhì)主義的一種版本,因而,他們不信賴人心,甚至根本否認(rèn)人心的存在。因此也就否定教化對于優(yōu)良社會(huì)治理的決定性價(jià)值,他們更愿意相信制度。
我從來不否認(rèn)制度的重要性,但我會(huì)反問制度決定論者:人如果由制度決定,那什么可以變革制度呢?