7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【儒生文叢第一輯】《儒家回歸——建言與聲辯》 出版

        欄目:出版圖書
        發(fā)布時(shí)間:2013-06-06 08:00:00
        標(biāo)簽:
        儒生書系

        作者簡介:儒生書系由儒家網(wǎng)出品,主要包括大陸新儒家文叢、《儒生》集刊、“儒生文叢”、中國儒學(xué)年度熱點(diǎn)系列叢書。

         

         

         “儒生文叢”第一輯 


              學(xué)術(shù)委員
        :蔣慶 陳明 康曉光 余樟法 秋風(fēng) 
              主    編:任重 劉明 
              出 版 社:中國政法大學(xué)出版社 
              出版日期:2012年9月 
              書目(三冊(cè)): 
              壹.《儒教重建——主張與回應(yīng)》 
              貳.《儒學(xué)復(fù)興——繼絕與再生》 
              叁.《儒家回歸——建言與聲辯》 


              
              
                 
        “儒生文叢”總序 




            儒生者,信奉儒家價(jià)值之讀書人也。“儒生文叢”者,儒家讀書人之心聲見于言說者也。近世以降,斯文掃地;禮崩樂壞,學(xué)絕道喪。國人等儒學(xué)于土苴,士夫視孔道為寇仇,遂使五千年堯舜故國不復(fù)有儒家讀書人,億萬萬中華神胄不復(fù)有儒生也!然則,所謂儒生者,儒家價(jià)值之擔(dān)當(dāng)者也;儒家價(jià)值者,神州中國之托命者也;中國不復(fù)有儒生,是儒家價(jià)值無擔(dān)當(dāng),中國之命無所托也。悲乎!中國五千年之大變局,未有甚于中國之無儒生也!中國之無儒生,非特儒家價(jià)值無擔(dān)當(dāng),且中國國性不復(fù)存;中國國性不復(fù)存,中國淪為非驢非馬之國矣;中國淪為非驢非馬之國,中國之慧命又何所寄乎!嗚呼,痛矣!寅恪翁之言也! 
             
            所幸天運(yùn)往還,儒道再興,儒生之見于神州大地,數(shù)十載于茲矣。今日中國文化之復(fù)興,端賴今日儒生之努力,而儒家價(jià)值之擔(dān)當(dāng)與夫中國慧命之所托,亦端賴今日儒生之興起也。歸來乎,儒生!未來中國之所望也! 
             
            “儒生文叢”主編任重君,儒生也。傾一己之力,編輯“儒生文叢”,欲使國人知曉數(shù)十年來儒家回歸、儒教重建與儒學(xué)復(fù)興之歷程,進(jìn)而欲使今日之中國知曉當(dāng)今儒生之心聲。故“儒生文叢”之刊出,不特有助于中國文化之復(fù)興,于當(dāng)今中國之世道人心,亦大有補(bǔ)益也。 
             
            壬辰夏,余山居,任重君索序于余,余樂為之序云。 



                   盤山叟蔣慶 
            序于龍場(chǎng)陽明精舍俟圣園之無悶居

         

         

        壹.《儒教重建——主張與回應(yīng)》 

        任重、劉明主編,中國政法大學(xué)出版社2012年出版
             


               
        內(nèi)容簡介 

            對(duì)儒教重建的關(guān)注,是當(dāng)代“大陸新儒家”的一大突出特點(diǎn)。中國自古儒、釋、道三教合一,儒教居三教之首。在傳統(tǒng)向現(xiàn)代交替的過程中,儒教是否宗教、儒教是否該重建、儒教在今天應(yīng)該是何種形態(tài)等命題成為學(xué)術(shù)思想界的熱點(diǎn),不斷引發(fā)討論。本書刊載了當(dāng)代儒家新銳對(duì)儒教有關(guān)問題的深入討論和最新看法,憂思為國,立意高遠(yuǎn),為中國現(xiàn)代精神價(jià)值體系建設(shè)提供了新的思路。 


        編輯推薦 

            本書為多名儒學(xué)大家文章之合集,其中包括諸家的演講文稿、與會(huì)文稿、訪錄文稿以及文字文章等,內(nèi)容豐富、文字精彩,充分展現(xiàn)了我國國學(xué)文化的博大精深并舒曉國學(xué)大家們的拳拳赤子之心與之竭慮殫精的良苦用心,對(duì)于曉以現(xiàn)世碌碌之眾人,遑論所謂知識(shí)分子亦或平民百姓皆有醍醐灌頂之良效,與混沌中之眾人意義不可謂不十分重大。見諸于今日,各大宗教普傳于我中華大地,而我國之精粹則鮮有聞著,五千年文化之使命已見危矣。故此,閑諸等有識(shí)之士奔走呼告,欲重建儒教,其言似聳聽,然其情之真切感人深甚。本書集大陸與臺(tái)灣地區(qū)眾儒學(xué)大家思想之精華,殫中華精神文明巍巍之竭慮,于現(xiàn)世眾迷醉西方文明與金色美酒之世人有呼告驚醒之大義,其意義之重大不言自明,毋庸贅言。 



        目錄


            ■甲編     
             
            關(guān)于重建中國儒教的構(gòu)想(蔣慶)     
            儒教之公民宗教說(陳明)     
            “文化民族主義”論綱(康曉光)     
            重建儒教的危險(xiǎn)、必要及其中行路線(張祥龍)     
            論儒教的體制化和儒教的改新(彭永捷)     
            中國前途與儒教重建(王達(dá)三)     
            儒教現(xiàn)代改制構(gòu)想(周北辰)     
             
            ■乙編     
             
            重建儒教也是一個(gè)好事情——龐樸先生訪談錄(王達(dá)三)     
            當(dāng)代中國儒學(xué)宗教新走向--杜維明先生訪談錄(宋元)     
            我對(duì)儒教復(fù)興信心十足——蔣慶先生訪談錄(劉敬文)     
            儒教不是恢復(fù)而是重構(gòu)——陳明先生訪談錄(劉敬文)     
             
            ■丙編     
             
            歷史的任務(wù)與儒教的自我主張(唐文明)     
            認(rèn)識(shí)儒教(彭永捷)     
            關(guān)于把儒家定義為“宗教”的現(xiàn)實(shí)意義(陳勇)     
            回溯歷史,重建儒教(溫厲)     
            儒教怎樣靈根再植(王正)     
            創(chuàng)建一個(gè)體制化的儒教(魏德東)     
            儒教不復(fù)興才是一種威脅(王達(dá)三)     
            真正的儒教并不可怕(齊義虎)     
            我們的國家認(rèn)同的核心價(jià)值應(yīng)該是什么?——《儒教研究通訊》編后三篇(王心竹) 
            在今天為什么要重建儒教(杜吹劍)    


            ■丁編     
             
            “重建儒教”:一個(gè)學(xué)術(shù)史描述——以方克立、張祥龍對(duì)蔣慶的評(píng)論為主線(楊海文) 
            儒教建設(shè)十年掃描:理論方案、組織實(shí)踐與未來趨勢(shì)(董琳利) 
            儒教只能走民間化的道路——中國大陸關(guān)于儒教問題的最新討論(韓星) 
            儒學(xué)“第四次浪潮”:激辯儒教(陳占彪) 
            儒家、基督教、自由主義:相互寬容或者沖突?——試析曲阜教堂事件的觀念和政治意義 (秋風(fēng))     
             
             
            《儒教重建——主張與回應(yīng)》跋 
             
            對(duì)儒教重建的關(guān)注,是當(dāng)代“大陸新儒家”的一大突出特點(diǎn)。中國今天雖然已無亡國、亡種之憂,但亡教的危險(xiǎn)依然存在。從歷史來看,中國文化遭受過兩次外來文化的全面侵襲和挑戰(zhàn)。第一次是在南北朝及隋唐時(shí)期,外來的佛教對(duì)中國本土文化帶來嚴(yán)重沖擊,但儒生奮起反抗,努力以儒化佛,最終使佛教中國化,形成了儒釋道和諧并存的中華文化格局。 
             
            第二次是近代以來西方文化強(qiáng)力進(jìn)入中國,亦使中國處于三千年未有之大變局。這次較之佛教進(jìn)入中國最大的不同是“圣經(jīng)伴著軍艦走”,即基督教背后有著一個(gè)比中國更強(qiáng)大的政治實(shí)體,并且其對(duì)宗教文化的輸出有著明確的政治意圖,給予了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事支持。所以,這較之第一次的危局更為嚴(yán)重,已不僅僅是單純的文化交流。中國這次能否以儒化耶,不容樂觀。 
             
            毋庸置疑,受西風(fēng)長期侵襲,中國文化價(jià)值觀自近代以來就處于混亂狀態(tài)。盡管中國曾經(jīng)是聞名于世的文化大國,可惜自近代以來,伴隨著國勢(shì)衰微,并在一波又一波的文化激進(jìn)思潮的沖擊下,中國文化受到整體性破壞,長期處于“花果飄零”的慘淡境地。今日中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng),但國家文化實(shí)力與之并不匹配,整個(gè)社會(huì)亦無一個(gè)明確而有力的文化價(jià)值體系。文化的迷失必然導(dǎo)致道德混亂。于是,為官者不顧廉恥,為商者不守誠信,為富者不講仁義,為民者不懂禮儀,這不是危言聳聽,而已成為目前世風(fēng)的真實(shí)寫照。 
             
            文化價(jià)值的混亂必然影響到文化認(rèn)同,文化認(rèn)同則又與政治認(rèn)同緊密關(guān)聯(lián)。今天的中國各界之所以久久未能在政治認(rèn)同上達(dá)成一致,其中一個(gè)重要原因就是在文化價(jià)值上各行其是,沒有形成文化認(rèn)同。如何實(shí)現(xiàn)重建文化認(rèn)同這個(gè)目標(biāo),竊以為至關(guān)重要者是重建儒教。 
             
            文化是民族的魂魄,宗教是文化的核心。幾千年來,中國人深受儒教的影響,耳聞目染,潛移默化,儒家文化所提供的價(jià)值觀念和生活方式已經(jīng)深深內(nèi)化于自身心理和人格結(jié)構(gòu)中,安身立命,日用而不知。中國人之所以是中國人,就是因?yàn)橐匀褰讨?。如蔣慶先生所言:“儒教就是中國文化和中華文明的載體,是中華民族道德精神與生命信仰的體現(xiàn),儒教與中華民族、中國國家的命運(yùn)緊密相連?!惫蚀?,欲收拾人心,解決當(dāng)今中國人的身心安頓問題,挽救道德淪喪的世風(fēng),抵御外來宗教肆無忌憚的入侵以及各種邪教的猖狂蔓延,除了重建儒教,力挺中華文化的主體性,別無選擇。我們?nèi)裟茉谖幕ㄔO(shè)上賡續(xù)道統(tǒng),繼承如毛澤東所言的“從孔夫子到孫中山”這一偉大傳統(tǒng),必能以文化認(rèn)同促進(jìn)民族融合,從而為國家的政治統(tǒng)一和民族的偉大復(fù)興建立萬世功業(yè)。 
             
            需要強(qiáng)調(diào)的是,在重建儒教上,不能糾纏于儒教是否宗教這一學(xué)術(shù)偽問題,必須跳出舊有的儒教是不是宗教的二元對(duì)抗思維。在歷史上,儒、釋、道三教并稱,而儒教居首,此乃公認(rèn)的事實(shí)。如陳明先生所指出,今天我們思考的問題應(yīng)該由“儒教是不是宗教”向“儒教是怎樣一種宗教”轉(zhuǎn)換。至于儒教在今天應(yīng)該是何種形態(tài),則需要不斷探索。儒教是什么樣的,不是說出來的,而是做出來的——這就是本書選輯有關(guān)儒教內(nèi)容的原因,盡管可能有人認(rèn)為這些內(nèi)容與儒教無關(guān)。 
             
            當(dāng)然,目前我們做的還很不夠,需要繼續(xù)加倍努力。 
             
                                                         任重 
                                               孔子2563年暨西歷2012于北京 

         

        貳.《儒學(xué)復(fù)興——繼絕與再生》 

        任重、劉明主編,中國政法大學(xué)出版社2012年出版 




        內(nèi)容簡介 

            因?yàn)槿鍖W(xué)是治世之學(xué),與一般的儒學(xué)研究者不同,儒門中人學(xué)習(xí)、研究、弘揚(yáng)儒學(xué),絕不是為了學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù),而是有著明顯的問題意識(shí)和現(xiàn)實(shí)感。儒者、儒生、儒教徒對(duì)于儒學(xué),不僅在理念上自覺認(rèn)同,有明確的身份意識(shí),而且還有著強(qiáng)烈的歷史擔(dān)當(dāng),立足當(dāng)下,直面現(xiàn)實(shí)。本書所選編的當(dāng)代“大陸新儒家”的思想探索成果,對(duì)當(dāng)代中國所遇問題進(jìn)行了精彩解答,乃“為往圣繼絕學(xué)”,而非“純學(xué)術(shù)”之作,值得一讀。 

             

        編輯推薦  

            本書為多名儒學(xué)大家文章之合集,其中包括諸家的演講文稿、與會(huì)文稿、訪錄文稿以及文字文章等,內(nèi)容豐富、文字精彩,充分展現(xiàn)了我國國學(xué)文化的博大精深并舒曉國學(xué)大家們的拳拳赤子之心與之竭慮殫精的良苦用心,對(duì)于曉以現(xiàn)世碌碌之眾人,遑論所謂知識(shí)分子亦或平民百姓皆有醍醐灌頂之良效,與混沌中之眾人意義不可謂不十分重大。  



        目錄 

        ■甲編     

        儒學(xué)在當(dāng)今中國有什么用?(蔣慶)     
        我為什么主張“儒化”(康曉光)     
        解決當(dāng)代中國問題的關(guān)鍵是回歸道統(tǒng)(秋風(fēng))     
        儒家,人類最好的家(余樟法)     

        ■乙編     

        公民宗教與中華民族意識(shí)建構(gòu)(陳明)     
        尋求中華民族新的制度結(jié)構(gòu)(盛洪)     
        儒家原文化主導(dǎo)地位之含義——儒家復(fù)活的意識(shí)前提以及與印第安文化的對(duì)比(張祥龍) 
        天下思想與現(xiàn)代性的中國之路——中國問題?中國思想?中國道路論綱(陳赟) 
        儒家構(gòu)建和諧社會(huì)的義理綱維(王瑞昌) 

        ■丙編     

        “中國本位文化論”之重提與新詮(王達(dá)三) 
        儒法關(guān)系的共和意義(柯小剛) 
        儒家禮治文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與重建(張新民) 

        ■丁編     

        儒學(xué)與馬克思主義中國化及中國現(xiàn)代化(郭齊勇) 
        關(guān)于“馬克思主義與儒學(xué)”(陳來) 
        論中華傳統(tǒng)的根本特性——馬克思主義中國化的歷史基礎(chǔ)(丁耘) 

        ■戊編 

        注定做不了旁觀者——中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的儒學(xué)(王心竹) 
        近20年我國大陸現(xiàn)代新儒家研究的回顧與展望(胡治洪) 
        現(xiàn)代性焦慮下之迷思:近年來的儒家政治哲學(xué)研究(郭曉東) 
        古今政教和解之征兆與前景(唐文明) 
             

        《儒學(xué)復(fù)興——繼絕與再生》跋 


            儒學(xué)是治世之學(xué),自然會(huì)吸引憂世者的關(guān)注。十年前,在下亦是心憂家國天下,對(duì)許多問題苦思不解,遂對(duì)一向傾慕的西學(xué)漸生懷疑,將目光投向了中國文化經(jīng)典。涉獵儒、道、墨、法諸家之后,終被儒家折服。我相信,很多朋友也是跟我有著同樣的心路歷程,是帶著問題皈依儒門的。儒門中人學(xué)習(xí)、研究、弘揚(yáng)儒學(xué),有著明顯的問題意識(shí)和現(xiàn)實(shí)感。而且,與一般的儒學(xué)研究者不同的是,儒者(儒生)對(duì)于儒學(xué),不僅在理念上自覺認(rèn)同,有明確的身份意識(shí),而且還有著強(qiáng)烈的歷史擔(dān)當(dāng)感,立足當(dāng)下,直面現(xiàn)實(shí),絕不是為了學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)。故此,我在編選本輯“儒生文叢”時(shí),著重于當(dāng)代儒生參與社會(huì)文化活動(dòng)及思想探索,根據(jù)主題依次名集為《儒教重建——主張與回應(yīng)》、《儒家回歸——建言與聲辯》、《儒學(xué)復(fù)興——繼絕與再生》。 


            自近代以來,國運(yùn)多舛,道統(tǒng)中斷,儒家學(xué)統(tǒng)亦遭滅頂之災(zāi)。盡管自改革開放以來,隨著文化熱、國學(xué)熱,儒學(xué)也逐漸復(fù)起,但很多儒學(xué)研究者不但不認(rèn)同儒學(xué),而且對(duì)當(dāng)代儒者(儒生)是思想探索不甚重視,并且以所謂的“學(xué)術(shù)規(guī)范”予以苛責(zé)和簡單否定,有失尊敬。沒有儒者,何來儒學(xué)?沒有儒學(xué),何來儒學(xué)研究者?如此簡單的邏輯關(guān)系,有些人要么是想不明白,要么是故意視而不見,可悲可嘆。職是之故,本輯所選編的當(dāng)代大陸儒者的思想探索成果,是“為往圣繼絕學(xué)”,而非純學(xué)術(shù)之作,望識(shí)者鑒之。 


            因?yàn)?,我們不是儒學(xué)研究者,而是被研究的對(duì)象。 
             
                                                     任重 
                                   孔子二五六三年暨耶穌二〇一二年于北京 




         

        叁.《儒家回歸——建言與聲辯》 

        任重、劉明主編,中國政法大學(xué)出版社2012年出版 




        內(nèi)容簡介 

            盡管儒家在今天的中國已呈回歸之勢(shì),但人們對(duì)他們的所作所為知之甚少。本書對(duì)“大陸新儒家”參與當(dāng)代文化建設(shè)的一些事件,如五十四位學(xué)者聯(lián)署發(fā)布《以孔子誕辰為教師節(jié)建議書》、十名青年博士生《我們對(duì)“耶誕節(jié)”問題的看法》、五十多個(gè)儒家團(tuán)體《致電影<孔子>劇組人員公開函》、十學(xué)者《關(guān)于曲阜建造耶教大教堂的意見書》,以及參與討論讀經(jīng)、國學(xué)、教師節(jié)、通識(shí)教育、國服、禮儀、節(jié)日等熱點(diǎn)問題,予以集中展示和說明,必將對(duì)當(dāng)代文化建設(shè)和國民道德建設(shè)起到積極的促進(jìn)作用。 

         

        編輯推薦  

            近年來,隨著全球化進(jìn)程的加快,西方文化對(duì)中國文化的影響與沖擊在逐漸加深,民眾受西方文化的影響也在逐漸顯露。因此,在實(shí)現(xiàn)中國國富的同時(shí),如何實(shí)現(xiàn)民強(qiáng),如何實(shí)現(xiàn)中國文化的復(fù)興,如何實(shí)現(xiàn)中華民族真正的復(fù)興,成為社會(huì)各界人士關(guān)注的話題和眾多學(xué)者研究的領(lǐng)域,而儒家回歸成為人們關(guān)注的話題。本書具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值,它以2004年至2010年發(fā)生的復(fù)興儒家文化與抨擊西方文化的熱點(diǎn)事件為主線,展現(xiàn)眾多學(xué)者對(duì)這些事件學(xué)術(shù)分析與看法,從而說明儒家回歸中國之利。 




        目錄 


        ■2004讀經(jīng)大討論 

        讀經(jīng)、儒教與中國文化的復(fù)興(蔣慶)     
        現(xiàn)代化外衣下的蒙昧主義(秋風(fēng))     
        蒙昧的教育理念與傳統(tǒng)觀——評(píng)薛涌先生的反讀經(jīng)觀點(diǎn)(劉海波)     
        為什么不能讀經(jīng)?(秋風(fēng))     
        中國正在步入“讀經(jīng)時(shí)代”——陳四益《讀經(jīng)啟蒙》讀后(王達(dá)三) 
        再辯讀經(jīng)(劉海波) 
        我看“讀經(jīng)”(韓星) 
        大陸讀經(jīng)十年回顧(海印子) 

        ■2005國學(xué)大討論 

        “國學(xué)院”成立的期待與疑慮(陳明) 
        “國學(xué)”名義簡論(米灣) 
        關(guān)于“國學(xué)”:超越“1840”以來的“集體無意識(shí)” (石勇) 
        有效邏輯與文化意識(shí)——回應(yīng)薛涌博士于紀(jì)寶成校長的回應(yīng)(林桂榛) 
        糟蹋國學(xué),用意何在?——評(píng)薛涌氏《中國文化的邊界》一文(王達(dá)三) 
        2005中國人文關(guān)鍵詞之國學(xué)、祭孔、儒教(王心竹) 
        國學(xué)建設(shè)的中道(秋風(fēng)) 

        ■2006教師節(jié)改期建議書 

        以孔子誕辰為教師節(jié)建議書(湯一介、龐樸、張立文等五十四位學(xué)者) 
        思想界緣何因孔子和教師節(jié)集體嗆聲?(龍仲言) 
        關(guān)于定孔子誕辰為教師節(jié)的提議(張立文) 
        理應(yīng)以孔子誕辰為教師節(jié)(耿硎) 
        教師節(jié)改期不僅僅是個(gè)文化問題(韓嚴(yán)) 
        以孔誕為教師節(jié):文化和意義生成(石勇) 
        孔子:現(xiàn)代中國人的文化焦慮——兼評(píng)《以孔子誕辰為教師節(jié)建議書》(王達(dá)三)     
        孔子誕辰應(yīng)當(dāng)為“中國文化節(jié)”(冼巖)     
        孔子誕辰最好為“中國教師節(jié)”(王達(dá)三) 

        ■2006洋節(jié)“十博士”倡議書     

        我們對(duì)“耶誕節(jié)”問題的看法(十博士生) 
        對(duì)“十位博士生聯(lián)署《我們對(duì)‘耶誕節(jié)’問題的看法》”評(píng)點(diǎn)(陳明) 
        慎對(duì)耶誕節(jié)――我署名的原因及希望(陳喬見) 
        “十博士生”的“文化本能”與“圣誕節(jié)”的商業(yè)化(石勇) 
        我為什么要支持十博士抵制基督教“圣誕節(jié)”(耿硎) 
        警惕和防范中國耶教化是中國文化的最后底線(王達(dá)三) 
        關(guān)于把“圣誕節(jié)”正名為“耶誕節(jié)”的思考和建議(王達(dá)三) 
        從韓愈諫迎佛骨到博士反對(duì)過圣誕節(jié)(莊華毅) 
        十位博士對(duì)在哪兒,錯(cuò)在哪兒(秋風(fēng)) 
        洋節(jié)在中國(杜吹劍) 
        為中國情人節(jié)辯護(hù)兼及其他 (陳明) 
        拒絕香蕉化,過我中國節(jié)(王達(dá)三) 

        ■2008教育改革與通識(shí)教育討論 

        中國大學(xué)“通識(shí)改革”與中國書院傳統(tǒng)的回歸(蔣慶) 
        反對(duì)中學(xué)文理分科,增加儒家經(jīng)典教學(xué)——我對(duì)于教育部規(guī)劃綱要的意見與建議(郭齊勇) 
        我們?yōu)槭裁葱枰獋鹘y(tǒng)(丁為祥) 
        “四書”進(jìn)中學(xué)課堂確有必要(陳文新) 
        “四書”進(jìn)中學(xué)課堂芻議(高華平) 
        也談“四書”進(jìn)中學(xué)課堂(卞孝萱) 
        四書五經(jīng)何時(shí)進(jìn)中小學(xué)課堂(蘇文洋) 
        培養(yǎng)孩子們的中國心——從復(fù)興私塾走向通識(shí)教育(王達(dá)三) 
        傳統(tǒng)文化通識(shí)教育建言(柯小剛) 
        教改大討論背景下的孟母堂(秋風(fēng)) 
        私塾這些年(李勇剛) 

        ■2008北京大學(xué)立孔子像爭(zhēng)論     

        無孔子之北大無靈魂——北大校園立孔子像的建議(張祥龍) 
        以自由自治的名義在北大立座孔子像(秋風(fēng)) 
        孔子走向了世界,為何不能走進(jìn)北大校園?(吳稼祥) 
        孔子立像與北大精神(冼巖) 
        北大立孔子像又能如何?(王達(dá)三) 
        孔子進(jìn)北大這事(陳明) 
        北大為什么不能接受捐贈(zèng)的孔子像(韓星) 

        ■2009電影《孔子》爭(zhēng)議 

        須尊重歷史,宜敬畏圣人——致電影《孔子》劇組人員公開函 
        圣人孔子之幸,中華文化之幸——復(fù)電影《孔子》劇組公開函(中國儒教網(wǎng)) 
        騰出點(diǎn)地方,歡迎孔子回來(王達(dá)三) 
        胡玫用《孔子》向歷史與文化再一次致敬(青靖) 
        對(duì)文化祖先應(yīng)當(dāng)敬重(邱振剛) 
        中國電影為何老拿古人“開涮”?(周婷) 
        我為大片《孔子》捏把汗(許石林) 
        經(jīng)典文化名人不宜戲說(張俊卿) 
        我們還沒有學(xué)會(huì)尊重孔子(王達(dá)三) 

        ■2010曲阜建教堂爭(zhēng)議 

        關(guān)于曲阜建造耶教大教堂的意見書(郭齊勇、張祥龍、張新民等十位學(xué)者) 
        曲阜不宜建造大教堂(陳來) 
        文明對(duì)話?宗教自由?(趙景) 
        就曲阜建大教堂答《新快報(bào)》記者問(陳明) 
        爭(zhēng)取儒教的合法宗教身份——就曲阜建耶教堂答《南風(fēng)窗》記者問(陳明) 
        就曲阜建耶教堂答《南風(fēng)窗》記者問(韓星) 
        對(duì)文化核心價(jià)值的維護(hù)必須懷抱敬意與責(zé)任——從曲阜修造建耶教大教堂事件談起(張新民) 
        曲阜建教堂之儒耶沖突及化解之道(杜吹劍) 
        關(guān)于文明寬容、孔子學(xué)院與耶穌教堂(齊義虎) 
        站在作為弱者的儒家一邊(秋風(fēng)) 
        “死儒”和“活耶”的對(duì)話——尼山論壇的問題(趙宗來) 
         權(quán)力、媒體與言路之通塞——旁觀曲阜“大教堂”事(溫歷)     
        呼吁重視中國傳統(tǒng)信仰的主導(dǎo)地位——從曲阜孔廟外建基督教教堂說起(趙宗來) 
        保持中國文化“道德性人文主義”的特色——反對(duì)在曲阜孔廟附近建造耶教大教堂(李存山) 
        彼此尊重才有文明和諧(齊義虎) 
        虛心的人與使人和睦的人有福了——就曲阜耶教堂事件與儒教重建問題答北京諸道友問(蔣慶) 


        ■附錄一:他們重新審視傳統(tǒng)(韓福東) 
        ■附錄二:文化保守主義峰會(huì)現(xiàn)身陽明精舍(李琴) 
        ■附錄三:三件大事標(biāo)志2004年文化保守主義在中國高調(diào)抬頭(陳濤 曾進(jìn) 老牛) 
        ■附錄四:“2006中國人文關(guān)鍵詞”二十一則(予沉、石勇、冼巖等) 
        ■附錄五:那些讀書吹劍的日子(任重) 


        《儒家回歸——建言與聲辯》跋 

            自皈依儒門以來,我們一直為弘揚(yáng)儒學(xué)盡量去做一些力所能及的事情。本卷所集錄的一些活動(dòng)記錄,就是我們參與其中所做工作的點(diǎn)滴凝結(jié)。將《那些讀書吹劍的日子》一文附錄為背景材料,或許能讓大家看得更明白些。十年前,我們弘揚(yáng)儒學(xué),沒有人指導(dǎo),也沒有經(jīng)驗(yàn),完全靠自覺、責(zé)任和熱情。時(shí)至今日,最大感受是:只要將其當(dāng)成自己的事情,不求名利,不圖回報(bào),自然而然就會(huì)內(nèi)化于自己的生命,其樂無窮——誠如陳明先生在我于儒學(xué)聯(lián)合論壇上發(fā)的《那些讀書吹劍的日子》一文后面跟帖所言:“當(dāng)時(shí)只道是尋常,卻自有一股內(nèi)力充盈其間,那是青春脈搏與文化生命的雙重變奏。感謝時(shí)代,感謝夫子開創(chuàng)的傳統(tǒng),使生活有方向生命有意義。”于我心有戚戚焉。 
             
            同時(shí),南水(肖自強(qiáng))兄亦在《那些讀書吹劍的日子》一文后面跟帖道:“這幾年在儒家判別和正名上我有趨嚴(yán)的變化,但在行動(dòng)上一向很寬,有時(shí)甚至懸置判別和正名,因?yàn)閷?shí)踐的后果往往出人所料,無論是一場(chǎng)名義上的行動(dòng),還是一場(chǎng)魚龍混雜的行動(dòng),如果從沒有這個(gè)名義轉(zhuǎn)到了有這個(gè)名義,這本身就是一種大轉(zhuǎn)折。有了名義及其合法性,循名責(zé)實(shí)也就有了堅(jiān)實(shí)的名義基礎(chǔ)。在這一點(diǎn)上,我和唐文明兄一直有共識(shí),即首先要有人至少在名義上認(rèn)為自己是儒家,才有討論何為儒家的基礎(chǔ)。如果沒有人認(rèn)為自己是儒家,關(guān)于何為儒家的討論恐怕連所謂的學(xué)術(shù)價(jià)值也都沒有。可以說這十多年里,吹劍兄及其朋友、及其同仁最大的意義便在于越來越多的人站出來說:我是儒家。儒家不再是一個(gè)污名?!钡拇_如此,吾與南水兄。 
             
            另有的深刻感受是,做事不同于做學(xué)問,不可求完美,但求能盡己所能;也無一定之規(guī),從身邊的事情做起,盡力去做適合自己的事情——即使在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章,在網(wǎng)站論壇回復(fù)一個(gè)帖子,也是弘道。個(gè)人的力量如涓涓細(xì)流,但若大家的力量匯集在一起,則成大江大河。 
             
            令人欣慰的是,儒學(xué)在當(dāng)代中國日益復(fù)興,儒家已呈回歸之勢(shì),這在我們十年前投身儒門時(shí)簡直是難以想象,真可謂天不喪斯文也!今天,將我們的觀點(diǎn)和行動(dòng)向世人予以集中說明,既是總結(jié),也是對(duì)下一個(gè)階段的期待。 
             
            最后需要說明的是,本書收錄的許多文章來自網(wǎng)絡(luò),故不能一一與作者取得聯(lián)系,希望各位同道和朋友予以諒解,也希望能與我們主動(dòng)聯(lián)系,以便呈送樣刊。聯(lián)系方式:rujiarz@126.com 
             
                                    任重 
                孔子二五六三年暨耶穌二〇一二年于北京  

           

        “儒生文叢”稿約 


        出版目的:弘揚(yáng)儒學(xué),提攜后學(xué),促進(jìn)各界對(duì)儒家的全面了解,推動(dòng)中國學(xué)術(shù)繁榮、文化發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、民族復(fù)興。 
             
        征稿對(duì)象:自覺認(rèn)同儒家的學(xué)術(shù)研究者,主動(dòng)弘揚(yáng)儒學(xué)的社會(huì)實(shí)踐者。 

        內(nèi)容要求:學(xué)術(shù)性與社會(huì)性相結(jié)合,要有擔(dān)當(dāng)意識(shí)、價(jià)值關(guān)切和文化情懷。既收編學(xué)術(shù)研究專著,也收編各界同道的弘道文集。學(xué)術(shù)論文要言之成理,文化評(píng)論要立場(chǎng)明確,經(jīng)驗(yàn)總結(jié)要詳實(shí)嚴(yán)謹(jǐn),詩文隨筆要有儒家趣味。 

        投稿程序:請(qǐng)作者投稿至主編電子郵箱(rujiarz@126.com)。主編初審后交“儒生文叢”學(xué)術(shù)委員會(huì)審議。若學(xué)術(shù)委員會(huì)審議通過,則列入下一輯出版計(jì)劃。 

        學(xué)術(shù)委員:蔣慶 陳明 康曉光 余樟法 秋風(fēng) 

                                      “儒生文叢”主編任重  敬告